![]() |
![]() |
Andreii 30.05.2004 - 03:02 | Ехал мимо энки вчера там авария была и машина МЕ.. стояла. останавливает за превышение выхожу начинает мне заливать 75км да еще и обгон справа да видите ли не пристегнут я ему скорость ладно но обгона с права не было (с левой полос принял в правую увидев помеху в моей полосе МЕ.ТОВ спокойно перестроился не создавая помех машине идущей в левой полосе слегка отстающей от меня)он ну пойдем протокол писать я за превышение или за обгон вы определитесь он мне и зато и за другое я ему не согласен и скорость не моя (у него просто радар без компьютера это я ем тоже предъявил он напрягся) есть свидетели пассажиры он заперся со старшим в машине крутил вертел мои документы что-то писал в течении часа потом отдал документы сказал что придет повестка в суд (протокол я не видел не подписывал) и я уехал как к этому относится как к злобной шутки МЕ или может прийти повестка? |
kamanch 1 - 30.05.2004 - 03:17 |
Ты хоть че-нидь про него, кроме того что он МЕ, знаешь? Номер жетона? Машины, дата, время, место. А то окажется, что ты отказался протокол подписать и пара свидетелей найдется. |
Andreii 2 - 30.05.2004 - 03:27 | Нет. но у меня то тоже свидетели есть |
B1 3 - 30.05.2004 - 10:04 | Неплохо бы проехать в административную практику полка на Старокубанскую, посмотреть протокол, добавить свои комментарии. Иначе в протоколе появятся свидетели, которые проживают по ул. Старокубанской (скорее всего, раньше все свидетели проживали по ул. Железнодорожной), они подтвердят, что водитель повинен во всех смертных грехах, кроме того грубил, отказался от подписания протокола и препятствовал осуществлению служебной деятельности. Возможно, получится разойтись с полком с минимальными потерями, без направления протокола в район. Тем более, если грозили судом - написали наверняка гадость какую-то, предусматривающую лишение. |
ёёё 4 - 30.05.2004 - 12:03 | по правилам администр. ответственности более строгое наказание поглощает менее строгое, т.е. наказать могут только за одно, а по протоколу-всегда надо требовать копию, а сейчас в практику, я думаю, идти бесполезно-только пошлют. |
поздний 5 - 30.05.2004 - 13:01 | за час можно было все решить |
Andreii 6 - 30.05.2004 - 13:12 | 5 не пошел бы ли он решать с ним что-либо, а свидетели и у меня есть темболее два человека которые стояли и ждали чегота (водители разбитых машин)подтвердят что мои свидетели действительно песудствовали еще и мимо знакомые проезжали останавливались. мне одно интересно если не подписал протакол значит меня и вообще там небыло, а протакол он дома сидя на унитазе написал му или я не прав |
поздний 7 - 30.05.2004 - 13:19 |
6 - опять сплошные ошибки... к нему ходить не надо было вообще, и вообще свой зад вытягивать из авто можно лишь для демо багажника... и сразу - обратно в кабинку и свидетелей теперь можешь себе оставить... и выполнишь, что он тебе сказал - в суд и там будешь выглядеть не красиво с его слов и был ты там, протокл об этом говорит, не переживай)... тока ты от подписи отказался - там уже это вписано и вписана куча свидетелей с его стороны, а с твоей - нет никого и не будет, ты ведь от подписи отказался потому что еще раз тебе говорю - за час можно было все решить, не подымая задницы из своего авто у них есть право писать протокол до 1,5 часов что-ли.. а у тебя есть время сделать так, чтоб все было по закону, как ты этого и хотел === что не договариваешь? хамство было с чьей-либо стороны? |
Andreii 8 - 30.05.2004 - 16:22 | Посылать я его не посылал со скоростью согласился сначала пока он не стал обгон приписовать потом культурно парил им мозги на тему просто радара попрасил показать предписание использовать его на что он ПИ закрыл дверь своего ведра и час писал. |
mif 9 - 30.05.2004 - 16:50 | Разобъяснили бы что ли как бороться то с этим можно, кроме варианта быть шелковыми и платить за все за что скажут. А-то одни рассуждения на отвлеченные темы: "..за час можно было все решить.."..., "..а у тебя есть время сделать так, чтоб все было по закону, как ты этого и хотел..". Как сделать? |
поздний 10 - 30.05.2004 - 20:25 |
не надо было торговаться, как на базаре... он вам предлагает купить: "начинает мне заливать 75км да еще и обгон справа да видите ли не пристегнут ..." вы начинаете себя продавать: "писать я за превышение или за обгон вы определитесь он мне и зато и за другое я ему не согласен и скорость не моя ..." вот и купили ------ сразу говорите ему, что пусть пишет у себя в машине без вас протокол с копией, полностью заполняет все графы, а далее вы подойдете и напишете, что вы об этом думаете далее догадайтесь сами, много вариантов развития, но все нормальные для вас |
PROSTO 11 - 30.05.2004 - 20:44 |
Добрая половина российских гаишников берет взятки, а злая половина еще и отбирает права. |
О л е г 12 - 30.05.2004 - 21:03 |
ТУ аварию я видел! Семерка засадила стоячуюю девятку так, что девятку перекинуло через бордюр, она сложилась, т.е. зада не было нафиг! Мы сразу подбежали к семерке, выломали дверь и капот. Сняли клемы. Вобщем водитель в норме, а вот его пассажирка по всей видимости с сотрясением ((( Вобщем картина не из приятных! А менты, оформив происшествие, спокойно стали там ловить за скорость! машина кстати восьмерка. |
поздний 13 - 30.05.2004 - 21:10 |
0 - ну и какой тогда упрек ментам? сделали свою работу по произошедшему и начали бороться за безопасность на том участке, чтоб ни с кем более там такого не произошло... а автор не оценил их труд... а зря |
Andreii 14 - 31.05.2004 - 01:06 | Поздний я непонимаю тыне автолюбитель чтоли почему ты так ментов уважаеш "а автор не оценил их труд... а зря" я уверен что они и не думали ни очем кроме своего кармана. |
прохожий 15 - 31.05.2004 - 10:00 | Они же с тебя денег не взяли,значить думали не только о своём кармане. Я вот автолюбитель но к гаям неприязни не питаю и они комне судя повсему тоже.) |
поздний 16 - 31.05.2004 - 10:16 |
14 - правильно вам сказал 15 всем нужно уважать других, если нет оснований против этого тем более они делали правильно свою работу, денег не вымогали вы просто не с той стороны подошли с самого начала, начали наезжать... если виноваты - надо признать и отвечать... поставьте себя на его место, учтите предыдущее обстоятельство (аварию) |
mif 17 - 31.05.2004 - 12:48 | Дык ахтир же сказал, что справа он никого не обгонял.. Какого тогда вешать обгон справа? Наверное для более правильного выполнения своей работы. Первая гаевная задача взять на понт за нарушение подороже, причем не важно было это нарушение или могло быть. Еще бы - они же в курсе что не грамотных (в правовом смысле) водил много. И их же коронная фраза: "..ну что, права забирать будем, или как..". Какого скажите мне? |
mif 18 - 31.05.2004 - 13:12 | Это я к тому, что видиш ли нужно знать правила поведения с разными ментами - с этим так с этим эдак, а еще понадобится знание КоАП и правила наизусть (чтобы можно было сказать: в соответствии с п. X.Y. правил..), ГК, теорию и практику разорок с гаями на дорогах. А то как же быть с "..а далее вы подойдете и напишете, что вы об этом думаете.."? Надо же потом все правильно написать. Оч увлекательно. Ну вот автор не все знал оказуется, и не все знает. Спасибо что после таких долгих родов родили хоть то как вести себя нужно было. До родов того, что делать теперь дело не дошло. Только в начале что-то про административную практику писали, но на этом все и закончилось. |
Radium 19 - 31.05.2004 - 13:31 | Кстати, а кто подскажет, нарушение "не правильное расположение ТС на проезжей части" (или что-то типа) применяется только к стоящему авто или к двигающемуся тоже. |
mif 20 - 31.05.2004 - 13:46 | Найди КоАП в инете, и прочитай 12.15 и 12.16. Кажись там такой вопрос не становится когда статья полностью.. |