![]() |
![]() |
Опочки 26.05.2004 - 06:52 | Друга остановили на Дмитривской дамбе за выезд на встречку и забрали права. Он объехал стоячий трамвай на остановке. Разве это преступление? |
Cоб 1 - 26.05.2004 - 07:07 |
Да уж, столица кубаноидов, это не город, это станица.... никто не знает, и нигде не написано, как пользоваться трамваи в станице, и для чего они, можно, а тем более, как их объезжать… |
kamanch 2 - 26.05.2004 - 07:25 |
ПДД п.9.6. .....Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. |
kamanch 3 - 26.05.2004 - 07:44 |
Но в принципе, пободаться можно. Т.к. скорей всего друг попал под ст.12.15 ч.3 "Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено", то трамвайные пути не являются прозжей частью (ПДД нам гласит о том, что "проезжая часть дороги - это элемент дороги, предназначенный для движения БЕЗРЕЛЬСОВЫХ транспортных средств"), и тады он попадает под ст.12.15. ч.2. "нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения", коя карается 2-мя МРОТами. Но это если он будет СИЛЬНО настаивать. |
Опочки 4 - 26.05.2004 - 07:47 | Спосибо! |
SIEMENS 5 - 26.05.2004 - 08:12 |
"...и тады он попадает под ст.12.15. ч.2. "нарушение правил расположения транспортного средства на ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ ДОРОГИ..." ---- Еще один юный маразматик.... Значит, по мнению №3, под 12.15. ч.3 этот "друг" не подпадает из-за того, что ехал ПО НЕПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ дороги (интересно, как он смог туда заехать?)))), а под 12.15 ч.2 — запросто! )))))) )))) |
238 6 - 26.05.2004 - 08:20 |
Опочки 26.05.2004 - 06:52_Друга остановили на Дмитривской дамбе за выезд на встречку и забрали права. Он объехал стоячий трамвай на остановке._ . Первый раз слышу, чтобы трамваи друг друга объезжали. Как же Ваш друг сумел это сделать? ;-) |
LerSi 7 - 26.05.2004 - 08:22 | 6- а разве его друг ехал на трамвае??)) |
kamanch 8 - 26.05.2004 - 08:23 |
О!!! SIЕMENS, я не в обиде... Фрейд давно уже описал вашу манеру общения... и ваш диагноз всем известен... Расскажите мне, любезнейший, является-ли обочина проезжей частью? Нет? А то что двигаться по ней запрещено, вам известно? И то что доблестное ГИА за движение по обочине поимеет вас именно по этой статье? Вот и раскажите теперь про юнных маразматиков.... Удачи в шизофрении, милорд. |
Yarick 9 - 26.05.2004 - 09:37 |
Да уж, озадачил!:) 9.6. Разрешается движение по трамвайным путям попутного направления,расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево и развороте с учетом пункта 8.5 Правил. При этом не должно создаваться помех трамваю. Выезжать на трамвайные пути встречного направления запрещается. Если перед перекрестком установлены дорожные знаки 5.8.1 или 5.8.2, движение по трамвайным путям через перекресток запрещается. Думаю, что по КрАПу это 12.15.2 можете переубедить?:)) |
SEM 10 - 26.05.2004 - 09:52 |
Yarick абсолютно верно. Опочки просвещен. А СОБу нужно вытащить бошку из задницы, приехать из своей "деревни" в СУПЕР город КРАСНОДАР и купить в доме книги правили и почитать! |
Cоб 11 - 26.05.2004 - 23:46 |
то сем. и что я там должен прочитать...? , как трамвай объехать...? я знаю, а вот "шофера", с которыми я каждый день пересекаюсь на улицах города, не знают, и еще в шоке…, как так, ИХ: (трамваев), НЕЛЬЗЯ объезжать!!! Не ездят трамваи здесь, как в других городах, посредине проезжей части, по моему одно исключение, Д.дамба… |
упырь 12 - 27.05.2004 - 00:47 |
началась кампания по лишению прав за трамваи понятно. Лучше там вообще не едить. |
поздний 13 - 27.05.2004 - 08:06 |
надо там один раз проехать грамотному и обуть гаевню а то получается, что их уже вытеснили с насиженных лоховских мест, вот они начинают искать другие методы добычи |
B1 14 - 27.05.2004 - 08:24 | На Пушкина-Коммунаров почти всегда стоит машина с ублюдками и пасет объезжающих трамваи и маршрутки со стороны Постовой. Ведутся только лохи, но как их много... |
3GPP2 15 - 27.05.2004 - 08:34 | Я им месяца 4 назад слил 250. Причем бодаться не хотелось, но это были не гаи. Можно было их сдать в КПО, но времени было мало. |
Yarick 16 - 27.05.2004 - 09:31 |
Ну и... какой вывод? 12.15.2 и 200р.??? Или где?:)))) |
nevsky 17 - 27.05.2004 - 09:41 |
2 поздний может лучше мордой в пол их(гаев), сейчас это говорят модно?))))))))) |
SIEMENS 18 - 27.05.2004 - 09:42 | 12.15.3. |
RESPECT 19 - 27.05.2004 - 09:49 | LerSi,, =))))))))))))))))) |
Yarick 20 - 27.05.2004 - 09:59 | Siemens> Аргументы!?) |
SIEMENS 21 - 27.05.2004 - 10:14 |
1.2. "Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. --- Где здесь написано, что по ней не могут также ездить "рельсовые" транспортные средства? Разве тот факт, что по проезжей части ходят пешеходы, делает её тротуаром? ... Далее: 8.5. ... При наличии слева трамвайных путей попутного направления, расположенных на одном уровне с проезжей частью, поворот налево и разворот должны выполняться с них, если знаками 5.8.1 или 5.8.2 либо разметкой 1.18 не предписан иной порядок движения. При этом не должно создаваться помех трамваю --- Прямое указание на то, что трамвайные пути, расположенные на одном уровне с проезжей частью предназначены для движения безрельсовых ТС. В некоторых случаях (как на ул. Коммунаров или Горького) по-другому просто не бывает. Кто скажет, что эти улицы не имеют проезжей части и НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для движения безрельсовых транспортных средств? --- Следовательно, см. 12.15. ч.3. |
Yarick 22 - 27.05.2004 - 10:34 | Siemens> Как мне кажется, ты слишком далеко полез! "ВЫЕЗЖАТЬ НА ТРАМВАЙНЫЕ ПУТИ ВСТРЕЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ЗАПРЕЩАЕТСЯ!" и всё! Зачем дальше выдумывать, сопоставлять, подгонять?!:) А то мы сейчас дойдем и до того, что сплошной там нет и соответственно никто не знает, где начинается встречное направление!:))))) |
SIEMENS 23 - 27.05.2004 - 10:37 |
Ну вот и прекрасно. Ты же сам всё знаешь, зачем тогда спрашивать? №20 это же твой вопрос? |
Yarick 24 - 27.05.2004 - 10:48 | Правильно, на основании этого я и думаю, что все-таки 12.15.2 и 200р.!!!:)) |
SIEMENS 25 - 27.05.2004 - 10:53 |
На основании чего? Того, что друг автора выехал на сторону презжей части, предназначенную для встречного движения, на которую, как ты верно подметил в (22) выезжать ЗАПРЕЩАЕТСЯ? Так это не 200, это пятисотенная, а скорее — лишение. ))) ЗЫ. Почитай все-таки ПДД. |
Yarick 26 - 27.05.2004 - 11:19 | Эээээ, погоди!!! Здесь ничего не написано про "сторону презжей части, предназначенную для встречного движения". Как ты мог заметить, в 9.6 ПДД четко сказано: "ВЫЕЗЖАТЬ НА ТРАМВАЙНЫЕ ПУТИ ВСТРЕЧНОГО НАПРАВЛЕНИЯ ЗАПРЕЩАЕТСЯ!" Зачем же тогда разделяли эти понятия и какой предусмотрен штраф за нарушение 9.6? |
Злобный 27 - 27.05.2004 - 11:23 | Редчайший случай, но я соглашусь с SIEMENS. В ст.12.15.ч.3 оговаривается выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения. Не детализируя, для движения какаих ТС - рельсовых или безрельсовых - эта дорога предназначена. Так же имеется прямой запрет выезда на трамвайные пути встречного направления в пункте 9.6 ПДД. Так что обгоняя трамвай выезжаем на 12.15.ч.3 однозначно. |
SIEMENS 28 - 27.05.2004 - 11:30 |
За нарушение 9.6. предусмотрено наказание по статье 12.15. ч.3, ибо в данном случае "трамвайные пути встречного направления" = "сторона проезжей части, предназначенная для встречного движения". См. пост 21. ПДД прямо предусматирвают езду безрельсовых транспортных средств по трамвайным путям, и само определение ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ также НЕ ИСКЛЮЧАЕТ движения по ней трамваев. |
B1 29 - 27.05.2004 - 12:05 | Ответственность за объезд стоящего на остановке трамвая по трамвайным путям встречного направления действующим КоАПом не установлена. |
О л е г 30 - 27.05.2004 - 12:06 |
Объясните мне неграмотному, как трамваи могут ещдить по проезжей части?!! если по самому определению это невозможно! Есть пересечение трамвайных путей с проезжей частью, но это вовсе не говорит о том, что они (трамваи) по ней ездят! |
B1 31 - 27.05.2004 - 12:27 |
Разжуем указанную автором темы ситуацию. Для удобства - ст. 12.15 КоАП: ч. 2. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней - влечет наложение административного штрафа в размере двух минимальных размеров оплаты труда. ч. 3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда или лишение права управления транспортными средствами на срок от двух до четырех месяцев. А теперь по пальцам. 1) нарушение правил расположения тс на проезжей части дороги - не подходит, трамвайные пути - не проезжая часть (ПДД, определения). 2) нарушение правил встречного разъезда - без комментариев, случай не тот. 3) нарушение правил обгона не подходит тоже, т.к. обгон - опережение движущихся тс, трамвай, стоящий на остановке, таковым не является. Следовательно, 12.15.2 - не наша статья. 12.15.3 - еще раз повторим, что трамвайные пути проезжей частью дороги не являются в силу пункта 1.2 ПДД. Однозначно можно сказать, что в ситуации автора нарушен п. 9.6 ПДД, однако к ответственности привлечь за это нарушение не получается. Если обратиться к тому же п. 1.2 ПДД, а именно, к определению "Дорога", то можно прийти к выводу, что трамвайные пути являются таким же составным элементом полосы земли, как и проезжая часть, следоваетльно понятия "проезжая часть" и "трамвайные пути" не являются тождественными. Последнее замечание адресовано персонально сименсу, хотя на его реплики стараюсь не обращать внимание в принципе. |
SIEMENS 32 - 27.05.2004 - 18:36 |
Маразм крепчал... ))) --- Еще раз для СОВСЕМ тупых: 1.2. ... "Проезжая часть" — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. --- ГДЕ здесь написано ТОЛЬКО для безрельсовых транспортных средств? ГДЕ написано, что два составных элемента дороги не могут совпадать? )) Если рельсы закатали асфальтом, поставили соответствующие знаки и пустили по ним автомобили, они стали ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТЬЮ? Нет? Ладно... А не смущает вас, что для трамвая предназначены в данном случае только два куска железа — сами рельсы? Весь остальной асфальт или булыжник ПРЕДНАЗНАЧЕН сугубо ДЛЯ БЕЗРЕЛЬСОВЫХ транспортных средств. Соответствено и разграничение проезжей части и трамвайных путей — строго по границе рельса. Стало быть, господа "блюстители" буквы Правил, если вы можете объехать стоящий трамвай перелетев строго на встречные рельсы по воздуху и не задев ни миллиметра ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ, то с вас ни копейки не возьмут. )))) В противном случае — звиняйте. 12.15 ч.3. |
О л е г 33 - 27.05.2004 - 18:40 |
В одном пожалуй можно согласиться с мотороллкой... - маразм крепчал! ))) правда это к его случаю )))) |
SIEMENS 34 - 27.05.2004 - 18:47 |
Твоё согласие здесь, слава богу, никому не нужно. Это гайцы потом тебя будут "соглашать" во все отверстия )))))))))))))) |
О л е г 35 - 27.05.2004 - 18:49 |
Ну-ну ))) а так инетересно мотороллка отвечает за всех. Типа НИКОМУ н нужно ))) |
священник 36 - 27.05.2004 - 19:25 | в правилах написано что выезд навстречу трамваю запрещен! следовательно это выезд на встречную полосу когда это запрещено то есть лишение прав! гайцы полностью правы! |
Savage 37 - 27.05.2004 - 19:43 | Обожаю совковые законы! |
Эвелина 38 - 27.05.2004 - 19:50 | SIEMENS, Вы не устали с ними бороться? Не хотят учиться, пусть отдают СВОИ права) |
О л е г 39 - 28.05.2004 - 07:28 |
Я не призываю ездить по трамвайным путям навстречу движению. Просто для информации интересна квалилфикация в этом случае. И хотел я ЭТО узнать, а не слушать совковые бредни всяких "мобильников" ))) |
23RUS 40 - 28.05.2004 - 10:55 |
Интересно с каких пор ПДД стали "совковыми бреднями"? Полностью согласен с Эвеленой. |
О л е г 41 - 28.05.2004 - 19:23 |
ПДД - не совковые бредни. Хотя есть в них несколько моментов. Совковые бредни - это высказывания некоторых товарисчей, не будем показывать пальцами! )) |
Kostick 42 - 28.05.2004 - 20:29 | Правильно остановили. Ежели б скотовоз сломался, то думаю менты не докопалися бы. А вообще там у них кормушка. Форзихтих. |