![]() |
![]() |
MicroБАЙТ 29.05.2004 - 01:57 |
Меня вот какой вопрос интерисует для работы службы удаленной установки в windows 2000 server нужно: 1 выставленный в биосе порядок загрузки начиная с сетевой или загрузочная дискета 2 DHCP 3 DNS 4 Active Directory ну с 2-4 все понятно все имеется а вот хотелось бы узнать какой понт в удаленной установки винды если все равно так или иначе нужно к клиенту бегать? И как можно удаленно поставить 2000 Professional на тачки с уже установленным 98м при этом перекинув всю инфу на сервер разбив диск по уму и после разбивки закачать обратно? И как вообще выглидит удаленная установка? Это что все делается по умолчанию при этом всегда остается текущая файловая система? |
Dieha 1 - 29.05.2004 - 08:44 | Я начинал отсюда. http://www.microsoft.com/technet/prodtechnol/windows2000serv/howto/remoteos.mspx |
MicroБАЙТ 2 - 29.05.2004 - 13:58 |
Спасибо за ссылку ну там не на "великом могучем" а я в буржуйском слабо рублю. Придется как всегда методом научного тыка. Предварительно "потренировавшись на кошках" |
PriZrak 3 - 29.05.2004 - 15:08 |
(0) сам недавно задался этой делемой... имхо удалённая установка потипу ставит ось на винт, при этом можно создать сценарий. при запуске ты загружаешься с сети как компактдиска так что пожалуйста, форматируй что хочешь. от беготни это не избавит, но зато можно по типу установить необходимое по на все тачки, например офис нужен всем, автокад у меня тоже почти всем... дрова |
MicroБАЙТ 4 - 29.05.2004 - 19:24 |
аааа вот как это выгледит Получается что с образа намного быстрее это сделать поставить винду на любую тачку без дров, поставить проги, сделать типичную настройку раб. стола, сети потом это все дело закатать Acronisом True Image serverом и вперед ставим на лшюбую машину, устанавливаем дрова, подстраиваем все что нельзя было подстроить без дров. Так получается? Тогда какой понт в этой службе? Хочется как всегда чтобы ничего не делать :) ЭЭЭЭЭХ мечта админа :) |
PriZrak 5 - 29.05.2004 - 20:13 | ну скажем мягко, не все продукты от майкрософт самые эфективные, но чтобы сказать наверняка, надобы разобраться в предмете, а так наши рассуждения не дорого стоят. что касается образа, не всегда же ты будешь одинаковые тачки ставить. У меня из 43 компов наверно только 2 одинаковые найдутся, ито по установленному софту отличаются. А служба удалённой установки, по моему мнению, должна быть достаточно железо независимая. |
Friday13 6 - 30.05.2004 - 00:31 |
Remote Install Win2k не юзал, но непонятно о какой беготне вы говорите. Создается файл со всеми настройками Unattended.txt (Что-то в этом роде, название мог и не запомнить) в котором прописываются все настройки начиная с серийного номера и имени машины, до конфигурации Windows и возможности начтройки установки приложений, например того же офиса. В идеале, если верить теории, то бегать к машине не надо совсем. На практике не сталкивался, не было необходимости. Вы не забывайте, что эти службы сделаны не просто так, а потому, что кому-то они нужны. Например, людям которые устанавливают Win2k на десятки, а то и сотни машин сразу. Тогда упомянутая служба сэкономит кучу времени. Для обычных российских средних сетей до 100 Пк, ИМХО удобней использовать образы машин с установленной осью, софтом, дровами и разливать его по сети Norton Ghost-ом, либо руками ставить с диска. Это дает еще и возможности по очень оперативному резервному восстановлению машин. Другое дело, что такой образ нужно иметь для каждой конфигурации, а для удаленной установки это не важно. Все зависит от задач, разным задачам - разные решения. |
PriZrak 7 - 30.05.2004 - 01:32 | (6) Насчёт сценария установки я упоминал. А что тебе известно овозможности выбора различных сценариев как раз для разных конфигураций систем? |
Friday13 8 - 30.05.2004 - 02:08 |
Я думаю варианты будут, просто мне не совсем понятна задача. Таких сценариев можно создать сколько угодно. |
MicroБАЙТ 9 - 30.05.2004 - 02:41 |
а задача то очень простая 45-50 машин нужно с 98 обновить на 2000 при этом как можно быстрее и по уму вот такая простецкая задачка :) если все делать с диска это дней 20 а то и больше с учетом невозможности изъятия компа у юзера надолго. |
zuav 10 - 30.05.2004 - 03:14 |
ОФФ (в сторону) О ни хрена себе, как живут некоторые конторы, у них оказывается все тачки такие, что можно спокойно влить 2К вместо 98 Счастливый ... Я вот почти год правдами и неправдами дотягивал компы до мин конфига 2000, чтобы избавиться от 98 (все равно остались уродцы с пнем 333, 128 мозгами и винтом 4.3, но на w2k ! :). И соответственно не было задачи лить в короткие сроки ОС по сети. У меня была ситуация скорее как у призрака - ни одной похожей конфиги по железу :( Я завидую микрушнику :) |
PriZrak 11 - 30.05.2004 - 12:28 |
Ну и я завидую "микрошнику". У меня все компы тянут на 2к, а стоят в основном 98. А вот конфигурация у всех разная. Сроки конечно не жмут на все компы, но отдельные на долго не поотнимаешь, да и хотелосьбы по меньше гимору. (8) сделать то можно, а как их выбирать? Меню какое, али ещё что? Хотя я доку почитаю на буржуйском. Я тут про сус прочитал совсем без словаря, так даже понравилось - не когда даже в 3 раза меньше не читал за раз, а тут в лёгкую. |
MicroБАЙТ 12 - 30.05.2004 - 22:41 |
Люди так всеже неужели нет человека на этом форуме который через сеть машин эдак 10 за раз поднимал. Хотелось бы услышать как впечатление стоит с этим заморачиватся или не стоит. ЗЫ: да не завидуйте вы так :) реально из 45-50 машин около 5-6 партий те 5-6 конфигураций примерно по 9 компов и они разбросаны по 2 этажам, причем на некоторых уже были замены сетевых так что завидовать нечего. Лучше бы по существу ответили. А то возьмусь за дело которое никогда не делал а потом выяснится что с диска или образа быстрее :) |
PriZrak 13 - 30.05.2004 - 23:10 | Возьмись. Наука в любом случае полезной будет. Сам взялся, но с "ходу" не разобрался, поэтому отложил пока. А насчет "ниужени не кто" - не вовремя задал, завтра темку апни. |
hvisha 14 - 31.05.2004 - 10:55 |
Мое мнение не стоит с просто удаленной установкой типа RIS заморачиваться многие сетевые карточки не однотипные да + неизвестно как поведут с дровами при инсталляции ведь при RIS дрова на сеть берутся сразу (типа как F6 для винта) карты современные plug.n.play имеют драйвера не в виде библиотек а типа .cat и RIS на стадии обнаружения устройств вылетит у нас даже с интел вылетал 2 Удаленная установка типа susprep посимпатичнее в плане что уже на эталоне установлены проги а устройства обезличены и всего типа 1 имидж надо иметь (однако что мешает такое сотворить и затем акронис или гхост тоже изготовит один имидж и по сети загрузку можно сделать для них) 3 если карты позволяют бутится то здесь проходила недавно инфа про бутовую загрузку затем добавить свое при этом можно подстроить так что загрузиться можно будет с загрузчика типа от акронис или гхоста: затем имидж старой оси сохранить плоть до... на сервере, новый залить- настроить ;подключить старый как дополнительный диск, забрать все что надо отдать машину клиенту.(возможен облегченный вариант для загрузки с сд или usb без создания фтп и RIS загрузки) 4 Удаленная RIS по майкрософту не избавит тебя от присутствия возле клиента + как смотри п.1 вылезет в неподходящий момент 5 RIS технология расчитана на серьезные компании имеющие по 20..0 машин одного типа тогда это удобно при ... развертывании парка. 6 При апгрейде путь развертывания удлиняется на сохранение старых данных Если машины имеют сидюк usb или дисковод то лучше акронис или гхост эту часть (получается имидж в виде дополнительного диска) сама микрософт не предложит. А если переработать немного микрософт технологию загрузки с бут сетевой карты и добавить бут загрузчик от акрониса или гхоста то это уже вариант технологии более продвинутый. |
JR 15 - 31.05.2004 - 11:17 |
MicroБАЙТ - сноси 98 винды и ставь 2к с нуля. Иначе гемора тока прибавится (ежели апргрейдить надумал). Конечно перестанет течь память - это плюс, но крутить NT винду на FAT32 дело страхо-рискованное, она засыпится в зависимости от степени загруженности (у меня стояла от пары месяцев до года). В догонку: RIS штука тормозная и капризненькая, лучше Norton Ghost, если машины более или менее одинаковые, накрайняк несколько образов. |
IronHead 16 - 31.05.2004 - 13:26 | Dieha (1) - спасибо ;) |
MicroБАЙТ 17 - 01.06.2004 - 09:48 |
Посибо всем!!!! Наверное и в моей ситуации действительно не стоит заморачиватся. Чтож буду делать с образа |