К списку форумов К списку вопросов
Интерпретаторы...
КМ
22.05.2004 - 13:38
Perl, Shell, Tcl, Python, JavaScrips, PHP, Ruby, Lisp и др...
А что собственно имеется в виду? Сами языки, или их эмуляторы?
И где найти хороший обзор этих интерпретаторов?
zheromo
1 - 22.05.2004 - 15:31
Интерпретатор - это и и есть интерпретор ;) про это тут http://kit.kulichki.net/ (там кстати и мой __компилятор__ есть d2x86 называется :) )
  
обзоры есть здесь - http://iscreen.dax.ru/langs/
zheromo
2 - 22.05.2004 - 15:33
Лично от себя рекомендую обратить внимание на Python http://www.python.ru http://python.org
КМ
3 - 22.05.2004 - 16:55
Спасибо!:)
Deflorator
4 - 23.05.2004 - 21:06
а я - на Curl
curl.org
_van
5 - 25.05.2004 - 13:56
Ребята, пожалуйста, сформулируйте мне, ламеру, а то не догоняю:
Для любого языка можно написать и интерпретатор и компилятор, но
чем скриптовый язык отличается от нескриптового?
8-))
6 - 25.05.2004 - 14:31
вероятно, я не прав, но не для всех языков можно написать полноценный компилятор в код процессора.
.
Взять, например, в перле вызов процедуры, где ее имя - в (строковой) переменной.
.
говоря "скриптовый язык", я имею в виду языки, рассчитанные, в первую очередь на интерпретацию.
наркоМан
7 - 25.05.2004 - 14:39
8-)):
Ну а кто мешает компилятору сохранить список функций и соответствующих им указателей? Хотя наверное это будет уже не полноценный компилятор ;-)
Да в общем-то и не важно каким способом исполняется код. Для скриптового языка имхо важно удобство/скорость разработки.
8-))
8 - 25.05.2004 - 15:48
7 - ничто не мешает. по-моему, Ява-машины так и делают (это касается технологии reflection)
_van
9 - 25.05.2004 - 18:33
Согласен, если язык поддерживает косвенность, то компилятора быть не может.
`
Чем кроме косвенности отличаются скриптовые языки от нескриптовых?

К списку вопросов на форуме Веб-дизайн

>>