![]() |
![]() |
www 30.05.2004 - 19:35 |
В книжке почитал уж больно заумно написано. ОБъясните пожалуйста!!! |
cv 1 - 30.05.2004 - 19:49 | Виндовс информейшен нейм сервер, название говорит обо всем, это нечно похожее на ДНС (но не буквально), только от майрософта, и предназначена для сетей виндовс. Используется для разрешения имен в многосегментных сетях ТСР. |
www 2 - 30.05.2004 - 19:50 | Каких имён??? |
cv 3 - 30.05.2004 - 20:12 | Каждый комп в сети имеет адрес в виде цифр (IP адрес) и букв (что бы было понятно человеку), вот что бы это привести в соответствие нужны службы DNS и WINS. |
PriZrak 4 - 30.05.2004 - 21:15 | WINS это "устаревший" DNS в сетях Microsoft. |
MicroБАЙТ 5 - 30.05.2004 - 22:54 | И используется для NetBios (или NETBIOS поверх TCP\IP) те если вся сеть на TCP\IP то он не нужен. |
Коготь 6 - 31.05.2004 - 09:42 |
To 5> Хм-гм... Что за манера высказываться, когда сам мало представляешь суть? To 4> Я бы не стал так категорично, хотя отчасти ты прав:) |
PriZrak 7 - 31.05.2004 - 09:54 | (6) Проще - понятней |
ALEX SE 8 - 31.05.2004 - 12:33 | Нужна для разрешения windows-имен компьютеров. Если по сути вопроса :) |
Andy_user 9 - 31.05.2004 - 13:00 |
Если по сути... Нужна для замены статичной (с помощью файлов lmhosts) и бродкастовой (с помощью рассылки широковещательных запросов) технологий разрешения (получения по имени IP адреса) NetBIOS-имен (windows-имен) в сетях Microsoft. |
ALEX SE 10 - 31.05.2004 - 13:25 | 9 - вообще-то одно другому не мешает, я про WINS и Lmhosts :) При соответствующей настройке :) |
MicroБАЙТ 11 - 01.06.2004 - 09:53 |
Коготь нууу это я из книженции почти процетировал :) яж не виноват что книжки на которых часто написано "для админов" на самом деле "для чайников" а скорее чайниками написаны. |
ALEX SE 12 - 01.06.2004 - 11:16 |
Ты ерунду прочитал :) Потому как он нужен, вернее он может работать ТОЛЬКО если вся сеть на TCP/IP :) |
ЯЧайник 13 - 01.06.2004 - 13:14 | А на чем еще может быть сеть? |
PriZrak 14 - 01.06.2004 - 13:27 | На консервных банках, на системе костров, сеть автомобильных дорог, железных, наконец NetBIOS, IPX/SPX, AppleTalk и т.д. |
ЯЧайник 15 - 01.06.2004 - 13:47 | А есть тут люди, которые хорошо разбираются в IPX/SPX, AppleTalk и т.д. так же как в TCP/IP? |
Sniffer 16 - 01.06.2004 - 13:52 | "ЯЧайник" - слишком крутой ник для тебя, "Дырявый самовар" или "Ржавое ведро" подошло бы лучше! |
Walker 17 - 01.06.2004 - 13:52 | ApleTalk для нас конечно экзотика, а IPX/SPX очень замечательный протокол, у него есть два недостатка, первый - он самомаршрутизируемый, вследствии этого довольно много бродкастов и поэтому плохо применим для глобальных сетей, второй - он не от Мейкрософт, а от Novell :) |
ЯЧайник 18 - 01.06.2004 - 14:07 | Sniffer, а ты, наверное, шаришь и в DLC и Streams. Тогда тебе надо более крутой ник, например "Сетевой БОГ", а не какой-то там "нюхач". |
rockst 19 - 01.06.2004 - 15:13 |
Мелкая корпорация изобрела это "чудо" в NT и теперь рада, но не знает как быстренько от него избавиться. to Walker: Замечательный он только в сетях, где мало маршрутизаторов, т.е. не глобальных, а например WAN масштаба предприятия (тоже спорный вопрос). |
rockst 20 - 01.06.2004 - 15:14 | ШироковещательнАЯ СЛУЖБА SAP- в прошлом. Сейчас все хранится в дереве и очнь толково синхронизируется. А длиные пакеты IPX легко проходят многие маршрутизаторы благодаря поддржке LIP. |
rockst 21 - 01.06.2004 - 15:15 | Насчет "не от Микрософт, а от Новел"- это преимущество, а не недостаток, а иначе я бы повесился от ваших WINS. |
NOVELL 22 - 01.06.2004 - 19:06 |
MUST DIE AND WILL DIE !!! |
lithium 23 - 01.06.2004 - 23:05 | вообщем-то, в Win M$ написала IPX/SPX с нуля, т.к. не смогла о чем-то договориться с Nowell... |
zuav 24 - 02.06.2004 - 00:50 | Но потом они договорились, потому что появился клиент новелла под вин ... |