К списку форумов К списку вопросов
День злого оптимизатора...
Zeratul
23.03.2004 - 14:52
Чем можно испортить день с утра? Легко! Новый апдейт Яндекса.
Я с ним работаю давно, в принцип, последовательный товарищ, но этот апдейт... Трафф упал в три раза, это при том, что оптимизация была не "точечная", а всеобъемлющая. Т.е. статистически достоверные данные.
У меня все еще остается надежда что у них там че-то глючит, но уже пошли мнения что все ок и это есть круто (searchengines.ru).
Я в печали...
kubanoid
1 - 23.03.2004 - 17:29
Да, интересно. Общественность просит поподробнее про убойное средство за 100$ ;-)
Zeratul
2 - 23.03.2004 - 17:38
У... да ты топик прочитал.
Убойное средство - это 5 доменных имен. Дальше - сам!
наркоМан
3 - 23.03.2004 - 17:44
и что? реально поднимает индекс цитирования?
Zeratul
4 - 24.03.2004 - 10:16
Все. Хана. Сегодня та же бойда, что и вчера. Я рыдаю. Вчера 200 хостов недосчитался. Вообще чешуя какая-то. Оставется ждать что скажут гуру, когда разберутся. На что теперь клюет Яндекс. Морально уже готов к глобальным тратам. Как-то:
- доп. хостинги с доп. доменами
- linkfarming
- регистрация в Я.каталоге (платная)
и прочая фигня.
Есть одна мыслишка. Гугл надо двигать. Майл.ру же его базой пользуется и активно "крутится". Уже Апорт по посещаемости догнал.
Adept
5 - 24.03.2004 - 11:04
Мне кажется следует оптимизировать структуру страницы, её информационное наполнение вместо всяческих уловок для какого-то отдельного поисковика.
Поменьше таблиц, побольше css и отделения дизайна от контента...
Zeratul
6 - 24.03.2004 - 11:08
to Adept: с поискоиками ты мало работал. Понимаешь, когда У ВСЕХ это есть начинаются всякие хитрые вещи. У меня структура оптимизирована до предела (версия 9), контента уже 5000 страниц (ориентировочный максимум 15000 через пол-года) - а поисковики выделываются. Будем лечить.
Adept
7 - 24.03.2004 - 11:20
Я бы на твоём месте не спешил с такими заявлениями. Не прими за нравоучение, но как за совет дружеский:
1. У тебя всё построено на таблицах, код которых весит много. Оптимальным решением было бы перейти на xhtml+css, к тому же дизайн страниц не отличается особой изысканностью, поэтому этот переход (при гибкой системе шаблонов) не должен доставить проблем
 
2. Верхнее горизонтальное меню целиком построено на javascipt, который поисковики, естественно не парсят, а если и парсят, то с большой неохотой. Его перевод в читабельный для поисковиков вид также не доставит особых проблем (при наличии опыта, естественно).
3. На многих страницах нет четкой структуры информационного наполнения. Почему заголовок на странице elprise.ru/ind.php?file=glavnaya/page21 выведен в h3, в то время как h1 отсутствует?
4. УРЛы не очень читабельны. Конечно, зачастую проще и быстрее сделать elprise.ru/ind.php?file=glavnaya/page21, чем elprise.ru/faq/. Но для поисковых роботов (да и для людей) более оптимален последний вариант.
Zeratul
8 - 24.03.2004 - 11:36
улыбается.
Я не про этот проект говорю. На том, который подтачиваю, все очень даже круто. А у elprise.ru существует более-менее "правильный" аналог ee-enterprise.ru
Adept
9 - 24.03.2004 - 12:05
ссылки, как я понял не будет ;)
Так и не понял в чем "правильность" аналога, окромя мелких деталей...
 
Удачного дня!
Zeratul
10 - 24.03.2004 - 12:17
to Adept: правильность заключается в выносе выпадающего меню (оно индексируется -я проверял), уничтожении лишних ссылок в левом меню (типа реклама, решения и т.д), убирании "быстрых" ссылок на страницах - зайди в новость на основном и дублирующем сайте. Убрана подпись и копирайты внизу, ссылка "вверх". В результате очень сильно повысилась чистота текста.
А другие изменения делать нет цели - контент-то основного сайта.

К списку вопросов на форуме Веб-дизайн

>>