К списку форумов К списку вопросов
...НУ ДУРАКИ - СИЛ НЕТ!
УХ
03.06.2004 - 14:16
http://www.rbcdaily.ru/news/policy/index.shtml?2004/06/03/55641
Это просто враги народа а не эксперты! Это же надо такое накарябать:
- «У России очень большие границы, поэтому нельзя делать ставку исключительно на контрактников. В случае начала конфликта контрактники могут быть быстро выбиты, и будет попросту некому воевать», – сказал RBC daily руководитель Центра военного прогнозирования, кандидат военных наук Анатолий Цыганок
Если "контрактники могут быть быстро выбиты" неужели этот Циганок думает, что обычного солдата будут "выбивать" дольше? Или он хочет чтобы больше пушечного мяса было? Если даже контрактников уверены, что неподготовят, так неужели граданское население будет готово лучше?
- Опрошенные RBC daily эксперты в один голос заявляют, что принятая в России призывная система не может быть отброшена по нескольким причинам. «Наша страна просто финансово не в состоянии себе позволить «дорогую» профессиональную армию», – считает петербургский эксперт Сергей Боровиков. Однако вечная нехватка денег на армию (сейчас доля расходов на оборону в России соответствует европейскому уровню и составляет 2,5-2,6% от ВВП) не является все же первостепенным фактором
А забрить милионы значительно дешевле по их мнению. Если они собираются не кормить, не предоставлять обмундирование и не проводить никаких учений тогда да. Именно такие уроды в Великую Отечественную погнали на немецкие танки конницу с саблями. Ну ничему их история не учит, да еще и в экономике тупари. Уж не хотят ли эти "эксперты" нагреть руки на воровстве после того как милионы загонят под ружъе. Одной соляры сколько на такую армию потребуется, а сколько можно своровать всего что находится на складах!!!? А сколько можно наварится на всяких там пожарах по вине салаг?
УХ
1 - 03.06.2004 - 14:18
Ну а это просто шедевр :
- Однако все же «косметическими» реформами в армии не обойтись, и проблемы реформирования армии не сводятся к поиску оптимального соотношения контрактников и призывников. «Армии нужна внятная военная доктрина. Нам необходимо решить, зачем России вообще нужна армия, какие цели стоят перед страной. Бесцельное существование разлагает вооруженные силы», – говорит Сергей Боровиков. По мнению Анатолия Цыганка, целесообразно вообще создать новую армию, которая на первых порах существовала бы параллельно с нынешней. «Сейчас генералы готовят российскую армию к прошлой войне, – считает г-н Цыганок. – Система военных округов полностью потеряла смысл. Генштаб посылает приказы в зашифрованном виде в округа, там они расшифровываются. Оттуда приказы направляются в полки (соответственно, опять процесс зашифровки-дешифровки), потом командирам частей. И это при наличии современных систем связи и при том, что подлетное время ракет, выпущенных, скажем, из Западной Германии, составляет 12 минут. Это анахронизм. Необходимо отказаться от военных округов и перейти на территориальное командование: южное, дальневосточное, северо-восточное и т.д. Ядерные силы воздушного, наземного и морского базирования должны быть объединены, так же как и командование специальными операциями. Целесообразно было бы начать создание параллельной армии с новыми людьми, самой современной боевой техникой, высокой подготовкой офицеров и личного состава, организовать новые училища. Иначе в недалекой перспективе мы будем жить не в России, а в 20 государствах: Уральском княжестве, Сахалинской республике, вольных городах Северного Кавказа и т.д.».
...коментарии излишни...
PS
Сейчас зарубеж уезжают путевые спецы и вчерашние студенты, а теперь поедут все и в разные стороны включая ближнее зарубежье. Такое гражданство слишком никому не нужно. Не выгодное оно. Только полный идиот не понимает, что прежде всего это приведет к увеличению взятничества в военкоматах и госпиталях.
SS33
2 - 04.06.2004 - 20:51
Есть такое в нашей армии. Про дураков среди генеральских чинов и военных аналитиков с учеными степенями - это не новость. Один такой в свое время собирался Чечню одним десантным полком утихомирить. Послушаешь генерала Ивашова (еще один аналитик и, кажется, уже депутат) или Шпака (депутат) тоже возникают вопросы. Если действующий войсковой генерал, так пусть занимается военной подготовкой войск, в противном случае пусть будет просто Цыганок или Ивашов и не носит форму ... Громкие прогнозы и аналитические выводы таких бумажных генералов - это способ через СМИ привлечь к себе внимание какого-нибудь "олигарха" и потом "пошестерить" в его интересах. А взятки и т.п. будут и в новой армии, ведь люди-то не изменятся. Проблема в людях, где ж этот Цыганок возьмет новых людей? Без солдат, конечно, не будет никакой армии. Другой вопрос - как сделать эту армию привлекательной, ведь дело-то мужское, достойное, почетное, всегда так было ... но, с другой стороны, добровольно в тюрьму (утрированно) даже вор в законе но пойдет. Альтернативная служба, например, не решает социальную и тем более военную проблему. Много проблем создает коррупция и безответственное трусливое попустительство в обществе в целом. В армии много достойных офицеров, им, может быть, тяжелее служить, чем другим. Вот где нужно профессиональное участие военного генерала - командира, там его место, чтобы вся система работала как часы.
Солист
3 - 05.06.2004 - 12:44
Похоже вы с Луны свалились. "Буря в пустыне"- амеры призвали 126 тысяч резервистов. Нынешняя война в Ираке- уже задерживают увольнение контрактников до 90 суток. Поерзайте по инету- найдете очень много для себя интересного.
О том, что сказал военный аналитик, я предупреждал еще полгода назад. Спор тогда вышел с Михаилом-танкистом. Кстати, куда пропал?
А называть Шпака "бумажным генералом" может только тот, что абсолютно не знаком с его военной биографией.
Солист
4 - 05.06.2004 - 13:37
Росбалт, 04/06/2004, ГЛАВНЫЕ НОВОСТИ 19:52
Из-за войны в Ираке в США могут ввести всеобщую воинскую обязанность, считает политолог Сергей Рогов
МОСКВА. 4 июня. «В Америке, к моему удивлению, сейчас активно начали обсуждать вопрос о восстановлении всеобщей воинской обязанности», — заявил в пятницу на пресс-конференции «США — Ирак: пути выхода из тупика» директор Института США и Канады Сергей Рогов. Как передает корреспондент «Росбалта», политолог отметил, что на сегодняшний день американская армия насчитывает 480 тыс. человек. Из них две трети либо находится в Ираке, либо вернулись из Ирака, либо направляются в Ирак для смены или укрепления частей. По мнению Рогова, «при амбициозных планах американской администрации «глобального присутствия», если что-то случится на Корейском полуострове, то у США некого будет туда послать». «Естественно, американское общество не хочет этого, — отметил политолог. — Но среди руководителей ныне действующей администрации Белого дома никто не служил во Вьетнаме. Все под тем или иным предлогом уклонились от службы». По словам Рогова, только у одного члена американского Конгресса сын служит в Ираке. «Вот отсюда и возникает ответ на вопрос, почему так легко можно ввязаться в войну», — отметил руководитель Института США и Канады.
А мы ж к "цивилизации" тянемся?
СНВ5
5 - 05.06.2004 - 17:48
так даже "цивилизация" и не потянет серьёзную войну без применения ядерного оружия. А если применит - так ей самой кранты. Поэтому мировых войн не будет. Если только Китай шизанутый не начнет. Для него несколько миллионов угробить - только лучше экономике...
SS33
6 - 05.06.2004 - 21:55
на 3 Солист,
Шпак сегодня - это бумажный генерал, судя по его выступлениям в теле шоу, критическим заявлениям, которые он будучи уже депутатом от "Родины" делал во время операции по уничтожению банды Гелаева в горах Дагестана (банда была ликвидирована, уничтожен и сам Гелаева). Шпак тогда критиковал действия наших военных как дешевый и неграмотный в военном отношении журналист, да еще в нарушение элементарной офицерской этики. Сложилось такое впечатление, что он не имел представления о противнике, об условиях операции, и т.п. А вот когда его десантников (роту) чеченцы обложили и полностью уничтожили из-за того, что не могла пробиться поддержка, он ничего не говорил, и не искали виноватых. В то время он был командующим ВДВ. Кстати генерал Грачев, быв. министр обороны России при Ельцине, тоже, кажется, имел отношение к десантным войскам, и обещал навести порядок в Чечне одним десантным полком. Если боевой генерал, так пусть работает в войсках, там профессионалы нужны по зарез.
УХ
7 - 22.06.2004 - 17:08
ага! Созрели! Вчера по телеку видел как наши воевать в 41-ом начинали. Состояние армии - прям как сейчас. Не учит этих уродов история! Ничему не учит!
Юзефа
8 - 22.06.2004 - 20:33
Хм. А что там опять случилось?
Крёстный отец
9 - 24.06.2004 - 19:06
Помните, как в Ханты-Мансийском округе школьника фактически умертвили физической нагрузкой? Теперь козла-военкома суд оправдал, а он собирается подавать в суд на родителей ребёнка. Дождётся дядя обреза в кустах.
http://lenta.ru/russia/2004/03/26/lawsuit/
Терминатор
10 - 24.06.2004 - 19:16
...И это при наличии современных систем связи и при том, что подлетное время ракет, выпущенных, скажем, из Западной Германии, составляет 12 минут. Это анахронизм.
.
Я не понял, при чём тут ракеты и передача информации шифром. Перевод частей в повышенные степени боевой готовности и оповещение о ракетной опасности производится не только шифром.
Кстати, интересно о каких современных системах связи говорит автор? Он видимо с дуба упал, пусть поедет в полки и посмотрит на средства связи 70-х годов...
Солист
11 - 25.06.2004 - 11:32
Связь у нас традиционно находится в глубокой... Если кто помнит, то перед Энкой на открытой площадке лет 10 простояли станции космической связи полка, выведенного из Германии.
УХ
12 - 25.06.2004 - 12:47
там все в порядке:) А вот здесь...
Ну сами прикиньте:
- на Кавказа 200 бандитов с 23 до 6 утра отстреливают по всей Ингушетии ментов, а мин. обороны с толпой военных демонстрирует мобильность - отражают атаку воображаемого отряда терористов, понимаешь!
Я только потом когда Путина там увидел, понял, что они типа заманивали врага в глубь России - это тактика такая (а может просто убегали). У бандюг вертолетов не было потому они со злости отвязались на ингушах.

К списку вопросов на форуме Общество

>>