![]() |
![]() |
GuRk 21.06.2004 - 14:39 |
Вычитал тут по файловым системам FAT и NTFS на http://www.mtu-net.ru/pinetar/dm/comp_ntfs_vs_fat.htm вот один из обзацев который привлек мое внимание. Хотелось бы узнать ваше мнение по этому поводу. Быстродействие системы FAT32, напротив, можно довольно существенно повысить, увеличив размер кластера. Если в NTFS размер кластера почти не влияет на размер и характер данных системных областей, то в системе FAT увеличивая кластер в два раза, мы сокращаем область FAT в те же два раза. Вспомните, что в типичной системе FAT32 эта очень важная для быстродействия область занимает несколько Мбайт. Сокращение области FAT в несколько раз даст заметное увеличение быстродействия, так как объем системных данных файловой системы сильно сократиться - уменьшается и время, затрачиваемое на чтение данных о расположении файлов, и объем оперативной памяти, необходимый для буферизирования этой информации. Типичный объем кластера для систем FAT32 составляет тоже 4 Кбайт, и увеличение его до 8 или даже до 16 Кбайт - особенно для больших (десяток и более гигабайт) дисков - достаточно разумный шаг. |
toxRq 1 - 21.06.2004 - 14:50 |
По поводу размера кластера fat - палка о двух концах. Если у тебя будет 16 кбайт кластер то ты абсолютно не будешь эффективно хранить файлы маленького размера. Допустим у тебя будет 1000 файлов размером 4 кб они будут занимать размер 16 кб дискового пространства т.е. ты увеличишь размер содержимого в 4е раза. Разумным будет увеличение кластера если ты хранишь там допустим образы CD или DVD дисков или просто бинарные файлы большого размера не превышающего 4гб. О NTFS сказать ниче не могу. |
Unknown 2 - 21.06.2004 - 15:14 |
(0) ну как, полюбопытствовал? (1) а у меня калстер 32к... |
GuRk 3 - 21.06.2004 - 15:15 |
а почему увеличиься объем в 4 раза? я так пониаю, что 16 килобайтный кластер займет всего лишь 4-х килобайтный файл, а остальные 12 кб. коту под хврст. Так же не получиться записать в один 16 килобайтный кластер 4 четырех килобайтных файла. Получается, что в реальности 4-х килобайтный файлик занимат аж 16 килобайт дискового пространства. |
Bone 4 - 21.06.2004 - 15:18 | Абсолютно в дырочку.. |
GuRk 5 - 21.06.2004 - 15:20 |
to 2 почти полюбопытствовал. а для чего ты такой большой используешь? как работает комп с таким кластером? |
GuRk 6 - 21.06.2004 - 15:21 | Ну раз в дырочку, тогда я узнал то что хотел. Благодарю за ваши отзывы. |