![]() |
![]() |
bc2 24.06.2004 - 15:37 | А оно действительно быстрее будет? |
Skifi 1 - 24.06.2004 - 15:38 | А ты попробуй! |
bc2 2 - 24.06.2004 - 15:40 |
А и попробую... (если тишина будет в ответах).. Но интересно узнать оценку тех, кто уже пробовал... |
Рупор абсурда 3 - 24.06.2004 - 15:40 | Аж в шашнадцать раз! |
marvak 4 - 24.06.2004 - 15:41 | ИМХО на маленьких базах различие будет незаметно. |
SiMazx 5 - 24.06.2004 - 15:41 | Как меня раздражают эти кофточки, сиськи и микрофоны... |
Джинн 6 - 24.06.2004 - 15:41 |
Действительно. Но только при обработке движений. Например ТиС 9, партии наличие (размер файла этой таблицы 95 мегов). Отчет Ведомость по партиям, детализация по документам движения: - без галки - 58 сек; - с галкой - 12 сек. Естественно конкретные цифры зависят от состава информации и десятка других условий. |
It is me 7 - 24.06.2004 - 15:48 | Глупый вопрос: а зачем она? Неужели кому-то надо "медленная обработка движений"? |
Skifi 8 - 24.06.2004 - 15:51 |
(7) А индексный файл на полгига на ДБФ-ах? |
bc2 9 - 24.06.2004 - 16:03 | Если Быстрая обработка движений - хорошо, то почему в типовых она не стоит? |