К списку форумов К списку вопросов
Celeron-1700Mhz(P-4) Хуже P-3 800Mhz--!!!ПОМОГИТЕ!!!!--
Seldome
09.05.2004 - 12:05
У меня стоит 1700 целерон на ядре "Willamete" (четвертого пня), памяти 256метров, видюха FX5600, мать INTEL 845-й чипсет, винт IBM, и вот сама беда: у друга хуже проц(P-3 800MHz) и видюха(GF2-mx400) но у него многие игры идут без тормозов, что не сказать про мой комп!! Я не пойму в чем дело????????? Подскажите.........
Cascade
1 - 09.05.2004 - 12:14
а если у тебя 98 винда - стоит ли АТА100?....а дровишки на мамку стоят?....а на видяшку какие дровни стоят?
Seldome
2 - 09.05.2004 - 15:10
У меня XP-Proff. дрова на видео 56.72-есть но они глючат поэтому стоят 53.с чемто. Да кстати ATA 100 подерживает IBM-43Gb-точно модель не помню,
на мать дрова проставлены,
Seldome
3 - 09.05.2004 - 15:11
кстати где посмотреть ATA 100, у меня стоит??
Seldome
4 - 09.05.2004 - 15:14
У меня видюха безымянная- это может быть проблемой?? хотя на вид собрана не каряво вполне на уровне,,,,,,,,,,,,,,,,
A L E X
5 - 09.05.2004 - 15:26
не удивительно...
Seldome
6 - 09.05.2004 - 15:31
2 ALEX- ты на счет видюхи
A L E X
7 - 09.05.2004 - 15:57
на счёт проца
Nikto
8 - 09.05.2004 - 16:58
У меня у соседа тоже 1700 целерон , памяти 256 метров, видюха Radeon 9200, мать ASUS 845-й чипсет и пашет в некоторых игрушках намного хуже мамы 6VIA85P, 256 метров памяти и видео GF2 какое-то с 32 метрами на борту.
SimplyQwerty
9 - 09.05.2004 - 17:56
Думаю, что узрев эту тему, кое-кто из посетителей форума (Ghost, например) просто упреет от счастья :))).
То автор
Вероятно, не так плох Р-3, как это пытается изобразить фирма Интел, и не так хорош Р-4 (тем более, целерон). Да и с прогрессом в области видеокарт, не все так гладко, как пытаются внушить. Одно вранье кругом. Так что ты являешся владельцем более тормозного компа за большие деньги. Смирись.
Seldome
10 - 09.05.2004 - 17:58
Спасибо за мнения , короче надо проц нафиг менять!!! если взять 2.4Ghz на 533 шине будет куда лучше ентого барахла! если есть еще советы пишите....
Seldome
11 - 09.05.2004 - 18:00
2 SimplyQwerty
Наверно ты прав!
SimplyQwerty
12 - 09.05.2004 - 18:10
Одним процом не отделаешься, придется память удвоить или утроить (хотя момент сейчас не слишком удачный из-за цен).
Unknown
13 - 09.05.2004 - 21:37
если в игрушки хочешь нормально игарть - бери атлон64 + 9800Про@9800XT
g cont
14 - 09.05.2004 - 21:59
да, ужжж то что 4 целер является тормознее п3 его...
вообщем зря вы поторопились с апгрейдом...
Мое ИМХО - либо кататься на п3 1000, либо быстренько купить атлон 2500 и погнать до 3200 - оба варианта вполне приемлемы.
Seldome
15 - 09.05.2004 - 22:18
Вы считаеете что атлон всеже лучше Чистого пня? или имеется ввиду цена-производительност. кстати если атлон2500Mhz то он равняетя 1900MHZ пентовским???
Seldome
16 - 09.05.2004 - 22:20
2Unknown---> Еслиб у меня небыл напряг с лавешками то я не писал-бы крик о помощи, а то что, атлон64 + 9800Про Ты прав ,но блин дороговато.
A L E X
17 - 09.05.2004 - 22:28
ну вот опять начали сравнивать мегагерцы...
A L E X
18 - 09.05.2004 - 22:32
Вообще-то у атлона2500 частота 1833Мгц, но это ему не мешает делать Р4 2,4
VictAlex
19 - 10.05.2004 - 00:25
C чего это вы взяли что Celeronы лучше 3-х?
Unknown
20 - 10.05.2004 - 02:00
(18) так точно.
(16) тогда батон 2500+
zecko
21 - 10.05.2004 - 02:30
Ядро Willamete очень старое, сейчас Celeronы все на Northwood ядрах.
У меня Celeron 1700 (Northwood) и карточка Radeon 9200 - все летает!
Ghost
22 - 10.05.2004 - 09:53
2(21)Celeronы на Northwood такое же дерьмо !!!
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1084051609
Eduard
23 - 10.05.2004 - 10:01
to zecko
1,7 и 1,8 как раз таки виламеты. ;)
И насчет все летает позволь не поверить - если только за все не принять стандартный пасьянс и сапер. ;)
mayor
24 - 10.05.2004 - 17:36
Пробовал Celeron 2,8 на Northwood (Р4Р800, 2х256 РС3200)...Очень не понравилось! Поменял на полный Р4-2.8 Northwood, Выигрыш не менее 30%.
CFIF
25 - 11.05.2004 - 06:53
Дык П3-800 на порядок лучше всех Целеронов 4, да и некоторых полных П4.
Обсуждалось это уже не раз. Помогаете богатеть Интелу, глупенькие.
mayor
26 - 11.05.2004 - 07:05
2-25 Ну это уже перебор! Такое может получится ежели только дрова сырые, железо ржавое, или ручки под лом заточены))))
Seldome
27 - 13.05.2004 - 00:06
пацаны... снес ХР поставил милениум... тормозов намного меньше (((почти летает))) в чем может быть причина
spanka
28 - 13.05.2004 - 00:12
ребят, перестаньте человеку голову морочить. ЧТобы селерон1700 был хаведомо хуже п3-800? да вы что???
выкиньте свои п3!
Автор - ты поставь для начала Вин98 и сравни скорости.
Что касаемо ВинХР ты дрова поставь
проверь сколькомместа на винте осталось чистого после установки ВСЕГО.
и т д.
А УКРОП это 6лин такой тормоз..
Cascade
29 - 13.05.2004 - 09:12
каков солдат!!
мнеб таких для вермахта моего.
Ghost
30 - 13.05.2004 - 09:20
2(28)Выкину свой Celeron 1100@1700 тогда, когда Intel сделает платформу, которая при цене камня около 40$ обеспечит производительность хотя бы на том же уровне =))).
ЗЫ: Осенью куплю Athlon 64.
Сомнение
31 - 13.05.2004 - 12:13
30, посмотри
http://tech.stolica.ru/article.php?id=2004051001
Ghost
32 - 13.05.2004 - 12:24
Я его брать буду не из-за 64-разрядов =)))
Они мне, как и большинству домашних пользователей и нах.ен не сдались.Так же как и HT =)))
Сомнение
33 - 13.05.2004 - 12:34
у тебя необоснованный скептицизм к НТ
Ghost
34 - 13.05.2004 - 12:48
Очень даже обоснованный, поверь мне.
У HT достаточно узкая ниша применимости, а именно обработка двух потоков команд, которые задействуют РАЗНЫЕ блоки процессора.В любом другом случае результат будет отрицательным.
Сомнение
35 - 13.05.2004 - 12:54
может я не прав, но мне кажется, что все дело в ПО для НТ
реальный пример пинэкл студия 8 и 9, огромная разница
Ghost
36 - 13.05.2004 - 13:14
2(35)От ПО конечно многое зависит.Но на самом деле HT - это попытка Интела загрузить "длинный конвейер" PIV с максимальной эффективностью.Так как "длинный конвеер" очень чувствителен к неудачно предсказанным переходам.По этому для повышения его эффективности и решили обрабатывать два потока - если один поток требует перезагрузки своих команд, то второй продолжает работать.То есть на самом деле HT это технология, которая снижает падение скорости работы "длинного конвейера", а не увеличивает производительность.Этакая "затычка" издержеки гонки "кукурузных мегагрец".
Будущего у HT нет, как и у NetBurst.=))
Cascade
37 - 13.05.2004 - 13:27
хватит - мы обещщеаем уже что не будем больше покупать Интел.....утомил ты нас со своей кукурузой:))
Ghost
38 - 13.05.2004 - 13:33
Дык не моя кукуруза-то :)))
Unknown
39 - 13.05.2004 - 14:53
посмотрим какие головешки будут для i925..
Ghost
40 - 13.05.2004 - 15:25
2(39)Посмотри тут:
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=1&id=1084410525
ЗЫ:Опять очередную кукурузную память Интел продвигает =)))
Unknown
41 - 13.05.2004 - 16:29
это будет преСКОТ!! ахренеть.
g cont
42 - 13.05.2004 - 19:59
PIII800 реально быстрее 1700 целера!
а Duron 1100 делает их обоих, как бы это удивитьелно ни звучало.
Вот простой пример. на pIII800 ХР грузиться 30 - 40 секунд, на 1700 35-45 секунд, на дуроне - 18 - 20 секунд. (98 на том же дуроне грузился секунды 4-5 - просто охренел). первый квейк - как известно, он был оптимиизрован под камень, так вот на pIII800 фпс был 70 - 120 (норма). На 1700 - (60 - 150), на дуроне (250 - 500). комментарии как говориться излишни.
Сомнение
43 - 13.05.2004 - 20:30
скорость загрузки оси ни о чем не говорит
g cont
44 - 13.05.2004 - 21:59
Ах, да оперативы у всех поровну - 128 метров
и винты сигейт 40 и 60 гигов 0 скрость у них ИМХО одинаковая.
spanka
45 - 14.05.2004 - 01:23
только платы и чипсеты разные..
в общем всё это ерунда.
g cont
46 - 14.05.2004 - 09:58
2spanka
разумеется, чипсеты разные
чипсеты делаются под камни, а не наоборот
так что чипсеты тут не причем, конструктивый разные, платформы разные, а вот винда - одна и та же, да и квейк на всех машинах одинаковый.
Ghost
47 - 14.05.2004 - 10:11
2(45)
http://www.overclockers.ru/news/newsitem.shtml?category=2&id=1084051609
Unknown
48 - 14.05.2004 - 10:53
(47) фарева.
.
почему же все вырождается?! последний наманый проц был P III
Тоханыч
49 - 14.05.2004 - 11:04
У Celerona кэш в 2 раза урезан по сравнению с P3. XP-дерьмо для ЭТОЙ машины, ставь 98SE2. А если хочешь играть, то бери: Athlon64 3200+; мать ASUS nForce-3; Radeon x800XT 256метров; Audigi-2ZS; Kingstone 2*512; Винт Seagate SATA 120Gb с 8mb кэша, или Maxtor такой же. Ну DVD и т.д. сам разберешся. Монитор Iyama 454 19". Дороговато но эффективно ;)
maxoid
50 - 14.05.2004 - 11:28
ghost: прошу прощения, не по теме, но какой у Вас кулер на Вашем celeron 1100@1700? А то мне свой 1200 больше чем на 1440 не удается даже с повышением вольтажа и термопастой. Кулер, правда у меня слабоват.
g cont
51 - 14.05.2004 - 12:14
nForce не бери - гадость редкостная
ok
52 - 14.05.2004 - 12:33
to Ghost Дык по твоим рассуждениям, про длинные конвейеры, НТ под АМД вообще "не заточен"? Ну и...по идее и его последователи (2000, ХР). Т.е. ты хочешь сказать, что на платформах от АМД не стоит данные операционки вообще устанавливать? Что они будут хуже работать чем на том же 98?
OMIKE
53 - 14.05.2004 - 12:37
50 - многое зависит от проца, матери и БП. Мне удалось завести 1300 на частоте 1733, причем выше я просто не пробовал. Кулер GT 2420.
PaciFic
54 - 14.05.2004 - 12:39
52: Разговор не об NT системах, ака NT4/2000/XP а отехнологии псевдо двухпроцессорности от интел, ака Хипер Трейдинг, ака НТ =)))
Ghost
55 - 14.05.2004 - 13:30
2(50)Кулер у меня Volcano 9 на 4000 об.
Пятка кулера и крышка процессора отшлифованы и полированы, паста АлСил3.
Напряжение 1.65 вольта.Температура по датчику без нагрузки 28-30 С (вчера мерял).Под нагрузкой до 42-43C.Вообще Тулики камни холодные.
Вообще Интел их вполне могла и до 2000 раскочегарить =)))
Unknown
56 - 14.05.2004 - 14:21
(51) для атлон64 - да, потому что у него дуальный контроллер в самом проце, а для атлона ХР - не скажи, нфорс выручает.
.
(54) НТ : насрединг.
.
(43) нфорс3 не надо брать(надо катэ 880), а сата я бы заменил на scsi, ненамного дороже, зато куда как эффективней.
PaciFic
57 - 14.05.2004 - 14:47
то 56: Для 54 опять не понял ничего :(
maxoid
58 - 14.05.2004 - 19:27
55: спасибо! Значит, надежда есть.
Seldome
59 - 15.05.2004 - 01:15
на мамке джампов нету в биусе не намека на розгон.... с помощью чего разогнать проццц.......????

К списку вопросов на форуме Железо

>>