К списку форумов К списку вопросов
Оверклокеры, помогите!!! Разгон ATI Radeon 9800SE...
Shaman
19.05.2004 - 01:44
Система такая: A-XP1700+@2200+/512Mb DDR-333/ATI Radeon 9800SE 128Mb 256bit (378/600)
Ставлю оригинальные дрова с сайта АТИ, тестю 3DMarkом 2001, выдает он мне 11426.
Ставлю пропатченный Catalyst 4.3, т.о. включаются 8 конвейеров, опять тестю 3DMarkом 2001 и выдает он 12636.
Хорошо, конвейеры заработали, получил прирост в 1210 очков.
Далее разгоняю (прогой ATI Tray Tools) чип/память до 400/700, тестю тем же 3DMarkом 2001 и.... МЛЯ! он выдает 12800. Менее 200 очков прироста, как же так, ведь частота с 378/600 поднялась на 400/700 и почти никакого прироста производительности???
Еще тестил Квакой3 и та же фигня, всего 2 попугая разница.
Подскажите, в чем косяк? Почему прироста производительности нету??
Сереха
1 - 19.05.2004 - 01:48
тесть в 3DMarkом 2003 и не парься
Сереха
2 - 19.05.2004 - 01:49
И вообще ты блокировку разгона тоже снимал?
Сереха
3 - 19.05.2004 - 01:52
Качай форсаж и не парься - там все сделано как надо:
http://www.hardwarelab.ru/files/FORSAGE_45.exe
Cyrix
4 - 19.05.2004 - 02:30
Проц слабый
NIX
5 - 19.05.2004 - 09:02
Протести, действительно, в 2003, должно получиться 5К с лишним. А 2001 и Quake уже не показатель.
Shaman
6 - 19.05.2004 - 13:43
Блокировку разгона тоже снимал.
А че за дрова форсаж, они лучше каталиста?
Ghost
7 - 19.05.2004 - 13:50
2(0)Cyrix совершенно прав.
Тесть как сказали в (1).
ТохаХТ
8 - 19.05.2004 - 13:59
Только не бейте. SE это ведь кастрированная версия, следовательно кол-во конвейеров рендеринга 4 вмнесто 8, а это немаловажно. Т.е. из SE ты только полноцнный сделаешь, а вот насчет pro это уж на врядле, хотя находятся умельцы. Версию XT я вообще не беру, из SE получить XT невозможно.
yastreb
9 - 19.05.2004 - 14:29
То ТохаХТ,да из se xt не сделаеш как впрочем и из pro тоже :))
То автор- форсаж это дрова уже пропатченные и со снятой блокировкой от разгона и меньше весят,по поводу разгона - ну что ж значит не повезло :(
Мой радик гонится до 443/730 правда охлаждение переделанно :)
По поводу резалтов - да,маловато ... у меня 19420 в 2001 марке(правда проц пень4 2.4@3200)2003 5890....
ТохаХТ
10 - 19.05.2004 - 14:48
А вот насчет из pro сделать XT можно поспорить, я лично могу показать тебе человека, который разогнал 9800pro до 9800XT. Они различаются только частотами, что исправляется разгоном :)
NIX
11 - 19.05.2004 - 15:07
Чтобы из Про'шки сделать ХТ нужно чтобы и чип был 360. Сейчас и 9800СЕ попадаются на 360. И правильные СЕ идут уже с частотами от Про(дизайн платы 9800, память буквой Г Нюникс 2,8, маркировка R98SE-C3).
yastreb
12 - 19.05.2004 - 15:29
ну да , конечно :) А память тоже допаять ?, я знаю что 256 мб это перебор,но всt же это не будет XT, хотя работать будет возможно и побыстрее XT ...
NIX
13 - 19.05.2004 - 15:41
Допаивать ничего не надо. А на сайте оверов уже есть биос для 128 Мб карт. А если хочется чтоб все прям как у ХТ было, тогда берите 9800 Про 256 Мб, там по-моему все 360 чипы идут.
yastreb
14 - 19.05.2004 - 15:52
да мне совершенно без разницы как там у XT ,это ТохаХТ начал :)мне и моей более чем хватает,а платить лишние деньги за название я к сожалению не могу себе позволить :(,так же как и большинство
Shaman
15 - 19.05.2004 - 21:00
Действительно 3DMark03 показал прирост производительности!
На штатных частотах 378/600 получилось 5327,
при разгоне до 420/702 (это предел стабильности) вышло 5892
№9 писал что на пне 4 2.4@3200 и радионе разогнанном до 443/730 в 3DMark03 он получил 5890, но у меня же проц слабее (A-XP 1700+@2200+) и видуха менее разогнана, а результаты одинаковые! Как это объяснить?
ТохаХТ
16 - 19.05.2004 - 22:33
14 Для того и берут версию pro, когда денег не хватает и гонят его, а гнать XT это уже либо извращение, либо чисто спортивный интерес.
NIX
17 - 20.05.2004 - 09:04
Shaman
Поздравляю. Теперь погоняй ее в FarCry на предмет артефактов и скорости работы.
Ghost
18 - 20.05.2004 - 09:38
2(15)В 3DMark03 все упирается в картишку - у меня Cel Тул 1100@1705 и Radeon 9800 Pro (380/680) дают 5050 попок, а когда разогнал карту до 420/750 поимел 5500 попок, правда на Слонах артефактики появились (((.
Unknown
19 - 20.05.2004 - 09:43
(18) ого!
Ghost
20 - 20.05.2004 - 10:03
2(19)А что "ого" - говорю, артефакты пошли (((.
Правда охлаждение было штатное (без радиаторов на памяти) + дополнительный обдув 80мм вентилятором сбоку.Так что есть надежда избавится от артефактов, улучшив охлаждение.Хотя гон карты это действительно только для самоудовлетворения -))))
NIX
21 - 20.05.2004 - 10:45
Я на своем 9800SE@9800Про, 380/680 по умолчанию, при разогнаном Атлоне до 2300МГц и 512ОЗУ смог выжать 5600 в 03 и 16700 в 01. Больше никак. Надо менять охлаждение видео на Zalman, стандартного не хватает, а чип может и на 430 поработать. Память держит 760 без доп охлаждения Хюникс 2.8(больше не пробовал, надо радиаторы делать).
Shaman
22 - 20.05.2004 - 11:08
(21) Че-то мало у тебя получилось в 3DMark03. У меня на разогнанном A-XP 1700+@2600+ (2156МГц) и тоже 512 ОЗУ (DDR-333) и видео на 420/702 3DMark03 выдал 6010
А как в FarCry запускать бенчмарк, какой командой???
Unknown
23 - 20.05.2004 - 11:31
(21) а ты к никс.ру какое отношение имеешь?
NIX
24 - 20.05.2004 - 11:40
(23) Нет.
22 Я за марками сильно не гоняюсь, смотрю как игры идут. А охлаждение все равно надо ставить, лето грядет да и греются эти карты прилично.
NIX
25 - 20.05.2004 - 11:41
(23) В смысле вообще никакого отношения отношения не имею.
Shaman
26 - 20.05.2004 - 12:44
Как в FarCry запускать бенчмарк?
NIX
27 - 20.05.2004 - 13:07
По-моему там бенчмарка нет, но можно посмотреть FPS набрав в консоли r_displayinfo 1 (консоль вызывать ~)
Unknown
28 - 20.05.2004 - 16:04
(25) понял
Shaman
29 - 20.05.2004 - 21:38
(27) как же нету, вот смотри http://3dnews.ru/video/FarCryb/index02.htm вот только команды там нету для запуска демки

К списку вопросов на форуме Железо

>>