К списку форумов К списку вопросов
Проблема с маршрутизацией
MIXACb
23.06.2004 - 13:33
Вобщем есть подсети 192.168.1.0 и 192.168.0.0 - Сервер на W2KS. Dj обеих сетях шлюзом стоит ip сервера (192.168.1.200 и 192.168.0.1 соответственно), на сервере у подключений шлюзы отсутствуют.
Проблема в следующем: почему-то если пинговать машины подсетки 0.0 из 1.0 пингуются а вот наоборот - никак. Смотрел таблицу маршрутизации на сервере - каждому интерфейсу привязана нужная подсетка. В чем может быть дело?
JR
1 - 23.06.2004 - 13:47
А на рабочие станции маршруты или маршрутизатор по умолчанию прописал? Что говорит tracert?
KPOXA EHOT
2 - 23.06.2004 - 13:49
подсети 192.168.1.0 и 192.168.0.0 cсмени на подсети 192.168.1.0 и 192.168.2.0
JR
3 - 23.06.2004 - 13:58
Для чего?
PriZrak
4 - 23.06.2004 - 14:06
2(2) И правда, очень интересно.
(1) Маршруты на... ненужны, а шлюзы прописать обязательно. Ещё неплохо на сервере маршрутизацию включить.
JR
5 - 23.06.2004 - 15:03
Маршруты нужны когда несколько подсеток и выхот в инет через NAT.
Херетик
6 - 23.06.2004 - 16:28
Я тут в соседней ветке парюсь http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum10.cgi?page=1&ask=19446&bit=1000#F , и там дали совет, который тебе больше подойдет: проверь маску на 192.168.0.0, все ли биты на месте? Хотя вообще очень странно, как это может пинг, по сути вещь двухсторонняя, проходить только с одной строны. Возможно маршрут запроса отличается от маршрута ответа, но все равно непонятно. Сам наблюдал подобное одни раз - помогла смена кабеля! (вообще фантастика).
MIXACb
7 - 24.06.2004 - 06:32
Вобщем я тут потыркался - вся проблема оказалась в том, что на серваке нужно было на каждом интерфейсе прописать шлюзом интерфейс подсети... Кто-нибудь объяснит почему так?
PriZrak
8 - 24.06.2004 - 08:11
Не понял, всмысле. <каждом интерфейсе прописать шлюзом интерфейс подсети>
MIXACb
9 - 24.06.2004 - 08:32
Да, согласен, корявенько написал. Вобщем интерфейс - ip карточки. К примеру на серваке есть карточка 192.168.1.1 и 192.168.2.1 - у подсетки 192.168.1.0 так вот - у всей подсетки 1.0 ставил шлюзом 192.168.1.1 а у 2.0 - 192.168.2.1
Andy_user
10 - 24.06.2004 - 08:58
To MIXACb
Вы не пробовали понять (естественно, прочитав) то, что написали в (1) и в (4) ??
Именно это Вам и советовали...

К списку вопросов на форуме Сети

>>