![]() |
![]() |
MIXACb 23.06.2004 - 13:33 |
Вобщем есть подсети 192.168.1.0 и 192.168.0.0 - Сервер на W2KS. Dj обеих сетях шлюзом стоит ip сервера (192.168.1.200 и 192.168.0.1 соответственно), на сервере у подключений шлюзы отсутствуют. Проблема в следующем: почему-то если пинговать машины подсетки 0.0 из 1.0 пингуются а вот наоборот - никак. Смотрел таблицу маршрутизации на сервере - каждому интерфейсу привязана нужная подсетка. В чем может быть дело? |
JR 1 - 23.06.2004 - 13:47 | А на рабочие станции маршруты или маршрутизатор по умолчанию прописал? Что говорит tracert? |
KPOXA EHOT 2 - 23.06.2004 - 13:49 | подсети 192.168.1.0 и 192.168.0.0 cсмени на подсети 192.168.1.0 и 192.168.2.0 |
JR 3 - 23.06.2004 - 13:58 | Для чего? |
PriZrak 4 - 23.06.2004 - 14:06 |
2(2) И правда, очень интересно. (1) Маршруты на... ненужны, а шлюзы прописать обязательно. Ещё неплохо на сервере маршрутизацию включить. |
JR 5 - 23.06.2004 - 15:03 | Маршруты нужны когда несколько подсеток и выхот в инет через NAT. |
Херетик 6 - 23.06.2004 - 16:28 | Я тут в соседней ветке парюсь http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum10.cgi?page=1&ask=19446&bit=1000#F , и там дали совет, который тебе больше подойдет: проверь маску на 192.168.0.0, все ли биты на месте? Хотя вообще очень странно, как это может пинг, по сути вещь двухсторонняя, проходить только с одной строны. Возможно маршрут запроса отличается от маршрута ответа, но все равно непонятно. Сам наблюдал подобное одни раз - помогла смена кабеля! (вообще фантастика). |
MIXACb 7 - 24.06.2004 - 06:32 | Вобщем я тут потыркался - вся проблема оказалась в том, что на серваке нужно было на каждом интерфейсе прописать шлюзом интерфейс подсети... Кто-нибудь объяснит почему так? |
PriZrak 8 - 24.06.2004 - 08:11 | Не понял, всмысле. <каждом интерфейсе прописать шлюзом интерфейс подсети> |
MIXACb 9 - 24.06.2004 - 08:32 | Да, согласен, корявенько написал. Вобщем интерфейс - ip карточки. К примеру на серваке есть карточка 192.168.1.1 и 192.168.2.1 - у подсетки 192.168.1.0 так вот - у всей подсетки 1.0 ставил шлюзом 192.168.1.1 а у 2.0 - 192.168.2.1 |
Andy_user 10 - 24.06.2004 - 08:58 |
To MIXACb Вы не пробовали понять (естественно, прочитав) то, что написали в (1) и в (4) ?? Именно это Вам и советовали... |