К списку форумов К списку вопросов
Какой сканер лучше взять
neznalka
14.05.2004 - 10:28
Сканер Mustek, стоит ли покупать, нужен для сканирования текстов, документов марку не помню, стоит 2900
Или отдать предпочтение Hp и подороже, чтобы не мучаться в эксплуатации
Spirit 07
1 - 14.05.2004 - 10:38
У Mustek'а самый удобный интерфейс (ИМХО писать, или так понятно? :)).
А для текстов-документов - по барабану остальное.
Незнайка-1
2 - 14.05.2004 - 16:45
Дома стоит Epson 1670 FOTO. Доволен. Стоит в Сарае пимерно 3200. Сам видел.
а если без фото то дешевле должно быть.
OMIKE
3 - 14.05.2004 - 16:48
Из того что юзал больше всего нравятся Кэноновские сканеры, как по качеству сканирования, так и по безгеморройности дров. ИМХО, естессно.
Впрочем, тут особо дело вкуса, могу только не советовать Гениусы, какчество и бывают пробемы с дровами.
Spirit 07
4 - 14.05.2004 - 16:53
Кстати, у меня были проблемы с дровами под ХР и для Mustek'а (раньше был), и для Эпсона (сейчас), родные на дисках не пошли. Но легко нашёл в нете. Но это полтора-два года назад было, сейчас, мож, дают правильные.
vinsent
5 - 14.05.2004 - 17:17
mustek дерьмо редкостное. и дрова у них кривенькие-кривенькие. взяли Epson 1670 - и теперь тащимся :)))
Spirit 07
6 - 14.05.2004 - 17:25
(5), ну началось :))
Перебывало у меня Mustek'ов штук 5, включия ручной, для текстов-документов - выше крыши хватает..
Джонский
7 - 14.05.2004 - 20:24
Что???? И ещё возникиет вопрос по выбору дешёвого,но качественого сканера!! Золотой совет: Benq 5000E\U. Стоит, просто смешно- 1600р.,но качество СУПЕР!!
Real
8 - 14.05.2004 - 20:32
Для одного поколения (скорость-разрешение) марка сканера-непринципальная.
Енот 1
9 - 15.05.2004 - 10:45
to 8
Mustek 2448СU Pro,отдал предпочтение ему,т.к.:
-тонкий,
-имеет красивый дизайн,
-хорошие показатели,
-очень тихий,
-дешёвый,
-НЕ ТРЕБУЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПИТАНИЯ,притается по USB,
-не возникло проблем я дровами(хотя это я узнал тока после преобретения),
-крышка открывается поперёк и сканер может эксплуатироваться в вертикальном положении(экономит место на столе),
итд итп.
Енот 1
10 - 15.05.2004 - 10:47
Очепятка, to 0.:)))
JJev
11 - 15.05.2004 - 22:35
У меня было 4 сканера начальной ценовой категории
Mustek, HP, Ёбсон, сейчас CANON
CANON BEST!!!! (с технологией на светодиодах а не на лампе)
Spirit 07
12 - 15.05.2004 - 23:30
У светодиодных меньше глубина резкости и, главное, цветопередача. Был у меня Mustek СU 1200 (или вроде, модель не помню), который вертикальный. Оч. удобно тем, что место в нерабочем положении мало занимает, но печатать фото после него - :((((((. А для текстов-документов - отличный аппарат.
Spirit 07
13 - 15.05.2004 - 23:31
цветопередача _хуже_
Но, кстати, не нужно время для прогрева лампы.
JJev
14 - 16.05.2004 - 03:21
to Spirit 07,
абсолютно прав, НО Для дома, "для сканирования текстов, документов" , более чем достатачно
Flover
15 - 22.05.2004 - 23:39
Юзал Mustek СU 1200, Mustek СU 600, Benq 9000 чего-то там и какой-то Епсон. Юзил именно на текстах и документах. Однозначно понравился Mustek - нет никакого прогрева, работает сразу же, интерфейс и удобный (ИМХО, конечно). Хотя говорят (уважаемые мной люди) что у Mustek проблемы с цветопередачей...
MaxiDriver
16 - 23.05.2004 - 00:06
у меня дома Canon lide 30, все класно (софт), только шумноват, да книжки ближе к корешку сканит плохо :)

К списку вопросов на форуме Железо

>>