К списку форумов К списку вопросов
просвятите про линейку всех Атлонов
spanka
13.05.2004 - 04:04
Начну так - к сожалению у меня система на АМД, но на интелл просто нехочется тратить бабло, поэтому:
В данный момент работает процессор 1600ХР.
Думаю купить что нить помощнее.
Полез в интернет, вижу Бартоны, неБартоны но с более высокой тактовой частотой и т д.
Поэтоу просьба просвятить относительно этих Атлонов.
сначала хотель приобрести Атлон 2500 Бартон, но предложили 2600 не бартон.. В общем запутался.
PS материнка держит 166 шину. и даже 200. Денег хочу потратить не более 3000.
edm
1 - 13.05.2004 - 07:38
Начну с того что тема, а именно первая фраза провокационная и была лишняя.
Если рамки приличия в дальнейшем будут превышены, то тема будет удалена.
Cooldav
2 - 13.05.2004 - 08:09
Возьми 2500 Бартон(512К L2), а тот, который 2600 не бартон с 256К кеша второго уровня.
Оранж
3 - 13.05.2004 - 10:08
+2, зато с более высокой реальной частотой (12,5*166 = 2083 или 16*133 = 2133 против 11*166 = 1833 у бартона 2500), так что я бы выбрал именно НЕ бартон.
mobbit
4 - 13.05.2004 - 11:05
А что, АМД стала линейки выпускать? :о)
Cascade
5 - 13.05.2004 - 14:41
хе их линейка началась с того что они однажды на четверках купили разработку от интела и шпарили.....если линейка нужна отсюда, тогда www.ya.ru
Ghost
6 - 13.05.2004 - 14:48
2(3)Тогда уж Бартон 2500+ и на 400 шину его =)))
mshnv
7 - 13.05.2004 - 16:29
to_2
А кто вам сказал что там не 512 ?
spanka
8 - 14.05.2004 - 01:27
вот вот, вот и мне голову заморочили совершенно.
в принципе кеш я думаю не имеет особого значения, с видио не работаю, но вот тактовая частота..
у всех Атлонов 2500 и выше она 166 мгц???
PS и как у этих 2500+ с охлаждением и энергопотреблением? А то мой 1600 как печка.. (1700 так не греется!) и БП слабовать - стандартные 250 маде ин китай.
Джонский
9 - 14.05.2004 - 08:53
Бери 2500+ Barton. По производительности >= P42600/800.
cnyx
10 - 14.05.2004 - 09:44
Да без разницы, какая частота у проца. У них все по рейтингам, т.е. даже если у 2600+ в большинстве случаев будет быстрее 2500+.
Ghost
12 - 14.05.2004 - 10:36
2(11)Во первых Целеронов на ядре 4 пня 1.2 нет - они с 1.7 начинаются.
А во вторых PIII 1.2 твой дурень 950 в зад нигде не запихнет.=)))
Unknown
13 - 14.05.2004 - 11:02
(11) а че с кашесть не так? у меня вон сестренке поставил AMD - K6 - 2 250@360 работает стабильно. вроде не жалуется, жалко тока на материнке АЖП нету - в кваку третью по сетке не могём играть, а Age Of Empires II запросто.
valtar
14 - 14.05.2004 - 15:41
(9)-бартон видимо самый холодный процессор. может потому что частоты пониже. Обычный аллюминиевый радиатор не более 50.
Cascade
15 - 14.05.2004 - 16:45
to 12
===А во вторых PIII 1.2 твой дурень 950 в зад нигде не запихнет.===
вот тут я не согласен
Ghost
16 - 14.05.2004 - 16:59
2(15)Имелось ввиду, что 950 дурик во всех задачах будет в заду PIII 1.2 =)))
ketler
17 - 14.05.2004 - 18:08
у меня 2600+(2083Mg) не бартон с 256К кеша второго уровня+ иглу2510,на 200шине,после FarCry температура проца 56-59 градусов.Купив 2500+ и разогнав его имеешь 1833Mg на 200 шине,правда с кешем512,купив 2600+ и разогнав имеешь 2083 на 200шине,вот и остаётся думать,лично мой выбор большие тактовые частоты на равной шине, из двух процесоров.
OMIKE
18 - 14.05.2004 - 18:09
17 - купив 2500+ и разогнав имеешь 2200 на 200 шине с учетом блокированного множителя...
Кот Леопольд
19 - 14.05.2004 - 20:17
to Ghost, не хочу тебя расстраивать, но дурень 800 идёт практически ноздря в нозврю(уступает лишь немного) с РIII-1.2 512к, вывод 950-й дурик как минимум не уступает.Посмотрел по сандре 2004
Eduard
20 - 14.05.2004 - 22:05
2 Кот Леопольд
ОЧЕНЬ не хочется тебя огорчать - но Деда мороза не существует. ;)
Просто я вижу что ты очень веришь в сказки (той же Сандры), которые не имеют ничего общего с реальностью.
Если хочешь более или менее реальные данные то почитай обзор 65-ти процов, среди которых есть и 900 дюрик и пень3, только с меньшим кэшем и сравни.
ЗЫ: Тебе наверно будет тяжело узнать реалии, но "се ля ви". :)
SimplyQwerty
21 - 14.05.2004 - 22:13
То автор
Слушай, а может не надо тебе его менять, может он отлично гонится (тогда только кулер заменишь)? Ты вообще пробовал его разгон?
Кот Леопольд
22 - 14.05.2004 - 23:10
to Eduard, кай обзор, каких 65 процов, где?
Eduard
23 - 14.05.2004 - 23:12
+ к 20
Забыл ссылочку
http://www.thg.ru/cpu/20030218/index.html
spanka
24 - 15.05.2004 - 00:41
Спасибо всем.
попробую подвести итог для задумывающихся приобрести новые процессоры АМД:-
1)Сегодня можно брать любой АМД, критерий отбора- цена + совместимость с материнкой.
2)Имеет смысл сделать разгон: уменьшить множитель, увеличить тактовую частоту. Зачем если есть асинхронка? Видимо для того, чтобы работало все на одной, повышенной для памяти частоте.
3)кулер приобретает смысл в первую очередь, если есть лишние деньги, только с точки зрения снижения шума.
4) Не вижу начала полемики про Дюроны и п3, но выскажусь - все таки дюрон 800 не "сделает" П3-1000. Даже п3-800. проверено неоднократно. А если п3-1000-133мгц впендюрить на Асус П2б-Б и выставить 150 мгц..огого...
PS 1800 рублей стоит Атлон 2600ХР (москва)
Сереха
25 - 15.05.2004 - 15:14
21 - у него проц не торобред - разгонять такой нереально.
Автор зачем ты себе пришь мозги? купи проц, который чуть дешевле и даже если он окажется на крохи медленней тебе от этого хуже не станет. ;)

К списку вопросов на форуме Железо

>>