К списку форумов К списку вопросов
ОФФ OWC.pivotTable в 1С кто использует?/NS/
NS
23.06.2004 - 21:48
ОЛАП Можно стоить в Экселе - но он ложится,
Говорят что заголовок лучше...
Как кто его использует чисто средствами 1С?
Через HTML?
Мщярв
1 - 23.06.2004 - 21:52
(0) А чем сводные таблицы самой 1С-ины не угодили?
NS
2 - 23.06.2004 - 21:53
Вопрос про 7.7
NS
3 - 23.06.2004 - 21:59
(1) А сводные таблицы точно круче?
Офис ес тьпрактически на любой машине, а заголовок - явно мощнее, и для его использования не нужны компоненты...
Но как лучше его использовать? Через Веб интерфейс?
Camino
4 - 23.06.2004 - 22:36
(3) У Инталева есть компонента, которая, фактически, выводит в 1С окно браузера, в котором строится пивот из OWC. Я думаю, можно использовать или любую из фришных компонент по выводу WebBrowser в 1С, либо юзать-таки IE.
Только я не уверен, что OWC будут работать быстрее, чем Excel. Скорее всего он и используется для вывода, только неявно.
.
Кстати, OWC, имхо, входит в поставку только Office XP, для остальных его придется качать и ставить отдельно.
NS
5 - 23.06.2004 - 22:42
(4) Я проверил - что построение ОЛАПА в ексель (PivotTable) - просто дохнет система на достаточном объеме данных....
OWC.pivotTable - это немного другое - ActiveX... он в 2000-ом точно есть.
kos
6 - 23.06.2004 - 22:54
(4) Все таки внешней компонентой встроили в 7.7 сводную таблицу в Инталеве КФ... там еще и vtools видимо используется...
(0) Коробка и документация в офисе лежит, могу завтра глянуть, как там чего устроено... Серег, если надо, отпишись в мыло, чтобы я тебя потом не искал...
NS
7 - 23.06.2004 - 22:56
(6)Пошли болванку...
Я знаю, как сделать без компоненты - но движения наверно дольше буду выгружать....
Camino
8 - 23.06.2004 - 22:57
(6) Внешняя компонента использовалась только для вывода своего окна внутри 1С. В окне - веб-страница. На веб-странице активикс. В активиксе пивот ;)
Но у них в этой компоненте много чего еще интересного есть (DXDBGrid, например), но она ключа просит.
kos
9 - 23.06.2004 - 23:04
(7) Завтра или точно в пятницу скину. Раньше в офисе не появлюсь просто =)
(8) В любом случае хороший у них конструктор отчета и сам отчет получились. Хотя Инталев сейчас на 8-ке следующий релиз КФ усиленно пишет...
DXDBGrid - Это там где аля таблица значений только со множественными отборами, сортировками и т.д.? Чего кстати нет в 8-ке в ТЗ на форме =(
Camino
10 - 23.06.2004 - 23:07
(9) Угу. DXDBGrid - компонента, которую в свое время Microsoft лицензировал для использования в аутглюке. Офигенная вещь.
А у Инталева вообще много хорошего в КФ-е. Я после этого внедрял бюджетирование на Navision - такой детский сад по сравнению с 1С :)
kos
11 - 23.06.2004 - 23:10
(10) Ясно. Сам скоро буду участвовать во внедрении КФ, вот и поразбираюсь наславу с полезными компонентами для 7-ки =)
Docent
12 - 24.06.2004 - 01:52
Одинаково, что Excel, что OWC.
Вопрос только в том, откуда данные берешь.
Все эти Инталевы, ПиБи, Интерсофт - полная лажа. Типа безалкогольного пива (резиновой женщины).
Открою страшную тайну:
1. Не делай ОЛАП - решений на DBF - базах (сие искусство не для бедных).
2. Работай на прямую с таблицами SQL Server, а точнее создай для них view.
И все будет в полном шоколаде.
Другие подробности и хитрости - извини коммерческая тайна.
Интересно? Позвони +380672099974
NS
13 - 24.06.2004 - 01:53
(12) Не одинакогво...
Мне брат примерчик привел - разница на порядки....
Или он в чем-то ошибся?
NS
14 - 24.06.2004 - 01:55
И нужна универсальность - то есть должно работать и на сиквеле и на ДБФ.
Но в любом случае - я собирался выдергивать необходимые данные из 1С в внешнее хранилище....
Greenmkp
15 - 24.06.2004 - 06:53
Почитал , подумал , ну хоть бы один что толковое сказал человеку.
www.olap.ru
www.cpress.ru (ищем статьи по OLAP Елманово)
http://www.sql.ru/forum/actualtopics.aspx?bid=26 - форум по OLAP
Petrovich
16 - 24.06.2004 - 07:05
2(15) От тебя вышло тоже толку не больше, чем от рамблера...
Сергей SH
17 - 24.06.2004 - 07:34
извините, может отвлекаю от главно темы, но не могли ли вы поделиться ссылкой/файлом на пример простенького OLAP?
fisher
18 - 24.06.2004 - 10:38
2(13) Очень странно... Не может быть разница на порядки... И в разы быть не должна. Механизмы-то практически одни и те же используются.
Может твой брат сравнивал с полноценным OLAP (с помощью сабжа крутил информацию из серверных кубов)?
ЗЫ. Сводные таблицы - это не OLAP. Это просто способ представления информации.
Antonio
19 - 24.06.2004 - 10:55
(0) помню качал с hippo, называется OWC-АнализСчета.ert
архив может по-другому называться
попробовал, нормально работает
de Bugger
20 - 24.06.2004 - 11:06
(18) Ничего странного. Экспериментировал с олапом. На приличном объеме данных построил локальный куб. Анализировал куб экселем. Так вот: в простых разрезах таблица шустро строится, а сделаешь группировку по-хитрее и умирает нафиг. Вот тебе и разница на порядки.
fisher
21 - 24.06.2004 - 11:12
2(20) Может быть. Я имел в виду, что между екселем и сабжем большой разницы быть не должно.
Старина Z
22 - 24.06.2004 - 11:15
OFF (12). Теперь понял, кто ты есть - 3 года назад на вокзале передавал тебе компакт из Запорожья, то-то номер телефона показался знакомым
dionis
23 - 24.06.2004 - 11:26
(20) :))))) смешные вы ребята такие

К списку вопросов на форуме 1C

>>