К списку форумов К списку вопросов
Поставил газ.
Acnod
17.06.2004 - 20:02
Вот я и поставил газ. Ловато, как и писал. Ставили с 8 утра до 5 вечера. Всё аккуратненько, красивенько, чистенько. Нигде нет запаха газа и тд. подробно проконсультровали, заправили полбака газа бесплатно (20 л.), выкрасили бак в цвет багажника.
Уже ощутил экономию, залил полный бак газа в два 2,5 раза дешевле, чсем полный бензина (т.к. 50 л бензобак, а газ влезло - 42, при полном 50 л.).
По поводу динамики - не сказал бы что сильно снизилась, но авто стало не столько тупее, сколько "мягче". В общем - мне нравится.
Antheus
1 - 17.06.2004 - 21:16
Скоро платить в 2,5 раза меньше за бак топлива войдет в привычку и будешь недоумевать - как же раньше я жил!?
Поздравляю!
Эвелина
2 - 17.06.2004 - 21:28
2-0: арифметика твоя пока "хромает", но ничего, скоро будешь считать точнее, ибо в 50 л баллон 50 литров газа никогда не вопхнешь, да и расход газа несколько выше, чем бензина. Зато масло можно пореже менять))
Дядька
3 - 17.06.2004 - 21:35
А у меня ровно в два раза экономия. Расход по-фиг, что на бензине, что на газе. Кстати и прием тоже. Но когда мотался в Лагонаки, то на гору на бензине лучше бежала. Поздравляю!
Эвелина
4 - 17.06.2004 - 21:48
2-3: не лукавьте, дяденька)) Расход на газе не может быть одинаковым с бензином при прочих равных условиях, это физика, и ничего с ней не поделаешь
Acar
5 - 17.06.2004 - 21:58
Когда полный балончик заправляешь, аж приятно душе становится :))))
"Какой я был дурак, т.к. раньше не поставил, да ?"
Deman
6 - 17.06.2004 - 22:51
Я тоже недавно поставил себе ГБО итальяшку,только Longas.До этого на "Москвиче" стояло Белорусское,доставали постоянные проблемы с ХХ,сейчас на десятке итальянец ведёт себя получше,обороты в норме.Форсажа пока не даю,т.к закрыли 2-ю камеру,после обкатки(1000 км) сказали окроют и настроят так,что 160 км будет идти в лёгкую,при нормальном рассходе.Будем надеяться:))
Acnod
7 - 18.06.2004 - 00:53
Да, приятно и уже посетили мысли как ижл раньше.
2 - Нет, не хромает, я указал, что полная емкость баллона - 50, а влезло (полезная) 42.
LordAlex
8 - 18.06.2004 - 01:09
Еще одной бомбой на дорогах стало больше... если не секрет, во сколько вся установка вместе с оборудованием обошлась?
Gekz
9 - 18.06.2004 - 08:50
Нашего полку прибыло.... ;-)
Алан
10 - 18.06.2004 - 08:57
А может кто подсказать, у меня расход бензина 8,5-9 а газ 15 лет, свечи, провода, трамблер в общем все поменял. На Юггазмонтаже заявляют, что газовая установка работает нормально. А расход то не уменьшается. Может кто-нибудь знает в чем дело?
Зануда
11 - 18.06.2004 - 09:36
Регулировать надо, у меня на бензине расход 8, на газу 11 - и то многовато, на 2106 мне баллона хватает на 400 км, а при нормальной настройке редуктора хватает на 450 и даже 480.
Если грязный воздушный фильтр, поменяй, сильно влияет на расход газа.
Алекс космонавт
12 - 18.06.2004 - 09:49
автору - все правильно сделал. я на газу уже почти два года - не нарадуюсь, особенно когда расплачиваюсь на заправке.
Babr
13 - 18.06.2004 - 09:49
Подскажите где можно отрегулировать ГБО на стенде, а то получается что летает, но жрет или мало есть но очень вяло едит. Машина ВАЗ 2107 оборудывание LandiRenzo
Acnod
14 - 18.06.2004 - 10:15
350 у.е. - под ключ. С оборудованием установщиков. Живу в Одессе.
Печкин
15 - 18.06.2004 - 11:36
Acnod, какое оборудование ? Какая машина ?
23 рус
16 - 18.06.2004 - 12:10
Acnod
Скажи пожалуйста а где ставил ГБО, очень надо, и сколько обошлась установка ??? Пожалуйста !!!
Acnod
17 - 18.06.2004 - 18:32
15 - Авто - Ниссан Санни, 1.6 моноинж, 16В. ТвинКам.
Оборудование - Ловато.
16 - Адрес: Украина, г. Одесса, ул. Ак. Вильямса, 64, Фирма "ЭДВИН". Стоимость оборудование + работа по установке - 350 у.е.
bb8
18 - 18.06.2004 - 18:34
На Украине это точно Актуально!! бенз по 18 рублей!!!!
Acnod
19 - 18.06.2004 - 18:35
15 - Авто - Ниссан Санни, 1.6 моноинж, 16В. ТвинКам.
Оборудование - Ловато.
В 17 - опечатка в адресе.
16 - Адрес: Украина, г. Одесса, ул. Ак. Вильямса, 82, Фирма "ЭДВИН". Тел.: (0482)49-59-17.
Стоимость оборудование + работа по установке - 350 у.е.
Acnod
20 - 18.06.2004 - 18:37
18 - угу!
Некто2
21 - 18.06.2004 - 18:42
(20) А газ по чем в Самостийной?
Acnod
22 - 18.06.2004 - 18:43
На Ваши деньги 7 руб
ВИКТОР
23 - 18.06.2004 - 18:51
ПОЗДРАВЬТЕ МЕНЯ!!!.......Вот купил,в натуре тАчилу...КААнкретная не ТАЗики там всякиЯ лоховскиЯ......Бабла отвалил крепко,как положено......Ну типа...Салон СВИНИНА типАА,..Брюлик в руле торчит...ПацАнская в натуре тАчила...
ЗЫ=Но цука жрёт много...((( Надо тоже на газ переходить.(((
Acnod
24 - 18.06.2004 - 18:53
23 - ты приболел ??? Дурик !
Что ты пришел и пукнул в вечность, не видишь - люди тут нормальные общаются... чего приперся ? Шо клемануло, что на нормальное авто заработать не можешь ??? Ну иди учись, чудик... може после института мозгов прибавится.
ВИКТОР
25 - 18.06.2004 - 19:06
Ага.)) чо так зацепило то?))Себя в зеркале узрел...))
Понимаю...)))
ЗЫ=Общаяся,общайся давай.))ГЫ!)
Acnod
26 - 18.06.2004 - 19:14
Мда... с такими как ты общаться - себя не уважать! А посему с тобой разговор окончен.
Acnod
27 - 18.06.2004 - 19:16
Кстати, я так понимаю - установка ГБО у Вас дешевле, или я ошибаюсь ?
bb8
28 - 18.06.2004 - 19:18
ну ВИКТОР в своем идиотском репертуаре!!! он только так и общается! не на ком сорваться! видно все кругом лошат тебя, вот и в нет отрывается на всех!
25- обычное колхозное быдло!!!!
Печкин
29 - 18.06.2004 - 20:18
To Acnod
7 рублей / 30 = 0,23 цента * 5,3 = 1,29 гривен
Это что за газ ? У нас в Днепре пропан по 2 гривны.
ИА
30 - 18.06.2004 - 20:23
Ребята! Езжу на газе лет 6. Была классика с газом, купил 99 - поставил газ и на бензине ездить - жаба душит. Конечно, после 120 машина резко тупеет,но разгонял до 145 - больше на стал, хотя еще км 10-15 пошла бы. На перевал заходит туговато, а по прямой, если не спеша, 110-120 - отлично.Расход по трассе при скорости 110 - 8,6 л. В городе вместе со всеми нашими пробками 10,5 - 11 л.Масло меняю через 15000-18000 км. Воздушные фильтры - через 5000 (летом), зимой можно пореже - пыли меньше.Конечно, принюхиваюсь, но за год после установки ГБА (Белорусской)ничего еще в ней не ремонтировал. Установка в прошлом году весной (апрель)обошлась в 5,5 т. руб. С того времени наездил 20000 км. Разница газа и бензина - 5 руб. Реальная экономия - около 10000 рублей. Прибавить к этому мягкость в работе двигателя и смену масла - ни один противник газа не убедит меня в том, что газ - это плохо. Несколько товарищей по моей рекомендации поставили ГБА - на Опель, на "копейку" и на "пятерку" - все в восторге - как же это они раньше ездили?
Алекс космонавт
31 - 18.06.2004 - 20:48
ставил Ловато в Юггазмонтаже в сентябре 2002 года аппаратура с установкой вышла 5.900 рублей, вот. Да, на карбюратор. Для впрыска + эмулятор стоит 1-1,5 т.р.
Acnod
32 - 18.06.2004 - 22:31
Печкин, извини, неправильно посчитал - 1.60 по Одессе. Только в Одном месте 1.80 - и то они сами говорят, что у них дорого. пропан-бутан
Mutabor
33 - 18.06.2004 - 23:43
to ИА а я два дня назад белоруссию за 4600 поставил, за 5400 предлагали италию.
ВИКТОР
34 - 19.06.2004 - 01:41
28-bb8-не тупи....))))Я только анекдот рассказал.))) А ты меня уже идиотом обозвал.))) упакованный ты наш...)))
ГЫ!)))
Дилетант широкого профиля
35 - 19.06.2004 - 19:40
=30 ИА, а как на счет клапанов на 099 - не горят часом (а то народ жалуется временами)?
ИА
36 - 19.06.2004 - 21:20
to 35 ДШП - Откуда я знаю - клапана еще даже не регулировал. Общий пробег 57000, на газе 20000 км. Взял тачку, когда ей было 2 года и пробег 32000.На классике проездил с газом где-то 120-130 тыс. км и ни разу с клапанами не было проблем. Как на 099 не знаю, еще не сталкивался, но работает чисто, бегает как новая, клапанов не слышно.
Antheus
37 - 20.06.2004 - 21:57
to 3. Не спора ради... Как я понял из чтения форума вы не одну "собаку съели" на газовом оборудовании...
У меня Таврия с расточенным двигателем до 1,3л. Оборудование Ловато. Пользуюсь им уже два года. Настраивал подачу газа сам. (Вторую камеру заглушил насмерть, первую урезал по вкусу)
Бензин в городе - 8,8 - 9,5л
Газ в городе 7,8 - 8,5л.
Бензин трасса (90км/ч) - 7.5л.
Газ трасса (90км/ч) - 6.8л.
Acnod
38 - 20.06.2004 - 22:12
Ну я поигрался за эти пару дней, вот что вышло - если сильно "тупить" авто, то можно и на 7 литров на моем движке выйти, если же выставить где-то 9,5-10 то получается так же как на бензине (бенз - 8-8,5). Если же сделать под 13 - 14 - то на газе лучше прет, чем на бензе (по крайней мере по прямой).
Хаба Хаба
39 - 21.06.2004 - 11:59
Люди, все эьтол конечно, хорошо.. Газ круто и т.д.. Но я вот, поставил себе на семерку (для подкольщиков поясню - "семерка" - это ВАЗ 21074!) газобое оборудование.. Итальянское.. Вроде Landi фирма.. Так вот, у меня газ просто улетает.. Болный балон заправляю - по городу если езжу хватает где-то не 320 км.. Выезжаю на трассу - доезжаю из Краснодара до Белореченска - так весь балон улетает.. То есть хватает где-то на 260 км. Поменял свечи на NGK, поставил бронепровода TESLA, расход меньше не стал.. Регулировал - без толку. Первая камера закрыта, вторая открыта где-то на полтора оборота.. Машина разгоняется до 90, выше - начинает дергаться. Открываю еще на пол-оборота - идет до 120. Но почем такой расход? Я аж на бензин перешел снова, т.к. жрет газа слишком много и выгодней даже на бензине ездить. Научите и подскажитие, что делать. А то бабки так и не укупаются, что я потратил на ГБА :((
Алекс космонавт
40 - 21.06.2004 - 12:03
поедь к нормальным мастерам, чтобы отрегулировали правильно.
Acnod
41 - 21.06.2004 - 12:53
Пооткрывай все камеры, не страдай х... и отрегулируй холостой + расход ( крути кран на трубке/шланге кот-й идет к смесителю, по часовой - обедняешь смесь, против - обогащаешь) У меня сейчас на двигле 1,6 хомячит 9 литров на сотню, едет чуть мягче чем на бензе, максималку еще не проверял, но до 140 разгонял - нормально.
Cooldav
42 - 21.06.2004 - 13:12
На моей шахе, как оказалось в эти выходные со страшно убитым двигателем (компрессия по цилиндрам 8 5 5 8) с рязанским редуктором 40 литров хватает в зависимости от стиля езды на 370-400 км. То 39, открой нормальную подачу газа, отркгулируй ХХ на бензине, потом перейди на газ и отрегулируй только винтом на редукторе.
Дядька
43 - 21.06.2004 - 19:05
То 4. У меня компрессия 14,2 по кругу. Под 98 сделана. Поэтому расход что на газе, что на 92...:-)))
Эвелина
44 - 21.06.2004 - 19:45
2-43: действительно, :-))) Что же это Вы, сделали под 98 (почти газовое 104), а расход с 92 сравниваете?)
Дядька
45 - 21.06.2004 - 20:03
Опель-рекорд у меня. Не я делал. Империалисты проклятые. У меня на 92 всегда чуть позднее зажигание стояло.
Эвелина
46 - 21.06.2004 - 20:18
Нууууу,Дядька, сравнил... Заводская установка с выверенным зазором в клапанах и ...самопал))) Только что-то сомневаюсь я, что машине, заточенной на заводе под газ, рекомендован 92 бензин на растопку. Или это уже доморощенная экономия от экономии с установкой более позднего зажигания?)))
Дядька
47 - 22.06.2004 - 18:24
Точно
Priest
48 - 22.06.2004 - 21:32
39 - я тоже поставил газ на ваз 21074 и не нарадуюсь.
Регулировщика ищи нормального и возд.фильтр посмотри, может и поменяй.
Если ты был в Ставрополе, я бы сказал куда обратиться для регулировки.
unknown
49 - 22.06.2004 - 22:46
Интересн, а можно поставить газ на тойоту короллу 98г. или на форд эскорт 97г. ?
Эвелина
50 - 22.06.2004 - 22:55
2-49: ну, и что в перечисленных Вами марках эксклюзивного?)) ГБО ставят даже на турбированные моторы
Acnod
51 - 23.06.2004 - 10:39
49 - Да без проблем, в принципе устанавливается ГБО практически на любые авто.
Ghost
52 - 23.06.2004 - 10:43
2(50)А сколько будет стоить поставить Газ на дизель ???
Acnod
53 - 23.06.2004 - 10:48
52 - сомневаюсь, что на дизель это вообще реализуемо. Т.к. на дизеле принцип работы другой - там смесь загорается от сжатия, а не от свечи, насколько я знаю. А газ при сжатии сжижается :)
Ghost
54 - 23.06.2004 - 10:57
2(53)Ты не прав.Вполне реализуемо.На КАМАЗы даже при совке ставили.Эффект -мягче работает двигатель, растет мощность, снижается дымность.
В цилиндр засасывается газо-воздушная смесь в определенной пропорции.В конце такта сжатия форсунка впрыскивает солярку в объеме 20-25% от обычной дозы.От нее все и загорается.Нужен другой ТНВД и форсунки.
Интересно сколько это стоит.
Bafala
55 - 23.06.2004 - 10:58
я вот тоже газ на своей девятке сильно задушил (вторая закрыта, первая почти закрыта), даже при таком раскладе она до 110-120 разгонялась, но тупила и что самое интересное много жрала! нельзя газ сильно душить, она жрать начинает ещё больше.. я думаю нужно примерно при закрытой второй сделать чтобы на одной первой шла гдето 120, потом открывать вторую по вкусу (я открываю до тех пор пока выхлоп не начнёт попахивать газом, потом немного прикрываю), холостой нужно сделать нормальный, причём уменьшать обороты закручивая винт..
вот что то в этом роде.
MAX
56 - 23.06.2004 - 10:59
На счет легковых дизелей не видел. А на МАЗ, КАМАЗ, Урал-4320 метановое ГБО без проблем. Рязанский завод делает, только стоит оно довольно дорого, т.к. требуется замена ТНВД...
izhscorp
57 - 23.06.2004 - 10:59
На дизеля газовые установки тоже есть, вот только их принцип работы несколько сложней, т.к. вместе с газом впрыскивается и немного соляры как раз для воспламенения. Если кто помнит такие установки были давно давно установлены на некоторых камазах, что кстати несколько увеличило мощность двигателей. Только вот сейчас такими установками врядли кто занимается... дорого и хлопотно... да и дизельное топливо до недавнего времени стоило не такие баснословные деньги.
нэберджай
58 - 23.06.2004 - 11:02
господа.. а на ВАЗ21103 ставил кто газ?
MAX
59 - 23.06.2004 - 11:02
2_Ghost опередил ;-) В прошлом году в Рязани на заводе оптовая цена была что то в районе 21 штуки. Сейчас не знаю т.к. на Рязанский завод давно не ездил.
Mobil
60 - 23.06.2004 - 23:55
ГБА это однозначно хорошо! Вот только дурютЬ нас на заправках лихо.
Acnod
61 - 24.06.2004 - 03:46
58 - а в чем проблема ? Там вроде ничего нового в ДВС не придумано... так же как и на других авто ставится... а какой конкретно вопрос ?
Иванович
62 - 24.06.2004 - 07:45
Экономисты.....:)
Придушите карб - или инжектор - он тож меньше кушать будет и тяга будет 1:1 с газовым вариантом;)
С экономической точки зрения - на газе экономия всего 3% - 5% если конечно плюсовать разницу в цене - и минусовать потерю мощности и износ ввиду дополнительного перегруза.
И это начинает работать после пробега довольно большого километража - окупающего установку ГБО.
Так что - газ выгодно, но совсем не так как хотелось бы.
Современный дизель - выгодней.
Проходящий
63 - 24.06.2004 - 08:08
Ага, один Иванович умен, а остальные...так...ну не очень...Включая пару тройку тысяч таксистов всех мастей....Ну не умеют все кроме него считать, что ж тут поделать :)))
Igor218
64 - 24.06.2004 - 08:39
Современному дизелю, надо современную соляру, современное масло и современные фильтры, так что не так уж он и дешев выходит.
ДяДя Ваня
65 - 24.06.2004 - 08:43
2_62: Дизель то выгодней, а современный еще выгодней и димнамичней и воопче;))))) НО и еще раз НО учитывая качество нашей соляры... (((( менять регулярно ТНВД по 1000-1500 у.е.(о рядных речь не идет) перспектива не из приятных, насос-форсунки на последних моделях фольцах стоят по 1500 у.е. а запороть их наше ДТ сможет с такимже успехом как и ТНВД...( Как отмечаль АвтоРевюшники даже в Москве качество ДТ не стабильное, не говоря о регионах + проблемы с зимним ДТ... Корче дизель оправдан на Жипе и при очень больших пробегах. ИМХО.
Иванович
66 - 24.06.2004 - 08:56
Угу.
Я просто считать умею.
Хош экономить - не топчи педальку - и посещай карбюраторщика хорошего - вот и будет тебе ЩЩастье;)
А газ - изначально снижает мощность - вот отсюда и есть ощущение суперэкономичности.
А если говорить языком цифр - то картина совсем не такая уж красивая:
За точку отчета возьмем норматив на ВАЗ-21074:
Бензин: нормативный расход 8,5 литра, стоимостью 12 ре литр и 40 литров условный бак.
Газ: нормативный расход (8,5 Х 1,2 = 10,2), стоимостью 6 ре литр (кг - неважно - условная единица) и 40 литров условный бак.
Итого - по пробегу:
Бензин - 470 км.
Газ - 392 км.
Стоимость заправки (40 литров - условно):
Бензин: 480ре.
Газ: 240ре.
Стоимость условного километра:
Бензин: 1,02
Газ: 0,61
Казалось - бы, целых 38,9 копеек на каждом километре....
Ан нет, если мы увиличим нагрузку вдвое - то бензин пересчитаем с коэфф. 1,1 а газ с коэфф. 1,4 - и так далее....
Собственно если водитель аккуратный и бережливый - газ для него, иначе - экономия чисто условная:)
Да и самое главное - это логика тож из разряда чисто Российских - покупать авто с определенной мощностью и проча ТТХ - и искать способы как.....ухудшить эти самые ТТХ;)
Бедняги рейсеры ищут способы как добавить хоть одну лошадь - а тут картина прямо противоположная;)
Может просто изначально брать авто с более экономичным двигателем?
Иванович
67 - 24.06.2004 - 09:00
....но учитывая качество нашей соляры....
- а что - качество "нашего" газа лучше?
Вы когда нить сравните к примеру Ростовский газ - и наш, хотя казалось-бы ТРУБА одна - почему разница?
А тем не менее "поженить" газ - намного проще чем бензин.
Хаба Хаба
68 - 24.06.2004 - 09:01
Priest - не, я не из ставрополья. Гы! Что самое удивительное сейчас уже два балона обкатал - так хватило каждый на 400 км.. Причем - я ни чего не регулировал, машина сама по себе стала меньше жрать, чтоли? :))
З.Ы. А каким образом нас на заправках дурят? На счетчике видно, что они около 40 литров заливают. ДА и на моем счетчике, что на болоне, показывает полный..
прохожий
69 - 24.06.2004 - 09:04
Ездил газе со скоростью и 120 и 140 км/ч на длительные расстояния,расхода газа больше 11.5 литров на сотню небыло никогда. И это при объёме двигателя 1.8
Igor218
70 - 24.06.2004 - 09:12
Иванович
Судя по ниве экономия есть, стиль езды у меня в основном тапка в пол, иначе она просто не едет! ;-)
Дык вот, бензина при таком стиле я палю 10-15л, газа 15-18л.
Так что экономия присутствует, но для меня гораздо важнее запас хода, нивовского бензобачка хватает на три часа бездорожья...
Зануда
71 - 24.06.2004 - 09:13
А зачем увеличивать нагрузку вдвое? На скорости 110 у меня расход 11 литров, ездить 180 я не буду, прицеп цеплять не собираюсь.
Выгодно, однозначно!
ДяДя Ваня
72 - 24.06.2004 - 09:16
2_Иванович: Ну не знаю о качестве газа, но машины знакомых ездящих на газе пока не жалуются. Думаю что лучше плохой газ чем плохой бензин...
Bafala
73 - 24.06.2004 - 09:18
Ивановичь 66: "Ан нет, если мы увиличим нагрузку вдвое - то бензин пересчитаем с коэфф. 1,1 а газ с коэфф. 1,4 - и так далее...." Что то я не понял, что это значит??!! это вроде если мы загрузим авто, то бензина жрать будет на литр больше, а газа на пять?! так чтоли!?
Иванович
74 - 24.06.2004 - 09:22
Igor218, при всем моем уважении....ты экономишь в среднем 30 копеек на 1 км.
т.е. на одну условную заправку - 79,8 ре.
Я не в курсе - сколько там стоит ГБО с установкой?
5000 ре - или больше?
Ну пускай 5000ре - делим их на 79,8 получаем 62,6 - это что-бы ТОЛЬКО ОКУПИТЬ УСТАНОВКУ ГБО - надо заправить 62 условных бака?!
Да в гробу я видал - я слишком ленивый для этого;)
Иванович
75 - 24.06.2004 - 09:24
Bafala, совершенно верно - так как на газе мощность двигателя ниже - то и расход при нагрузке будет выше;)
Bafala
76 - 24.06.2004 - 09:32
Иванович: давно езжу на газе и могу сказать, что если я даже на колени ставлю свою старенькую девятку и еду например в Ростов и обратно, то мне газа хватает на 450 км. при скорости около 100км, порожняком на 10 км. больше, причём эти 10 км. можно вообще посчитать как погрешность заправки!
зы. это я не с ссайта какого взял, всё по моему собственному спидометру.
прохожий
77 - 24.06.2004 - 09:33
Расчёт Иваныча какойто карявый,но спорить с ним бесполезно,как и с любым другим на любую другую тему на этом форуме.
Никогда не ездив на газе рассуждать о его приемуществах и недостатках...Мнение таких знатоков и счетоводов мне глубоко параллельны.
Igor218
78 - 24.06.2004 - 09:34
30коп. на 1км. это 30тыс.руб за 100тыс.км.
Т.е. цена нового двигателя.
Иванович
79 - 24.06.2004 - 09:42
Igor218, ну да - но ведь эти 100000км надо еще проехать - и это "чистая" экономия.
Реально она будет вдвое меньше - с учетом повышенной аммортизации техсредства - от дополнительного веса не уйдешь никуда, а грузоподьемность у нивы и так....
Другое дело - это если брать комплексно - более качественную работу двигателя - если сравнивать эту работу при заправках на разных АЗС (бензин) и газовые - газ таки более однородный, хотя поженить его с бутаном - дело чести каждого уважающего себя заправщика;)
И прочие моменты - для нивы еще и в плюс вес баллона сзади (позавчера на такой ниве ездили).
Bafala, ты невнимательно читал - я потому и написал условно-расчетную емкость 40 литров - и туда и туда.
А у тебя газовая емкость наверняка больше, вот и пробег больше.
прохожий, у тебя нет калькулятора под рукой?
Эт конечно фатально....;)
прохожий
80 - 24.06.2004 - 09:50
30 коп.-полнейшая бредятина.
Бензин 12.5 расход по городу 10 литров на 100км.=125 руб.
Газ 6.00 расход 11.5 литров на 100км.= 69 руб.
Получается экономия больше 50 коп. на километр.
100000 км. это 50000руб. Думаю я и на Форда новый движок купить смогу если конечно умудриться испоганить его за 100000км.
Bafala
81 - 24.06.2004 - 09:54
Иванович: да я просто хотел сказать, что "как вы выражаетесь" фатальные увеличение расхода на газе при загрузке авто это полный БРЕД! оно не больше чем на бензине!!! если это было тяжело понять из моего поста, то я не знаю!
сколько вас умных теоретиков развелось аж диву даёшся!
Иванович
82 - 24.06.2004 - 09:55
прохожий, не надо таких крайностей - город, за городом - эт мона до бесконечности варианты прикидывать....
Я привел СРЕДНИЙ нормативный расход - с учетом города и трассы.
И цены весьма средние - и газ дешевле 6 стоит и бензин А-92 в основном дешевле 12.
А новый движок на Форда за 50000 - эт конечно круто:)
Иванович
83 - 24.06.2004 - 09:58
Bafala, мне абсолютно все равно - какой у тя расход - чего ты нервничаешь?
Нормы расхода вообще и расход при увеличении нагрузки - тож нормативные, реально можно как и больше запалить - так и меньше.
А твои впечатления субьективны, эт тож неоспоримо:)
прохожий
84 - 24.06.2004 - 09:58
Я 90% по городу езжу,мне это актуально.
Ну может хоть бех навесного,блок с башкой? А?)))
Иванович
85 - 24.06.2004 - 10:03
прохожий, да зайди на сайт любого автомагазина продающего новые двигатели - я думаю что стартовая цена двигателя в сборе будет не менее 1/6 стоимости нового автомобиля.
Так что ты эту сумму не накатаешь и за всю жизнь.
прохожий
86 - 24.06.2004 - 10:10
А вот ты и попал.)) Форд стоит 400000руб. делим на 6 = 66666руб. Так что за примерно 125000 км. я экономлю на новый движок.
Bafala
87 - 24.06.2004 - 10:10
Иванович: да чё спорить, всёравно бестолку.. кто хотел, тот давно на газе, кто хочет тот будет и я думаю они отнють не дураки!
Иванович
88 - 24.06.2004 - 10:18
прохожий, ну если так - спору нет, меняй его нафиг и езди в свое удовольствие:)
Но я - бы советовал таки позвонить дилерам форда и выяснить реальную стоимость - я думаю что эта цифра тебя неприятно удивит.
К сожалению конечно.
Bafala, да никто и не спорит - мне просто было интересно - я считал в первую очередь для себя - на патруле места сзади не то что много - ОЧЕНЬ много и лишние 100/200 кг - абсолютно несущественны (у меня паспортно - 9-местный вагон был), а вот насчет экономичности - при аппетите 4-х литрового карбюраторного движка - это актуально.
Но посчитав все - пришел к выводу что при планируемом годовом пробеге в 7/10 тыЩЩ км - это совсем неактуально - я три года буду ожидать экономического эФФекта;)
izhscorp
89 - 24.06.2004 - 10:21
To Иванович. С теорией оно может и так будет... но по теории... есть такая букашка ШМЕЛЬ, так по теории она вообще летать не должна... а на практике всю жизнь на крыльях проводит... :-)
Кроме экономии на самом горючем есть еще косвенная экономия на: свечах (забыл уже когда их менял и ведь нормально работают заразы... да кстати соимость каждой моей свечи 7 рублей за штуку), на масле (менять можно в полтора два раза реже), на ресурсе самого двигателя (в полтора-два раза дольше ходит... шаз конечно Иванович кинется это опровергать, НО факты не переубедишь) и т.д.
П.С.: При одновременно правильной (но не всего вместе) настройке бензина и ГАЗА (сюда относится не только карбюратор), расход ГАЗА будет не больше чем бензина... хотя конечно среднестатистическая тяга будет меньше... (на газе низы прут, а на бензине верхи)...
Раритет
90 - 24.06.2004 - 10:22
Иванович- Да пусть ставят газ.Что ты их убеждаешь.Они на копейках пытаются съэкономить,не учитывая другие затраты.Согласен-там выгода-гроши. А бомбу замедленного действия с собой сзади возить,да ещё вонучую...??? (( За такими "экономистами" в хвост лучше не пристраиваться в пробках. Тошнить начинает.Особенно маршрутки....А им пофиг.((
Я несколько раз в жизни видел как сгорают машины. Минут 10-и нет её.И во всех случаях на них был газ. Только это зрелище любого нормального человека должно остановить. Но как-же! Целый стольник экономии на баке!!! В месяц аж 500 рублей!! А в год аж 6 тысяч!!! А за сто лет ...страшно подумать какие деньги!!!)))))
Bafala
91 - 24.06.2004 - 10:24
Иванович: так оно как говорится каждому своё! кому то это выгодно, кому то нет, не каждый же ездит на 4-литровом движке с пробегом 7/10 тыщь!
Igor218
92 - 24.06.2004 - 10:26
2(88)Ну дык! Тут и впросов нет, при таком пробеге, смысла ни какого.
Хотя в твоем случае, я-бы не стал ставить газ по другой причине, - подвешивать балон как на ниве у тебя не вариант, а похабить салон универсала баллоном, - не стоит в любом случае.
PS
А что дизель не взял7
Иванович
93 - 24.06.2004 - 10:27
Раритет, да ты знаешь.....мне как ни глупо это звучит - в первую очередь был важен груз в багажнике - жопа пустая, а привод постоянно - задний, даж на хорошей резине елозит в грязи.....
120 кг основного бака - маловато, вот и думал 150/200 кг газом пригрузить.....
Но лучше дополнительный топливный поставить - или просто балласт нагрузить;)
прохожий
94 - 24.06.2004 - 10:27
Да хрен с ним с движком он и 250000 проедет.
Твои расчеты НЕВЕРНЫ.
Igor218
95 - 24.06.2004 - 10:30
2(90) А я видел довольно много сгоревших машин у которых газа не было, и что дальше?!
Бомбу с собой ты влюбом случае возишь в виде бензобака, как это не кажетмся странным, но газ куда безопасней бензина. Для того чтобы набрать концентрацию необходимую для взрыва или горения, нужно оч. большое количество газа, но вонь при этом будет такая. что ты скорее задохнешься.
Вонь от маршруток идет только по причине хреновой регулировки ГБО.
Раритет
96 - 24.06.2004 - 10:32
89-......ресурсе самого двигателя (в полтора-два раза дольше ходит......
Ага!))Бред и фантазии. Наверно газ обладает магическими свойствами Форсана,Хадо,и прочей хренью...))
ЗЫ=На газе чаще можно встретить человека расчётливого,экономного,и медленно ездящего.У таких рессурс больше будет,чем у какого-нибудь рейсера летающего на бензине. Отсюда и заблуждения.
Раритет
97 - 24.06.2004 - 10:35
95-Конечно! Атомные электорстанции тоже абсолютно безопасны. До поры до времени.((
старик
98 - 24.06.2004 - 10:36
Позволю себе вмешаться. Теория Ивановича правильная, есть нормы увеличения расхода топлива при разных условиях движения, достигает до 70% от стандартных. Проверено и практикой. Сам считал когда Ниву на газ переводил среднюю экономию 30 коп на 1 км. Получил в итоге окупаемость ГБА за 17700 км. Некоторым авто до 20 000 км.
Вывод простой я эти 18 000 км намотал за 1 год и 2 месяца, т.е. ГБО окуплено (ремонтов его не было, только профилактика 2 раза в год по 50 рэ).
Сейчас уже идет реальная экономия, летать мне на ней не надо, а вот двойной запас топлива не мешает (газ и бензин)
Те кто мотает 15 000-20 000 км в год и пользует машинку 3-5 лет есть смысл ставить. Если берешь на 1-2 года и любишь топтать с пробегом около 20 - 25 тыс. до продаже нет смысла.
Igor218
99 - 24.06.2004 - 10:40
2(96)У газа меньше скорость горения, полное осутствие детонации, в момент пуска он не смывает маслянную пленку, при сгорании образует меньше сернистых соединений, тем самым медленне разрушая масло. Так что чуде ни каких нет.
2(97) Атомные станции действительно куда безопасней угольных...
Cooldav
100 - 24.06.2004 - 10:42
Если бы маршрутчики ездили на бензине, то маршруток в городе небыло бы, или были но рублей по 20 ИМХО.
ЗЫ: И всеж что не говорите, но газ однозначно экономнее.
прохожий
101 - 24.06.2004 - 10:57
98 Но при разных условиях эксплуатации возростает расход не только газа но и бензина.
Ещё раз.Экономия около 50 коп.
Раритет
102 - 24.06.2004 - 10:58
99-Igor218
Я ж и говорю-до поры до времени. Если рванёт угольная,об этом узнают в крайнем случае соседний квартал.Про Чернобыль напоминать,думаю не надо....((
Тут аналогия с газом-если загорится машина-потушить невозможно.Сколько раз помогал тушить-а газ всё идёт и идёт ... Под давлением он-вот в чём беда. А про бензобак-...Ты хоть раз видел машину с ГБО,чтоб баллон был правильно установлен по технике безопасности? У всех в багажниках и тп..Или вообще висит сзади. Любой удар сзади зазевавшимся водителем на трассе-и куча возможна трупов.(меня несколько раз так били в очереди перед постами ГАИ..) Бензобак стоит ПОД сиденьем-его при ударе фиг достанешь. Надеюсь ЭТОТ пример заставит задуматься. Или тут только можно кричать об "опасных" ТАЗах в момент аварии-удара.Так давай будем последовательны..Кажись ,тебе безопасность автомобиля была столь важна,что ты выбираешь иномарку? Так почему тут такое предпочтение газу из-за СОМНИТЕЛЬНОЙ экономии???
Про остальные твои доводы даже говорить смешно. Сказки для самоуспокоения.) Я тебе кучу доводов могу привести противоположного характера. Да лень просто. Это любому грамотному мотористу известно.
Иванович
103 - 24.06.2004 - 10:59
Igor218, да и этот пробег - с большим запасом:)
жЫп - вторым авто, откуда пробег..
А дизель - такой уж попался, хотя дизель есть - как только найду возможность утрясти формальности с таможней - сразу его заберу и поставлю.
Cooldav, пока у маршрутчиков есть возможность брать газ от 3,8 ре - пока они и будут ездить - если их пересадить только на легальную заправку - их сразу меньше станет.
Ну да собственно - это их проблемы.
И насчет сроков замены масла и расходных - они никак не должны превышать заводских - или тех что производитель масла установил (хотя последнее - только рекомендательно).
KAIN
104 - 24.06.2004 - 11:12
сколько же всё-таки грамотных и ленивых мотористов развелось;)
izhscorp
105 - 24.06.2004 - 11:15
На счет балона и его прочности... я видел газель с прямым столкновением в газовый балон, причем вехал в нее грузовой ГАЗон и причем так не хило, что пол газели в смятку... причем газовый балон цел и самое странное не потерял своего содержимого (сработали клапана)... хотя его сорвало с места крепления более чем на пол метра... и мужика в этой газели (по его словам) спасло только то, что в баке у него бензина не было ваабще (доставали его из нее более 2-ч часов)... а атомные станции дествительно безопаснее... от рака легких возле угольных электростанций знаете сколько людей умирает?... ведь никто и не считал ведь... и причем каждый день... а сколько сопутствующих болезней?
старик
106 - 24.06.2004 - 11:24
2-103 жЫп - женка катает. Мне до работы и назад 25 км в день, ей порядка 80 км в день (4 раза в день по разным точкам). Плюс я на виходние по диче, рыбе иль на природу. Она сейчас втрое брльше меня накатывает. Вот дожились.
старик
107 - 24.06.2004 - 11:33
2-102 Ни безо ни газобаки при ударе не взрываются, лопаются пошвам или пробивается дыра, через которую уходит топливо. Только газ испарится (навоняв) а бензин все обольет. Дальше все дело в искре.
Ты видимо боевиков насмотрелся.
Для сведения балон гозоваый варят из металла толщиной 3 мм. Пробить не так уж легко. Да и не помню я случаев чтоб взрывался баллон. Разве что костер в гараже или под машиной развести, а там шансы у всех равны.
Cooldav
108 - 24.06.2004 - 11:37
То 96. Ну у меня стоит газ.
По трасе я езжу столько, сколько позволяет машина, меньше 120 небывает.
izhscorp
109 - 24.06.2004 - 11:44
To 96. Отчасти ты конечно прав... но не полностью есть люди, которые на газе знаешь как зажигают?... явный тому пример маршрутчики и таксисты, и все они в один голос говорят, что из практики на газе ресурс больше.
Cooldav
110 - 24.06.2004 - 11:49
То 103... Этож где они газ по 3.8 ре берут???
У меня лично друг маршруточник, так ни про какие 3.8 и речи нет, максимум что у них есть, так это 40 литров нахаляву с заправленной тонны.
ЗЫ: За всех маршруточников не скажу, но, то что весь парк маршруток, обсуживающий комсомольский заправляется по 6.хх это 100%
прохожий
111 - 24.06.2004 - 12:24
Это Иваныч маршруточникам газ по 3.80 торгует,просто ещё не все знают.
Вот уж-всезнайка.(пи-бол теоретик)
bb8
112 - 24.06.2004 - 12:28
108- скоро и Ф1 на газ перейдет!
прохожий
113 - 24.06.2004 - 12:29
112 Нет в Ф1 руль направоперенесут.
izhscorp
114 - 24.06.2004 - 12:30
На Ф1 и так сейчас специальное топливо применяют... может быть они бы и на газ перешли или на водород, но ведь им же оргкомитет не позволяет...
Иванович
115 - 24.06.2004 - 12:34
прохожий, нервничаешь - от собственной ущербности?
Ты не переживай так, с этим живут по 100 лет;)
прохожий
116 - 24.06.2004 - 12:38
Иоаныч.Перешёл на личности за неимением других аргументов? В твоём стиле.
Иванович
117 - 24.06.2004 - 12:43
Мои аргументы выше - а вот у тя с аргументами туго - как и с проча....:)
Ты держи себя в руках - или пойди душу излей на заборе - там как раз место.
А на форуме - пересиливай себя - создавай хоть видимость интеллекта и наличия воспитания;)
прохожий
118 - 24.06.2004 - 12:49
Ну куда нам ,обезьянам,до тебя? Культура так и прёт. Сразу видно,интиллигент в третем покалении.
Иванович
119 - 24.06.2004 - 12:51
:)
izhscorp
120 - 24.06.2004 - 12:51
Раз уж перешли на личности... каждый имеет свое мнение по каждому конкретному вопросу и поэтому на форуме так людно и это очень приятно, НО в процессе отстаивания своего мнения некоторые личности (например, Иванович) являясь очень не дальновидными приводят очень зыбкие аргументы и факты, и когда на ошибочность или ложность таких аргументов таким личностям указывают прямо, да и еще иногда с указанием статистических данных, такие личности начинают сыпать оскорбления без какого-либо повода (хотя нет... повод я привел выше :-) )... поэтому тОВАРИЩЬ иВАНОВИЧ, а не пойти ли вАМ куда нибудь по(ду)(дра)читься.
прохожий
121 - 24.06.2004 - 12:52
Тебе кстаи неплохо удаётся создавать видимость интеллекта.Чего не скажешь о видимости воспитания.
Igor218
122 - 24.06.2004 - 12:52
Народ, прежде чем обижатся на Ивановича, посмотрите на себя.
Прохожий, - 111 пост.
izhscorp
123 - 24.06.2004 - 12:58
...да забыл оговриться... конечно не все аргументы Ивановича неверны, например, расчеты близки к истине, если брать среднестатистический случай бездарной настройки ГБО, хотя и с хорошей и правильной настройкой экономия составит не более 40 копеек на рубль.
прохожий
124 - 24.06.2004 - 12:58
У вас в Рстове газ по 3.80? У нас нет. У нас по 5.80---6.50. Зачем трендеть.
Иванович
125 - 24.06.2004 - 12:59
"....очень зыбкие аргументы и факты..."
- это нормативы из "консультант +" - основа основ так сказать....:)
Куда уж фундаментальней;)
А насчет дешевого газа - места ради удовлетворения амбиций я светить не буду - считайте что я наврал - мне пофиг, главное что мне там бытовые баллоны заправляют тож по этой цене и газ выгорает на 100% - в отличии от обычной обменки;)
Igor218, да пусть их - это обычное явление:)
Igor218
126 - 24.06.2004 - 13:00
У меня знакомый владелец таксопарка имеет пару своих газовых АЗС, так что цена вполне может быть реальной...
izhscorp
127 - 24.06.2004 - 13:03
125. Иванович... цитата "... это обычное явление", может стоит тебе призадуматься?... почему это для других явление не очень обычное?
прохожий
128 - 24.06.2004 - 13:04
Тогда езда на газе ещё выгодней. Зачем доказывать обратное?
прохожий
129 - 24.06.2004 - 13:07
Да ляд с тем Иоанычем. Он тебе докажет,что выгодней всего нп "пердячем пару" ездить. И ты ещё хамом-необразованным останешься.))
Иванович
130 - 24.06.2004 - 13:09
То 127, а не любит опЧество у нас тех - кто выше планки пробует вылезть;)
Меня это кстати от души забавляет - а когда оппонент еще и умный - то с удовольствием и поспорю, лишними знания никогда не бывают - как и невозможно иметь полные сведения по конкретному предмету;)
Все равно кто-то больше тебя знает - значит надо преступать через себя и учится у знающего человека....:)
А обывателя - я терпеть не могу, во всех его проявлениях.
Поэтому я всегда за терпимость к молодежи - рейсерам и проча - не их беда что у нас власти жируют - не утруждая себя заботой о них.
Bafala
131 - 24.06.2004 - 13:12
весело тут стало :) а всё так невинно начиналось!
Bafala
132 - 24.06.2004 - 13:15
Иванович: никогда Вас не видел, вот хотел спросить, есть ли на форуме люди, которые хоть в какой нибудь отрасли понимают хоть чуть чуть больше Вас??? что то у меня создалось впечатление, что НЕТ!
Иванович
133 - 24.06.2004 - 13:15
Bafala, угу;)
Иванович
134 - 24.06.2004 - 13:17
Иванович, пасиб - но ЕЩЕ есть;)
Но я над собой работаю;)
А еще я до жути скромный;)
Bafala
135 - 24.06.2004 - 13:19
что то я таких случаев не припомню, ну да ладно.
Иванович
136 - 24.06.2004 - 13:19
Все - сам с собой разговаривать начал - видно от прохожего заразился:)
Пойду кефир пить - грят первое средство от мании величия;)
старик
137 - 24.06.2004 - 13:20
Мда ....
прохожий
138 - 24.06.2004 - 13:21
Ты путаешь. Кефир первое средство от запора кишечника,а не мозга.))
Иванович
139 - 24.06.2004 - 13:23
Ну одно другому не помешает - и кишечник почистим и мозги....:)
прохожий
140 - 24.06.2004 - 13:25
Ну заходи после выхода шлаков.)) Поспорим,подискутируем.
Проходящий
141 - 24.06.2004 - 14:39
:))))) Блин , ну и бодягу тут развели :))) Мама не горюй!
Иванович, к статии ко мне можно обращаться тож на простец - Алексеич, я еще раз повторюсь - здесь (на форуме, в городе, крае, стране, этом мире) никто не может считать! О чем тут спорить? Раз Иванович так сказал, все, труба, хана маршруткам, таксерам и просто экономичным (псевдо есесено) жителям страны! Все они вылетают в трубу. Разом! :))))) И не фиг тут обсуждать. Есть - ИМХО, а есть - "Так сказал Иванович!" :)))))) Вы меня удивляете :))))))
MudPig
142 - 24.06.2004 - 14:44
ты прохожий, дык проходи быстрее от сель :)
Иванович
143 - 24.06.2004 - 14:46
Проходящий, ты о чем вообще?
Я повторюсь - расчет сделал для себя, он меня убедил в полной бессмысленности установки ГБО - я им поделился:)
А теперь на выбор - хош повторяй расчет, хош игнорируй его - это твое личное дело:)
Спорить никто и не собирался - каждому свое и в посильном обьеме;)
прохожий
144 - 24.06.2004 - 15:03
142. Круто ты в спор влился.))
Раритет
145 - 24.06.2004 - 15:26
Где ты тут спор увидел?Это базар. Один говорит,другие гавкают.
прохожий
146 - 24.06.2004 - 15:32
Спасибо что поддержал.))
Pavel
147 - 24.06.2004 - 15:58
Я читаю и молчу.Езжу на метане, ставил еще на 99, окупил за 30ткм (чуть больше года эксплуатации, цена газа несколько другая была)прошел больше 70 ткм, проблем в виде прогоревших клапанов не имел, щас машина в других руках (но уже без газа, переставил на 103)на скорость и динамику не жаловался и не жалуюсь, не тихоход.При нынешнем уровне цен на газ и бензин установка на пропан окупится через 40 тык, метан-50-60-имею ввиду не только затраты на установку (6-20тыс. руб, но и пробег, после которого начнется экономия). Но сейчас, если бы не было установки, наверно подумал бы ставить или нет, потому что мой ежегодный пробег упал ло 15 тыс
Проходящий
148 - 24.06.2004 - 16:55
Дорогой Иванович, фишка то вот в чем. Ты, почему то считаешь по хитрому.
Иваныч, покажи мне семерку с РЕАЛЬНЫМ расходом бензина 8,5 в городском цикле. А я тебе покажу свою шестерку с РЕАЛЬНЫМ расходом газа 10,3 на стошку в том же городском режиме. Да прокачу тебя на ней, чтоб в тягле не сомневался. И попрошу учесть что пробег движка 100000, причем последние 34000 выкатаны за последние 9 месяцев, практически только по городу. И теперь считай. 10,3х6.5=66,95 это стоимость пробега 100 км на газе. А бензин бы обошелся (беру минимум) 9,5х12.5=118,75. Разница (на 100 км) 51,8 руб. Если это 3-5% как ты говоришь то я конечно извиняюсь.
А специально для Раритета напомню старую присказку про дурня и причиндал хрустальный который не на долго. Да и тон твой, Раритет, далек от культурного.
rz6aig
149 - 24.06.2004 - 17:00
Для 148. Пойдем прокачу на Ниве с пробегом 122000 и расходом газа по трассе 9,5 - 10.
прохожий
150 - 24.06.2004 - 17:13
149. Прокати лучьше ВИКТОРА Ивановича Раритета, мож тогда они прозреют.
Иванович
151 - 24.06.2004 - 17:16
Да не надо мне ничего показывать - есть нормы и коэфициенты на все авто - их не дураки делали - мне например этого аргумента вполне хватает.
И не стоит считать самому - если не знаешь как именно это правильно делать - есть главбух знакомый?
Вот его и попроси - тем более у него эти нормы наверняка есть.
прохожий
152 - 24.06.2004 - 17:19
Почему не дураки? Россия всегда оными славилась. Нормы наверняка старинные и расчитывались для древнего оборудования установленного на ГАЗ-53.
Проходящий
153 - 24.06.2004 - 17:21
то rz6aig - так о чем и речь! Я просто не могу дать статистику трассового расхода тк мотаюсь по городу. Давай на пару прокатим противников газа - я по городу, ты по трассе :))) И пусть обзавидуются :))) Тем более у тебя на Ниве расход номинальный - прости меня мама.
А вообще чего нам, нищим, доказывать что либо людЯм держащим крутые тачки так, для "представительских" целей :) Кому то жемчуг мелковат, кому то похлебка жидковата :) А в качестве балласта для Иваныча могу предложить свою кандидатуру, конечно не 200 кг а всего лишь 125, но попимши пива могу осилить роль баласта :)))))
rz6aig
154 - 24.06.2004 - 17:21
Дружище, склоняю голову перед авторитетом, но глувбухи считают полную лажу, основанную на левых выкладках левых теоретиков. Сам езжу на своей авто в командировки и достаточно часто...
RESPECT
155 - 24.06.2004 - 22:12
Эвелина,, ты просто СУПЕР =))) откуда ТАКИЕ познания? удивлён..
от себя- газ со мной с 2001-го года.. скажу так- я с ним навеки..
были вопросы по поводу прочности баллона? отвечу. у меня на 9-ке стоял торик( вместо запаски ). в зад машине ВЛЕТЕЛ трамвай. остановился колбасой о баллон. ( я чуть не обгадился от страха ). так вот, баллон те только выдержал прямой удар на скорости 20-30 км/час, но и смог дальше служить верой и правдой..
я его на экспертизу отправлял...
Эвелина
156 - 24.06.2004 - 22:12
Могу прокатить на газе по трассе со скоростью 200.(Ну, тех, кто не боится)) Расход при этом 18 литров, на бензине 98ом - 16. Отличия нашего газа от ростовского не заметила. А вот на Украине - хуже.
Иванович, зря ты споришь, ведь сам газ не юзал. Но поставить все же хотел, расчеты делал, да вот не скоро окупиться при твоем пробеге, значит виноград - зеленый)) Помнится, большим противником газа здесь Семачковый король выступал. Сейчас на газе ездит)))
Раритет
157 - 24.06.2004 - 22:25
150-Мне прозревать?)) Тебе то это зачем? Ты так считаешь,я по другому.
Мне жизнь и здоровье моё дороже твоей "левой" экономии. Нюхай весь день эту парашу,в чём проблема? А меня увольте.))
ЗЫ=Ещё в совдеповские времена писАлось о том,что водители такси часто страдают к концу дня головными болями.Причина этому оказалась газ. Вроде в салоне и запаха нет,и оборудование "не пропускает"..а факты были "налицо".Вот почемуто мне это запомнилось.
148-Проходящий- Повторю специально для тебя -к хамам у меня и отношение хамское в квадрате.Странно,что этого не замечают сами грубияны.))Даже вот жалуются..))Это я к тому,чтоб иногда за собой следили. Иванович просто высказал свои расчёты,но "тут остапов понесло"...))
Раритет
158 - 24.06.2004 - 22:34
Эвелина-Семачковый поставил газ на ГАЗЕЛЬ наверно??? Это большая разница!!А там не 92 по паспорту,а 95.Да и жрёт она дай боже!!!И экономия,конечно ТОГДА будет.Да и Газель много ездит.В итоге окупается быстро. Но 92 и газ,с пробегом в день 30-50 км на легковушке??? Запаришься экономии ждать.Не забывайте,что Газелей у предприятия несколько,и экономия уже вылезает в приличную сумму. А один легковой автомобиль с малым пробегом-экономия сомнительная.(мягко говоря...)
Помню ещё один Ваш довод в защиту газа- качество бензина. Для иномарок это мол очень чувствительно. Тут я наверное соглашусь.Качество бензина ужасное.
Acnod
159 - 25.06.2004 - 03:11
Мда... развели бардак.
Уважаемвй Иванович, к Вас что тяга такая со всеми спорить ??? Помнится Вы меня наркоманом обзывали... и про лекарства чего-то левое внушали...
Раритет, есть к Вам вопрос: У Вас хоть авто есть какое ??? А то Ваши "журнальные" познания наводят на мысли о Вашем еще не полном половом созревании и малом возрасте, оттого и тяга к авто и гормоны в голову...
.
Всем остальным кто орет про 92 и 95 и газ - На Украине стоимость 92 - 3.80
стоимость 95 - 3,89..... пропан - 1,75 скажите, граждане, где смысл лить 92 ??? И Вы мне после всег скажете, что га неэкономно ???
Расход у меня на 95 - 8-8,5
на газе - 9,5

К списку вопросов на форуме За рулем

>>