К списку форумов К списку вопросов
Госдума отменила штрафы за вождение в нетрезвом виде
LordAlex
25.06.2004 - 16:14
Государственная Дума единогласно (321 - за) проголосовала за изменения в законодательстве, ужесточающие наказание за управление автотранспортом в нетрезвом состоянии.
В пятницу палата приняла во втором чтении поправки в Кодекс об административных правонарушениях, увеличивающие с одного года до 1,5-2 лет лишение прав за управление автотранспортом в нетрезвом состоянии.
Одновременно отменяется ныне существующая штрафная санкция за это правонарушение, сообщает "Интерфакс".
Представивший законопроект глава думского комитета по конституционному законодательству и государственному строительству Владимир Плигин привел статистические данные, свидетельствующие о рост ДТП, совершенных пьяными водителями.
В частности, он сообщил, что в 2003 году более 35 тыс. человек погибли в ДТП (рост на 10% по сравнению с предыдущим годом). В том числе смерть более 4 тыс. из них наступила по вине водителей, находившихся в состоянии сильного опьянения.
Почти 244 тыс. граждан получили ранения разной степени тяжести в результате ДТП, число которых также возросло на 12%.
С января по май текущего года в ДТП погибли 4039 человек, из них 1074 - по вине пьяных водителей, пострадали более 33 тыс., из которых порядка 10 тысяч также от пьяных водителей.
Ужесточение наказания за вождение в нетрезвом виде "приведет только к увеличению взяток"
Ужесточение наказания за управление транспортом в состоянии алкогольного опьянения "приведет только к увеличению взяток", заявил в эфире радиостанции "Эхо Москвы" адвокат Леонид Ольшанский.
По мнению адвоката, "ответственность никогда не приводит ни к каким результатам: если человек считает возможным сесть за руль пьяным, то он сядет, будь наказание год или будь наказание два".
"Каждый человек, идущий на преступление или на правонарушения, считает, что его не поймают, не накажут, не узнают, откупится, на мощном моторе уйдет от милиции", - отметил Ольшанский.
------------
www.newsru.com
Ghost
1 - 25.06.2004 - 16:15
Фигня это все, просто дороже будет на карман отстегивать вот и все.
Иванович
2 - 25.06.2004 - 17:15
Даже если в результате изменений - только на одного лишенного больше будет - и то стоит!
А "откуп" теперь будет дороже - уже стольник не прокатит - минимум 500 баксов.
Хотя конечно - смотря с кого.
Лично на мой взгляд - лишать прав за пьянку надо ПОЖИЗНЕННО!!!
Солист
3 - 25.06.2004 - 17:25
"...в 2003 году более 35 тыс. человек погибли в ДТП... В том числе смерть более 4 тыс. из них наступила по вине водителей, находившихся в состоянии сильного опьянения..."
Вывод: по вине пьяных смерть наступает гораздо реже, чем в случаях ДТП с участием трезвых водителей. Шутка.
oeiotm
4 - 25.06.2004 - 17:26
тогда водил в раза два-три поубавится ))
мне кажется что существующие меры наказания соответствуют тому, что надо, ну чуть болты завинтили - тоже нормально
поздний
5 - 25.06.2004 - 17:27
и ментов-взяточников надо пожизненно лишать прав на авто и работать за зарплату... или как их еще заставишь быть честными
SIEMENS
7 - 25.06.2004 - 18:09
"...тогда водил в раза два-три поубавится ..."
Это ж прекрасно!!!
Пробок будет намного меньше!
поздний
8 - 25.06.2004 - 18:12
зато маршруточников больше станет(
но уберут худших водил - и то хлеб
RWS
9 - 25.06.2004 - 20:26
дума в своем репертуаре, в очередной раз нашли повод увеличить себе кормушку.
Шумахер
10 - 25.06.2004 - 20:52
Согласен с - 2… лишать пожизненно. А то от этих козлов нормальным людям страшно ездить по дорогам, да и пешеходам тоже ходить страшно даже по тротуару и там могут достать. Ну а взяточников у нас в России полно везде..
Но это уже отдельная тема..........
Lameruga
11 - 25.06.2004 - 23:23
Ха! Штрафы за пьянку отменили. Зато пару недель назад допустимый дозняк наркоты
на кармане подняли, видимо нарко-лобби думское постаралось,
ППС-ники шипели и плевались, теперь подкидывать поболе придётся.
Тут закрутят- там отпустят: политика- дело тонкое и грязное, но главное прибыльное.
roadman_meat
12 - 26.06.2004 - 00:00
Интересно, а какой идиот сядет за руль пьяным ТОЧНО зная что его лишат за это прав на год??
Так вот, именно такой и сядет точно так-же пусть будет хоть два, хоть десять. Да хоть расстрел. Садяться не потому, что не пугает лишиться на год, а потому что уверены в безнаказанности. И совершенно правильно уверены. Потому что лишают прав че-рез-вы-чай-но редко, в подавляющем большинстве случаев все заканчивается отдаванием "скока есть" инспектору либо на месте либо сразу после экспертизы. И ничего от этого дурацкого закона не измениться, инспектору невыгодно просить $500 у человека у которого таких денег нет. Ему же полюбому лучше $100 себе в карман чем за бесплатно кого-то чего-то лишать. А значит будут брать скока дадут - точно так-же как и сейчас.
Не санкции ужесточать надо а в ментовке порядок наводить чтоб не совали капустку по карманам а доводили дела до законного итога. Тогда и год лишения вполне нормальная мера будет - уверен что больше не захочется.
runer
13 - 26.06.2004 - 01:50
Надо у пьяных забирать машину на штраф стоянку, потом, после уплаты официального штрафа около 500$ (в счёт государства и под ужесточённым контролем, а каждый милиционер, который производил арест, будет получать 50% от этого, тоже официально)отдавать машину, но не сразу, а через месяц хотя бы. Тогда многие задумаются, а выгодно ли мне так рисковать и законно обогащать нашу милицию и бюджет???!!! Не хочешь платить, не получишь машину и точка. Вот тогда дело сдвинется с мёртвой точки...
Ночное небо Краснодара
14 - 26.06.2004 - 13:15
жестокость законов на Руси всегда компенчировалось их неисполнением (Салтыков-Щедрин). Нда,неотвратимость наказания нельзя пока что внедрить в жизнь...
michman
15 - 26.06.2004 - 13:25
Здесь надо сделать дополнение- права по новому закону будет лишать суд.Отсюда вопрос- 1.сколько человек дойдет до суда? 2.Как доказать что ты не пьян (или не обкурился,а то гаи теперь наезжают не по запаху а в глаза заглядают и так учтиво спрашивают=а ты не наркоша?)
LordAlex
16 - 26.06.2004 - 16:46
Понимаешь ли, Денис, тут вот какая задачка - если раньше мона было заплатить большой штраф, то тебе права таки возвращали. А теперь штрафа нету, и теперь если вдруг при себе не оказалось 3к рублей (что не так уж и редко), то усё....
RWS
17 - 26.06.2004 - 20:48
Если уж хватает наглости, садится бухим за руль,
должно хватать и денег, что-б откупаться.
mif
18 - 27.06.2004 - 02:34
Любая лишенческая статья это ИМХО жлезный повод сунуть гиббдну взятку. Причем стимул тут обойтись взяткой на порядок больше чем при штрафной статье. Если убедить человека в формуле "Не давай на лапу, а нарушил заплати штраф" когда речь идет о штрафных статьях еще реально, то кога речь идет о лишенческих статьях, а формула становится иной: "Не давай на лапу, а нарушил сдай права на 1,5-2 года"... вообшем трудно это втулить кому бы то нибыло.
-
Итак, теперь синька сто пудов лишенческая статья.. Значит имеет место сто пудовый повод дать взятку, и чем быстрее тем лучше. Оч хорошо рассудили думцы: "Давайте добавим поводов дать взятку (в данном случае не добавим, а увеличим ставку), при этом не имея механизма ловли взяточников.. О как. Кому это нужно? Никому. Кому станет от этого лучше? Видимо только гаерам - ловцам синьки, и все.
-
От смтрите. У меня никогда не возникало желания лезть за руль синим. Да и вообще до любителя принять мне нужно еще долго тренироваться - я и до руля то не часто и не по многу пил, и то крепче 25% не любил. Но случай однажды был.. Я выпил 50-100 гр. водки в гостях. Это много? Конечно можно кричать: "ах ты сво..., полез за руль "синим", надо было тебя поймать в этот день..., формально ты... убийца, да вешать.." и т.д. и т.п. Есть тут такие таланты. Можно сказать: "..зависит от..."... Но наверное, если подумать, то при отсутствии в организме "отклонений на эту тему" 50-100 гр. 40-ка градусного напитка это в действительности не много.
.
Так к чему я это. Если я знаю что выпил совсем немного, и при поимке меня гаями, решение по закону будет не лишение, а некислый штраф (сколько там было не помню, а теперь это и не нужно), то я не буду опускаться до взяток и займусь оформлением всего по закону. Кста не исключено, что я не выхожу при 50-100 гр. за пределы 0,5-ти промилле. Но теперь, когда выпил ли ты 50 гр, или 2 литра решение одно - 1,5-2 года (кста смею заметить что это "оч справедливо" ну просто ОЧЕНЬ "СпРаВеДлИвО")......... ну вы дальше понимаете..
-
Итак, что же этот закон дал? Да них..чего хорошего если честно.
Вот если бы принять что либо реально и существенно забарывающее взятки на дорогах, то эффекта от ТАКОЙ МЕРЫ было бы РЕАЛЬНО НЕ МАЛО. Причем и меры пресечения менять не нужно было бы - по синьке она итак не слишком приятная. И эффект имел бы место не только по синьке, но и по всем другим существенным нарушениям.
.
Одним словом я лично не секу че делают там эти народные избранники. Одну охинею только и выдумывают да принимают. Подумать им некогда, да видимо, и необходимости не возникало. Сначала уродливая ОСАГА (досих пор поражаюсь как эти "красавцы" "ненавязчиво" лишили водил права передачи управления ТС - собственно ограничили действие конституции, да и другим ОСАГОВСКИМ багам поражаюсь). Дальше они продолжают в том же духе: изменение системы уплаты штрафов, и т.д. Вот теперь увеличением поборов на дорогах занялись.
Иванович
19 - 27.06.2004 - 06:02
Не пей за рулем - и проблем не будет.
mif
20 - 27.06.2004 - 14:02
Это и без тебя все знают. А мне кажется что если ты находишся в реальной ситуации, то нужно оперировать именно ей и ее переменными, а не какими-то выдуманными "идеальными" несуществующими... если так можно сказать о действиях думы.
Иванович
21 - 27.06.2004 - 14:28
Ральной гришь....
Ну я горького добавлю к реалиям - если раньше вчерашний выхлоп мона было зажевать и ехать смело - то теперь самый тупой ГАЙ сообразит что если тя доставить в стационар и взять кровушки на память - то 100% ты сделаешь пожертвование ему лично - типа премиальных:)
Кстати - изменение о порядке освидетельствования - тож готовят:)
Так что поправка - выпил чего крепкого - на 2 или 3 суток о руле забудь;)
roadman_meat
22 - 27.06.2004 - 17:27
2_16 да ладно тебе париться, штрафы и раньше то платили только те, кто вовремя не сообразил гайцу денег дать а других вариантов "порешать вопрос" не было. Или те, кому все реально пофигу было, но это реже, мало таких пофигистов. Сейчас когда станет ясно что лишать полюбому давать будут все. А чтоб не пить за рулем.. Эт конечно правильно. Вот я и не пью. А другие - будут. Все равно будут один хрен вот увидите, ничего не измениться в лучшую сторону от этого закона. Ну вот ничего. Ни-че-го-шень-ки. Хотя-бы потому, что большинство любителей кататься "синими" имеют либо индульгенцию виде красной корки в кармане либо визитку "не тронь меня" либо папау-маму в суде-ментуре-прокуратуре. Вот им уж точно пофигу на сколько там всяких лохов будут прав лишать, их даже и нюхать никто не станет. Гайцы носы зажимать будут если сильно вонять будет, а не учуют.
А что касается "вася-слесарь не поедет пьяным" - так это ваще полная лажь, у васи-слесаря принцип пока гром не грянет и потому будет ездить пьяным пока не лишат тем более что он об этом законе может и не узнать совсем. А всех васей не лишат, сильно дофига работы в центральной России таких васей миллионы. Так-что как ездил вася пьяный так и будет, тем более что менты на его машину ноль внимания и шансов что его остановят - ноль целых ноль десятых. Так что прав mif№18, нифига хорошего в этом законе я не вижу, а гайцам хочется сказать - КОЗЛЫ вы, лучше-б работали нормально чем взятки себе лоббировать.

К списку вопросов на форуме За рулем

>>