![]() |
![]() |
neznalka 14.05.2004 - 10:28 |
Сканер Mustek, стоит ли покупать, нужен для сканирования текстов, документов марку не помню, стоит 2900 Или отдать предпочтение Hp и подороже, чтобы не мучаться в эксплуатации |
Spirit 07 1 - 14.05.2004 - 10:38 |
У Mustek'а самый удобный интерфейс (ИМХО писать, или так понятно? :)). А для текстов-документов - по барабану остальное. |
Незнайка-1 2 - 14.05.2004 - 16:45 |
Дома стоит Epson 1670 FOTO. Доволен. Стоит в Сарае пимерно 3200. Сам видел. а если без фото то дешевле должно быть. |
OMIKE 3 - 14.05.2004 - 16:48 |
Из того что юзал больше всего нравятся Кэноновские сканеры, как по качеству сканирования, так и по безгеморройности дров. ИМХО, естессно. Впрочем, тут особо дело вкуса, могу только не советовать Гениусы, какчество и бывают пробемы с дровами. |
Spirit 07 4 - 14.05.2004 - 16:53 | Кстати, у меня были проблемы с дровами под ХР и для Mustek'а (раньше был), и для Эпсона (сейчас), родные на дисках не пошли. Но легко нашёл в нете. Но это полтора-два года назад было, сейчас, мож, дают правильные. |
vinsent 5 - 14.05.2004 - 17:17 | mustek дерьмо редкостное. и дрова у них кривенькие-кривенькие. взяли Epson 1670 - и теперь тащимся :))) |
Spirit 07 6 - 14.05.2004 - 17:25 |
(5), ну началось :)) Перебывало у меня Mustek'ов штук 5, включия ручной, для текстов-документов - выше крыши хватает.. |
Джонский 7 - 14.05.2004 - 20:24 | Что???? И ещё возникиет вопрос по выбору дешёвого,но качественого сканера!! Золотой совет: Benq 5000E\U. Стоит, просто смешно- 1600р.,но качество СУПЕР!! |
Real 8 - 14.05.2004 - 20:32 | Для одного поколения (скорость-разрешение) марка сканера-непринципальная. |
Енот 1 9 - 15.05.2004 - 10:45 |
to 8 Mustek 2448СU Pro,отдал предпочтение ему,т.к.: -тонкий, -имеет красивый дизайн, -хорошие показатели, -очень тихий, -дешёвый, -НЕ ТРЕБУЕТ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПИТАНИЯ,притается по USB, -не возникло проблем я дровами(хотя это я узнал тока после преобретения), -крышка открывается поперёк и сканер может эксплуатироваться в вертикальном положении(экономит место на столе), итд итп. |
Енот 1 10 - 15.05.2004 - 10:47 | Очепятка, to 0.:))) |
JJev 11 - 15.05.2004 - 22:35 |
У меня было 4 сканера начальной ценовой категории Mustek, HP, Ёбсон, сейчас CANON CANON BEST!!!! (с технологией на светодиодах а не на лампе) |
Spirit 07 12 - 15.05.2004 - 23:30 | У светодиодных меньше глубина резкости и, главное, цветопередача. Был у меня Mustek СU 1200 (или вроде, модель не помню), который вертикальный. Оч. удобно тем, что место в нерабочем положении мало занимает, но печатать фото после него - :((((((. А для текстов-документов - отличный аппарат. |
Spirit 07 13 - 15.05.2004 - 23:31 |
цветопередача _хуже_ Но, кстати, не нужно время для прогрева лампы. |
JJev 14 - 16.05.2004 - 03:21 |
to Spirit 07, абсолютно прав, НО Для дома, "для сканирования текстов, документов" , более чем достатачно |
Flover 15 - 22.05.2004 - 23:39 | Юзал Mustek СU 1200, Mustek СU 600, Benq 9000 чего-то там и какой-то Епсон. Юзил именно на текстах и документах. Однозначно понравился Mustek - нет никакого прогрева, работает сразу же, интерфейс и удобный (ИМХО, конечно). Хотя говорят (уважаемые мной люди) что у Mustek проблемы с цветопередачей... |
MaxiDriver 16 - 23.05.2004 - 00:06 | у меня дома Canon lide 30, все класно (софт), только шумноват, да книжки ближе к корешку сканит плохо :) |