![]() |
![]() |
makso 21.05.2004 - 20:11 | Прикупил вот новую аккустику себе (Sven HT475 - 5.1), теперь встал, естественно, вопрос о покупке звуковой карты более-менее приличной, т.к. внутренняя перестала устраивать. Выбор в основном между вышеуказанными моделями. Посоветуйте - стоит ли платить в 2 раза больше за аудиджи или вполне хватит и обыкновенной лайв? Или может еще какую другую звучку присоветуете?! |
maxoid 1 - 21.05.2004 - 20:15 | Если тебе фильмы смотреть и играть, бери лив. Сэкономишь, по звуку почти то же самое. |
makso 2 - 21.05.2004 - 20:24 | мне фильмы смотреть (Мр4 и ДВД) и музыку слушать(иногда громко). Играми почти не увлекаюсь. |
SimplyQwerty 3 - 21.05.2004 - 21:48 | За первую аудиджи, конечно в два раза больше платить не стоит. За вторую тоже, но придется :). |
COMSTAR 4 - 22.05.2004 - 07:52 |
Бери Audigy2 Retail-версию :-) У меня как раз именно такая связка получилась. Audigy2+HT475 |
makso 5 - 22.05.2004 - 14:15 | то 4 - чем лучше 2-я аудиджи, кроме 7 канального звука. И почему именно ретайл версию? |
ТохаХТ 6 - 22.05.2004 - 14:16 | У меня стоит Live 5.1 + Sven sps611. А для твоих лучше Audigy2. Сравнивай на уровне колонок твоих и моих. |
Cascade 7 - 22.05.2004 - 14:35 |
to autor по логики вещей - ты нашел уже 5000 руб на колонки, зачем мелочится.....аудиджи конечно....и без вопросов.! |
SimplyQwerty 8 - 22.05.2004 - 20:52 |
То makso Ну, допустим, что на счет ретэйл версии - вопрос весьма спорный. Но главное для тебя отличие от предыдущих версий - это даже не повышенная частота дискретизации, а более качественные кодеки и мощный DSP. |
maxoid 9 - 23.05.2004 - 02:03 | Ну не нужен человеку мощный DSP - ему фильмы смотреть и музыку слушать. А про более качественный ЦАП я что-то сомневаюсь. 24 бит не значит автоматически лучше. Я слышал 16ти битный ЦАП, который звучал лучше, чем 24 битный. |
Hahaha Alexey 10 - 23.05.2004 - 11:26 |
2makso (5): >> чем лучше 2-я аудиджи, кроме 7 канального звукa При чем тут 7 каналов? Их 7 в аудиджи2 ZS! А в просто2 -- 5. А лучше она -- качеством звука. . Автору: Большинство народу, слушавших лайв, аудиджи, и аудиджи2, сходятся во мнении, что разницы в качестве звука у лайва и аудиджи практически нет. Вот у аудиджи2 звук уже значительно лучше. Так что имеет смысл брать или лайв, или уж а2. Я бы взял а2. Это -- для музыки. А для фильмов, игр, и т.д. -- лайва -- выше крыши. |
Hahaha Alexey 11 - 23.05.2004 - 11:34 |
C другой стороны, под ТАКУЮ аккустику (Sven HT475), я думаю, вполне достаточно будет и лайва. . Я-то себе аудиджи2 до сих пор не купил ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что никак не наскребу штуку баксов на приличные колонки и хороший усилок. Точнее, штука баксов-то у меня есть, но потратить ее на компьютерную аккустику для меня... эээээ... несколько крутовато... |
Hahaha Alexey 12 - 23.05.2004 - 13:43 |
А... Поправочка к 10-му посту... Конечно, тама (в ZS и просто) не 7 и 5 какналов соответственно, а 8 и 6 (7.1 и 5.1). Хотя, в общем-то, и так понятно было, но все-таки... :shuffle: |
SimplyQwerty 13 - 23.05.2004 - 23:16 |
То maxoid 9 Кажется, ты плохо понимаешь, что пишешь. Больше, я даже комментировать не стану. :( |