![]() |
![]() |
LExuss 16.06.2004 - 21:50 |
Я на каком то сайте читал, что АМД Дюрон 1400мгц реально разгоняется до 2200мгц. Провда ли это? ЕСли да, то как это делается? Но недавно мне довадилось побывать в сервис центре и я задал им тот же вопрос, и они сказали что процессоры АМД вообще очень сильно греются и что разогнать их нереально. И КТО ИЗ НИХ ПРАВ? |
Кот Леопольд 1 - 16.06.2004 - 23:28 | В сервис центре тебя обманули (ты бы ещё в сервис центре спросил, можно ли использовать процессор в качестве апликатора Кузнецова)"1400мгц реально разгоняется до 2200мгц"-да это правда |
Альтруист 2 - 17.06.2004 - 02:09 | Берешь обычный качественный кулер и проблем с перегревом не будет. А греются процессоры АМД ничуть не больше интеловских, иногда даже меньше. |
LExuss 3 - 17.06.2004 - 13:34 | А не могли бы вы меня просвятить в это дело(как разогнать дюрон 1400 до 2200), или хотябы ссылочку дать? |
Yug 4 - 17.06.2004 - 13:38 | www.overclokers.ru кажется |
Cooldav 5 - 17.06.2004 - 13:47 |
FSB = 200 множитель = 12 FSB = 166 множитель = 13.5 FSB = 133 множитель = дальше думаю догадаешся... |
Tihanov 6 - 17.06.2004 - 14:54 |
AMD Atlon XP 2500+ Barton 512kb FSB333, до сколька, если не секрет, Мне тут сообщили что при разгоне может винда вылетить. Это правда? |
Award 7 - 17.06.2004 - 16:26 | Вот счаз стоит такой проц на ура разгоняется до 3200+ приподнятии FSB со 166 до 200. |
Фунтяша 8 - 17.06.2004 - 16:33 |
хороший проц, у меня такой тоже на 3200 без поднятия напряжения на ядро. Цвета -светлокоричневого. есть еще зеленоватого цвета - я 1 такой тестил, он тока на 180 шине работал на моей мамке. о случаях слета винды не слышал - биос может вылететь. |
Eduard 9 - 17.06.2004 - 23:08 |
Кот Леопольд тебя тоже обнанул. Любой проц МОЖЕТ разгоняться НО НЕ ОБЯЗАН. ;) ====== to Фунтяша А с чего бы это БИОСу слетать? |
Cepexa 10 - 17.06.2004 - 23:18 | Eduard, наверное он имел ввиду биос на матерях с нфорсом2. В момент смены частот, нельзя выключать компьютер, как раз из-за этого может слететь биос. |
Кот Леопольд 11 - 17.06.2004 - 23:21 | 2 Eduard: Да никого я не обманывал, по статистике на оверклоке самый гавёный результат 1900, и то, я думаю, вся проблема в охлаждении и блоке питания, так как средний результат для дуриков 2200. |
gloomymen 12 - 17.06.2004 - 23:24 | Сдается мне, что botman зашел от лесу. |
Фунтяша 13 - 19.06.2004 - 10:16 |
Eduard че ты прицепился, я чтоли мамки делаю, я е..у че он слетел. мама солтек самая первая на НФорсе просто ФНР без цифер и доп. букв слетел после выставления 200 шины. Cepexa не, комп не выключался, просто обычная перезакгружка, после которой черный экран. Вставили биос с другой мамки - заработал. |
Cepexa 14 - 19.06.2004 - 14:14 |
Фунтяша, объясняю - появился черный экран и из-за переразгона и что ты хочешь сказать, что после этого комп не выключил? ;) Кстати на Епоксе с новыми биосами у меня такого не случалось - хотя черных экранов из-за переразгона было немеряное кол-во раз. |
Breaker 15 - 20.06.2004 - 04:56 |
Одну 8рда3и поменял по гарантии, скорее всего биос "слетел". Включалась и черный экран. Какой-нибудь скачок напряжения при сохранении настроек наверное. |
botman back 16 - 20.06.2004 - 11:25 |
to 12 Не.. ну я понимаю, что во всём БОТЫ виноваты, но не только один ботман во всех грехах...! |
toxRq 17 - 20.06.2004 - 11:32 | А Atlon XP 2600+ Barton на мамке Asus A7N8X deluxe - До каких пределов гнать можно ? Разогнал до внутренней частоты 2075 с повышением напряжения иначе просто перегружался, после того как пытаюсь поднять еще выше не загружается. |
Eduard 18 - 20.06.2004 - 11:50 |
Кот Леопольд По этому случаю вспоминаются некоторые известные фразы, среди которых (не лословно): Есть правда, есть ложь а есть статистика. :) У какого то классика коммунизма (кажись Ленина) есть мысль по поводу того, что у крестьянина есть одна корова а у барина 199 - а в среднем они имеют по 100 коров. :))) Только крестьянину от этого не легче. Ты же сам пишешь про самый плохой результат - 1900, так почему он не может повторится. Возможно что и охлаждение плохое, но ты ведь об этом не говорил ранее (что мол при надлежащем охлаждении и т.п. будет), да и не факт что в этом - просто бывают негонимые экземпляры камней среди линейки гонимыых. А вот наслушавшись таких "утверждений" начинают гнать а потом с претензиями почему это мол мой проц не гонится или почему с компом проблемы. А чего же им не быть если сказали что все гонится а вот о нормальном охлаждени и т.п. не сказали. |
Кот Леопольд 19 - 20.06.2004 - 12:00 | 2 Eduard. а по-моему я всё сказал правильно, указав среднестатистический результат, а если чел не в курсе как правильно гнать проц и что для этого нужно это уже его личные проблемы, а давать подробное пособие по разгону я не собираюсь. |
Кот Леопольд 20 - 20.06.2004 - 12:12 | Ну ладно пока есть время....а причин негонибельности проца может быть несколько и как правило это не сам проц:мама(не той ревизии или не удачная модель для разгона),блок питания, лень :))(например поднять напругу на проце), кулер, плохая термопаста, память(как водится 333 память не очень-то и работает на 400 :)))), двух-канальный режим памяти, ну и самая последняя причина КРиВые руки или проц...это что я знаю не из статей, а из личного опыта. |