К списку форумов К списку вопросов
Разгон процессоров АМД
LExuss
16.06.2004 - 21:50
Я на каком то сайте читал, что АМД Дюрон 1400мгц реально разгоняется до 2200мгц. Провда ли это? ЕСли да, то как это делается?
Но недавно мне довадилось побывать в сервис центре и я задал им тот же вопрос, и они сказали что процессоры АМД вообще очень сильно греются и что разогнать их нереально.
И КТО ИЗ НИХ ПРАВ?
Кот Леопольд
1 - 16.06.2004 - 23:28
В сервис центре тебя обманули (ты бы ещё в сервис центре спросил, можно ли использовать процессор в качестве апликатора Кузнецова)"1400мгц реально разгоняется до 2200мгц"-да это правда
Альтруист
2 - 17.06.2004 - 02:09
Берешь обычный качественный кулер и проблем с перегревом не будет. А греются процессоры АМД ничуть не больше интеловских, иногда даже меньше.
LExuss
3 - 17.06.2004 - 13:34
А не могли бы вы меня просвятить в это дело(как разогнать дюрон 1400 до 2200), или хотябы ссылочку дать?
Yug
4 - 17.06.2004 - 13:38
www.overclokers.ru кажется
Cooldav
5 - 17.06.2004 - 13:47
FSB = 200 множитель = 12
FSB = 166 множитель = 13.5
FSB = 133 множитель = дальше думаю догадаешся...
Tihanov
6 - 17.06.2004 - 14:54
AMD Atlon XP 2500+ Barton 512kb FSB333, до сколька, если не секрет,
Мне тут сообщили что при разгоне может винда вылетить. Это правда?
Award
7 - 17.06.2004 - 16:26
Вот счаз стоит такой проц на ура разгоняется до 3200+ приподнятии FSB со 166 до 200.
Фунтяша
8 - 17.06.2004 - 16:33
хороший проц, у меня такой тоже на 3200 без поднятия напряжения на ядро. Цвета -светлокоричневого.
есть еще зеленоватого цвета - я 1 такой тестил, он тока на 180 шине работал на моей мамке.
о случаях слета винды не слышал - биос может вылететь.
Eduard
9 - 17.06.2004 - 23:08
Кот Леопольд тебя тоже обнанул.
Любой проц МОЖЕТ разгоняться НО НЕ ОБЯЗАН. ;)
======
to Фунтяша
А с чего бы это БИОСу слетать?
Cepexa
10 - 17.06.2004 - 23:18
Eduard, наверное он имел ввиду биос на матерях с нфорсом2. В момент смены частот, нельзя выключать компьютер, как раз из-за этого может слететь биос.
Кот Леопольд
11 - 17.06.2004 - 23:21
2 Eduard: Да никого я не обманывал, по статистике на оверклоке самый гавёный результат 1900, и то, я думаю, вся проблема в охлаждении и блоке питания, так как средний результат для дуриков 2200.
gloomymen
12 - 17.06.2004 - 23:24
Сдается мне, что botman зашел от лесу.
Фунтяша
13 - 19.06.2004 - 10:16
Eduard
че ты прицепился, я чтоли мамки делаю, я е..у че он слетел.
мама солтек самая первая на НФорсе просто ФНР без цифер и доп. букв слетел после выставления 200 шины.
Cepexa
не, комп не выключался, просто обычная перезакгружка, после которой черный экран. Вставили биос с другой мамки - заработал.
Cepexa
14 - 19.06.2004 - 14:14
Фунтяша, объясняю - появился черный экран и из-за переразгона и что ты хочешь сказать, что после этого комп не выключил? ;)
Кстати на Епоксе с новыми биосами у меня такого не случалось - хотя черных экранов из-за переразгона было немеряное кол-во раз.
Breaker
15 - 20.06.2004 - 04:56
Одну 8рда3и поменял по гарантии, скорее всего биос "слетел".
Включалась и черный экран. Какой-нибудь скачок напряжения при сохранении настроек наверное.
botman back
16 - 20.06.2004 - 11:25
to 12
Не.. ну я понимаю, что во всём БОТЫ виноваты, но не только один ботман во всех грехах...!
toxRq
17 - 20.06.2004 - 11:32
А Atlon XP 2600+ Barton на мамке Asus A7N8X deluxe - До каких пределов гнать можно ? Разогнал до внутренней частоты 2075 с повышением напряжения иначе просто перегружался, после того как пытаюсь поднять еще выше не загружается.
Eduard
18 - 20.06.2004 - 11:50
Кот Леопольд
По этому случаю вспоминаются некоторые известные фразы, среди которых (не лословно):
Есть правда, есть ложь а есть статистика. :)
У какого то классика коммунизма (кажись Ленина) есть мысль по поводу того, что у крестьянина есть одна корова а у барина 199 - а в среднем они имеют по 100 коров. :)))
Только крестьянину от этого не легче.
Ты же сам пишешь про самый плохой результат - 1900, так почему он не может повторится. Возможно что и охлаждение плохое, но ты ведь об этом не говорил ранее (что мол при надлежащем охлаждении и т.п. будет), да и не факт что в этом - просто бывают негонимые экземпляры камней среди линейки гонимыых.
А вот наслушавшись таких "утверждений" начинают гнать а потом с претензиями почему это мол мой проц не гонится или почему с компом проблемы. А чего же им не быть если сказали что все гонится а вот о нормальном охлаждени и т.п. не сказали.
Кот Леопольд
19 - 20.06.2004 - 12:00
2 Eduard. а по-моему я всё сказал правильно, указав среднестатистический результат, а если чел не в курсе как правильно гнать проц и что для этого нужно это уже его личные проблемы, а давать подробное пособие по разгону я не собираюсь.
Кот Леопольд
20 - 20.06.2004 - 12:12
Ну ладно пока есть время....а причин негонибельности проца может быть несколько и как правило это не сам проц:мама(не той ревизии или не удачная модель для разгона),блок питания, лень :))(например поднять напругу на проце), кулер, плохая термопаста, память(как водится 333 память не очень-то и работает на 400 :)))), двух-канальный режим памяти, ну и самая последняя причина КРиВые руки или проц...это что я знаю не из статей, а из личного опыта.

К списку вопросов на форуме Железо

>>