К списку форумов К списку вопросов
Что такое .NET?
enum
07.04.2004 - 06:50
а?
nex
1 - 07.04.2004 - 08:46
это наше общее светлое будущее
enum
2 - 07.04.2004 - 09:54
уважаемый, хотелось бы так сказать в общих чертах понять что собственно оно из себя представляет...
wwwwNet
3 - 07.04.2004 - 10:47
CRL (Common Runtime language) + библиотеки классов .NetFramework (например: WinForms, WebForms) + Jit-компиляторы - часть этой платформы. Сходи, к примеру, на www.dotsite.ru для ознакомления с особенностями этой платформы, а то если тут начать описывать ее характеристики, появиться масса постов от псевдоспецов, всю жизнь программирующих под Win32 и соответственно негативно воспринимающих появление .Net (наверно переучиваться нехочется вот и чувствуют определенных дискомфорт в плане своего профиссионализма).
псевдоспец nex
4 - 07.04.2004 - 10:57
*sigh*
UE
5 - 07.04.2004 - 12:14
имхо, это провокация... ;)
Plisteron
6 - 13.04.2004 - 11:51
dot-Net -- это такая замедлялка компьютеров. Если чувствуете, что Ваши программы слишком быстро работают и требуют слишком мало ресурсов -- ставьте .Net framework и пишите под .Net -- и потребность в P4 3200 Вашей программе обеспечена. Проверено.
wwwwNet
7 - 13.04.2004 - 12:08
На самом деле dot-Net -- это такая замедлялка компьютеров пока не вышла новая версия Windows Longhorn, где API заменится на .NetFramework, тогда будет все нормально.
Plisteron
8 - 13.04.2004 - 12:14
Выйдет Longhorn ... И тогда скорость работы Вашей программы не покажется Вам низкой по сравнению со скоростью работы операционной системы.
Кстати, напоминаю: официально для "длинного рога" требуется что-то около 1 Гб оперативы и трёхмерный ускоритель не ниже 9700 Радеона. Представляете себе офисный компьютер, на котором секретарша набивает тексты, с гигабайтом мозгов и навороченным трёхмерным ускорителем? ;-)))
wwwNet
9 - 13.04.2004 - 13:06
И что, многие когда-то тоже недоумевали, когда IBM PC начали использовать как пишушие машинки. Проидет время и это также будет восприниматься в порядке вещей. Цены на память, да ина другие комплектующие падают.
sad dirty fingers junior
10 - 13.04.2004 - 13:45
а 9 прав.
только такое положение вещей никак нельзя назвать техническим прогрессом
sad dirty fingers junior
11 - 13.04.2004 - 13:49
дело не в том что рационально а что глупо... дело в том что ПРИВЫЧНО а что
ДИКОВИННО.
мы же привыкли к идиотским фишкам в наших законах, например, или гостах.
привыкнем и этому. Привыкли к тому что всех продавцов и кассиров называют
манегерами...
Nex
12 - 13.04.2004 - 13:51
ну почему, НУ ПОЧЕМУ я согласен скорее с mr. Plisteron, чем с mr. [w]wwwNet? всё ведь движется в таком правильном направлении! программирование простое и удобное. всё понятно каждому и без подготовки. интуитивный интерфейс, интуитивные названия солюшенов. на почти любой сложный вопрос, требующий затрат, уже есть правильные отлаженные ответы. медленно - купи новую машину, благо они такие дешёвые день ото дня. просто рай земной. наверное интуиция моя какая-то неправильная, или может правда всё дело в лени переучиваться.. да, точно, вся беда от лени :(
OldHenry
13 - 13.04.2004 - 15:34
А в Краснодаре, реально используется .NET?
sad passing by
14 - 13.04.2004 - 17:56
13,
а Вы уже знаете что это такое ?
Plisteron
15 - 14.04.2004 - 05:12
Представьте, что Вам надо выкопать яму 2*2*1 м. Руками -- неудобно, берём лопату. Лопатой долго и сил много тратится, берём небольшой экскаватор, который выкатывает эту яму за один гребок ковшом. Но на экскаваторе нету, скажем, кондиционера и радиоприёмника. Берём супер-пупер-навороченный шагающий экскаватор, который при перемещении сам соблюдает правила дорожного движения, ковш с датчиком, чтобы случайно кабель закопанный не задеть, сам предостерегает о нарушениях ТБ и т.п. Но солярку тот пупер-экскаватор жрёт что твой хряк помои. Зачем нам этот супер-пупер, пусть даже и красиво раскрашенный и с кондиционером, если достаточно обыкновенното трактора "Беларусь" с подвесным ковшом?
ИгорьК
16 - 14.04.2004 - 08:36
Представьте что нам надо доехать из точки А в точку Б. Пешком долго и сил много тратится, берём Запорожец, или лучше Мопед, правда там нет кондиционера (или печка не работает замой), но он едет. Берем супер-пупер Майбах с кондюком, DVD и баром для пассажира ;-), нанимаем водителя и едем. Результат одинаковый - доехели до цели, но после езды на Запоре еще часик нужно полежать оклематься, а после Майбаха вышел и пошел по своим делам. Кто что предпочтет?
sad passing by
17 - 14.04.2004 - 08:55
16,
каждый предпочтёт то что ему по карману.
-
например у члена ОПЕК саудовского принца (одного из) на ОДИН ДЕНЬ
сессии ОПЕК несколько центнеров багажа из них больше десятка костюмов......
-
но вопрос о _НАДОБНОСТИ_ этих 10 костюмов на 1 день, остаётся открытым,
я думаю что если он принимал участие в заседании сессии то он не успевал
переодеваться.
OldHenry
18 - 14.04.2004 - 12:00
14
Знаю с ноября 2000 года :)
И работаю на нем конкретно уже 1.5 года (правда я не в Краснодаре)
И так понимаю, что в моем родном городе по-прежнему программируют на Delphi, C++ Builder и т.п. Очень мало на Java
Для веба в основном на php,perl Видел правда сайт футбольного клуба "Кубань" на ASP - но это исключение
А так 1С все окупировало (вот видимо по-этому, 5 лет назад я и уехал)
sad dirty fingers junior
19 - 14.04.2004 - 13:14
отлично 18 !
тогда расскажите мне что же это такое.
OldHenry
20 - 14.04.2004 - 13:30
Почитайте 3
А еще лучше книгу Рихтера
?
21 - 14.04.2004 - 13:34
диалог в зале суда...
-подсудимый, Вы себя считаете виновным?
-НЭТ!
-ну на НЭТ и суда НЭТ.
sad passless
22 - 14.04.2004 - 17:15
при совках был такой разумный порядок оформления рацпредложений и
изобретений:
в заголовке одним предложением должна была выражена суть предлагаемого
решения (объекта или рацухи).
-
можно ли этим путём охарактеризовать .NET ?
безо всяких длинных водянистых книг и рекламных лозунгов.
UE
23 - 14.04.2004 - 17:25
2sad passless, встречный вопрос: можно ли указанным тобой путем охарактеризовать win32? Одним предложением... ;)
Plisteron
24 - 15.04.2004 - 02:39
2 (16) Берём Майбах, (можно майбух и майтрах) и три часа стоим в пробке зато с кондиционером и дивидюком), потому что улица узкая. А на мопеде доезжаем по тропинке за 15 минут. А если хотим на Майбахе, нам приходится расширять дорогу, что иногда бывает довольно проблематично.
Почему для решения одних и тех же задач мне приходится год от года покупать всё более мощные компьютеры? Причём год от года всё меньшая часть вычислительных ресурсов тратится непосредственно на решение поставленных задач, и всё больше ресурсов уходит на совершенно ненужные мне фенечки.
И .Net эту проблему не устранит, скорее наоборот.
ЗЫ. ИгорьК, признайтесь честно -- Вы на "Запорожце" никогда не ездили. Поверьте, это машина хоть и неудобная, но большинство баек про неё -- явное преувеличение и спекуляция.
enum
25 - 15.04.2004 - 08:16
кхм-кхм...
так .... я все таки ... нащет .NET ...
хотелось бы хотябы так сказать в общих чертах понять, что же это всетаки такое...
ИгорьК
26 - 15.04.2004 - 08:39
24 - На Запоре ездил, правда не за рулем ;-) Не понравилось.
25 - Java от Microsoft. Не как язык, а как платформа для программирования. Думаю в первом приближении сойдет такое сравнение.
sad passless
27 - 15.04.2004 - 09:10
23,
это вопрос не ко мне, а к авторам этого чуда.
_свои_ разработки я всегда могу охарактеризовать.
-
24,
мааааленькое дополнение:
человек вышел на орбиту земли, Луны, посадил на Луну летательные аппараты,
ВЕРНУЛ ИХ обратно, изобрёл межконтинентальные ракеты, ядрёну бонбу....
все эти _ГРАНДИОЗНЫЕ_ вычисления (вы врядли можете представить их
объём) были произведены на компьютерах едва превосходящих ZX-Spectrum.
и конечно же безо всякого гуя.
С П Капица кстати отмечал тоже самое явление иными словами: со времён
БЭСМ-6 когда были получены основные численные результаты современной
физики, никаких новых результатов не достигнуто.
enum
28 - 15.04.2004 - 10:38
Вобщем насколько я понял это какой то отстой )
wwwwNet
29 - 15.04.2004 - 11:29
to 28. Не нужно заранее так категорично заявлять. Скорее всего придется смириться с его существованием и более того освоить особенности его работы, поскольку Microsoft делает на него ставку. Если чего-то не устраивает разработай что-либо похожее на Windows, да еще обеспечь, что бы 90% пользователей прешло на твою платформу.
UE
30 - 15.04.2004 - 11:40
2sad passless, приложения приложениям рознь, согласись... никто не заставляет, в конце концов, писать все именно на .net.
-
Далее, наличие gui - стандарт для ряда приложений. Это (может кто забыл) для удобства большинства пользователей придумано.
-
2Plisteron, вот только из года в год решения этих задача становятся надежднее. И .net - это не только и не столько набор графических фенечек, сколько архитектура, позволяющая разрабатывать надежные решения. Уже нельзя полагаться на программера, что он не забудет освободить все интерфейсы, дескрипторы, указатели и т.д. - это слишком дорого. .net предлагаеи автоматическую сборку мусора. И т.д. Очевидно, что за все надо расплачиваться. За скорость разработки, за надежность... собственно, не поэтому ли программисты когда-то перешли от машинного кода на асм, от асма к C, от C к C++? И код все время разбухал, и производительность падала. Но решения давались быстрее и они становились все надежнее и надежнее.
shadow
31 - 15.04.2004 - 12:03
Пиплы, кто программировал под Windows CE.NET?
Какие графические форматы он поддерживает в исходном виде?
кроме BMP, JPEG, GIF?
OldHenry
32 - 15.04.2004 - 12:24
+png
Почему отстой
Мы сделали программу для штатов (уже в 500 отелях стоит)
Полновесный толстый клиент(500 штук соответственно по всей стране) + 1(один сервер(ну пусть мощный кластер) на нем : middle layer + DBMS - во Флориде + ???
Как это сделать на Delphi 1.0 - 6.0 ? (Deplhi - моя "первая любовь")
Но c# + .NET уже нравятся гораздо больше
Mda...
33 - 15.04.2004 - 12:27
>Как это сделать на Delphi 1.0 - 6.0 ? (Deplhi - моя "первая любовь")
Ну и в чем, собственно была бы проблема ?
sad passless
34 - 15.04.2004 - 13:59
характерно то, что хвалители, до сих пор не сказали что это такое.
они пользуются вещью, которую не знают.
туч
35 - 15.04.2004 - 14:36
главное - полновесное, большое, придающее уверенность
OldHenry
36 - 15.04.2004 - 14:39
To 33
Проблема? как сидя в Краснодаре в реальном времени изменять данные в Сан-Франциско (MIDAS не пройдет) На .NET написание простого модуля займет от силы день(для знающего человека)
Для молодых товарищей:
MS.NET - технология для создания приложений под Win
Состоит из двух частей
1. Общеязыковой исполняющей среды - CLR
2. Библиотеки класоов Framework Class Library
С учетом того, что в Longhorm не будет WIN API и основой будет NET Framework - делайте выводы
Хотя в Краснодаре работают еще мои проги и на Clipper'е написанные
Может Вам это и не будет нужно
Это в кратце
Основной упор MS сделал ставку на интеграцию с XML, веб сервисы, ADO.NET
To 34
Я не хвалитель Если Вас устраивает работа например с С++ то ради бога
Нужно уметь видеть коньюктуру рынка программирования, чтобы элементарно нормально жить, в свое время и я жил на 50 баков(хотя творчества было более чем достаточно) - но разве это была жизнь?
Засим удаляюсь
sad dirty fingers junior
37 - 15.04.2004 - 16:12
36,
спасибо за развёрнутый ответ. пожалуй вы закрыли тему... вот этой фразой:
"Нужно уметь видеть коньюктуру рынка программирования"
-
хотя мне всегда казалось что нужно уметь видеть СУТЬ программирования,
судя по моему фининсовому и социальному положению, я глубоко
заблуждаюсь.
Mda...
38 - 16.04.2004 - 08:37
>Проблема? как сидя в Краснодаре в реальном времени изменять
>данные в Сан-Франциско
Не вижу проблемы. В упор. В базе нашей фирмы сидят сотрудники из филиалов со всего края. Сан-Франциско, конечно, не край, но принцип-то тот же. Клиент на Delphi написан. Никакого "ну пусть мощного кластера" нет - обычный Intel-овский сервер. Клиентов не 500, но сотни 2-3 будет.
Работает на ура без малейших проблем.
OldHenry
39 - 16.04.2004 - 11:53
Если не секрет то как
n0mad
40 - 16.04.2004 - 12:35
2 OldHenry мне, когда-то по молодости лет, доводилось
писать на Ада, том самом "универсальном и переносимом",
языке мин. обороны США. Впечатления такие: двум
аналогичным программам написанным на паскале и Ада
требовалось разное время паскалёвая прога выполняла
все операции за несколько минут, а вот Ада требовалось
не меньше получаса.
Все плюсы Ада в переносимости играли с языком злую шутку,
требования к ресурсам были серьёзными. Тогда как без
переносимости и могучих Адовских пакетов всё решалось
много быстрее.

К списку вопросов на форуме Программирование

>>