К списку форумов К списку вопросов
Какой Windows выбрать?
imhoteb777
17.03.2004 - 11:12
Признаюсь сразу;я"ламер"подскажите пожалуйста какой Windows больше подходит для домашнего пользования,и для хороших игр?
yastreb1
1 - 17.03.2004 - 11:28
для начала нужно узнать конфигурацию машины (может у тебя что нибуть типа селерона 433) ...
imhoteb777
2 - 17.03.2004 - 11:39
У меня:AMD2500 radeon9600se 768 оперативкана,да и мамка какая-то из дорогих,ну врде и все.(спасибо)
imhoteb777
3 - 17.03.2004 - 11:41
Извеняюсь за орфографию.
yastreb1
4 - 17.03.2004 - 11:43
ставь сначала 98se и потом XP Sp1 второй операционкой и будет тебе счастье.
хотя 98ю можно и не ставить (просто под ХР не все игры пойдут)
imhoteb777
5 - 17.03.2004 - 12:02
Спасибо.А XP кая лучше profesional или home editeon.И еще,говорят что-бы с играми проблем не было надо XP В fat32 ставить,правда или с NTFS тоже не каких проблем?
Н-да
6 - 17.03.2004 - 12:14
4. Думай, что говоришь.
.
Не ставь Windows 98SE. Эта система принесёт только проблемы. Установи только Windows XP Home Edition, идеальная система для дома.
Н-да
7 - 17.03.2004 - 12:16
Форматируй однозначно в NTFS, Fat32 на системах XP уже вчерашний день. Судя по характеристикам твоего компьютера, NTFS будет работать очень хорошо и стабильно, вплоть до того, что иногда можно выключать систему просто выдернув вилку из розетки и не боясь, что какие-то данные потеряются или произойдёт какой-то сбой.
yastreb1
8 - 17.03.2004 - 12:29
то Н-да, во именно дмай что говориш - человек хочет комп для игрушек,а как я уже писал не все игры пойдут на ХР
по поводу НТФС ясогласен лиш отчасти
imhoteb777
9 - 17.03.2004 - 12:30
Спасибо так и сделаю,а игры в какой системе держать,тоже в NTFS или в FAT32.просто я уже два раза столкнулся с такой проблемой:при редактировании названия игрового EXE файла(ввода читов),и запуска игры с такими параметрами присходит перезагрузка и компютер пишет что поврежден Driver или Drivers NTFS.не знаете что это?
yastreb1
10 - 17.03.2004 - 12:32
из 98 ты НТФС не увидиш
Н-да
11 - 17.03.2004 - 12:40
8, назови хоть одну из современных игр, которая не пойдёт на Windows Xp Home Edition? А со "вторым" Windows 98SE будет столько проблем, что на игры, вряд ли, вообще время останется.
-
9. Советую установить NTFS и Windows XP Home Edition только. Не ставить несколько ОС, это совершенно никчему, если не требуется решать, например, вопросы по работе в Linux, а дома использовать Windows.
imhoteb777
12 - 17.03.2004 - 12:42
Ребята так все таки что мне делать? P.S да правда мне комп нужен для игр.
yastreb1
13 - 17.03.2004 - 12:45
решать все таки именно тебе,если уж одна операционка то ставь XP Prof
imhoteb777
14 - 17.03.2004 - 12:55
Благодарю за советы,так всетаки в какой файловой системе игы держать если я ХР ставлю тоже в NTFS ???
imhoteb777
15 - 17.03.2004 - 13:23
Извеняюсь за тупость.Н-да уже ответил на мой вопрос,все равно спасибо вам обоим.
Н-да
16 - 17.03.2004 - 13:30
Не ставь XP Professional. )) Для игр ТОЛЬКО XP Home.
veter
17 - 17.03.2004 - 13:32
Ты купил хороший мощный компьютер.
Соответственно, на него и ставить надо что-то новое...
В данном случае это XP.
Совет, форматируй всё под NTFS, но оставь один раздел гига на 3 под фатом, и используй его как хранилище дистрибутивов. В случае загрузки а-ля DOS, будет хоть 1 раздел...
Н-да
18 - 17.03.2004 - 13:34
Я высказываю свою точку зрения, опираясь на свой опыт использования ОС XP. Если человек новичок в работе с компьютерной техникой, то Windows 98SE, тем более, не стоит устанавливать. Файловую систему Microsoft рекомендует NTFS, думаю, стоит прислушаться. В сети осталась одна машина Windows 98SE, это просто тёмный лес. Я сам давненько отказался от этой систему в пользу Windows 2000 Professional, который, надо сказать, тоже не при использовании для "домашних" нужд. Windows XP, на мой взгляд, для этого подходит идеально.
veter
19 - 17.03.2004 - 13:34
Н-да,
молодой человек, играм всё равно какой префикс pro или Home.
Отличий в организации приложений под DX, там нет.
yastreb1
20 - 17.03.2004 - 13:35
то Н-да не буду спорить это просто глупо ...
то автор0- ставь НТФС,делай небольшой раздел под винду,остальное как тебе больше нравиться
Н-да
21 - 17.03.2004 - 13:36
17, вот понасоветовали. Человек спрашивает: "Какой Windows ему поставить?", - и замечает, что в этом вопросе он не разбирается. А вы ему советуете оставить какой-то раздел в 3 Гб для непонятных нужд. Если вдруг что-то умудрится слететь, тот же XP Home, что весьма маловероятно, просто вставляем загрузочный диск и, либо восстанавливаем систему, либо форматируем и устанавливаем занова. Зачем эта возня с разделом в 3 Гб? Нахрена он нужен "а-ля DOS"?
Н-да
22 - 17.03.2004 - 13:40
19, для чего тогда устанавливать версию XP Professional? Ты сам заметил, что "играм всё-равно". Нахрена ждать по минуте каждый раз при выключении компьютера, пока Professional версия припаркует все свои дополнительные системы, которые нужны исключительно для профессиональной работы, например, работы с Microsoft Visual Studio и Сиквелл сервером, в то время, как XP Home отключает компьютер мгновенно? Человек же сказал: для дома и игр. Тут само слово "Home" должно всё ставить на свои места.
veter
23 - 17.03.2004 - 13:41
Н-да,
Я, наверно, к yastreb1 присоединюсь, и спорить не буду - это действительно глупо...
yastreb1
24 - 17.03.2004 - 13:42
вот именно что при наличии этого самого раздела на котором отдельно стоил операционка потери от форматирования будут минимальны
yastreb1
25 - 17.03.2004 - 13:43
извиняюсь не сдержался ...:))
брр
26 - 17.03.2004 - 14:00
Ястреб1, у ВинХР "потерь от форматирования" не бывает, там размер кластера постоянный. :) Из личного опыта - то, что для серьёзного применения лучше ВинХР нет, можно и не говорить. Но я дома, каюсь, люблю поиграЦЦа. :) Проблем с играми нет, кроме совсем уж древних - но на машине с 2,5-гигагерцевым процессором и 768 мб оперативки смешно играть в Doom-1. :)
Bone
27 - 17.03.2004 - 14:20
2брр: Ну и где ты увидел 2,5-гигагерцовый проц??
imhoteb777
28 - 17.03.2004 - 14:21
Так значит я не замечу не каких торможений во время игры будь то XP-pro или HOME,просто PRO грузится дольше?ГРАНД-СПАСИБО ВСЕМ
yastreb1
29 - 17.03.2004 - 14:24
то брр - ты не понял,я имел ввиду не потерю места,а потерю ценной инфы
yastreb1
30 - 17.03.2004 - 14:26
то 28 - проф грузиться не дольше,просто там есть несколько фич которые урезанны в хоме
imhoteb777
31 - 17.03.2004 - 14:40
Так значит для игр WindXP-pro или home+все в NTFS=счастье для геймера
yastreb1
32 - 17.03.2004 - 14:54
лично у меня про+НТФС+игры
imhoteb777
33 - 17.03.2004 - 15:04
Спасибо yastreb1 я по такой-же схеме сделаю.
yastreb1
34 - 17.03.2004 - 15:30
Невошто ! :))
Н-да
35 - 17.03.2004 - 18:09
30, XP Professional выключается намного дольше. И, верно сказать, эти "фичи" не урезаны в XP Home, а добавлены в XP Professional для работы. Такие вещи, как управление доступом NTFS, поддержка веб-сервера (вряд ли автору нужен веб-сервер) и остальное.
.
36 - 17.03.2004 - 19:05
0,надеюсь что фраза :"....вплоть до того, что иногда можно выключать систему просто выдернув вилку из розетки..." будет расценена как образ стабильности -- и не более.
Pelicano
37 - 18.03.2004 - 12:03
Однозначно WinXP. Однозначно NTFS.
Для несовместимых игрушек при таком объёме оперативы можно сделать виртуальную машинку с Windows 98 SE (с помощью VMWare или Microsoft Virtual PC).
Klauss
38 - 18.03.2004 - 16:53
to Н-да (35):
Молодой чел - вы НЕКОМПЕТЕНТНЫ. Предже чем орать, хоть сядь доки почитай:
==
XP Professional выключается намного дольше. И, верно сказать, эти "фичи" не урезаны в XP Home, а добавлены в XP Professional для работы.
==
Нет, именно урезаны, т.к. хомяк появился намного позже чем проффешенал. Намного позже. Так о каком добавлении функций идет речь?
Хоум это кастрат профешенала, причем кастрация не очень удалась, многого действительно нужного нету. А насчет служб - в хомяке почти все они присутствуют, только не отображаются (что не очень хорошо - поотключать лишнее легко не получится).
Хоум слаба даже для дома, ХР ПРО для дома самое то (но не для серьезной работы), а вот для работы лучше 2000 ПРО не найти.
Так, что человеку, дабы не иметь гемора в дальнейшем, нужно ставить именно ХР Проф.
Н-да
39 - 18.03.2004 - 19:53
38. Это вы некомпетентны. Советовать пользователю устанавливать для домашних нужд профессиональную систему. Скажите, вы дома уборку делаете тоже профессиональным громоздким пылесосом за $3,5 т.? А, ведь, обычные пылесосы, по сравнению с подобной техникой, являются именно "урезанными". Я знаю, что такое XP Home и знаю, что такое XP Professional. XP Home установлена на соседней машине и, если бы не некоторые профессиональные задачи, я непременно установил бы эту систему и на свою машину. А насчёт заявления "Хоум слаба", с таким, извините, только в детский сад.
NfO
40 - 18.03.2004 - 23:00
Klauss (38) - а почему Вы считаете, что 2000про для работы лучше, чем ХРпро? Просто интересно... Синие экраны или тормоза в числе аргументов будут?
efendy
41 - 18.03.2004 - 23:02
Да Вы что, господа? Если на машине будут, в основном, играть и гонять киношки, то возможности любой из этих ОС, будут востребованы лишь на 0.01%. Рычагами мощи в этом случае являются память, звук, видеоускоритель и прочая оснастка. Тут и спорить не о чём. Пользовать следует лучший из последних продуктов, а это ХР Pro.
Что касается XP Home, то это действительно та же Pro, но с "заглушками". И возможности её в смысле игр идентичны Pro. На кой чёрт её сделали - загадка. Какие-то маркетинговые соображения. Каждый, кто видел установленные рядом в разных разделах ХР и Pro знает, что занимают они на дисках ровно одинаковое место.
aNTon
42 - 18.03.2004 - 23:23
из личного опыта, Home никогда больше не поставлю и никому не советую, то же самос NTFS, лучше всего оставить FAT32 и не делать мозги...
NfO
43 - 18.03.2004 - 23:32
У меня такой же опыт с Pro :)
Но у каждого свой опыт, посему им интересно обмениваться.
Н-да
44 - 19.03.2004 - 00:10
Самое интересное, что, как я понимаю, сравнивают XP Professional с XP Home и задают вопрос: "Зачем устанавливать Home версию, если можно установить Professional?", в основном те, кто не работал с XP Home.
.
42, ))
.
43, да, да, да. Накой чёрт нужны все эти бесконечные дополнительные сервисы, работающие службы, сервера, бесконечно тормозящие систему для того, чтобы только играть в игры. Конечно, XP Home в этом отношении более стабильная система, более удобная, более быстрая (выключается мгновенно), там просто нечему "ломаться".

К списку вопросов на форуме Операционные системы

>>