К списку форумов К списку вопросов
ПУБ - что за зверь и как его "готовить"?
нАсманчик
29.06.2004 - 10:07
На предприятии "крутятся" Бухия и ЗиКа. Производство и склад гот\продукции не автоматизированы.
Если внедрять ПУБ - заменит он полностью Бухию?
Или надо и то и это?
101
1 - 29.06.2004 - 10:10
риторический вопрос однако :))
нАсманчик
2 - 29.06.2004 - 10:11
Оговорюсь - Бухию не знаю, веду ЗиКу (спец по бухии в отпуске).
Решается вопрос об автоматизации производства.
pit
3 - 29.06.2004 - 10:11
У меня бухия заменяет ПУБ
jarett
4 - 29.06.2004 - 10:11
Я не видел Российский ПУБ, но по опыту Украины конфигурация забавная. Хотя своим всем дописывал бухию под произв. учет.
Djkxfhf
5 - 29.06.2004 - 10:13
2(0) заменит.
Lavrov
6 - 29.06.2004 - 10:14
Заменить то он заменит, но гемора с ним много, (нельзя пользоваться ручными проводками, и,т,д,)
нАсманчик
7 - 29.06.2004 - 10:15
(4)То, что в Бухии нет произв\учета понятно, но есть ли в ПУБе вся Бухия - вот именно то, что я хочу выяснить...
нАсманчик
8 - 29.06.2004 - 10:17
Вот, уже теплее...
(6)Хорошо, есть, что сказать Гл\буху :))
Ещё есть что-нибудь?
jarett
9 - 29.06.2004 - 10:18
(7)В Украинской бухии есть произв. учет. Правда максимум под кустарное производство артели баклушечников. В Укр. ПУБе вроде как функционал бухии сохранен, но я как бухгалтер ему не верю :)
pit
10 - 29.06.2004 - 10:18
Большой кусок есть... Но геморою там - немеряно.... Бухи либо помрут, либо будут ходить строем по 4
нАсманчик
11 - 29.06.2004 - 10:19
jarett и pit, я и не сомневаюсь, что вы БуХию "накрутили"...;))
Хотелось бы обойтись "малой кровью"
Djkxfhf
12 - 29.06.2004 - 10:19
Ну и какой там в ПУБе геморой?
ANik
13 - 29.06.2004 - 10:22
Для фискальной отчетности бухия не так уж плоха. ПУБ более жесткая программа и выйти на заданную прибыль будет тяжелее. Для управленческого учета ПУБ предпочтительней.
нАсманчик
14 - 29.06.2004 - 10:22
Хорошо, а если оставить обе, как с обменом информации между ними.
Справочники, например - выгружаются и загружаются без проблем?
jarett
15 - 29.06.2004 - 10:22
(11)Комбинат хлебопродуктов (мельница) на бухии был написан где-то за неделю. Плюс недели две предварительного обследования и месяц обкатки. Объемы достаточно неплохие у предприятия. Не особо кровь большая.
Да и обновляется бухия обычно гораздо оперативнее остальных конфигураций
ANik
16 - 29.06.2004 - 10:28
(2,14) Дождись спеца.
MikeStav
17 - 29.06.2004 - 10:30
Смотря для каких целей нужен ПУБ - и в какой мере необходима его функциональность - а то можно и бухией производство вести, если планы не нужны, заявки и отчеты по производству.
нАсманчик
18 - 29.06.2004 - 10:31
(15)Ты просто умница, а чё ж тут нам впаривали Тоpline:Хлебозавод за 3000 баксов?
Нас-то заставят обойтись без франчей - своими силами, а это, согласись, далеко не одно и то же (нас-то никто не учит, ни курсы - ни практика, а только "своё внедрение"...(((
jarett
19 - 29.06.2004 - 10:33
(18)Если интересно, то мое мыло в подмыльнике. Кидани письмо, я ответом напишу что доделывал в Укр. бухии под мельницу. Действительно, достаточно простое но красивое решение.
jarett
20 - 29.06.2004 - 10:35
+19 jarett@mail.ru "Блин, ведь был же сарайчик..." (с) Писал же мыло... не пропустили его
нАсманчик
21 - 29.06.2004 - 10:41
(20)Большое спасибо, черкану.
И всем спасибо тоже.
"Чапай думать будет"...
Umfs6
22 - 29.06.2004 - 10:52
ПУБ для экономистов, а не для туп... Б....шх
нАсманчик
23 - 29.06.2004 - 11:00
(22)Так, а с обменом инфой между экономистами и бухами нет проблем?
(Не может же быть, что бы они вели СВОИ справочники?)
Martini
24 - 29.06.2004 - 11:06
Не знаю бух-ов, которые нормально работали бы в ПУБ. Основа - оперативный учет, все по регистрам. Ручные проводки делать не стоит, толку не будет, а это для бух-ов просто ужас...
нАсманчик
25 - 29.06.2004 - 11:15
Да...,т.к. ТиСа нет - регистры не знаю...:(
Во, и до пенсии доработать не дадут спокойно...:((
Выгонят и наберут студентов...:(((
"Как страшно жить..."(М.Галкин)
Пasha
26 - 29.06.2004 - 11:23
Недавно был у клиента. Франь уговорил их купить ПУБ (там кондирексое производство...), показывая красивые производственные отчеты по _регистрам_.
Когда они поработали пару месяцев, и сами начали запускать отчеты, то стали кричать "Нах..я нам отчеты, которые не с _проводок_", т.е. по любимым ОСВ они не видели тогоже (детализации), и их головы никак не могли принять "отчеты по регистрам...".
...расстались с франчем...
...вышли на меня...
пришлось детализировать все производственые бух.счета как им надо...
типовыми производтвенными отчетами так и не пользуются... при любом упоминании о них... пена у рта.
.
править ПУБ, особенно план счетов... влечет _самое_страшное_, имхо, в кодирование, это править ЗакрытиеМесяца!...
ANik
27 - 29.06.2004 - 11:27
(26) Любой каприз за ваши деньги - проще и выгодней, чем научить работать правильно и заставить. Хотя бухи - народ специфический.
Пasha
28 - 29.06.2004 - 11:35
(27) в данном случае "научить работать правильно и заставить" - нервы и здоровье друг другу матать...
Umfs6
29 - 29.06.2004 - 11:36
23
эта проблема была, есть и будет во веки вечные
нАсманчик
30 - 29.06.2004 - 11:39
"Правильно заставить работать" не в компетенции фикси.
Это только, если руководство будет отстёгивать постоянно денежки "приходящим", оно задумается и допетрит, что дешевле заставить "правильно работать" своих бухов. А для фикси один ответ "вам плачу зарплату - работайте, чтоб было усё как надо нам".
Я не жалуюсь, а констатирую факт.
MikeStav
31 - 29.06.2004 - 11:39
to (28) а подскажи ка какой именно детализации не хватало?
вроде бы 10 и 20 и 43 нормально ведутся - в аналитике?
ANik
32 - 29.06.2004 - 11:39
(28) Не обижайтесь. Я сам обычно за бухию для бухов, ПУБ для экономистов, землю - крестьянам, воду - матросам.
Пasha
33 - 29.06.2004 - 11:47
(31) 10,20,43 суммовой и количественный учет _по_местам_хранения_
йцукен
34 - 29.06.2004 - 12:01
(33) Полностью согласен. Гемор страшный с Закрытием месяца...
Соболиный Глаз
35 - 29.06.2004 - 12:16
1)jarett`у(равно как и pit`у): мельница - она и Африке мельница. С реальным производством по сложности не сравнить. Только чела с толку сбиваете.
2)поддерживаю (32). В дополнение скажу:
- в связке Бух-ПУБ справочники должны быть первичны в именно Бух(в ПУБ пусть только перекачиваются и не редактируются). В данном случае ПУБ будет использоваться только для целей оперативного учета. Доки на списание и перемещение из ПУБ можно перекачивать в виде доков или проводок с определенной периодичностью, хотя писать эту перекачку придется, ИМХО, самим.
3)Обрисуй задачу - попробую ответить конкретнее.
нАсманчик
36 - 29.06.2004 - 12:30
(35)Спасибо.
Конкретнее задачу ещё не знаю.((
Значит будет у нас БуХ, ЗиК и ПУБ. Всё вместе - но в "разных флаконах"
Всем ещё раз пасиб! Люблю я Территорию, "но странною любовью".:))
Климов Сергей
37 - 29.06.2004 - 12:55
2(36) У нас работает уже 3 года комбинат хлебопродуктов на почти типовом ПУБе. И не жужжит.

К списку вопросов на форуме 1C

>>