К списку форумов К списку вопросов
Что делать что-бы Windows "летал"? Просмотрел весь архив- нет.
_van
27.05.2004 - 10:30
Итак обычная ситуация озвучу к примеру так:
Реально сталкиваюсь
Стоит P3-0,8Gh,128Mb win2000- и все нормально("летает")
Стоит P4-2,6Gh,512Mb win2000- фигово кое-что подвисает, кое что притормаживает.
Стоит P4-2,8Gh HT,512Mb winXP- аналогично второму варианту
Моё субъективное мнение что первая машина для офисных задач производительней других двух.
Автозагрузка пустая, службы запущены одинаково(лишние "в ручную"и остановленны).
Подвисания на P4-х выглядят так:
1)Открываю Проводник и ..жду
2)Работаю с Total Commander- долгая реакция на команды.
3)Открываю в Winamp`e плэйлист список 1005 элементов и ...жду
4)Щелкаю "мой компьютер"-> управление и ...жду
5)Игра Worms Armagedon на P3-0,8Gh,128Mb запускается 3 секунды На P4-2,6(8)Gh тоже 3 секунды.
В большинстве случаев Диспетчер задач показывает что ничего процесор не грузит оперативка используется меньше чем 512, но активное окно притормаживает. Своп на диск не используется(ведь остается неиспользуемая оперативка)
_van
1 - 27.05.2004 - 10:40
Итак что нужно делать что-бы ускорить винду. Давайте создадим список:
1)Выкидываем всё из автозагрузки
2)Останавливаем ненужные службы
3)Убеждаемся что оперативки хватает,свободное место на винте есть, проверяемся свежим антивирусом.
4)Делаем дефрагментацию диска
5)Делаем windows update(не обязательно)
6)Убираем виндовые паузы разворачивания меню и прочих "плавных эффектов"
Итак после перезагрузки убеждаемся что снова собака винда тормозит! Что делать дальше?
_van
2 - 27.05.2004 - 10:49
7)Убеждаемся что процессор не перегрет.
8)Убеждаемся что нет конфликтов оборудования.
9)Убиваем со злости лишние установленные программы
10)Делаем дефрагментацию реестра.
_van
3 - 27.05.2004 - 10:55
ПОЧЕМУ ОТКРЫТИЯ ПРОВОДНИКА НУЖНО ЖДАТЬ 1СЕКУНДЫ?
ПОЧЕМУ ПРИ ЗАПУСКЕ ICQ2003b НА МАШИНЕ P4 2,8(HT) ДО ПОЯВЛЕНИЯ ОКНА ЛОГОНА НУЖНО ЖДАТЬ 2 СЕКУНДЫ?
ПОЧЕМУ СВОРАЧИВАНИЕ ВСЕХ ОКОН НЕ ПРОИСХОДИТ ЗА НЕЗАМЕТНЫЙ ГЛАЗУ МИГ?
Толстосум
4 - 27.05.2004 - 11:09
Еще не видел мгновенных HDD
_van
5 - 27.05.2004 - 11:33
to_4
Фигню говоришь. Делаю архив c:\programs files\totalcmd с нулевым сжатием получается файл 4,8Мб копирую его в новую директорию -заканчивается за время почти незаметное глазу.
_van
6 - 27.05.2004 - 11:38
Хотя не понимаю почему если копирую директорию сразу(без архива)114 файлов, то ждать приходится 2 секунды(хотя файлы на диске недефрагментированы).
Но почему запуска прободника нужно ждать 2 секунды на отличном компьютере?
lithium
7 - 27.05.2004 - 11:42
"Мы с моим другом поставили AVP и классно тормознули P4".
посмотри в Task Manager pfuhepre процессора и поставь драйвера на материнку. Снеси все антивирусы и поставь DrWeb
GuRk
8 - 27.05.2004 - 11:49
А ты файл 4,8 на диск С копировал?
_van
9 - 27.05.2004 - 11:55
Использую только drweb и панду.
В автозагрузке отключено всё (и антивирусы)
А как ставить драйвера на материнку? Подскажите ламеру. Итак лезу на сайт производителя и...
_van
10 - 27.05.2004 - 12:02
<А ты файл 4,8 на диск С копировал> Да, командером добавил копию с с: на с:
`
Ребята ну что вы с винтом прицепились
у меня обычный винт http://www.nix.ru/autocatalog/wd/HDDWD800JB_U100_17508.html
Цитирую:
Среднее время доступа 8.9 мс - чтение, 10.9 мс - запись
Скорость обмена между носителем и контроллером Максимальная - 602 Мбит/сек
Пропускная способность интерфейса 100 Мб/сек
Средняя скорость записи 24139 кб/сек
Средняя скорость чтения 40482 кб/сек
GuRk
11 - 27.05.2004 - 12:06
Так если с диска С на диск С копировать файл, то файл не переносится, а просто прописывается в другой директории путь к нему да и все. Поэтому то он и скопировал у тебя моментально. Или я ошибаюсь?
Винт!
12 - 27.05.2004 - 12:10
Нет, не ошибаешься.
_van
13 - 27.05.2004 - 12:15
to_11_12:
авторитетно: ошибаешься!, и смотри 10. Средняя скорость чтения 40Мегабайт/сек.
MEGA
14 - 27.05.2004 - 12:20
Дрова на метринку идут обычно с железом. Если нет, в зависимости от чипсета идем на сайт производителя и ищем INFupdate (WHQL)-- Intel INF Update(Chipsets) Utility(это для чипсета Intell)
MEGA
15 - 27.05.2004 - 12:21
кстати, какие материнки?
_van
16 - 27.05.2004 - 12:23
Да, дальше, а то вдруг здесь и косяк.
MEGA
17 - 27.05.2004 - 12:29
ну что да, дальше? файл скачать с сайта и проинсталить.
_van
18 - 27.05.2004 - 12:33
отвлекся http://os2.in.ru/view/o0031.html
`
вот плата http://www.nix.ru/autocatalog/intel/mb_intel/MB_D865GBFLK_20741.html Интегрированное видео, звук, сеть1000.
`
to_17:
Значит косяк не в этом.
GhosT777
19 - 27.05.2004 - 13:13
поставь дрова на материну (обязательно)
поставь Intel Aplication Accelerator (программа такая)
GuRk
20 - 27.05.2004 - 14:48
У мени мать гигобайт с Via чипсетом. Винт вообще полный тормоз без дров на мать. Как дрова ставлю, оживляется.
GuRk
21 - 27.05.2004 - 14:51
И вообще твой винтик более чем 60 мб/сек не выдаст. Механика не позволит. Так что если ты на один контроллер вешаешь один винт, то контроллер выходит у тебя покурить. Ситуация меняется, если ты на контроллер присобачиваешь 2 устройства.
Triton5
22 - 27.05.2004 - 15:13
ИМХО винчестер мгновенно не раскручивается до рабочих скоростей.
у меня стоит avp, outpost, ещё штук 30 или больше прог поставил, и всё намана работает. Проводник открывается за доли секунды.
Windows XP + SP1 . Драйверы на все устройства оригинальные.
мне кажется, проблема в драйверах материнки.
Boroda
23 - 27.05.2004 - 17:15
to 11&12.
При переносе, а автор скопировал. Есть некоторое отличие.
-
Автор, а как насчёт файловых систем? На
http://www.3dnews.ru/reviews/software/win-xp-faq и
http://www.3dnews.ru/reviews/software/win2000_faq написано, что при открытии директорий с большим кол-вом файлов на NTFS система задумывается потому, что обновляет метку последнего доступа к файлам. Там же написано, где и что надо подправить в реестре, чтобы отключить это, анимацию, задержку меню и пр.
При загрузке система проверяет разделы диска на ошибки. Чем больше разделов, тем, наверное, больше времени уходит на проверку.
Возможно, какую-то роль играют настройки управления питанием, касаемо отключения HDD через определённое время простоя.
И ещё. От чего на разных компах режим работы контроллера, в Диспетчере устройств, бывает разным, и не всегда самым быстрым?
-
<Останавливаем ненужные службы>
Мне там попадались службы, без которых система загружается и работает, но загрузка при этом замедляется.
Несколько ускорить загрузку мне удалось изменением типа запуска на "Авто" для тех служб, у которых он стоит "Вручную", но которые всё-равно запускаются при каждом старте системы и не поддаются остановке.
Для запуска некоторых приложений требуется работа каких-нибудь служб. Если соответствующая служба не была запущена, то система сначала запускает её, и только потом разрешает старт запускаемого процесса.
З. Ы.: Есть подозрение на производительность видеоадаптера. У меня 2 метра видеопамяти. Всё, что я делаю из приложения "Командная строка cmd.exe" делается быстрее, чем то-же самое через графический интерфейс соответствующего назначения.
-
Так же заметил, что сразу после установки или при входе в систему под встроеной учётной записью Администратора, которой я пользуюсь "раз в жизни" и у которой размер профиля в несколько раз меньше профиля текущего юзера, система работает пошустрее.
GuRk
24 - 27.05.2004 - 17:57
to Boroda
Да, действительно, ну извинете за невнимательность, ступил.
_van
25 - 27.05.2004 - 21:05
Boroda, спасибо хорошая ссылка завис на ней надолго. Продолжу позже.
`
А пока опрос:
Засеките и сообщите сюда примерную длительность операций на вашей машине:
1)Открыть утилиту "управление" <-"мой компьютер"
2)Запустите проводник - клавиша "win"+"e", поиск - клавиша "win"+"f"
3)Откройте мой компьютер и поперемещайтесь по дереву каталогов(зайдите в program files)
4)Откройте в winamp список из 1000 элементов.
5)Запустите несколько разных программ и сверните все окна.
`
У меня:
1)3сек
2)первый запуск 2с, потом почти сразу
3)аналогично не зависит от 2,
4)5сек.
5)1.5сек.
У кого все операции закончивались быстее секунды?
_van
26 - 27.05.2004 - 21:07
На винт не пенять, отключение дисков установленно "никогда", а скорость чтения смотри выше- 40мб/c
Boroda
27 - 27.05.2004 - 23:49
<первый запуск 2с, потом почти сразу>
Замечал подобное... Возможно информация о предыдущем запуске где-то кэшируется и при последующем - используется системой. Этим "где-то" может, наверное, являться виртуальная или оперативная память.
Или для запуска чего-то требуется подгрузить в память соответствующие библиотеки... При загрузке системы загружается только содержимое
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\KnownDLLs
Ещё читал, что имеет значение то, на каком разделе стоит система и с какого считываются данные. Т. е. первый раздел самый быстрый, второй - медленнее и т. д. Это справедливо для дисков, на котрых разделы размещаются от "центра" к краю окружности блина (не знаю, как правильно описать). Но, вроде, существуют диски, в которых применён другой принцип размещения. Типа два раздела могут находиться возле центра на разных сторонах пластины. В частности его применение можно встретить в некоторых ноутбуках. Ссылку не помню.
Толстосум
28 - 28.05.2004 - 10:29
_van, еще скажи объем каталога C:\WINNT\system32\config (для win2000). Это легко глянуть в FAR по клавишам Ctrl+Q
Boroda
29 - 28.05.2004 - 12:17
to 28.
А значение имеет размер всего каталога или только текущих файлов реестра? И какие шаги возможны в этом направлении?
Толстосум
30 - 28.05.2004 - 12:52
Если курсор на каталоге, а не на файле, то объем всех файлов каталога. Это и есть реестр, который в win2000/XP уже не в паре файлов user.dat и system.dat, а в нескольких.
Если забивать машину разными игрушками и, особенно, часто ставить для тестирования разные программы, а потом удалять их, то реестр распухает. Хотел бы знать время реакции в посте 25 на только что установленной чистенькой системе, а не после издевательств над ней. Есть куча утилит для оптимизации реестра, удаления в нем "дыр" и не нужных записей, дефрагментации. Файл подкачки тоже дефрагментировать не помешает.
Толстосум
31 - 28.05.2004 - 12:57
Пример: http://www.softodrom.ru/win/getc.php?id=2033
Сам не пробовал, но продуктам от http://www.sysinternals.com доверяю, очень полезные утилиты
http://www.sysinternals.com/ntw2k/utilities.shtml
Auximen
32 - 28.05.2004 - 13:33
6. Ставь NTFS на таких машинах.
GuRk
33 - 28.05.2004 - 19:49
Нахрена ставить нтфс, чтобы у человека еще медленнее винт работал?
Auximen
34 - 28.05.2004 - 19:53
На 2.8 Ghz NTFS не будет медленне работать, скорее наоборот
_van
35 - 28.05.2004 - 20:52
везде ntfs
Спасибо за советы-ссылки, появилось несколько хороших идей, но сейчас некогда.
_van
36 - 28.05.2004 - 21:00
11)делаем проверку системных файлов sfc /scannow
12)Переносим файл подкачки на диск в новое место и обратно на диск с:
13)Создаем себе новый профиль
14)Экспериментируем с твикером windows
http://downloads.planetmirror.com/pub/majorgeeks/allinone/xqdcxsp-setup-en.zip
X-Setup Pro 6.6.300 Final (4,54 Мб)! При помощи этой программы в Ваших силах настроить всё, что только теоретически возможно настроить в самой Windows и её "окрестностях"! В программе можно изменить более 1600 (!) всевозможных "галочек"!
`
Что ещё забыл?
_van
37 - 28.05.2004 - 21:10
15)sysoc.inf в WINNT\INF. Убрать слова HIDE или hide, везде где они встретятся. Перезагрузка и Add/Remove programs
16)http://www.3dnews.ru/reviews/software/win2000_faq/index04.htm
пунк 38 показать все скрытые устройства и удалить лишние устройства- все дубли устройств и всё типа "старый монитор", или "неиспользуемая сетевая карта"
GuRk
38 - 29.05.2004 - 11:21
Что-то я сомневаюсь что будет быстрее работать на 2,8 Ghz нтфс. По всем тестам, фат нтфс обгоняет и на прилично.
Boroda
39 - 29.05.2004 - 15:20
<показать все скрытые устройства и удалить лишние устройства>
Главное не перестараться, правильно определить - что именно лишнее, подготовить свежую архивную копию файлов реестра и запасной вариант загрузки. А то будет, как у меня. :-)))

К списку вопросов на форуме Операционные системы

>>