К списку форумов К списку вопросов
Произошла самая массовая миграция с Windows на Linux
Kaster Troy
22.06.2004 - 17:57
Оххх.. занимательные все эти факты..=)))))))
По информации silicon.com, в Мюнхене, где переход на Linux был так заметен, что туда приехал лично Стив Баллмер (Steve Ballmer), успешно завершился годовой испытательный срок использования системы с открытым исходным кодом на десктопах, и теперь местные власти намерены её установить на всех своих компьютерах.
Официальное начало перехода намечено на 1 июля, когда 14 тыс. компьютеров начнут переводить на платформу с открытым кодом. Тест систем был организован SuSE Linux и IBM, однако окончательный контракт на поставку, который оценивается в десятки миллионов евро будет выставлен на тендер.
Существует также план проекта LiMux, в ходе которого 16 тыс. служащих города должны будут сменить операционную систему, однако власти пока не приняли решение по поводу его запуска.
Общегородской переход на Linux является самой масштабной в истории миграцией пользователей коммерческого ПО на открытое. Кроме операционных систем будут заменены офисные пакеты Microsoft Office на OpenOffice, а для просмотра веб-страниц будут использоваться браузеры Mozilla. Такое решение было принято после того, как сласти города провели голосование, в ходе которого 50 человек против 29 высказались в пользу такого изменения.
Для Microsoft решение города отказаться от его ПО несомненно станет взрывом бомбы. Сам процесс перехода должен завершиться в 2008 - 2009 году. Ранее на этой неделе второй по величине город Норвегии – Берген, объявил, что последует примеру Мюнхена.
Источник: Cnews
rockst
1 - 22.06.2004 - 18:39
Началось то, о чем предупреждали.
http://www.kuban.ru/forum_new/forum10/files/19056.html
Все это конечно неплохо
2 - 22.06.2004 - 23:32
Одно пугает.
Бывают хорошие вещи и ими пользуются зачастую разбирающиеся люди, но как только до них добираются все, то начинаются проблемы.
Примеров валом.
Даже програмисты признают, что самый лучший тест прог невозможен бз работы ламаков - только они могут выкинуть то, что даже в страшном сне не приснится разработчику.
Тот же инет не так уж и давно был местом более культурного общения, где можно было свою мыльницу выложить без проблем и не боятся что кто-то ее упрет и будет пользовать ее для подмывания своих гениталий. :(
PS. Хотелось бы надеятся на лучшее (а не как у Черномырдина).
Triton5
3 - 23.06.2004 - 02:12
чисто политическое решение
djdfd
4 - 23.06.2004 - 09:04
ничего хоршего в этом не вижу, не понятно в чём достоинства и недостатки данной системы по отношению к WINDOWS
Radium
5 - 23.06.2004 - 12:06
Цена роль играет.
Ну и наверное главного городского админа сменили, а он ярый ненавистник винды, вот и протолкнул пингвинятинки :)
GSV
6 - 23.06.2004 - 12:21
Главное, что бы это делали продуманно, а не так как "типа с угару на шару". Для меня лично это не хорошо и не плохо. :)
А цена роль играет-это точно. А немцы все таки считать умеют...
ADI
7 - 23.06.2004 - 16:06
Массовый переход с Windows на другие ОС может лишить многих работы, поэтому этот факт не особо радует, учитывая, что пидется учить особенности работы новой ОС, писать софт для новой ОС, вообщем куча проблем. Тут с Windows бы толком разобраться.
rockst
8 - 23.06.2004 - 16:22
to 2,3,4,5,7 Размышления водопроводчиков о маркетинге в области лекарственных средств.
Ребятки, буржуи просчитывают все. У них комплексы на 486 еще не все, что положено по нормам отработали.
rockst
9 - 23.06.2004 - 16:23
А у нас в фирмочках, сидят админы с дырявыми трусами на супер железе и стараются самые последние версии затолкать. Непонятно зачем. Скорее всего играются.
Radium
10 - 23.06.2004 - 16:40
Я размышляю вполне в области своей компетенции.
А про то как буржуи всё и всё просчитывают не надо тут сказки расказывать..
жандарм
11 - 23.06.2004 - 17:54
Интересует также переход на линукс.
расскажите где почитать про совместимость и т д
Херетик
12 - 23.06.2004 - 20:41
Да, блин, супер самый массовый, не считая Китая. Просто Европа достаточно сильное государство, не хотят зависеть от США. Даже в убыток себе перейдут на Linux, в конечном счете все равно прибыль будет. Да и нам бы следовало.
Печкин
13 - 24.06.2004 - 10:48
(5) Что то насчет цены неубедительно прозвучало.
Винда уже куплена и пусть стоит, денег не просит, а за Линух "десятки миллионов евро" через тендер отдать придется. Тут скорее стремление властьпредержащих оторвать пару лимонов от тех десятков.
Печкин
14 - 24.06.2004 - 10:56
+13 Нет, пожалуй дело в стремлении Европы не зависеть от Штатов, как сказал Херетик, и потому денег на благое дело не жаль.
Radium
15 - 24.06.2004 - 11:18
Насчёт цены: Буржуи посчитали и их расчёты показали что переход на линукс оправдан. Что тут не внятного?
Печкин
16 - 24.06.2004 - 11:48
Что невнятного ? Я ж говорю, винда уже куплена, установлена и работает, денег дополнительных не требует. А на Линух еще нужно выложить "десятки миллионов евро". Мне лично непоняно как они считали, что пришли к выводу что эти расходы оправданы.
Radium
17 - 24.06.2004 - 11:54
А про это я тоже писал #10.
У них вообще арифметика другая. Может они считают не только чистые деньги но и чего-то там ещё. Мож стоимость поддержки и обносления. Мож независимость в выборе концепций ПО и ещё какую муть.
В любом случае я их поддерживаю.
Mda.....
18 - 24.06.2004 - 11:56
Вот-вот. Обратите внимание, переходит-то не коммерческая фирма, а госструктуры. Т.е. деньги тратятся не свои а бюджетные.
Не знаю, как в Германии, но, к примеру, в Канаде, отношение к бюджетным деньгам примерно тоже, как было у нас в СССР. Т.е. к примеру, есть смета на год на муниципалитет на IT. Ты можешь съэкономить и потратить 50%. Тебя погладят по головке, объявят благодарность и, может быть, даже премию выдадут. Но на следующий год смету утвердят намного меньше чем в этот. "Вы же сами показали, что вам не нужно так много!".
Так что "оправданность расходов" в госструктурах даже там палка о 2х концах :)
Печкин
19 - 24.06.2004 - 12:17
(17) Мне интересно, почему ты их поддерживаешь ?
Radium
20 - 24.06.2004 - 12:19
Мне линукс нравится больше виндовса. А чем больше будет линукса на рабочих местах тем больше и луче будет под него софт.
Печкин
21 - 24.06.2004 - 12:27
Я тебя понял. Извини за назойливость, но расскажи пожалуйста, почему Линукс тебе нравится больше Виндов ?
Radium
22 - 24.06.2004 - 12:41
Как плавно темка перетекает во флуд, ну да ладно, нато нам форум и дан :)
Линукс нравится нормальной командной строкой, нравится удобной и гибкой DE.
Виндовс нравится тем, что под неё есть автокад, колин макрей ралли и ил-2.
А тебе? :)
Печкин
23 - 24.06.2004 - 12:47
Из Линуксов я видел только ASP, который работает с CDROM.
Командной строкой меня вряд-ли заинтересуешь. DE - это что ?
Печкин
24 - 24.06.2004 - 12:51
ИМХО, единственная привлекательность - в бесплатности. Однако в наших условиях всё ПО бесплатно :)
Radium
25 - 24.06.2004 - 12:55
Greenhorn который? Блин такие диски только отпугивают пользователя от линукса. Сам иногда пользуюсь кноппиксом, так вот если бы я его увидел до того, как перелез на пингвина - фиг бы я с винды куда ушел..
Desktop environment - рабочая среда, типа окошек и рабочего стола в виндовсе.
А почему не интересна командная строка? bash - очень удобная штука..
Печкин
26 - 24.06.2004 - 13:01
Командная срока ДОСа - нудное дело, ИМХО. А другой я не видел.
Есть у меня в глубине души желание поставить в офисе ASPLinux, цель - бесплатно пользовать лицензионно чистый софт. При условии, если получится в нем запустить 1С в сетке под терминалом. Хочу качнуть три диска с версией 9.2.
Насколько всё это реально ?
Херетик
27 - 24.06.2004 - 13:05
Я лично FreeBSD юзаю, но люблю эту систему только за безглючность, нетребовательность к ресурсам и больший контроль за системой, чем в виндах. А вот принцип настройки через текстовые файлы - ненавижу! Намного приятнее использовать визуальную память, чем чувствовать себя шаманом, вспоминающем особо сложные заклинания, в которых нельзя перепутать ни буковки.
Херетик
28 - 24.06.2004 - 13:16
(26) Под терминалом - вполне реально. Клиент для Linux называется, помоему, rdesktop. Но учти, что мелкие трудности будут, например:
Мышь может вести себя не совсем как в виндах, быть более тормознутой;
Опеноффис не понимает xls - файлов, созданных 1С. Говорят, можно найти плагин опен офиса для mxl.
Radium
29 - 24.06.2004 - 13:17
#26:
Если 1С под терминалом - то можешь попариться. Всмысле такое уже делали, но не скажу что это так-же просто как в виндовсе.
#27:
А я наоборот тащюсь от текстовых файлов :) Насколько просто переносятся настройки + возможность подгрузиться с флопа (или по ssh) и поправить очень многие настойки..
Печкин
30 - 24.06.2004 - 13:22
Ясно ... что пока неясно :)
Ну и чтобы сильно не отрываться от темы ветки, скажу, что мысль, изложенная в (26) мне не пришла бы в голову, если бы у меня уже была куплена Винда. Вот поэтому я и не понял немцев, готовых потратить десятки миллионов евро для похорон Винды, за которую также уплачены десятки миллионов.
Radium
31 - 24.06.2004 - 13:44
А если бы у тебя куплена вин98?
Radium
32 - 24.06.2004 - 13:45
и она не справляется с поставленными задачами?
Печкин
33 - 24.06.2004 - 13:59
Вин98 как клиент - самое то.
Radium
34 - 24.06.2004 - 14:04
А это смотря для чего.. http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum10.cgi?page=1&ask=19464
Triton5
35 - 24.06.2004 - 14:21
У них в Германии деньги умеют считать, да. Только не так уж чтобы хорошо, но умеют. У них во многих фирмах, не говоря уже о госсекторе, до сих пор стоят компы с MS-DOS под которую програмки работают для файл-менеджера используют командную строку. Логика проста - если стоимость Нортон Командера умножить на 30 компов то получится сумма которую нет смысла тратить, и так все и всё работает.
Мюнхенская эпопея ещё с прошлого года тянется. Немцы заявили что ставить виндовс на старых и новых компах для них слишком дорого(в России Винды в ОЕМ пакетике стоят 70 баксов - Виндовс ХР Хоум). Микрософт дабы не создавать сей хреновый для нее прецедент официально предложила практически задаром виндовс с офисом. Но немцы уперлись, типа мы поставим совсем бесплатное ПО, заплатим только за установку и сопрвождение и всё будет работать как часики, без глюков и простоев, и это типа даст крутой эффект в экономии денег на настройку при апнрейдах и все такое.
Да ещё и местные дистростроители и интеграторы получают стимул.
В общем, урок для майкрософта - нефиг ушами хлопать:о)
Печкин
36 - 24.06.2004 - 14:50
(34) Эта тема скорее о том, что "кадры решают все".
Печкин
37 - 24.06.2004 - 14:54
Полагаю, у той блондинки с дискетами хватило бы дури, чтоб снести и Линукс :)
Radium
38 - 24.06.2004 - 14:59
Неа, не хватило бы.
GSV
39 - 24.06.2004 - 15:39
to 37
только кувалдой! :)
Печкин
40 - 24.06.2004 - 16:54
(38) А загрузиться с дискетки и запустить format c ?
Radium
41 - 24.06.2004 - 16:56
Формат цэ не прокатывает, т.к. загрузка с флопика отключена :)
Печкин
42 - 24.06.2004 - 17:01
В БИОСе ? Так при чем тут Линукс ?
aNt
43 - 25.06.2004 - 07:15
в 2008 - 2009 году
пока будут переходить могут и передумать :-))
Radium
44 - 25.06.2004 - 09:35
#42:
При том, что из самой системы (а не с помошью бут-флопика, кувалды, бензопилы) такая блондинка не просто ничего с системой не сделает, она даже пукнуть там где нельзя не сможет :)
В отличие от некоторых виндовсов..
Triton5
45 - 25.06.2004 - 13:40
2Radium
ключевое слово - "от некоторых"
Radium
46 - 25.06.2004 - 16:39
Конечно. Вся линейка НТ в этом плане на высоте.
НО неизвестно что стояло у немцев, и соот. что было бы выгодней: апгрейд оси или сразу другая система..
В постах выше этот момент я уже оговаривал.
Triton5
47 - 25.06.2004 - 17:07
если по деньгам одинаково, то соответственно соображения были из области политики:)
тока они что-то долго резину тянут с этим переходом на линукс...:)

К списку вопросов на форуме Операционные системы

>>