К списку форумов К списку вопросов
Создание в Краснодаре ОБЩЕСТВЕННОГО телевидения.
Format
26.04.2004 - 16:50
Интересно Ваше мнение о необходимости и целесообразности создания СМИ неподконтрольного Администрации всех уровней.
-
Существует одно НО. Содержать этот орган массовых коммуникаций ДОЛЖНО ОБЩЕСТВО - т.е. горожане. Как вариант - пожертвования 1-3 рубля с человека на определенный расчетный счет.
Терминатор
1 - 26.04.2004 - 17:09
Найдут у вас пыль на мониторах и закроют нахрен, за несоблюдение норм по защите труда.
Замурзаный властью.
2 - 26.04.2004 - 17:32
За рупь удавятся.
Солист
3 - 26.04.2004 - 17:36
... это фантастика.
Миха
4 - 26.04.2004 - 17:41
Я за. Тока вот Солист помоему прав...
undo
5 - 26.04.2004 - 17:56
Очередной "город солнца" ? Ну ну...
Ты еще скажи что рекламы на нем не будет.
Скажут же такое...
Гад
6 - 26.04.2004 - 19:31
Чем - то похоже на "Народный автомобиль" Березовского.
А ведущим наверное будет Кубанский казак - Сявик Шмульстер, слуга народа.
Блин. Не перевелись ещё лохотронщики на земле Кубанской!
Kostick
7 - 26.04.2004 - 20:20
:) В сад, в сад.
Любитель в морду
8 - 26.04.2004 - 23:19
А что, Синтез подчиняется какой либо администрации? Какое вам еще свободное и неподконтрольное ТВ? Пожалуйста, вам дадут слово. Но вам-то сказать нечего, бз-ите, кролики! Только на кухне и в инете что-то булькочите.
бАлезнь боткина
9 - 26.04.2004 - 23:34
Да никого ничего неволнует! Вот позвонила сегодня знакомая адвокат и спрашивает о конкретной ситуации. когда выкинули пожилого человека из собственного дома родственнички! Все давно куплено и перекуплено! господа, "свободные журналисты"))))))))) Кто возьмется осветить события и осталась ли еще в городе хоть одна телепрограмма которая этим может заинтересоваться?
правдолюб
10 - 27.04.2004 - 00:18
по-моему это моё предложение. Которое я хотел сказать Ткачёву. но он отказался меня слушать. А после завтра меня хотят уволить. Я думаю, что у них ничего не получится. Я уйду только после Тованчёвой.
N N
11 - 27.04.2004 - 15:07
Вы только "общественное" с одним из фрондирующих с администрацией города не путайте.
По поводу примера на самом деле общественного - почитайте литературу про БиБиСи. Может, кому-то ясней суть вопроса станет.
Профессор
12 - 27.04.2004 - 18:13
Общественное - снизу не обобществляется. Ну, никак. Приз, Ткачев - могут сделать это, но.... никогда не сделают. Немчинский мог бы сделать. Только он, больше никто в крае. Сразу на возможные вопросы - наблюдения, встречи, разговоры, откровения.
Kontra
13 - 27.04.2004 - 18:26
Кто-бы, и чтобы не говорил, только Немчинский, и только он, сегодня может сказать слово против Приза и Ткачева в эфире. И не из-за того что он не дает время в эфире другим желаюшим, нет, просто, остальные боятся.
А Немчинский делает это, когда захочет и в какой форме захочет. Вот за это, хотя-бы только за это стоит уважать его, но вам -рабским душам,( приспешникам Приза) не понять этого!!!!!!!!!!!!
Format
14 - 27.04.2004 - 19:13
Не путайте термин "общественное" с работающим "в убыток". Реклама будет. Т.к. необходимо оплачивать множество позиций.
-
Но основа идеи в следующем:
Общество "скидывается" примерно по 1 рублю с человека в месяц...
И самое главное ЗАЩИЩАЕТ своим мнением эту организацию от чиновничьего беспридела - что, бы за пыль на мониторах не закрыли.
-
Вариант: Приходит гл.сан. врач и говорит - несоблюдение сан.норм, закрыть организацию (а мы с вами видим, что это не так). Ответ общества пикет у здания Администрации, письма президенту и т.п.
-
При таких действиях (причем действовать необходимо только в рамках существующего законодательства, при условии, что оное не идет в разрез с интересами общества) очень сложно будет закрыть телекомпанию.
-
В замен начнется освещение негативных моментов работы чиновников и силовых структур.
-
Идея не нова, ее уже использовал тов.Измайлов, но с той разницей, что действовал он в СОБСТВЕННЫХ интересах.
Frackle
15 - 27.04.2004 - 19:17
!!!!!
+
Читала я твою сказку, ув.Правдолюб, и др. документы вышедшие из под твоих пальчиков, зло стучащих по клавиатуре...........
Врачам тебя показывать смысла не имеет - справка у тебя уже есть... Потому и уволят тебя как миленького. И будешь ты всю свою жизнь на свадебках шабашить.
Frackle
16 - 27.04.2004 - 19:19
!!!!!
+
Читала я твою сказку, ув.Правдолюб, и др. документы вышедшие из под твоих пальчиков, зло стучащих по клавиатуре...........
Врачам тебя показывать смысла не имеет - справка у тебя уже есть... Потому и уволят тебя как миленького. И будешь ты всю свою жизнь на свадебках шабашить.
правдолюб
17 - 27.04.2004 - 23:31
Это мы ещё посмотрим. Съ...сь бы ты отсюда по-хорошему. Насчёт немчинского тоже скажу. Почему же он меня так и не пропустил в эфир, хотя я не раз к нему обращался. Или тоже испугался, что и про него я могу что-то нехорошее рассказать. ведь он в прямом эфире боится выступать.
Замурзаный властью
18 - 28.04.2004 - 15:02
Спросил я сегодня у В.П. насчет отказа тебе, "правдолюб", в эфире. Немчинский о тебе не знает. Ты к нему не обращался и ни к кому другому на Синтезе тоже. Зачем же ты.......?
Иванович
20 - 29.04.2004 - 07:22
Не спеша готовимся к выборам?;)
правдолюб
21 - 29.04.2004 - 11:31
Что ВВП, что НВП - все из КГБ. Валите с России.Тебя посадют, а ты не воруй.
jasmin
22 - 29.04.2004 - 14:30
возможно, я буду не совсем точна но дело в сути.... Года два назад кажется, была история на весь Краснодар о больной раком студентке. Ей требовалась энная сумма на операцию. Путем нехитрых подсчетов мы высчитали, что с каждого человека получалось рублей по пять, что ли. Нифига девчонку не спасли. А вы говорите, ежемесячно.....
Солист
23 - 29.04.2004 - 15:08
Насколько я знаю, перед выборами администрация купила 11 (!) частных телекомпаний. И эту, пока эфимерную, тож наклонит.
Format
24 - 29.04.2004 - 15:41
Народ, так это же выгодная затея... (1) создавать Общественное телевидение, мочить администрацию и силовиков всех уровней, продавать им же и.... ВСЕМ КОЛЛЕКТИВОМ УХОДИТЬ затем см. (1). ;)))))
N N
25 - 29.04.2004 - 18:04
Забавники вы!..
Всё ж почитайте хоть что-нибудь про БиБиСи. И тогда останется только языками чесать.
СНВ5
26 - 29.04.2004 - 21:12
Формат, спустись с облаков...
"Приходит гл.сан. врач и говорит - несоблюдение сан.норм, закрыть организацию (а мы с вами видим, что это не так)."
---
а как ты увидишь, что это не так? ты эти самые нормы хоть знаешь?
эти самые нормы не соблюдаются в самой санэпидстанции. Однако - закон есть, нормы есть, почему бы не закрыть???
Закрывали как раз Синтез-ТВ из санэпидстанции, была эпопея такая, еле выкрутились...
например, на ведре в туалете нет надписи - для полов, все, нарушение. Аттестация рабочих мест еще есть, техника безопасности, ежедневный инструктаж по ТБ и т.д., прием зачетов, сертификация оборудования т.д.
Иванович
27 - 29.04.2004 - 22:51
Рецепт карьерного роста в России прост:
карьера мужчины зависит от того,
кто с кем пьет,
карьера женщины - кто с кем спит.
Проблема в том, что выпить с нужным человеком гораздо трудней,
чем переспать!
Кукуша
28 - 30.04.2004 - 11:07
Идея изначально сама по себе нереальна. Потому как вещать будет возможность только лишь при аренде этого самого эфирного времени у уже вещающих теле, радиостанций. А кто ж пустит??? А если и пустит, то таньгу такую запросят, что по рублю собирать маловато будет.
Ну, а открывать теле, радио... слишком уж дорогое удовольствие, да это и мягко сказано...
Нет войне
29 - 30.04.2004 - 18:11
А через какой буржуйский спутник не вариант?
СНВ5
30 - 01.05.2004 - 11:14
через "Голос Америки"
:)
Format
31 - 01.05.2004 - 12:42
Для сертификации и пр. проверок готовится ОДНА монтажная (без туалета) которая блистит как у кота шарики.
Законы нужно соблюдать - для этого существуют юристы - на то и ОБЩЕСТВЕННОЕ телевидение.Что бы оно боролось за интересы общества - а общество, в свою очередь защищало свой канал.
Когда закрывают Немчинского - все знают, что он преследовал ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО личные интересы. И лишь прикрывался ОБЩЕСТВЕННЫМИ. Думаю, ОБЩЕСТВУ небходимо в аналогичных случаях выходить на митинги протеста, выносить вотум недоверия власти и т.п.
СНВ5
32 - 02.05.2004 - 13:14
а чьи интересы ты здесь преследуешь?
каждый в этом мире преследует СВОИ интересы.
Профессор
33 - 03.05.2004 - 11:09
31. Немчинский преследовал не только свои интересы. Это очевидно, если знаешь хоть чуть-чуть его. Этим он и страшен нынешним административным ресурсам. Преследовал бы Немчинский только свои интересы, как Измайлов, например, с ним бы власть давным-давно бы договорилась. Я лично сам удивляюсь Немчинскому, его стойкости. Давным давно нынешнее общество своим молчанием заслужило чтобы Немчинский плюнул на него и жил своей весьма обустроенной жизнью.
СНВ5
34 - 03.05.2004 - 13:40
33 - абсолютно правильно. СВОИ интересы у него - широкие, в том числе и бороться с ложью и обманом нынешних властей. И его интересы совпадают с интересами общества.
правдолюб
35 - 04.05.2004 - 12:18
Даёшь НАРОДНОЕ телевидение!!!
Прессрелиз
36 - 04.05.2004 - 14:23
Не преукрашивайте Немчинского. Его ненависть к Призу понятна, как у любого имеющего глаза и уши, но он глуп и самоуверен. За все годы ни одного профессионального эфира не выдал и ни одну собственную кампанию имея "свое" телевидение по уму не провел. К тому же избавился от ГоРоДа и как теперь известно далеко небесплатно. Опять же замечен в какетстве с краем и даже собирается продать им свой "запятнанный" Синтез в обмен на закрытие его уголовных дел. Так что героизмом тут и не пахнет, продаст идеалы (если еще остались) как свою колбасу, по бартеру.
Профессор
37 - 04.05.2004 - 20:30
Только не надо безапелляционно врать. 1. Возможно Немчинский и глупее и самоувереннее вас, возможно. 2. "Городу" было предложено выходить не в выходные, а в рабочие дни и немного больше платить за эфир. "Город" отказался и планировал свою дальнейшую работу на другом канале. 3. Насчет "далеко не бесплатно" - видимо ваша придумка. По крайней мере разверните пошире свою мысль пожалуйста. Тем более, что стало "теперь известно". 4. "Синтез" "запятнан" точно так же, как и любое другое ТВ. Непонятен термин. 5. Немчинский как раз ни с какой властью(с прокуратурой тоже) не "какетствует". 6. Немчинский как раз проявляет именно геройство, продолжая судиться с избиратедьными комиссиями города и края.
Любитель в морду
38 - 05.05.2004 - 18:14
О чем базар? Один человек в городе говорит то, что есть на самом деле и обязательно находятся проплаченные паскуды, которые в этом же его и винят. И еще врут при этом. Дать бы им в морду.
Прессрелиз
39 - 06.05.2004 - 10:38
Уважаемые сторонники Немчинского!
Понятна ваша преданность хозяину, но кажется вы не совсем компетентны.
Не собираюсь полемизировать по поводу личности Немчинского, имею все основания считать так как написал.
Общественное ТВ с Немч. будет элементарным общественным нужником.
N N
40 - 06.05.2004 - 12:31
Вы бы определились бы сначала: вы об общественном ТВ или о ТВ Немчинского?
Прессрелиз
41 - 06.05.2004 - 14:50
Мы об утопии, и в обсуждениях роли героя-заступника.
Кастинг не удался.
Любитель в морду
42 - 06.05.2004 - 16:26
С тобой разве что-либо удастся? Ты ж зашореный. А Немчинский, кстати, и не собирался делать свое телевидение общественным. По крайней мере после всяких Прессрелизов всякое такое желание у любого отпадет, как у слона хобот после сильных морозов. Дать бы тебе в морду.
Прессрелиз
43 - 06.05.2004 - 16:50
Смешно виртуальными кулаками махать. Ведете себя, господин хороший, как стандартный призовский прихлебыш - за хозяина пасть порву.
Не об вашем любимом речь, с ним суду всю ясно.
Прессрелиз
44 - 06.05.2004 - 17:49
Бейте меня, бейте...Расцарапайте мне спину, хыщники-хышники!!!
Юджин
45 - 08.05.2004 - 11:17
Общественное телевидение - это круто! Где банка в которую "трешки" складывать?
N N
46 - 08.05.2004 - 11:43
45
Вот это-то как раз и есть самый интересный вопрос.
СНВ5
47 - 08.05.2004 - 12:03
банка - у формата....
Юджин
48 - 08.05.2004 - 14:07
Формат, можешь составить и предложить к обсуждению Положение об Общественном телевидении? Кстати, в этом Положении и нужно будет указать где "банка для трешек". Также неполохо знать где собрать специалистов для работы (причем не только ведущих, но и, в первую очередь, кто знает как технически организовать работу). А там уже и не вопрос, все ли по трешке сдадут или три тысячи по тысяче. Главное не менее сотни участников в финансировании собрать, в этом случае, надеюсь, тиви уже будет достаточно общественным. А будет интересно именно общественности - поддержат.
N N
49 - 08.05.2004 - 16:48
По поводу 48.
Откуда у людей такие представления, что ТВ - дело почти копеечное?..
Вот ведь - мечтатели... некремлёвские.
Format
50 - 09.05.2004 - 16:34
Предлагая создание общественного телевиденья - предлагал создать НЕПОДКОНТРОЛЬНЫЙ властям ВСЕХ уровней орган. Обществу предлагалось оплачивать исключительно СЕБЕСТОИМОСТЬ производства и выпуска в эфир ОБЩЕСТВЕННО важных пронрамм и сюжетов. Для элементарного ИНФОРМИРОВАНИЯ того же общества. Для объединения людей на борьбу за свои права (в случае их нарушения). Все просто и цивилизованно - беспредельничают менты - ты не оди, у тебя ЕСТЬ поддержка. Свой (общественный) орган Массовой Коммуникации, и поддержка (хотя бы моральная) всего общества.
-
Для того, что бы небыло недоразуманий с "банкой для трешек" - прозрачность операций. (Что бы "дебет с кредитом" сходился :)))) )
Просто каждый кто вложил хоть рубль, мог узнать, куда он потрачен.
Юджин
51 - 10.05.2004 - 09:14
50. Работать в общественном телевидении будут люди, а люди, как известно, слабы (тем более в РФ сейчас не лучшее время для слабых:-)). Каким будет контроль со стороны общества? Есть опыт (зарубежный), когда существует на уровне государственного законодательства такой способ финансирования тиви-каналов: голосование общества и в соотвествии с отданными голосами - распределение госбюджета. Любое телевидение, в таких условиях, уже становится общественным (или разоряется).
Теперь к баранам: Организация общественного телевидения в РФ возможна (по моему мнению), хоть и маловероятна. Написать положение, показать какие профессионалы соберутся, прорекламировать перед обществом: вот уже предпосылки для финансирования. Если в Попечительском совете такого тиви будут известные своей честностью люди (как Юрий Болдарев, например), а не ворюги вроде чубасов-немцовых-потаниных-скийских, то почему не вложиться в хорошее дело.
СНВ5
52 - 10.05.2004 - 10:41
Какие наивные люди...
Независимости не существует в принципе.
Во-первых "Общественное Российское телевидене" уже было. И от кого оно было независимым? Как только Путин захотел - вся независимость кончилась и даже название это исчезло.
Во-вторых на создание телевидения нужно две лицензии - Минпечати (МПТР) и Минсвязи. А получение лицензии - это непростой вопрос и рассматирвается на специальной лицензионной комиссии созданной совместно - МПТР и Минсвязи.
В-третьих лишить лицензий - очень элементарно. Что и произошло с ТВ-6, ТВС, как только они захотели стать независимыми, и чуть-чуть стали критиковать президента.
В-четвертых надо еще иметь свою собственную телевышку, собственную электростанцию, и вообще дипломатический суверенитет, чтобы не пришли пожарники или санэпидстанция и не опечатали.
В-пятых создать собственные независимые передачи еще можно, это как раз легче и проще всего, но вот кто их показывать согласится?
Какая телекомпания захочет, чтобы её закрыли?
Поэтому - проще всего создать ТВ на западе и вещать на Россию через спутник. А для этого обратиться например к США. Может быть они и профинансируют такой проект резолюцией Конгресса США.
Triton5
53 - 10.05.2004 - 14:41
кубанские мечтатели)
Нет войне
54 - 10.05.2004 - 15:20
Так что СНВ5,всеже через "Голос америки"?))
Главное чтоб тарелки на крышах не запретили ставить.
А само то оборудование приемное не такое уж и не доступное.Да и наверняка возможны варианты-одна тарелка на дом,подьезд.Если же удастся сделать действительно достойную местную програму,люди думаю быстро сориентируются.
Интересно тогда посмотреть будет на процес лицензирования минпечати и минсвязи.
Главное чтобы пропоганды в любом ее виде небыло вовсе.Чтоб не воспринималось как буржуйское влияние.Просто факты,даже желательно без коментариев.
СНВ5
55 - 11.05.2004 - 00:22
Ну кстати в Иране и в Ираке спутниковое ТВ было запрещено до недавнего времени. Так вчто если и спутниковое запретят как в Иране - то и этот ваш вариант отпадает... Или "глушить" будут.
:)))
Да вот еще у НТВ куча проблем была, как только они Путина пытались покритиковать - тоже сразу кредиты начали требовать вернуть... Кончилось сменой руководства и курса - теперь "в Багдаде все спокойно".
Никто ничем не уже возмущается...
Triton5
56 - 11.05.2004 - 23:41
ну так пускайте рекламу на своём канале берите за это бабло и будьте независимыми, нафига трёп разводить
СНВ5
57 - 12.05.2004 - 00:09
56 - независимыми от кого? от зрителей?
N N
58 - 12.05.2004 - 09:03
Трудно разговаривать с людьми, которые сути вопроса не понимают и, похоже, даже не хотят понимать. Уж извините.
Юджин
59 - 14.05.2004 - 11:03
Разговаривал недавно с американцами из USAID по поводу возрождения практики вещания "Голоса Америки" на Россию, так они против, вроде как для них мы уже демократическая страна и вмешиваться не хотят. Так что заграница нам врядли поможет.
RW6AJH
60 - 19.05.2004 - 03:43
Верно подметили , Уважаемый Иванович. Интересно посмотреть на процесс битья по клаве одного и того-же человека, только с разными никами :)))
SPRINTER
61 - 20.05.2004 - 22:09
У меня есть просьба к работникам телевидения.
Пожалуйста, не надо во время новостей и фильмов пускать бегущую строку!
Моя бабушка все время думает, что это караоке и поет.
Вагончик тронулся
62 - 20.05.2004 - 23:18
а ВГТРК разве не за счет бюджета (наших денег) живет?????
Format
63 - 21.05.2004 - 15:53
В свое время Измайлов владел отчасти "общественным" телевиденьем. Его канал защищал сирых и обделенных, но увы недолго. Все свелось к предвыборным склокам.
-
Есть множество примеров беспридела в городе. На разных уровнях. Когда люди бьются головой об стену - а воз и ныне там. Пример - в КМР Социальная Инициатива начала строительство дома. На земле где размещены: футбольное поле и сосенки. Под землей коммуникации принадлежащие двум близлежащим КООП домам. Люди ходят на митинки (возле дома) пишут письма "везде" включая президента. Каков результат? Приз к ним не ездит. Приехали "командиры" из "СИ" - сказали: -"Земля теперь наша".
-
Вот тут Общественное Телевидение должно помочь жителям. (Скинутся ли они по 10 руб. - УВЕРЯЮ ДА!)
НикоНН
64 - 21.05.2004 - 19:50
Люди сплошь на 100% по сути неблагодарные скоты. Поэтому как их трахали, так и будут трахать. Имеющих желание помогать народу все меньше и меньше.
Юджин
65 - 23.05.2004 - 09:59
64: Что есть, то есть. Но просвещенные и неиуды - все равно будут помогать. Любовь спасет мир:-)
N N
66 - 24.05.2004 - 09:25
Это что-то новое: попытка построить "общественное телевидение" на любви...
Уфа
67 - 26.05.2004 - 19:11
бАлезнь боткина....(мы правда, не ТВ) к нам позвоните в Аиф-юг , и мы могет быть и возьемся, если все факты на лицо)))) Ну или мыльте ))))
Юджин
68 - 04.06.2004 - 17:48
бАлезнь боткина, интересно, позвонили? и есть ли результат? Какой хоть был разговор?
irene
69 - 07.06.2004 - 17:00
автору Format: Региональное отделение партии "Свободная Россия" (Хакамада И.) предлагает сотрудничество.
N N
70 - 07.06.2004 - 17:35
АиФ, а вы сами подобных фактов не знаете? Или просто на готовенькое у коллеги взять - легче?..
irene, сотрудничество по созданию общественного ТВ в Краснодаре? Грандиозность замаха даёт основания усомниться в то ли понимании вопроса, то ли в искренности предлагающего.
Юджин
71 - 08.06.2004 - 09:33
69 - какая "Свободная Россиия" и Хакамада? Вы хоть думаете, что пишете? Кто же станет связываться с политическим трупом?
Юджин
72 - 28.06.2004 - 22:31
А если вышку вещательную в Крыму-Абхазии разместить и на побережье вещать, немало народу вовремя правду узнавать о нашей власти будет.

К списку вопросов на форуме Общество

>>