![]() |
![]() |
j-alone 26.05.2004 - 02:58 |
Люди, за что вы так любите NTFS, ну надежна, но это же жуткие тормоза!!! Или я чего-то не понимаю? |
Какая 1 - 26.05.2004 - 05:29 |
любовь? Чистая техника. Работает быстрее и надёжнее, позволяет использовать современные средства защиты информации. Чего ещё надо? Что у кого-то что-то не работает, это мелочи. Исправят свои железяки, научатся. |
Coleman 2 - 26.05.2004 - 08:28 | Возможность адресации к гораздо большему дисковому пространству с минимумом потерь свободного места! |
VladMak 3 - 26.05.2004 - 09:36 |
То 2 : на одном и том же железе NTFS работает медленнее FAT. Грубо говоря NTFS - для профессионалов. |
lithium 4 - 26.05.2004 - 10:30 |
to 3: ты проводил тесты? рекомендую сравнить скорость на томах больше 40 ГБ. |
SergeyK 5 - 26.05.2004 - 11:53 | Просто не надо "забивать" диск на NTFS до предела. Ни каких тормозов на разделах 40-60 Гб и ~50-70% своб.простр. Всё "летает":))) |
mgn 6 - 28.05.2004 - 20:46 |
-- ну надежна, но это же жуткие тормоза!!! Дефрагментацию пробовали? |
lithium 7 - 28.05.2004 - 22:39 | для NTFS надо нормальное количество памяти, если ставить ХР на 128, как у нас делают почти все, то, естественно, будут "тормоза" |
rockst 8 - 29.05.2004 - 12:25 | NTFS - фуфло. HPFS - рулез навсегда. |