Вот решил пересесть с Delphi 6.0, на C++ Builder 6.0

Quiz 17.05.2004 - 20:07 | Что посоветуете? Вот собственно, хочется узнать где учебник можно какой-нить скачать?!..
Delphist 1 - 17.05.2004 - 23:18 | Совет немного не в тему, но все же. Если решил пересесть на C-ориентированную среду, рекомендую Visual C . Почему? Инструмент от Borland ты уже знаешь (перескочить на Builder при реальной необходимости сможешь за 1 день). А вот знать еще и инструмент от Microsoft - это уже гораздо бОльшая вероятность трудоустроиться как здесь, так и "там" (Москва, зарубежье). Узкий специалист - не есть хорошо.
Delphist 2 - 17.05.2004 - 23:20 | Братья, только не поймите меня превратно: я НИ СЛОВА не сказал в стиле "что лучше/что хуже". Просто знать ДВЕ разных системы удобнее, чем знать ОДНУ.
archimag 3 - 17.05.2004 - 23:52 | Особого смысла пересаживаться с Delphi на Builder не вижу. Builder провоцирует программировать в стиле Delphi, что, может создать ложное впечатление о C++. К тому же, программист на Delphi обладает большей гибкостью, чем программист на Builder. А переход на VC нельзя назвать простой пересадкой, там совсем другая идиология и всему придётся учиться заново. Так что, малой кровью здесь не обойтись... (Я не имею ничего против Delphi, но у меня слишком много претензий к Builder)
DrinkMan 4 - 18.05.2004 - 07:13 | Да Билдер такой же как и Длефина, только кроме точек стрелочки ;-). А вот VC это да, совсем не то что продуаты от Борланда. Купли книжку маленьку по Билдыру, и ты в течении дня почуствуешь что освоил и Билдер.
Тупой ламер 5 - 18.05.2004 - 08:04 | как мило :-) работаю с Delphi уже лет 7-8, а всё еще нет ощущения, что я его освоил... ;-)
1111 6 - 18.05.2004 - 10:22 | to archimag, DrinkMan: просто вопрос: в чем принципиальная разница между VC и Delphi ? "там совсем другая идиология и всему придётся учиться заново" - что имеется ввиду ?
archimag 7 - 18.05.2004 - 11:17 | 1111: Разница в том, что Delphi приручает к программированию на базе компонентов (часто можно увидеть такой вопрос: где мне взять компонент, который делает то, что мне нужно?), а в VC учит программировать на уровне API. Поработав с VC, перейти к продуктам Borland не составит труда, так как ты будешь знать, как работает система. И наоборот, работая только с Delphi, можно долго оставаться в неведении о том, как это работает (этим возможно и объясняется, почему человек работая с Delphi 7-8 лет, не чувствует, что освоил систему).
hkm 8 - 18.05.2004 - 11:43 | Можно подумать, тут есть люди, которые могут похвастаться 100% знанием VC или Delphi :-)) Особенно с учётом постоянного обновления/дополнения как со стороны авторов, так и от третьих сторон
VaS 9 - 18.05.2004 - 11:55 | В Билдере плохо то, что VCL на Паскале (как там отлаживаться, ума не приложу), сборка серьезного проекта занимает много времени, неопределенное будущее (хотя недавно появились слухи о его реинкарнации в виде версии 9). У Делфи свои проблемы - неясная ситуация с веткой win32 и замораживание ветки Linux. В итоге для создание клиентского ПО с развитым интерфейсом для виндоус сегодня остается только .NET. Для серверов - тот же .NET, Java и VC++.
CWriter 10 - 18.05.2004 - 12:14 | (0)А зачем?
DrVisor 11 - 18.05.2004 - 13:19 | Мне понравилось "Builder провоцирует программировать в стиле Delphi" и "Delphi приручает к программированию на базе компонентов (часто можно увидеть такой вопрос: где мне взять компонент, который делает то, что мне нужно?)":)) грусно что некоторые люди думают что именно это и есть "стиль Delphi":(( имхо не язык определяет будущее проекта, а тот кто пишет а на VC тоже можно использовать OCX-ы и "оставаться в неведении о том, как это работает" присоединяюсь к 10 и 1
Aqaurium 12 - 18.05.2004 - 16:34 | Это уже не стиль Дельфи, это стиль .net ;) А те, кто говорит, что типа, нам чиста крутым пацанам обязательно все делать на winapi, а вы, типа, лохи на Дельфи пишете, так вот это люди, которые остаются в прошлом. Так сказать, реликт :)
Quiz 13 - 18.05.2004 - 17:06 | Значит....я еще немного знаю..C#...Вот и думаю куда пересесть..Так что лучше на Visual C++...?!
Deflorator 14 - 18.05.2004 - 18:09 | Афтар, если вы хотите перейти на билдер из побуждений изучить Цэ, то не стоит. Попробуйте юниксовый Цэ. Незабываемые ощущения гарантирую. :) Предложившим ВэЦэ и говорящим, что На Билдере будет писться в стиле Делфи: а вэцэ приучает играть апи-функциями. gcc рулит
archimag 15 - 18.05.2004 - 23:11 | Что сейчас лучше - вопрос спорный, платформа .Net грозится всё изменить (по крайней мере Microsoft делает ставку на C#), но что из этого получится, мне например неясно (не верю я, что через десять-двадцать лет Microsoft будет занимать доминирующие позиции). Как альтернативу, можно предложить посмотреть в сторону Qt, переносимость обеспечена и смотрится симпатично.

>>