К списку форумов К списку вопросов
Акцент vs б/у ино
дрон Т
06.07.2004 - 09:12
Спор про 10-ку и Акцент уже был и не раз (понимаю, что эта тема волнует души многих, поэтому споры были очень горячие :-)
А давайте выскажемся данному subj-у.
Скажем если выбирать между новым акцентом и б/у до 5-ти лет иномаркой гольф класса (скажем Астру или Гольфа IV года эдак 2000-го). Сами по себе Я ТАК ДУМАЮ машины значительно лучше (и по отделке, и по безопасности, и по "драйверским" показателям, и по оснащению....), НО б/у.
Кто что взял бы себе или уже взял и чем он руководствуется?
Честный
1 - 06.07.2004 - 09:17
Ну во первых 4 Гольф не альтернатива новому Акценту.:-)))
А по выбору, я лично предпочел новому корейцу подержаный японский авто, и не жалею... Как бы там оно не было, а японцы все равно делают лучше и качественней...
Denny
2 - 06.07.2004 - 09:18
акцент, голф - машины одного класса, люди с гольфа садились в акцент и говорили, что очень они похожи. если вести речь о качестве, то может новый гольф и будет получше, но 5-ти летний......плюс само собой есть шанс нарваться на чудо прибалтийско-польского творчества. что до оснащения, то особой разницы не вижу. большой минус акцента (на мой взгляд) - дюже прожорлива (особенно автомат). плюс - новая машинка, гарантия и в цене падает не сильно с годами.
Ghost
3 - 06.07.2004 - 09:18
2(0)Я бы выбрал нового Акцента, но в хорошей комплектации.
Cчетовод
4 - 06.07.2004 - 09:32
ИМХО новое имеет больше плюсов.
Честный
5 - 06.07.2004 - 09:36
Это примерно тоже самое если выбирать между сплит системой LG и GENERAL...И то и другое работает, но качество изготовления и надежность разные..
Igor218
6 - 06.07.2004 - 09:49
Вопрос на самом деле непростой. Я пробовал Акцент и Фокус, ни то ни другое полностью меня не удовлетворяют. У Фокуса лучше отделка и просторней салон, Акцент - более понятный и приятный в управлении.
Ни тот ни другой
Igor218
7 - 06.07.2004 - 09:51
2(6) Ни тот ни другой, не дотягивают до б.у. японца или немца за эти деньги.
дрон Т
8 - 06.07.2004 - 09:53
Честный, объясни свои слова "Ну во первых 4 Гольф не альтернатива новому Акценту". Я ЧЕСТНО не понял, ты считаешь 4-5 летний гольф хуже акцента?
Ghost
9 - 06.07.2004 - 09:54
2(7)Может и не дотягивают, но б/у в какой-то мере лотерея, хотя за 10-12 кб можно найти отличный вариант.
дрон Т
10 - 06.07.2004 - 10:14
2(Ghost) акцент в максимальной комплектации - это кондиционер, ГУР, электро стекла и зеркала, АБС и одна подушка. У астры, гольфа можно и 4 подушки, и климат-контроль
Denny
11 - 06.07.2004 - 10:18
10 - и коробка автомат. а на сэкономленные на ремонте климат контроля в гольфе денег докупишь еще 3 подушки с наволочками в акцент:)
Ghost
12 - 06.07.2004 - 10:19
2(10)Не спорю, но согласись, что этой комплектации вполне достаточно для комфортной езды, правда без изысков.
Igor218
13 - 06.07.2004 - 10:21
2(10) Две подушки в макс комплектации. В любом случае, - дешевый пластик и некая недоведенность органов управления, отточенности не хватает.
v2d
14 - 06.07.2004 - 10:24
Мой выбор в данной ситуации Акцент. Есть надежда, что новая машина будет реже ломаться. А б.у. есть риск нарваться на проблемы.
Хотя, если кого-то это не пугает или сам может ремонтировать, то за 10k$, например, Астру в хорошой комплектации пятилетнюю можно купить.
Однако, надо отметить, что новый Акцент надо обслуживать на фирменном сервисе, переплачивая лишние деньги, чтобы не потерять гарантию (например ТО1, по сути смена масла в двигателе и попытка протяжки ходовой, стоит в районе 3000р.+/- 300р с маслом и фильтром). Плюс страховать по КАСКо надо все же (на год около 17000руб + ОСАГО). Так что расходы на экслуатацию получаются довольно приличные.
Igor218
15 - 06.07.2004 - 10:27
2(14) Ну КАСКо - не обязатные расходы. А с ценами на ТО они загрубили, я-бы вообще забил на ТО, все равно гарантия маленькая - 40тыс.км.
v2d
16 - 06.07.2004 - 10:35
2(15) Это для кого как... По мне так диски, мафон, шумоизоляция, антикор и т.п. лишние расходы ;-)
Гарантия от продавцов еще +20т.км./1год. Опять же кто как ездит. Кот-то гарантию и за три года не выездит.
Wado
17 - 06.07.2004 - 10:36
Купил себе Акцент в максимальной комплектации (коробка автомат)около 13 к$. Проехал около 4000 тысяч. Единственный недостаток это легкая прожорливость, но автомат этого стоит (за рулем часто сидит жена, а я спокоен за нее). На счет ТО: проходил на Темп-Авто стоимость ТО около 1600 руб. + масло, фильтр (около 1000). По времени потратил часа 2. ИМХО за эти деньги достойная машина.
Igor218
18 - 06.07.2004 - 10:39
2(16) Музыку, диски и резину на Акценте, я-бы поменял сразу. А какой смылс в КАСКО? Сколько ты в год платишь за страховку?
Wado
19 - 06.07.2004 - 10:51
Музыку, диски и резину поменял сразу.
AndrK
20 - 06.07.2004 - 11:09
У меня - б/у японка, у жены - новый Киа Рио. Впечатления такие: в японке (хоть и б/у) больше "драйверского удовольствия", но и надежность явно не новой авто (как ни ухаживай, то одно, то другое требует замены/ремонта). Киа Рио - более современная машинка (по эргономике, управляемости, оснащению), все свежее и чистое (топливная и выпускная системы, охлаждение, аммортизаторы и подвеска), но класс авто не велик (как и Акцент). Движок слабоват, отделка проще, управляемость похуже - короче, седан бизнес класса он и в 10 лет лучше по многим характеристикам, но обратная сторона это ЗАТРАТЫ эксплуатации по-любому выше чем у новой (даже включая КАСКО и ТО).
x921et
21 - 06.07.2004 - 11:18
0,ну во-первых гольфа 4 2000г.за деньги нового акцента не найдешь в хорошем состоянии,историю все-равно не знаешь.Выбор в пользу нового авто.
Интерес
22 - 06.07.2004 - 11:42
Новая машина, была и будет лучше по всем показателям. Большинство форумчан придерживаются этого мнения, я не ездил на б/у иномарках, поэтому я доверился бы на месте автора 20-му и он меня убедил в этом еще раз, по тому что, для меня затратная часть играет большую роль.
дрон Т
23 - 06.07.2004 - 11:42
выбор до 12 тыс.$, Астру за эти деньги думаю можно найти, может и гольфа тоже, не знаю.
Igor218
24 - 06.07.2004 - 11:45
Я ездил на б.у. и на новых. Альтернативой Акценту, я-бы рассматривал Мазду 626 или 323, и Хонду Аккорд.
LerSi
25 - 06.07.2004 - 11:47
22- на мой взгляд мнение, что новый Акцент лучше б/у Гольфа (2000г.)- довольно спорное. Очень много зависит от того, как эту машину эксплуатировали.
А по дизайну мне Акцент не нДравится(имхо)
Denny
26 - 06.07.2004 - 11:58
автор находится немножко не в той ситуации, чтобы вертеть носом. Выбор не велик, вопрос с дизайном в данном случае - не из наиважнейших. Мне так вообще бентли нравится, но в ожидании его на трамвае ездить неохота:)
v2d
27 - 06.07.2004 - 12:07
Каков критерий лучшести вот в чем вопрос.
У Гольфов, Алмер, Астр и т.п электроники по-побльше, более сложная конструкция. А в Акценте ничего такого особенного (типа бортового компа) нет. И комфорт у б/у истинных иномарок скорее всего оказаться получше.
Пожалуй основной мотив выбора нового Акцента (или РИО) - это потенциальная возможность в отсутствии серьезных головняков с ремонтом в ближайшие 3-4 года, а потом можно продавать и покупать нового.
дрон Т
28 - 06.07.2004 - 12:28
в акценте нужно посидеть, внешне как то десятку напоминает, боюсь что и внутри и т.д. (кроме кондюка, ГУР) будет напоминать о 10-ке, а "настоящие" иномарки посолиднее как-то и лучшие чувства вызывают в душе. (опять же намного безопаснее). Да, машина будет лет на 5 точно.
Denny
29 - 06.07.2004 - 12:30
тут вон вчера одного уже уговорили взять солидную девятку. Хочешь быть следующим?
Igor218
30 - 06.07.2004 - 12:45
2(28) Как-бы помягче сказать? В общем, в корне неправ! ;-)
AndrK
31 - 06.07.2004 - 13:07
"в акценте нужно посидеть, внешне как то десятку напоминает, боюсь что и внутри и т.д. (кроме кондюка, ГУР) будет напоминать о 10-ке" - почитай последний "За рулем" как они поставили все это на 10-ку и что из этого вышло. А в Акценте все это работает и неплохо к тому же. Скажу как человек эксплуатировавший (щий) и Акцент и Рио (только в Нексии не ездил) - это "настоящии" иномарки. У жены в Рио есть ГУР, кондей, АБС, 2 подушки, ПЭП и т.д. - в 10-ке это невозможно в принципе (поставить можно - эффекта 0). Автору - не парься и бери Акцента (или Рио, это Форд Фокус только изготовление сборка Корея/Россия).
дрон Т
32 - 06.07.2004 - 13:08
2(29) это про какую ты ветку?
Denny
33 - 06.07.2004 - 13:11
http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum12.cgi?view=0&page=3&ask=36889
Ghost
34 - 06.07.2004 - 13:37
2(31)Про беременную антилопу с наворотами это в июльском "За Рулем" ???
PAT
35 - 06.07.2004 - 22:44
Ну 4х летний G4 точно за 10-12 взять не получится, разве что убитый перебитый, но можно 6 летний (из самых первых) в простой комплектации
--
если новый Акцент vs 3х-4х летний Гольф в такой же комплектации то Гольф лучше будет, но в хорошем состоянии он будет значительно дороже, а 6-7 лет это все же уже срок, вообщем в этой лотерее будет трудней выиграть.
---
японца? опять же за счет теперешней растаможки за эти деньги получаем далеко не новый авто, вспоминая 2002й могу сказать реальный вариант моих друзей - за чуть больше 8кб был взят 2х летний японец Mazda Familia (323) с реальным пробегом 25ткм, с полным пакетом, на 15х дисках, но теперь такого не получится, да и тогда это не закономерность было
----
вообщем нагнули всех кто не может купить новый мерс, а кто мог те и сейчас покупают, а мы тут дебаты разводим, вообщем-то абстрактные
Чайникъ099
36 - 07.07.2004 - 14:28
согласен с (4) - новое оно и есть НОВОЕ ... всеже имхо прошли те времена, когда считалось просто "иномарка это круто" ... теперь скорее "НОВАЯ иномарка это круто" - все-же пять лет есть пять лет, краска потускнеет, салон пообшоркается, а на новенькую тачку и смотреть приятнее
дрон Т
37 - 07.07.2004 - 15:51
у меня тоже есть предубеждение перед б/у вещами, будь то машина или еще что-либо. Просто хочется за свои деньги взять "максимум автомобиля". Вот и думал, не постигнет ли разочарование в Акценте, больше похожа она на "настоящую" иномарку или на 10-ку.
Denny
38 - 07.07.2004 - 15:55
набери в Яндексе "тест Hyundai Accent" и почитай, что пишут, в т.ч. сравнения с аналогами. так же конфа Hyundai на auto.ru - там на неделю чтива:)

К списку вопросов на форуме За рулем

>>