![]() |
![]() |
bak 03.07.2004 - 14:58 |
Вот такой вопрос. Мощностей серверов на обычных 2-х пентиумных уже маловато. Хотелось бы скачка в производительности. Майнфреймы вроде дороговаты. А что есть промежуточное? |
Dani 1 - 03.07.2004 - 14:59 | а тебе для чего? |
bak 2 - 03.07.2004 - 16:40 |
Склады растут, оборот документов и т.п. растет, пользователей тоже многовато. Вот и задумался. (1С+SQL) |
Dani 3 - 03.07.2004 - 16:47 | а у тебя терминалом или скульсервер? и насколько все большое? |
bak 4 - 03.07.2004 - 16:58 |
база 4.5Г 200 юзеров SQL Я думаю всякая оптимизация 1С , запросов и т.д. хорошо но наверное не надолго. |
Dani 5 - 03.07.2004 - 17:01 |
ну оптимизация это самое главное:) можно сделать 2 сервера: терминальный+скл, между ними линк на гигабит можно взять 4х процовый сервер а вообще 4,5 Гб не особо много. какова тенденция прироста? можно еще в сторону 8ки посмотреть |
bak 6 - 03.07.2004 - 17:13 |
с оптимизацией согласен! сейчас думаю как ты и говоришь терминальный+скл да линков на 100М к юзерам поболее сделать, но база растет довольно быстро к концу года планируется до 10Г. А начальство планирует еще расширять ассортимент... Сейчас 2-х процессорный с рейдом. Брать 4-х процессорную мать? А надолго ее хватит? Вот отсюда и раздумья - что предпринять? и не посмотреть ли в сторону майнов и фреймов. Как то на какойто выставке говорили о повышении производительности в десятки и сотни :) раз. О как. |
Dani 7 - 03.07.2004 - 17:18 |
Не, оно конечно хорошо, но само сочитание мейнфрейм и 1С звучит смешно. Может стоит подумать о переводе торговли с 1С на что-либо? Бухучет лучше оставить наверно на 1с. и почему так быстро растет? в полгода в 2 раза. большие справочники? |
bak 8 - 03.07.2004 - 17:27 |
Ясно что смешно. Была мысля уйти от 1С, но начальство пока с стопоре - переучивать 200 операторов в середине бизнеса. Не согласны. Разве что по кускам разводить 1С на другое ПО. Вот поэтому и думается в сторону железа. Справочники большие. Документов много. и т.д. - вот и растет. |
r00t 9 - 03.07.2004 - 17:30 | А что, есть какая-нить альтернатива 1С?? |
Dani 10 - 03.07.2004 - 17:33 |
не, надо оптимизировать. а пока тебе и 4х процового под терминал хватит. а какие ща конфигурации серверов? |
Dani 11 - 03.07.2004 - 17:34 | 9. есть и много. зависит от объемов и оборотов |
r00t 12 - 03.07.2004 - 17:48 | 11 - но обычно все вынуждены юзать 1С по той же причине что и винды |
Dani 13 - 03.07.2004 - 17:53 | 12. То есть? |
lithium 14 - 03.07.2004 - 23:53 | Imho тема выдет абсолютную неквалифицированность программистов + админа. Конечно, порулить крутой железкой хочется, но может просто нанять хорошего спеца по 1С, который перепишет запросы к базе? |
danil 15 - 04.07.2004 - 23:14 |
>>>r00t Альтернатив 1С дофига, хотите подешевле, то ето что-то типа Парус и т.д. А понавороченей и круче (во всех отношениях), если бабок не жалко то Navision или Axapta. |
ALEX SE 16 - 04.07.2004 - 23:46 | Ага. В случае той же аксапты можно уже говорить про майнфреймы :)) Но я бы попробовал сначала заняться оптимизацией. Хотя у автора возможно та же ситуация что у меня - 1С-ники категорически не хотят вносить изменения, даже когда им даешь полный текст предложений, методик, и т.п. Говорят типа неверно настроен сервер :) Это говорит чел который стример от сканера с трудом отличает, но она начальник :) Спорить ессно бестолку. Аксапта - хороший продукт. Но она не совсем чтобы наш :) Тут надо бизнес-процессы четко прописывать и главное соблюдать. А то как говорил начальник IT в одном из соседних топиков - нельзя автоматизировать бардак. А я дополню - если пробовать автоматизировать бардак, то получим автоматизированый бардак, и ничего больше :) Это конечно OFF, но я к тому, что многие конторы идут не путем нармализации бизнес-процессов, а путем перекройки ПО под свои бизнес-процессы, которые порой здравым смыслом объяснить трудно :) Вот в 1С с переделкой - запросто. А в другом ПО... |
А ещё есть 17 - 05.07.2004 - 07:41 | RISC'и ... |
danil 18 - 05.07.2004 - 09:24 |
>>>ALEX SE по поводу 1С, программеры 1С в большинстве своем не сведущи как и на чем работает серверная часть (сам с такими столкнулся: написал чувак кривую обработку, что в таблице сиквела полетела индексация и орал что у вас сиквел глючный, когда там еще одна нехилая база работает как часы). Axapta и Navision хоть и детища мелкософта, но уже очень сильно локализованы под наше постоянно-изменяющее законодательство, и многие компании, которые внедряют эти системы за 3 месяца полностью автоматизирую производство, учет и т.д., конечно предварительно изучив документооборот и все аспекты производства. 27 мая в Москве в РАН проходила конференция Microsoft Business Solution и там как раз партнеры мелкософта и говорили об особенностях таких продуктов адаптированных под наше законодательство. Так что эти системы вполне можно рассматривать как альтернативу 1С. |
lithium 19 - 05.07.2004 - 09:29 | ага, знакомы мы с 1С-никами... Наши тоже доказывали, что документ проводится по 10 минут на 2,4 Xeon/1GB ОЗУ/ RAID-0 SCSI и базе 500 МБ потому что у нас сервер плохой, пока их не ткнули носом в кусок кода, который занимает 99% времени выполнения. Переписали. Imho в таких случаях надо требовать доказательств. Плохо настроен сервер? Вот вам тестовая машина, настройте на ней так чтобы "летало". |