К списку форумов К списку вопросов
Какой инет-браузер лучше?
АндрейР
31.03.2004 - 15:57
Использовал всегда MS IE/, но вот понадобилось написать в форум а не получается:( Ошибка и все тут:(
Попробовал настройки не помогает.
-
И встал вопос о возможной замене браузера.
Поставил MyIE - маленький удобный но та же беда..
Мозила - большой большой, но впринцыпе устраивает но сайт так и не заработал.
Опера вообще чегото очень медленно открывает..
Нескапе - заработало все, но только перегружен, большой.
Что посоветуете, какой всетаки на вашь взгляд лучше????
Есть браузер:
1 - 31.03.2004 - 16:26
Linx называется.
Маленький, шустрый.
Есть и под unix и по win
ПроходилНеМимо
2 - 31.03.2004 - 16:39
:-)
http://www.kuban.ru/forum_new/forum15/arhiv/13514.html
AquariuS
3 - 31.03.2004 - 18:11
Опера медленно открывает? Ну не скажи... Версии 7.23 раза в полтора быстрее работала у меня, чем Ослик, вот только с явой у неё не всегда безоблачно.
MEGA
4 - 31.03.2004 - 18:42
firefox - это резанная мозилла(ее малый эквивалент)! попробуй если кажется большой(мозюля)!
Сам пользуюсь Mozilla и MyIE2
Deflorator
5 - 31.03.2004 - 21:26
только MyIE!
если под ие не идет, значит - хреновый форум
АндрейР
6 - 01.04.2004 - 15:37
Блин.., теперь и на нескапе не идет:)))))))))))
Что за дела.
Вот ссылочка:
http://www.mastercity.ru/ubb_new/forum.php?show_id=1&date_lo=7&PHPSESSID=
Если есть возможность посмотрите пожалуйста.
Попросил знакомых посмотреть у них тоже ошибку выдает, еще у троих!!!
Говорят что форум кривой.
Может и кривой, но у людей работает, раз они там пишут!
Подскажите у кого как и какой браузер или настройки, я уж и не знаю...
Red-bearded
7 - 01.04.2004 - 16:08
АндрейР, MyIE это такая продвинутая "шкурка" для IE имеющая множество доп. функций. Если косяк в самом ядре IE, то он и в MyIE будет вылезать. Переустанавливай IE..
АндрейР
8 - 01.04.2004 - 18:05
Red-bearded, вы меня не поняли.
Во первых, не работает не только у меня, а еще и у 3 моих знакомых!!!
Во вторых, у вас то открывается без ошибок??, можно ли добавить ответ или тему там.
Просто посмотреть с ошибками я тоже могу эту страницу, а вот добавить тему или ответ, ошибка скипта(помоему)
AquariuS
9 - 02.04.2004 - 08:47
Так, а браузер тут при чём, если сайт коряво сработан с жуткими ошибками и неправильными скриптами? Или ты думаешь, что есть браузеры, которые сами угадывают что горе-программеры хотели сделать?
АндрейР
10 - 02.04.2004 - 09:13
AquariuS, я не знаю как еще объяснить!!!
Хорошо, сайт сработан жутко и у моих знакомых он тоже самое выдает, добавить тему или ответ не возможно!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
НО ПОСМОТРИТЕ СКОЛЬКО ТАМ НОВЫХ ТЕМ ПОСТОЯННО И ОТВЕТОВ!!!!!!!!!!!!!
ЗНАЧИТ ИХ ЛЮДИ МОГУТ ДОБАВИТЬ!!!!!!!!!!
В ЭТОМ И СУТЬ ВОПРОСА, КАКОЙ БРАУЗЕР СМОЖЕТ ОТОБРАЗИТЬ ТОТ САЙТ БЕЗ ОШИБОК!!!
АндрейР
11 - 02.04.2004 - 09:15
Самы лучший выход, спросить у людей с того форума, но сами понимаете - там я не могу добавить эту тему!
AquariuS
12 - 02.04.2004 - 10:04
Так, а веб-мастеры и админы не оставили даже мыльного адреса?
Agent007
13 - 21.04.2004 - 23:25
У меня этот форум в Opera 7.5 летает.В чем проблемы?Не понимаю...
2 Agent007
14 - 22.04.2004 - 01:02
Долго ж он у тебя ЛЕТАЕТ - все уже пару недель назад улетели. :)
kamora
15 - 22.04.2004 - 02:02
У меня opera 7.01 и Это форум пашет!
peyot
16 - 22.04.2004 - 10:27
лучше mozila не видел
Datura
17 - 22.04.2004 - 13:24
Opera
Deflorator
18 - 22.04.2004 - 22:02
MyIE2!
Auximen
19 - 22.04.2004 - 23:00
Opera 7.5, либо MyIE 2. Но, надо признать, с версии 7.5 Opera делает IE 6 и MyIE 2, как в технологическом плане, так и в удобстве использования. Это не странно, потому как IE 6 вышел более 3-х лет назад и с этих пор значительных изменений не претерпел. Выйдет IE 7, тогда будет интересно. Но Opera только с версии 7.5 (beta 4), ни 7.01, ни 7.23.
SergG
20 - 23.04.2004 - 05:16
Auximen, спасибо!(про оперу)
World Web
21 - 23.04.2004 - 11:34
А кто нибудь пробовал XWeb's ?
Deflorator
22 - 23.04.2004 - 20:26
АУКСИМЕН, позвольте с Вами не согласиться в плане превосходства Оперы75 над МайИЕ2 по части удобства использования.
Не хотелось бы разводить полемику, но это не так.
Auximen
23 - 23.04.2004 - 22:44
22, можем развести полемику
gloomymen
24 - 24.04.2004 - 01:04
Не надо ее разводить,
а то - все для людей, для людей, а потом кряки ищуть.........
Auximen
25 - 24.04.2004 - 01:41
gloomymen, я вам с Eduard'ом 30 раз говорил о том, что я не смотрю на производителя, будь то Microsoft или кто другой, а смотрю на качество и функциональность программы. Вы настаивали на своём. Теперь я говорю, что Opera 7.5 (именно 7.5) действительно представляет из себя очень хорошую программу и теперь, после внесения изменений, в том числе, в работу с DHTML, можно смело сравнить с дедушкой IE 6, который, несмотря на всё его превосходство и огромнейшие плюсы, для конечного пользователя менее удобен, даже в обёртке MyIE. А вы всё стоите и мычите свою старую песню, не надоело?
Auximen
26 - 24.04.2004 - 01:49
Вот мой вариант Opera: http://kguki.ru/Works/Images/Desctop.gif
Eduard
27 - 24.04.2004 - 01:49
to Auximen
Надеюсь что после такого заключения наконец-то под указанный броузер тоже начнут оптимизировать странички. ;)
Auximen
28 - 24.04.2004 - 01:55
Eduard, время идёт, DHTML, как таковой, прекращает своё существование. Здесь вопрос не столько в броузерах, так как Opera 7.5 понимает всё не хуже, чем понимает IE 6, отображение у них эдентичное, сколько в появлении невероятного количества мобильных устройств, таких, как КПК, смартфоны, сотовые телефоны. Поэтому сегодня самым оптимальным вариантом является работать с чистым HTML 4.01 или XHTML 1.1. Ещё полгода назад такого не было, а сейчас едешь в автобусе и наблюдаешь, как какая-нибудт тётенька достаёт из сумочки какую-нибудь Нокию с гигантским дисплеем и начинает клацать кнопки.
Eduard
29 - 24.04.2004 - 02:08
to Auximen
== а смотрю на качество и функциональность программы ==
Я не сомневаюсь в этом.
Но только я все таки скажу ИМХО.
Ты смотршь со стороны разработчика и зачастую приводишь возможность решения суперглобальных проблем.
А темы в которых ты все это излагаешь создаются "с другой стороны барикад" - лично мне не нужны красявости и разные навороты, которые приводят к увеличению трафика (хотя это менее критично) и попросту НАДОЕДАЮТ.
Это напоминает мне ситуацию если бы чел спросил где "дешево и сердито" лечат зубы а ему стоматолог начинает обьяснять прелесть лечения его способом потому что "вот эта бор машинка круто жужжит и точит зубы неплохо" и вообще используя новые технологии можно ваабще все лечить не открывая рот". А нужно ли это человеку, который задает подобные вопросы?
Ведь большинство тех кто отвечает в форуме не задаются таким вопросом - они просто ищут инфу, ОСМЫСЛИВАЮТ, сами пробуют и делают выводы.
ИМХО, но надо иногда отвечать по контексту темы. Лично я считаю что если тема выглядит примерно так:
Хелп, помогите! а в содержании темы "Пропали данные, как восстановить?" не стоит в таком случае давать советы работать дискедитором и даже какой-то прогой. Таким вопрошающим это лишнее.
Eduard
30 - 24.04.2004 - 02:16
to Auximen
Я не знаю - но похоже что мы с тобой живем немного в разных измерениях.
Хоть я на автобусах практически не езжу, но что-то я не замечаю таких тетек. Не в обиду женщинам будет сказано, но большинство из них выбирает сотовый "под цвет платья" или чтобы "музыка была получше" - о других возможностях они чаще всего узнают впоследствии.
Заьо - постоянно сталкиваюсь с людьмидля которых важна стоимость инета и чтобы он нормально работал. И им скорей всего по барабану на чем все это работает и какие облегчения несет разработчикам.
Auximen
31 - 24.04.2004 - 02:17
Ты прав, я, отчасти, смотрю со стороны разработчика. Но смотрю не с мыслью: "Как бы сделать такую супер-сложную и весомую штуку?!", а как проще и быстрее сделать приятный веб-сайт, так, чтобы он был максимально удобен в использовании, качественно отображался, и, конечно, был как можно легче (траффик). Вообщем-то до сих пор есть разница, IE 6 имеет в своей поставке, например, такой behavior, как HTML+Time 2, который позволяет делать то, на что потребуются килобайты кода, в две строчки. Но, к сожалению, данные расширения не получили распространения из-за принадлежности только к броузерам IE. Opera сегодня тоже обладает очень неплохими возможностями, и, наконец-то, качественным отображением, не вынуждая перерисовывать экран, отлично понимает современные стандарты, и, конечно же, удобна в работе для самого простого пользователя, который ставит своей целью поиск информации (я тоже такой пользователь). ;)
Auximen
32 - 24.04.2004 - 02:24
Я понимаю, что людям всё-равно, какие облегчения несёт разработчик. Но давай подумаем, ДЛЯ КОГО существует броузер. С одной стороны он существует для пользвателей, ищущих информацию. С другой стороны, пользователи являются, своего рода, "паразитами", т.е. всё-таки, возможно, броузер существует для людей, предоставляя им возможность не только ПОЛУЧИТЬ информацию, но и ДОНЕСТИ. Каждый может выложить в сеть свои идеи, произведения, что угодно, и современный броузер с современной средой разработки позволяет это делать с наименьшими затратами времени и усилий. Надо заметить, что пользователю, действительно, всё-равно, абсолютное большинство работает со стандартным интерфейсом, который поставляется с Opera, имеющим тонны ненужных кнопок, полей и что-то показывающих индекаторов. Хитрый вопрос: для кого существует броузер? ;))
Auximen
33 - 24.04.2004 - 02:26
Такой же вопрос, как и: "Для кого существует бумага?". Для писателей или читателей? Может и тех и других, но одни предъявляют одни "внутренние" требования, другие предъявляют свои "внешние" требования. Я и заметил, что версия 7.5 является наиболее универсальным приложением, удовлетворяющим запросы как тех, так и других.
gloomymen
34 - 24.04.2004 - 02:47
(24): вообще-то я не мычал никаких песен, это ты пропаганду разводишь, мелкомягких в основнм, а потом оказывается, что ты юзаешь пиратский офис 2003, ну так и юзай себе в тряпочку, зачем пальцы растопыривать.
Auximen
35 - 24.04.2004 - 02:55
Канешна пиратский. Стоил бы он 200 рублей, как он стоит в переводе на доход жителей США, использовал бы не пиратский. Причём использовал оба пиратских 2003 и оба мне роняют Windows. Уже подозреваю, что всё дело в Офисе, совместно с Visual Studio или ещё каким-нибудь приложением, потому как такая бодяга только у меня. Вот Г. ;((
Eduard
36 - 24.04.2004 - 03:12
Все таки большинство ищут в инете инфу, а если кто-то и выкладывает (доносит) инфу, то в большинстве своем это делается на простом уровне (без использования современных технологий).
И люди попросту НЕ ЗНАЮТ о существовании альтернативного софта и всяких надстроек.
Буквально недоавно в одном офисе попросили настроить инет.
Уже до этого дргой человек поставил соф - в том числе и Bat. Менеджер "плевался" на нее - но когда я ему показал ее возможности - то он задумался о том что и дома ему такой нужен. Тот же MyIE2 ему поставил и он приятно ШОКИРОВАН, когда после того как я рассказал ему о его возможностях (минимума) о том что такое возможно в виндах. Он целенаправленно зашел на "пикантную" страницу, на которой его ранее заваливало поп-апами (а это в том числе и трафик и вирусы и нежелаемые стартовые странички). А когда я запаролил открытую страницу он вообще "выпал в осадок".
Просто пользователи не догадываются о существовании всего этого и работают с тем что есть и в 99% случаях ничего не обновляют (патчи и заплатки).
Deflorator
37 - 25.04.2004 - 23:54
НУ, скриншота моего МайИЕ приводить не буду - он стандартен.
Возможно, потому, что я чаще использую браузер как средство сетевой войны. И мне необходим тотальный и быстрый контроль над поведением смотрелки + совместимость со всем и правильное отображение всего. У оперы такго нету (не было).
Окси, только из-за твоих лестных характеристик скаяаю оперу75 - позырить.
зы. ие6 - 3 года
опера75 - сосунок. отображают одинаково. выводы? опера отстает на 3 года.
Auximen
38 - 26.04.2004 - 00:11
;)) да, можно сделать и такой вывод ;) но она шустрее ;)

К списку вопросов на форуме Использование программ

>>