![]() |
![]() |
DYS 06.07.2004 - 16:11 |
Привет всем умным дядькам сисадминам. Есть машина: Cell 500/128 рс-100/4Gb(5400)/PCI Video/100Mbit PCI Вопрос: Хватит ли этой конфигурации для поднятия интернет шлюза и может быть еще контролер домена или ДХСП сервера. Заранее благодарен за дельные коментарии. Личная просьба серьезные советы отправить на мыло т.к. иду в отпуск скоро могу не успеть прочитать в форуме, а после отпуска боюсь не найти этой темы в архиве. До связи. |
DYS 1 - 06.07.2004 - 16:13 |
Да чуть не забыл линукс предполагается сусе или джуниор или мандрейк. Что посоветуете из перечисленного списка??? Спасибо. |
Сыр 2 - 06.07.2004 - 16:33 | Хватит, вот ток из того списка дистрпибов лучше ничего на шлюз не ставить - лучше посмотреть на РедХат, АСП или Слакварь. |
Шел мимо... 3 - 06.07.2004 - 16:42 |
У нас одно время стоял p1-100x2, 64Mb, IDE 10b. Справлялся... Только стоял RH 6.2. |
lithium 4 - 06.07.2004 - 16:43 | IDE 10b -- это что, 10 бит? ;))) |
Шел мимо... 5 - 06.07.2004 - 16:46 | (4) Нет - это очепятка 10Gb. А догадаться трудно? |
Dr-Alex2 6 - 06.07.2004 - 16:50 | Поставь попроще, у меня 486 крутится с FREESCO |
MayKoPSKiy 7 - 06.07.2004 - 17:52 | Щас придут Лингейт всучивать :)) |
rockst 8 - 06.07.2004 - 18:03 | Есть еще ClosedBSD. Типа FreeSCO, только проще. |
AHDPEЙ 9 - 06.07.2004 - 18:07 | to MayKoPSKiy всмысле LAN2Net ? :) |
Dani 10 - 06.07.2004 - 18:38 | 9. всмысле Лингейт. Lan2Net это Usergate |
Unknown 11 - 06.07.2004 - 22:56 | имхо, для сервака лучше п233ММХ, чем цэл 500. |
AHDPEЙ 12 - 07.07.2004 - 07:51 | А понял, к вечеру тормозить начинаю :) |
lithium 13 - 07.07.2004 - 09:11 | Unknown, не хочешь обосновать столь смелое заявление? :) |
DYS 14 - 07.07.2004 - 10:14 |
to(2) . - А почему не подойдут указанные дистрибутивы??? Я ими просто уже пользовался и они не вызвали у меня ни каких проблем с дровами к железу да и по настройке все предельно просто!!! (покрайне мере для меня). |
lithium 15 - 07.07.2004 - 10:45 | а как у их с обновлениями? Есть аналог up2date или yum? Бесплатный? |
ma[DD]og 16 - 07.07.2004 - 10:49 |
15- B Mandrake есть 2- И нет никаких причин отказыватся от этого прекрасного дистрибутива |
Шико 17 - 07.07.2004 - 10:51 | ИМХО, интернет шлюз на *NIX-ах поднимать, коль есть такая потребность, лучше на FreeBSD, можно хоть на 386 поднять без особых напрягов. А такая конфа вполне потянет ASP-Linux (или любой другой) с графической оболочкой, что, естественно, очень удобно, если не любишь возиться с командной строкой и справочником по командам |
SEIKO 18 - 07.07.2004 - 10:53 | если не любишь возиться с консолью, имхо, на винде поднять лучше тогда :-) |
Шико 19 - 07.07.2004 - 10:57 | 18 - не скажыыыы :0))) но это уже совсем другая история, явно не из этой темы :0) |
anybody 20 - 07.07.2004 - 11:33 | 15 и в SuSE есть Yast2 в том числе и рулит онлайн обновлениями. SuSE IMHO более четко построенная система чем RH и ее клоны |
SEIKO 21 - 07.07.2004 - 11:49 | (20) немецкое качество! ;-) |
lithium 22 - 07.07.2004 - 11:55 | а iso-шники SuSE можно свободно скачать с сайта и распространять среди всех желающих, не нарушая лицензии? |
SEIKO 23 - 07.07.2004 - 12:01 | SuSE вроде как приобретено самим Novell, как в этом ракурсе будет стоять вопрос о свободном распространении, учитываю постоянные судебные тяжбы Novell vs. SCO??? Просто интересно |
Шел мимо... 24 - 07.07.2004 - 12:27 | (22) http://www.linux.org.ru/profile/green/view-message.jsp?msgid=572844 |
lithium 25 - 07.07.2004 - 12:46 | Насколько я понял с их сайта, речь идет о personal версии на 1CD? Задумайтесь о разнице в три раза от того же ASP, о десктоп-ориентированности и о том, что будут исключать в первую очередь. Imho там может не быть половины утилит, используемых при администрировании, вроде netstat-nat, gcc, patch и пр., что обычному юзеру не надо на десктопе, а на шлюзе может пригодиться... |
rockst 26 - 07.07.2004 - 13:08 |
to 25: А если фирма серьезно работает, то можно позволить себе купить серверную версию. Тем более, что это в очень скором времени будет в Европе стандартом де-факто, основанном на UL1.0 Лично я буду ходатайствовать перед руководством. |
rockst 27 - 07.07.2004 - 13:15 | to 23: Не знаю в какой позе будет стоять этот вопрос, но скажу, что до сих пор SCO так и не доказала всем фирмам, против которых начала тяжбы, что исходные коды Linux базируются на кодах самой SCO. Уверен, что SCO проиграет. Знаю точно, что Novell сращивает технологии NetWare и SUSE. Это будет сильнейшим переворотом в ориентации корпоративных сетей на эту платформу. Я не рассматриваю малый бизнес (тем более в России). |
Шел мимо... 28 - 07.07.2004 - 13:48 | (25) Обычно советуют на сервера и шлюзы компиляторы не ставить, дабы не облегчать жизнь засранцам, которые привносят трояны и руткиты. А вот оценить список пакетов можно уже по ссылке, squid, sarg во всяком случае есть, так что о personal версии речи нет. Но только это не исошники. Как я слышал, на оффициальных дисках присутствуют платные программы, вот потому их в сеть и не выкладывают... |
SEIKO 29 - 07.07.2004 - 14:00 |
(27) насколько я помню (читал) не линукс, а юникс, т.е. права на его код. ну мож не так что и понял. По-поводу "сращивания" - немного не так: Novell будет продолжать продвигать коммерческие закрытые продукты OSS, а линия и рынок продуктов SuSE останется пока без изменений....(с)г. Найджент техн. директор |
lithium 30 - 07.07.2004 - 14:08 |
to 26: тогда уж лучше у RH взять... to 25: в старых книгах, ты забыл. Imho если человек получил у тебя шелл, то закачать туда rpm с gcc -- дело нескольких минут imho. А вот себе ты жизнь сильно можешь усложнить, если каждый раз при обновлении софта ставить/удалять gcc. А как удалить компилятор из BSD-систем с их пересборкой при обновлении я вообще не представляю... Может сделать опрос, кто как делает? Кстати, где ты там нашел список пакетов? У меня не получилось... |
rockst 31 - 07.07.2004 - 15:40 | to 29: Будет будет. Сращивать. Закрытая информация. Но в принципе можно догадаться и так. Например выпущена, NDS for SUSE, GroupWise for SUSE и.т.д. 7-я Нетварь при установке спрашивает какое ядро будем юзать Linux kernel или Novell? Всё понятно. |
Шел мимо... 32 - 07.07.2004 - 15:46 |
(30) Там же ссылка на фтп: ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.1/suse/i586/ Там не только список, но и сами пакеты видны... |
lithium 33 - 07.07.2004 - 15:49 | Ну так ты что, человеку, который не может дист. выбрать самостоятельно предлагаешь скачивать rpm, закатывать их на диск, создавать загрузчик, грузиться с дискеты и т.д.?... ;) |
Шел мимо... 34 - 07.07.2004 - 15:52 | (33) Нет, я отвечал на твой вопрос (22). А суся у автора топика уже есть, он же об этом прямо сказал. |
lithium 35 - 07.07.2004 - 15:57 | остается только узнать какая из версий у него есть, если personal, то тот каталог - это не его пакеты, а если другая, то не в западло ли ему ворованный дистр. использовать? |
ama 36 - 07.07.2004 - 18:03 | Да если там не будет контролера домена можно вообще поставить D-Link 604, вполне хватит для небольшой конторы |
Unknown 37 - 07.07.2004 - 18:21 | неа, не хочу. опять ведь надругаешься над мальчишкой. |
Unknown 38 - 07.07.2004 - 18:22 | (37) для (13) |