К списку форумов К списку вопросов
Интернет-шлюз на линукс !!!???
DYS
06.07.2004 - 16:11
Привет всем умным дядькам сисадминам.
Есть машина: Cell 500/128 рс-100/4Gb(5400)/PCI Video/100Mbit PCI
Вопрос: Хватит ли этой конфигурации для поднятия интернет шлюза и может быть еще контролер домена или ДХСП сервера.
Заранее благодарен за дельные коментарии. Личная просьба серьезные советы отправить на мыло т.к. иду в отпуск скоро могу не успеть прочитать в форуме, а после отпуска боюсь не найти этой темы в архиве.
До связи.
DYS
1 - 06.07.2004 - 16:13
Да чуть не забыл линукс предполагается сусе или джуниор или мандрейк.
Что посоветуете из перечисленного списка???
Спасибо.
Сыр
2 - 06.07.2004 - 16:33
Хватит, вот ток из того списка дистрпибов лучше ничего на шлюз не ставить - лучше посмотреть на РедХат, АСП или Слакварь.
Шел мимо...
3 - 06.07.2004 - 16:42
У нас одно время стоял p1-100x2, 64Mb, IDE 10b. Справлялся...
Только стоял RH 6.2.
lithium
4 - 06.07.2004 - 16:43
IDE 10b -- это что, 10 бит? ;)))
Шел мимо...
5 - 06.07.2004 - 16:46
(4) Нет - это очепятка 10Gb. А догадаться трудно?
Dr-Alex2
6 - 06.07.2004 - 16:50
Поставь попроще, у меня 486 крутится с FREESCO
MayKoPSKiy
7 - 06.07.2004 - 17:52
Щас придут Лингейт всучивать :))
rockst
8 - 06.07.2004 - 18:03
Есть еще ClosedBSD. Типа FreeSCO, только проще.
AHDPEЙ
9 - 06.07.2004 - 18:07
to MayKoPSKiy всмысле LAN2Net ? :)
Dani
10 - 06.07.2004 - 18:38
9. всмысле Лингейт. Lan2Net это Usergate
Unknown
11 - 06.07.2004 - 22:56
имхо, для сервака лучше п233ММХ, чем цэл 500.
AHDPEЙ
12 - 07.07.2004 - 07:51
А понял, к вечеру тормозить начинаю :)
lithium
13 - 07.07.2004 - 09:11
Unknown, не хочешь обосновать столь смелое заявление? :)
DYS
14 - 07.07.2004 - 10:14
to(2)
.
   - А почему не подойдут указанные дистрибутивы??? Я ими просто уже пользовался и они не вызвали у меня ни каких проблем с дровами к железу да и по настройке все предельно просто!!! (покрайне мере для меня).
lithium
15 - 07.07.2004 - 10:45
а как у их с обновлениями? Есть аналог up2date или yum? Бесплатный?
ma[DD]og
16 - 07.07.2004 - 10:49
15- B Mandrake есть
2- И нет никаких причин отказыватся от этого прекрасного дистрибутива
Шико
17 - 07.07.2004 - 10:51
ИМХО, интернет шлюз на *NIX-ах поднимать, коль есть такая потребность, лучше на FreeBSD, можно хоть на 386 поднять без особых напрягов. А такая конфа вполне потянет ASP-Linux (или любой другой) с графической оболочкой, что, естественно, очень удобно, если не любишь возиться с командной строкой и справочником по командам
SEIKO
18 - 07.07.2004 - 10:53
если не любишь возиться с консолью, имхо, на винде поднять лучше тогда :-)
Шико
19 - 07.07.2004 - 10:57
18 - не скажыыыы :0))) но это уже совсем другая история, явно не из этой темы :0)
anybody
20 - 07.07.2004 - 11:33
15 и в SuSE есть Yast2 в том числе и рулит онлайн обновлениями. SuSE IMHO более четко построенная система чем RH и ее клоны
SEIKO
21 - 07.07.2004 - 11:49
(20) немецкое качество! ;-)
lithium
22 - 07.07.2004 - 11:55
а iso-шники SuSE можно свободно скачать с сайта и распространять среди всех желающих, не нарушая лицензии?
SEIKO
23 - 07.07.2004 - 12:01
SuSE вроде как приобретено самим Novell, как в этом ракурсе будет стоять вопрос о свободном распространении, учитываю постоянные судебные тяжбы Novell vs. SCO??? Просто интересно
Шел мимо...
24 - 07.07.2004 - 12:27
(22) http://www.linux.org.ru/profile/green/view-message.jsp?msgid=572844
lithium
25 - 07.07.2004 - 12:46
Насколько я понял с их сайта, речь идет о personal версии на 1CD? Задумайтесь о разнице в три раза от того же ASP, о десктоп-ориентированности и о том, что будут исключать в первую очередь. Imho там может не быть половины утилит, используемых при администрировании, вроде netstat-nat, gcc, patch и пр., что обычному юзеру не надо на десктопе, а на шлюзе может пригодиться...
rockst
26 - 07.07.2004 - 13:08
to 25: А если фирма серьезно работает, то можно позволить себе купить серверную версию. Тем более, что это в очень скором времени будет в Европе стандартом де-факто, основанном на UL1.0
Лично я буду ходатайствовать перед руководством.
rockst
27 - 07.07.2004 - 13:15
to 23: Не знаю в какой позе будет стоять этот вопрос, но скажу, что до сих пор SCO так и не доказала всем фирмам, против которых начала тяжбы, что исходные коды Linux базируются на кодах самой SCO. Уверен, что SCO проиграет. Знаю точно, что Novell сращивает технологии NetWare и SUSE. Это будет сильнейшим переворотом в ориентации корпоративных сетей на эту платформу. Я не рассматриваю малый бизнес (тем более в России).
Шел мимо...
28 - 07.07.2004 - 13:48
(25) Обычно советуют на сервера и шлюзы компиляторы не ставить, дабы не облегчать жизнь засранцам, которые привносят трояны и руткиты. А вот оценить список пакетов можно уже по ссылке, squid, sarg во всяком случае есть, так что о personal версии речи нет. Но только это не исошники. Как я слышал, на оффициальных дисках присутствуют платные программы, вот потому их в сеть и не выкладывают...
SEIKO
29 - 07.07.2004 - 14:00
(27) насколько я помню (читал) не линукс, а юникс, т.е. права на его код. ну мож не так что и понял.
По-поводу "сращивания" - немного не так: Novell будет продолжать продвигать коммерческие закрытые продукты OSS, а линия и рынок продуктов SuSE останется пока без изменений....(с)г. Найджент техн. директор
lithium
30 - 07.07.2004 - 14:08
to 26:
тогда уж лучше у RH взять...
to 25:
в старых книгах, ты забыл. Imho если человек получил у тебя шелл, то закачать туда rpm с gcc -- дело нескольких минут imho. А вот себе ты жизнь сильно можешь усложнить, если каждый раз при обновлении софта ставить/удалять gcc. А как удалить компилятор из BSD-систем с их пересборкой при обновлении я вообще не представляю... Может сделать опрос, кто как делает?
Кстати, где ты там нашел список пакетов? У меня не получилось...
rockst
31 - 07.07.2004 - 15:40
to 29: Будет будет. Сращивать. Закрытая информация. Но в принципе можно догадаться и так. Например выпущена, NDS for SUSE, GroupWise for SUSE и.т.д. 7-я Нетварь при установке спрашивает какое ядро будем юзать Linux kernel или Novell? Всё понятно.
Шел мимо...
32 - 07.07.2004 - 15:46
(30) Там же ссылка на фтп: ftp://ftp.suse.com/pub/suse/i386/9.1/suse/i586/
Там не только список, но и сами пакеты видны...
lithium
33 - 07.07.2004 - 15:49
Ну так ты что, человеку, который не может дист. выбрать самостоятельно предлагаешь скачивать rpm, закатывать их на диск, создавать загрузчик, грузиться с дискеты и т.д.?... ;)
Шел мимо...
34 - 07.07.2004 - 15:52
(33) Нет, я отвечал на твой вопрос (22). А суся у автора топика уже есть, он же об этом прямо сказал.
lithium
35 - 07.07.2004 - 15:57
остается только узнать какая из версий у него есть, если personal, то тот каталог - это не его пакеты, а если другая, то не в западло ли ему ворованный дистр. использовать?
ama
36 - 07.07.2004 - 18:03
Да если там не будет контролера домена можно вообще поставить D-Link 604, вполне хватит для небольшой конторы
Unknown
37 - 07.07.2004 - 18:21
неа, не хочу. опять ведь надругаешься над мальчишкой.
Unknown
38 - 07.07.2004 - 18:22
(37) для (13)

К списку вопросов на форуме Сети

>>