К списку форумов К списку вопросов
Помогите советом (пьянка)
099
07.07.2004 - 08:29
Ну вот и мне нужна помощь, вчера вечером с папиком выпили по три банки пива ну и он еще грамм 150 водки, а сегодня его тормознули и допарились, начали с тех. осмотра, а закончили экспертизой на Железнодорожной, заключение врача на словах -ничего нет, а на бумаге написано непонятно что, но первая буква заключения "А" и одно слово и нет печати, на мой вопрос что это написано менты говорят "Алкогольное опьянение", хотели забрать машину на штрафплощадку, но я вписан в страховку и приехал и забрал машину, сумма услышанная за замятие дела, типа мы вас не видели - вы нас не видели просто офигенная. Папик сейчас ломанулся в больницу (без ментов) на сдачу анализа.
Что не так сделали, подскажите.
Просто проходил
1 - 07.07.2004 - 08:38
М-дя ...
Три банки (3-х литровых ?) пива + 150 водки - оно того ... этого ...
От конкретного организма, короче, итоговая степень опьянения зависит ...
Пока всё правильно (независимая экспертиза по горячим следам) сделали.
099
2 - 07.07.2004 - 08:48
В том то и дело что вес папика больше 100 кг и доза маленькая вечером, а оно вон как, сорри 4-ю банку (все были балтики 7) выпили в игровых автоматах и тоже вечером.
старик
3 - 07.07.2004 - 08:49
пусть попьет кефирчик полгодика, протрезвеет и образумится.
alexcheef
4 - 07.07.2004 - 08:54
уважамый старик видать забыл что сейчас лишение на 1.5-2 годика :)
790
5 - 07.07.2004 - 08:55
Саня нуна было ехать на Тюляева 16 в наркодиспансер и проводить независимую экспертизу. Потому как вся гаерская экспертиза скуплена на корню......
PROSTO
6 - 07.07.2004 - 08:58
только больничка должна иметь лицензию на проведение таких экспертиз,боюсь что время начало работать против вас , на повторную экспертизу 2 часа, если успевает в судмедэкспертизу на мира суворова, разговаривать не с санитаркой а зав отделением , экспертиза платная
старик
7 - 07.07.2004 - 09:11
2-4 я больше помню как с трассы улетать приходилось в поле метров на 100, как потом оказалось водила на встречке, поймав дерево, оказался слегка под мухой, после вечерних посиделок.
Тогда придется просто поболе подумать, но жалости лично у меня никакой нет.
alexcheef
8 - 07.07.2004 - 09:26
глубоко уважаемый старик, я ж не говорю про жалость :) я говорю про точность формулировки административной отвественности :)
Алекс космонавт
9 - 07.07.2004 - 09:45
да , все правильно, бабки сейчас за отмазку очень большие. 2-го июля было совещание судей и предкрайсуда Чернов дал жесткое указание судьям лишать за пьянку строжайшим образом. Поэтому цены взлетели.
neotvt
10 - 07.07.2004 - 09:54
старик, лично я знаю много случаев как уходили с трассы совершенно трезвые, просто ездить не умели, да и в городе такие вещи оттопыривали, что удивляешся, как такое по трезвому можно сделать. Так-же знаю много людей которые под "мухой", не "после вчерашнего", ездят получше иных трезвых водителей. А то, что гаишники, чуть учуяв запашок, сделают из человека пъяницу, совместно со своей экспертизой, так это к "бабке не ходи"
p201om
11 - 07.07.2004 - 09:57
гиблое дело эта пьянка
старик
12 - 07.07.2004 - 10:16
2-10 ну по поводу умения не тебе судить. Так давай будем ездить под мухой, чтоб на дорогах гибло не 34 000 в год, а 50-60 тысяч. В Афгане за 10 лет боевых потерь столько, сколько в год на дороге. Так Афган закончился, а дорожные потери только растут и повторяютяс из года в год.
Если ума нет после пьянки на такси доехать или жаба душит отдать 100-150 рэ, то пусть платят по 100-200 баков за каждый влет.
Таких как ты самоуверенных каждый день вижу на дороге, только не возмущаюсь, а просто уезжаю от них или отпускаю от себя. Спокойнее как-то перемещаться в пространстве. Я не судья и никого не осуждаю. Каждому воздастся по заслугам в свое время.
Вот только крутых асов после пьяки просящих хорошую характеристику в суд или для следователя тоже видеть приходилось, почему-то не с гордой головой на поселение или в тюрягу идут понести наказание за свои действия, а лижут все что угодно, лишь бы срок скостить или по минимуму отделаться.
Почему так не подскажешь?
neotvt
13 - 07.07.2004 - 14:29
Я не пишу, что под мухой ездить это хорошо и так нужно, а в тем-более абсолютно не призываю к этому. Просто сейчас допускается выпить бутылочку пива 0.5 3.2%, так вот, если это увидят гаишники, то скорее всего сделают тебя пъяным.
Насчет того, что я самоуверенный, то ты скорее всего не прав. Я не считаю себя крутым асом, в тем более не езжу по пъяне и не призываю ездить. Просто знаю многих людей, у которых манера езды не ахти какая и которые регулярно попадают во всякие неприятности, и также знаю таких людей, которые нормально ездят, если, случайно, получится выпить и надо ехать, то будут ехать абсолютно спокойно, без всяких завихрений.
На счет характеристик, так кому охота ходить пешком? А ситуации бывают разные. Конечно, если чел сознательно пъет за рулем, это не правильно
поздний
14 - 07.07.2004 - 14:36
не хило, типа слегка выпили и закусили)
если 2 часа прошло, то пусть немного походит пешком, так лучше будет для всех
Алексеич
15 - 07.07.2004 - 16:54
И сколько пьяных теперь будет назначаться прямо на месте остановки?

К списку вопросов на форуме За рулем

>>