К списку форумов К списку вопросов
Майнфреймы или ...
bak
03.07.2004 - 14:58
Вот такой вопрос.
Мощностей серверов на обычных 2-х пентиумных уже маловато.
Хотелось бы скачка в производительности.
Майнфреймы вроде дороговаты.
А что есть промежуточное?
Dani
1 - 03.07.2004 - 14:59
а тебе для чего?
bak
2 - 03.07.2004 - 16:40
Склады растут, оборот документов и т.п. растет, пользователей
тоже многовато. Вот и задумался. (1С+SQL)
Dani
3 - 03.07.2004 - 16:47
а у тебя терминалом или скульсервер? и насколько все большое?
bak
4 - 03.07.2004 - 16:58
база 4.5Г
200 юзеров
SQL
Я думаю всякая оптимизация 1С , запросов и т.д. хорошо
но наверное не надолго.
Dani
5 - 03.07.2004 - 17:01
ну оптимизация это самое главное:)
можно сделать 2 сервера: терминальный+скл, между ними линк на гигабит
можно взять 4х процовый сервер
а вообще 4,5 Гб не особо много. какова тенденция прироста? можно еще в сторону 8ки посмотреть
bak
6 - 03.07.2004 - 17:13
с оптимизацией согласен!
сейчас думаю как ты и говоришь терминальный+скл
да линков на 100М к юзерам поболее сделать,
но база растет довольно быстро к концу года планируется
до 10Г.
А начальство планирует еще расширять ассортимент...
Сейчас 2-х процессорный с рейдом.
Брать 4-х процессорную мать? А надолго ее хватит?
Вот отсюда и раздумья - что предпринять? и не посмотреть ли в сторону
майнов и фреймов.
Как то на какойто выставке говорили о повышении производительности в
десятки и сотни :) раз. О как.
Dani
7 - 03.07.2004 - 17:18
Не, оно конечно хорошо, но само сочитание мейнфрейм и 1С звучит смешно. Может стоит подумать о переводе торговли с 1С на что-либо? Бухучет лучше оставить наверно на 1с.
и почему так быстро растет? в полгода в 2 раза. большие справочники?
bak
8 - 03.07.2004 - 17:27
Ясно что смешно.
Была мысля уйти от 1С, но начальство пока с стопоре -
переучивать 200 операторов в середине бизнеса.
Не согласны. Разве что по кускам разводить 1С на другое ПО.
Вот поэтому и думается в сторону железа.
Справочники большие. Документов много. и т.д. - вот и растет.
r00t
9 - 03.07.2004 - 17:30
А что, есть какая-нить альтернатива 1С??
Dani
10 - 03.07.2004 - 17:33
не, надо оптимизировать.
а пока тебе и 4х процового под терминал хватит.
а какие ща конфигурации серверов?
Dani
11 - 03.07.2004 - 17:34
9. есть и много. зависит от объемов и оборотов
r00t
12 - 03.07.2004 - 17:48
11 - но обычно все вынуждены юзать 1С по той же причине что и винды
Dani
13 - 03.07.2004 - 17:53
12. То есть?
lithium
14 - 03.07.2004 - 23:53
Imho тема выдет абсолютную неквалифицированность программистов + админа. Конечно, порулить крутой железкой хочется, но может просто нанять хорошего спеца по 1С, который перепишет запросы к базе?
danil
15 - 04.07.2004 - 23:14
>>>r00t
Альтернатив 1С дофига, хотите подешевле, то ето что-то типа Парус и т.д.
А понавороченей и круче (во всех отношениях), если бабок не жалко то Navision или Axapta.
ALEX SE
16 - 04.07.2004 - 23:46
Ага. В случае той же аксапты можно уже говорить про майнфреймы :)) Но я бы попробовал сначала заняться оптимизацией. Хотя у автора возможно та же ситуация что у меня - 1С-ники категорически не хотят вносить изменения, даже когда им даешь полный текст предложений, методик, и т.п. Говорят типа неверно настроен сервер :) Это говорит чел который стример от сканера с трудом отличает, но она начальник :) Спорить ессно бестолку. Аксапта - хороший продукт. Но она не совсем чтобы наш :) Тут надо бизнес-процессы четко прописывать и главное соблюдать. А то как говорил начальник IT в одном из соседних топиков - нельзя автоматизировать бардак. А я дополню - если пробовать автоматизировать бардак, то получим автоматизированый бардак, и ничего больше :) Это конечно OFF, но я к тому, что многие конторы идут не путем нармализации бизнес-процессов, а путем перекройки ПО под свои бизнес-процессы, которые порой здравым смыслом объяснить трудно :) Вот в 1С с переделкой - запросто. А в другом ПО...
А ещё есть
17 - 05.07.2004 - 07:41
RISC'и ...
danil
18 - 05.07.2004 - 09:24
>>>ALEX SE
по поводу 1С, программеры 1С в большинстве своем не сведущи как и на чем работает серверная часть (сам с такими столкнулся: написал чувак кривую обработку, что в таблице сиквела полетела индексация и орал что у вас сиквел глючный, когда там еще одна нехилая база работает как часы).
Axapta и Navision хоть и детища мелкософта, но уже очень сильно локализованы под наше постоянно-изменяющее законодательство, и многие компании, которые внедряют эти системы за 3 месяца полностью автоматизирую производство, учет и т.д., конечно предварительно изучив документооборот и все аспекты производства.
27 мая в Москве в РАН проходила конференция Microsoft Business Solution и там как раз партнеры мелкософта и говорили об особенностях таких продуктов адаптированных под наше законодательство.
Так что эти системы вполне можно рассматривать как альтернативу 1С.
lithium
19 - 05.07.2004 - 09:29
ага, знакомы мы с 1С-никами... Наши тоже доказывали, что документ проводится по 10 минут на 2,4 Xeon/1GB ОЗУ/ RAID-0 SCSI и базе 500 МБ потому что у нас сервер плохой, пока их не ткнули носом в кусок кода, который занимает 99% времени выполнения. Переписали. Imho в таких случаях надо требовать доказательств. Плохо настроен сервер? Вот вам тестовая машина, настройте на ней так чтобы "летало".

К списку вопросов на форуме Сети

>>