![]() |
![]() |
Алан 2000 01.08.2004 - 22:55 |
Как заявил представитель иракского правительства, всего в воскресенье были взорваны четыре христианские церкви в Багдаде и еще две в Мосуле. Во всех случаях поздрыв был осуществлен с помощью начиненных взрывчаткой автомобилей. Чиновник отметил, что власти ожидают "огромное" количество жертв, однако точные данные пока не называются. http://www.lenta.ru/iraq/2004/08/01/churches1/ ***** Американцы тоже стреляли по мечетям, но они не делали это целенаправлено, т.е. они стреляли не столько по культовым зданиям, сколько по убежищам боевиков. Хочу отметить, что иракскими боевиками руководят отнюдь не идиоты. Они грамотно выдавливают из страны иностранные гражданские компании путем захвата заложников и угрозой их казни. Полагаю, это целенаправленная акция, которая способна перевести войну дополнительно еще и в плоскость борьбы с "неверными". Это может вдохновить многих отморозков на соответствующие "подвиги". |
Эвелина 1 - 01.08.2004 - 23:01 | Тирания Саддама сдерживала и этнические и религиозные распри. А что они имеют теперь? Где же обещанная мирная жизнь в обновленном демократическом Ираке? |
poool 2 - 02.08.2004 - 00:14 | Алан 2000 (0) - не христианские, а католические? Насколько я слышал, если не прав поправьте пожалуйста. |
Алан 2000 3 - 02.08.2004 - 00:17 | poool, католики тоже христиане. Я же не писал, что православные церкви. |
poool 4 - 02.08.2004 - 00:38 |
Алан 2000 (3) - я знаю. Но до определенного времени Константинополь, как впрочем и Москва так не считали. Вы не знаете - эти церкви существовали при Саддаме? |
Алан 2000 5 - 02.08.2004 - 02:00 | poool, тема не о разнице церквей, а в факте подрыва христианских церквей, т.е. храмов другой, чем ислам, религии. Остальное - несущественно для данного сабжа. |
Гаяз 6 - 02.08.2004 - 09:20 |
poool,(4) Христианские церкви существововали и при Саддаме,мало того христиане,проживающие в Ираке чувствовали себя совершенно свободно,мало того они занимали важные государственные посты. Например Тарик Азис,являвшийся министром иностанных дел в правительстве С.Хуссейна,был христианином. Кстати в Ираке существуют и действующие синагоги. |
n0mad 7 - 02.08.2004 - 09:31 |
(6) Полностью согласен, от людей работавщих там слышал, что при Саддаме люди спокойно в церковь ходили. Саддам конечно диктатор достаточно кровавый, но на востоке бояться и уважают только силу. У Саддама была сила и он поддерживал порядок, а попытка ввести там демократию на манер западной приведёт только к локальным конфликтам и в итоге установлению новой тирании. В мусульманской стране западные ценности не котируются. |
XYZ 8 - 02.08.2004 - 09:33 | 3: Точнее: католики называют себя христианами. |
poool 9 - 02.08.2004 - 12:29 |
Гаяз (6) - ценная информация, спасибо я не знал. n0mad (7) - проблема в том, что развитые демократические государства сами сажают на трон, поддерживают и защищают тоталитарные режимы, это происходит в так называемых странах 3-его мира. С ними удобно работать. К примеру режим в захваченном и освобождённом Кувейте - был ничем не лучше чем у захватчика Ирака. Только против Саддами была проведена мощная PR компания. |
n0mad 10 - 02.08.2004 - 12:37 |
(9) "развитые демократические государства сами сажают на трон, поддерживают и защищают тоталитарные режимы" По этому же сценарию будут и развиваться события в Ираке. Сейчас, они только ждут начала массовых беспорядков. И не исключено, что и подталкивают иракцев к ним. |
poool 11 - 02.08.2004 - 12:38 |
n0mad (7) - и ещё немного. Нынешняя нестабильность в арабском мире - в первую очередь вызвана развалом СССР и политикой, новых хозяев мира. В истории всегда - какие-либо крупные катаклизмы с любой из мощных мировых держав, отдавались эхом по всему миру, а именно по самым нестабильным регионам. В прошлом веке это было и после 1905-07 гг. и после 1917 г. и после 1939 г.. Так что нынешняя война с "терроризмом" - не нова, всё это уже было. И по сути своей приведёт либо к установлению на некоторое время - нового миропорядка, либо к удержанию старого. |
n0mad 12 - 02.08.2004 - 12:45 |
(11) Продолжу: После, чего возникнут попытки исправить данный "перевес" одной державы что приведёт к новой войне. |