К списку форумов К списку вопросов
Два антивируса
kores
23.07.2004 - 12:13
Мешают ли друг другу две антивир.программы KAV и d-r WEB&
Сомнение
1 - 23.07.2004 - 12:24
мдяяяя, помню пришел дядку, что-то как-то комп устало работает, это был писец, кнопка пуск (2мин) курсор на настройку (2мин) открыть панель управления (минут 5), вот как раз и были и веб и каспер
connect
2 - 23.07.2004 - 13:17
Однако у меня на одной машине стояли и Web 4.31 и KAV 5.0 - никаких проблем не возникало!
KAV 4.0 изначально с ошибкой!!!!!
А в принципе что тот,что другой работают почти одинаково, я отдаю предпочтение Web.
Web
3 - 23.07.2004 - 13:33
DrWeb, а точнее его SpIder вешает машину в сети. Вот такая фигня
kores
4 - 23.07.2004 - 14:22
виснет комп сразу после установки Web,в сеть выйти не дает,когда один работал было все нормально.
Сомнение
5 - 23.07.2004 - 15:43
зачем так заморачиваться? зачем 2 антивиря?
ЗЫ есть очень хороший анекдот, в тему:
пришел мен к доктору и спрашивает:
- доктор, скажите, как предохранятся от спида, дюже страшная болезнь
- очень просто, одеваете презерватив, на него, сразу, второй, обматываете лейкопластырем и третий сверху, потом бинтом - четвертый, мажете зеленкой - пятый, изолентой, эпоксидкой и шестой-седьмой
- доктор, а как же @б..ся?!!!!
- @Б..СЯ???!!! НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ!!!
Кек
6 - 24.07.2004 - 11:47
Учитывая что у каждого антивира есть свой резидентный монитор то есть который постоянно сидит в памяти и усе смотрит и усе проверяет, то при наличии двух антивиров касяки могут быть непредсказуемые.
Достаточно одного антивира с постоянно обновляемыми базами и достаточно.
Признанными лидерами в мире считаютсяю
Каспер
Вебер Доктор
Нортон Антивирут
Мкаффе
Это не считая других вполне сносных экземпляров
В последнее время пользую Каспер 5 очень нравиться учитывая что машина у меня слабая (Селерон 850, опер пам 128) работает нормально.
kores
7 - 24.07.2004 - 20:47
Спасибо.
Что то я не понял
8 - 24.07.2004 - 21:41
Какая религия не позволяет отключить любой из антивирусных мониторов?
kores
9 - 25.07.2004 - 09:38
Для максимальной фильтрации,где троян пролезет через один антивир не пролезет через другой.
Winy
10 - 25.07.2004 - 15:02
Ну, два антивиря это извращение. Только одни глюки, а работать нормально ниодин не будет.
Eduard
11 - 25.07.2004 - 15:34
Как я не люблю эту фразу, но здесь так и хочется сказать.
Если руки кривые, то и один не будет нормально работать.
---
В целях сравнения антивирусных программ ставил в свое время одновременно 3 антивируса (не путать с одновременно включенными резидентными мониторами) и все нормально работало.
И при том тесте было выявлено что то что ловит один антивирь не обязательно поймается другим.
Кек
12 - 25.07.2004 - 19:13
Что то я не понял верно сказал в принципе можешь оставить монитор одного, а так ставить с отключенными мониторами хоть десяток и время от времени запускать сканер хоть всех по очередности для пущей уверенности но это похоже на Вирусофобию (Бязнь вирусов)
kores
13 - 26.07.2004 - 08:22
небось у вас такого штурма нет ,как в Москве.
рп
14 - 26.07.2004 - 09:03
можно помедленней...я записываю...Про какой штурм?
13, а чем московские вирусы отличаются от других?
Серёга
15 - 26.07.2004 - 15:16
Кек №6, "монитор то есть который постоянно сидит в памяти и усе смотрит и усе проверяет" - :))))))))) особенно нравится слово "усе" :))) Монитор нужен только для того, чтобы орать на вордовские файлы, что они могут быть заражены макровирусами и тормозить общую работу системы.
По собственному опыту знаю, что расход нервов у сотрудников, работающих без монитора гораздо меньше, чем у мониторящихся
Санкт-Путинбуржец
16 - 26.07.2004 - 18:16
Помойму, все будет работать нормально. Если только не запускать KAV Monitor 4.0. Это версия резидентного антивируса имеет в себе ошибку.
СанктПутинбуржец
17 - 26.07.2004 - 18:21
Вообще, какой смысл от монитора? Получил файл - проверил сканером, и все! А монитор - это для дураков!
.
18 - 26.07.2004 - 20:08
монитор глазами сисадмина и монитор глазами рядового пользователя не одно и тоже.
Кек
19 - 26.07.2004 - 22:37
Серёга №15 не обижайся но я полностью поддерживаю мнение №16 и №18 благодаря монитору причем после долгих поисков мой комп чувствует себя хорошо учитывая то что он не раз ловил заразу, Троянских коней в том числе так что я пользую монитор.
А достопочтенному
Санкт-Путинбуржецу
№17 я бы не советовал так категорично заявлять """"Получил файл - проверил сканером, и все! А монитор - это для дураков!""""". Дураками можно назвать огромное количество людей во всем мире. Ну а производителей вирусов поздравить что есть Умные. А как мне поступать со сканером если я получаю огромное количесво файлов и работа в сети обязывает пользовать монотор. Конечно все зависит от того чем ты занимешься и в каких целях пользуешь комп. Так что кто что выберет.
С Уваженим ко всем мониторящимся и сканирующимся.
Eduard
20 - 26.07.2004 - 22:59
to Серёга
== что расход нервов у сотрудников, работающих без монитора гораздо меньше ==
Могу поверить тебе.
НО только у тех кто отвечает за нормальную работу компов и сохранность данных ПРИ ТАКОМ раскладе расход нервов и количество седины значительно выше.
Это только кажется что легко проверить сканером. Я не беру в расчет что запуск вируса возможен и самостоятельный - более банально то, что со временем пользователи расслабляются и уже ничего не сканируют. Потом проблемы, потеря данных. И если потеря важных данных - так потом и мониторят и сканят одновременно.
Бывали случаи что приходилось ставить центр управления АВП и пароль на него, т.к. "шибко умные" юзеры выгружали "мешающий" ИМ монитор.
Boroda
21 - 27.07.2004 - 07:41
to 15.
На вордовские файлы орёт не монитор (что они "Содержат макросы. Макросы могут содержать вирусы. Отключить макросы?"), а ворд.
-
to 17.
Знаю место, где лежит (лежал) скрипт-вирус, на который срабатывал монитор, при закрытии вэб-страницы.
-
to 20.
У Каспер-Лайта, к примеру, есть "мониторный" ключик -Q, при использовании которого пункт "Выгрузить Kaspersky Anty-Virus Monitor" становится недоступным.
-
to All.
Производители антивирусных программ не рекомендуют держать запущеными одновременно более одного антивирусного монитора, т. к. они мешают друг-другу, а это, в свою очередь, может привести к ложным срабатываниям при том, что ни один из запущеных мониторов нормально работать не будет. Ссылки нет, по-памяти пишу.
Кек
22 - 27.07.2004 - 23:40
Полностью согласен с №21 по поводу того что пишут производители антивирусов.
Ссылку дать не могу но по памяти скажу что читал у Касперского на сайте и у одного хорошенького украинского антивируса, что пользовать два монитора нехорошо.
Winy
23 - 28.07.2004 - 14:36
Ну я про тоже говорил в посте №10, что №21.
Eduard
24 - 30.07.2004 - 02:51
Опаньки, в конце №20 пропустил предлог, читать
== юзеры НЕ выгружали "мешающий" ИМ монитор ==
-----------
to Boroda
Все может быть, но вспоминается один прикол насчет облегченных вещей ....
Короче - мне нравится софт в котором можно нормально работать а не кастрированные версии, который по человечески и настроить нельзя.
Eduard
25 - 30.07.2004 - 02:57
Что касается работы двух антивирусов и советов.
1. Много чего где пишут. ;)
2. Билл Гейтс тоже НЕ рекомендует изменять размер своп файла и тем более фиксировать его, да и еще много чего и тем не менее все настраивают, твикают и т.п.
3. На практике встречал компы и с более чем двумя резидентными антивирями и даже работало более или менее.
4. Какой же разработчик захочет чтобы в компе сожительствовал конкурент. ;)
Понимаю, что должен быть один, но "истины ради".
===========
to Winy
Два антивиря и два резидентных монитора - это ДВЕ большие разницы. :)
Boroda
27 - 31.07.2004 - 01:59
to 24.
Ну тогда, наверное, в 20 следует читать как
<чтобы ..... НЕ выгружали .... >, а иначе зачем центр с паролить. :-)
Я не агитирую. Ведь не только "кастрированые" версии могут работать с параметрами запуска.
-
В сабж. Как-то мне рассказали, что при попытке поставить Нортон Антивирус на комп с уже стоящими там Каспером и Вэбом, Нортон говорит, что будет ставиться только после того, как удалит коллег.
бегемот
28 - 03.08.2004 - 20:25
виснет вся система сразу

К списку вопросов на форуме Использование программ

>>