К списку форумов К списку вопросов
какя видюха держит Pixel Shader 2.0 ??
жандарм
28.07.2004 - 13:15
вот думаю купить новую видюху, и чтоб не напортося на сообщение типа Pixel Shader 1.1 or greater capabites думаю имеет смысл купить карту с поддержкой версии 2.0
Итак вопрос - какую купить чтоб дешевше?
OMIKE
1 - 28.07.2004 - 13:19
GeForce FX5200 64-bit
ТохаХТ
2 - 28.07.2004 - 13:54
Радик 9600pro, это подешевле, а получше Х800pro.
PaciFic
3 - 28.07.2004 - 14:07
OMIKE абсолютно прав - это самое дешевое решениее с полной аппаратной поддержкой директХ 9, а следовательно и шейдеров 2.0.
Если всетаки найдете 9600про или еще лучше х800про - подешевле чем FX5200 64-bit - не забудте сказать мне! Ж)
Егорыч
4 - 28.07.2004 - 19:11
9800SE@9800 на 256 борде с 8 конвеерами стоит халяву а пашет как 9800 ...
сапфировский 4400 поверкалоровский 4700 (но у него частоты 380 680) ....
Зы не сочтите за рекламу могу найти :-)
ТохаХТ
5 - 28.07.2004 - 21:22
to 3 9600pro не дешевле, а лучше чем FX5200 64-bit. :)
PaciFic
6 - 29.07.2004 - 08:23
Не спорю что лучше, но автор просит чтоб шейдеры 2.0 и чтоб при этом подешевле.
Ghost
7 - 29.07.2004 - 10:32
2(6)А нафига на дешевке энти шадеры едратые ???
2(0)Бери GF4-Ti4200 и парь людям мозги.
PaciFic
8 - 29.07.2004 - 10:39
А ХЗ нафига они там при такой чудовищной "производительности" =) Автор поставил задачу чтоб по дешевле и обязательно с шейдерами 2.0, а дешевле этой карты 2,0 ниче больше не держит ;)
ТохаХТ
9 - 29.07.2004 - 11:30
Ума не приложу нафига подешевле и 2.0. Подешевле берут для работы с офисными приложениями, а в них 2.0 и подавно не нужно. Для игр, так FX5200 64-bit хуже даже 9200 полноценного. Автор, длячего тебе видюха?
BELL
10 - 29.07.2004 - 12:52
(9) - Мозги нам .... компассировать )))
Ni9999
11 - 29.07.2004 - 18:57
BELL 10 не компассировать, а компостировать :] А то типа как массировать получается :)
А вообще иногда берут такую видяху что бы просто посмотреть "как оно в полном качестве" :0)
Eduard
12 - 30.07.2004 - 01:20
to PaciFic
Бывает что покупатели заблуждаются или не в курсе и иногда им надо чуть чуть обьяснить. ;)
ЗЫ: подешевле - это чаще всего звучащая фраза, но в начальной теме было еще и == думаю имеет смысл ==. Покупка же 5200 (64) - НЕ имеет никакого смысла, кроме выкидывания денег.
PaciFic
13 - 30.07.2004 - 08:00
Автору не надо ничего объяснять - он у нас Гуру =)
А вообще ответ из поста №1 ИМХО Полностью удовлетворяет постановке вопроса.
Согласен что не поддержка шейдеров 2.0 этой видяхой, ни ее приобретение - не имеют никакого смысла для геймерской машины ;)
OMIKE
14 - 30.07.2004 - 09:44
12 - "не делай людям добра, и не наживешь зла" (с)
Он попросил, мы в точности дали ответ. В случае чего никаких претензий нет. Попросил бы недорогую видяху для игр с шейдерами или попросил проконсультировать, что лучше всего покупать, тогда можно было бы провести ликбез. А так и овцы сыты, и волки целы. ;)
Оранж
15 - 30.07.2004 - 11:17
а я думаю, что автору лучше вложить деньги в покупку нового БП, так на всякий случай... ;)
Lexus
16 - 01.08.2004 - 13:08
Пацаны, реально, нада брать другой корпус - XAZER III c 420 Вт блоком питания и будет вам счастье, а то у других не хватит мощей вытянуть видик с шейдерами 2.0 (а можно и мощнее, хужей не будет)
PaciFic
17 - 02.08.2004 - 08:00
LOL, ни разу еще не слышал бреда вроде для шейдеров 2.0 нужен БП в полкиловатта =)))
ТохаХТ
18 - 02.08.2004 - 14:45
16. Это новый анекдот :))

К списку вопросов на форуме Железо

>>