![]() |
![]() |
Воронежский школьник 12.05.2004 - 09:34 | вот такую вещь, в чем выгода нулевых остатков по товарам на конец месяца, квартала, года? |
Basha 1 - 12.05.2004 - 09:52 | Баланс "красивее" |
Воронежский школьник 2 - 12.05.2004 - 09:56 | (1) а в чем измеряется красота баланса? и как ее оценить? вопрос специально для (1). |
Basha 3 - 12.05.2004 - 10:00 | Показателей много, и обычно это называется "анализ финансово-хозяйственной деятельности", измеряются в основном в коэффициентах. |
Воронежский школьник 4 - 12.05.2004 - 10:01 | и все же интересно услышать ответ на (0)... |
Basha 5 - 12.05.2004 - 10:04 | Я вполне серьезно ответил. Какие еще могут быть выгоды? Фиг его знает, товарищ майор. |
Воронежский школьник 6 - 12.05.2004 - 10:10 | а кому нужен "анализ финансово-хозяйственной деятельности"? |
neuch 7 - 12.05.2004 - 10:26 |
(0) Выгода в 2004 в уменьшении налога на прибыль за счет включения в состав расходов больших сумм прямых затрат (ст.320 НК). Для 1с-ника - посмотри документ закрытие месяца, при установленном счете 44.1.3 в учетной политике (закладка - списание издержек). В 2003 еще и налог на имущество. А "красота" - так все это не считать и цифр меньше писать. |
Basha 8 - 12.05.2004 - 10:32 | Анализ финансово-хозяйственной деятельности делает банк при рассмотрении возможности выдачи кредита, инвесторы и т.д. |
Марина Леопольдовна 9 - 12.05.2004 - 10:39 | Вам что, систему "рисования" документов рассказать? Выгода в том, чтобы отправить жденьги поставщику, четко с учетом наценки на товар, оплаченного по счетам от покупателей! получается: сколько пришло, столько и ушло, и кругленькая наценка. |
Воронежский школьник 10 - 12.05.2004 - 10:57 | (9) а теперь по-русски... |
Марина Леопольдовна 11 - 12.05.2004 - 11:00 |
10 а я разве по-украински написала? получены деньги от покупателя по выставленному Вами счету. считаем стоимость товара за минусом наценки, отправляем данную сумму поставщику, получаем документы. Остатки по 41 счету - 0, по 60 - 0, по 62 - 0. понятно? |
Воронежский школьник 12 - 12.05.2004 - 11:05 | (7, 11) Спасибо, вразумил! |
Irbis 13 - 12.05.2004 - 14:52 |
Согласен с (7). До вступления в силу Главы 30 НК РФ с 01.01.2004 г. остатки товара на 41 счете облагались налогом на имущество. Плюч если транспортные издержки на 44-м шли и распределялись "гуртом" - то чем больше осталось на 41-м, тем больше оставалось и на 44м, тем больше и платилось налога на прибыль. А по поводу "красивости"... тут сомненнння... какая же это торговая фирма с нулевым остатком 41-го? Торговля "с колес"? Опять же про кредиты - под хороший остаток хорошего товара (в качестве залога) можно кредитец получить, а под нулевое сальдо 41 счета - вряд ли ;))) |
vista 14 - 12.05.2004 - 22:42 | Согласна с 7 и 13, однако, что касается налога на прибыль, сие имеет смысл лишь при использовании метода начисления. При кассовом прямые расходы не подлежат распределению,по-моему... А так же в том случае, если по договору или еще по чему-нибудь транспортные расходы не включаются в стоимость товара. Вот, поумничала немножко... |