![]() |
![]() |
DmitryIV 02.08.2004 - 14:37 | ...Добавили новый прикладной объект "Бизнес-процессы". А что это такое и к чему это можно применить. Может кто-нибудь ПОПУЛЯРНО объяснить. Или кинуть линк, где можно об этом почитать. |
Первый из могикан 1 - 02.08.2004 - 14:39 | Это бета функционал. Забудь пока... |
Просто Директор 2 - 02.08.2004 - 14:43 | Да нет, читать полезно. А если ПОПУЛЯРНО, то это кто где сидит (не главное) и кто что делает (главное). |
cathode 3 - 02.08.2004 - 14:44 | Демка на ИТС есть. Прикольная такая, маленькая, с одним бизнес-процессом, из которого понятнее становится, но только чуть-чуть. А это вообще непонятно: юзеру запретили схемы бизнес-процессов в рантайме рисовать - только в конфигураторе. Это защита от дурака или что? |
DmitryIV 4 - 02.08.2004 - 14:48 | (2) а где смысл? В чём физический смысл функционала? |
Просто Директор 5 - 02.08.2004 - 14:52 | (4)Физического смысла пожалуй и верно нет. Логический есть, но появляется только в сложных системах когда надо следить не только за правами но и за обязанностями юзеров. |
cathode 6 - 02.08.2004 - 14:53 |
(4) А физ. смысл простой: есть бизнес-процесс, т.е. некоторая блок-схема, а вернее, диаграмма состояний. Он нужен для того, чтобы смотреть, чего там дальше нам по плану надо сделать. К бизнес процессу привязаны задачи для конкретных исполнителей или их категорий (роль, подразделение и т.д.). Таким образом, Василий Пупкин, бухгалтер местного совхоза, входя в программу видит задачу "Списать директору из кассы деньги за то, что он купил вчера бензин для личной автомашины и расплатился из собственного кармана", а как до этого докатились может быть просмотрено непосредственно на схеме бизнес-процесса. Эскузи за многословность. |
DmitryIV 7 - 02.08.2004 - 14:59 | (6) вообщем понятно, будем разбираться более детально :) |
mazzy 8 - 02.08.2004 - 15:12 |
К 6: cathode: "для того, чтобы смотреть, чего там дальше нам по плану надо сделать" Только смотреть? |
VolandR 9 - 02.08.2004 - 16:38 | См. Инталев: Бизнес Процессы |
Pusk 10 - 02.08.2004 - 16:51 |
Хороший пример - лист визирования. Например, пришел счет и кто-то хочет его оплатить. Чтобы платеж прошел заводят лист, который должен пройти несколько стадий согласования по определенному маршруту. В принципе, в каждом пункте маршрута возможны дополнительные изменения и превращения. То есть, документ ходит по сложному графу, преобразовываясь в некоторых узлах. Иногда на основании него появляются новые документы и т.д. и т.п. А то, что схемы пользователь не прописывает - правильно. Он должен по готовым схемам работать, а не над новыми свою голову ломать. Как рядовой бухгалтер в большой бухгалтерии. |
mazzy 11 - 02.08.2004 - 17:07 |
К 10: Pusk: "Чтобы платеж прошел заводят лист, который должен пройти несколько стадий согласования по определенному маршруту. В принципе, в каждом пункте маршрута возможны дополнительные изменения и превращения." . Зачем для этого нужны отдельные объекты? И что особенного эти объекты привносят в систему? Почему бы это не сделать обычным программированием? |
Оболтус 12 - 02.08.2004 - 17:30 | 2(11) Разделение кода, хотя бы. |
gg 13 - 02.08.2004 - 17:31 | (11) А то что ты сделаешь обычным програмированием директор поймет? То же самое тебе придется в документации рисовать что на что завязано. А так все наглядо и в конфигурации. Да еще и поддается анализу в отличии от обычного программирования. Узкие места искать удобнее. |
gg 14 - 02.08.2004 - 17:34 | Да и еще правишь например модуль документа "Приходная накладная". На что твои изменения отразятся? Не выскочат ли в другом месте ошибки? Если схемы бизнес-процессов под рукой связи отслеживать легче. |
Климов Сергей 15 - 02.08.2004 - 17:41 | 2(11) Сейчас уважаемого Маззи просветят! ;) |
Раскольников 16 - 02.08.2004 - 17:56 | (11) Согласен с mazzy. Отдельные объекты имеют смысл только в том случае, если 1С будет использовать данную нотацию при описании БП в рамках некой стандартной 1С-овской методологии внедрения. Пока этого нет - имеем лишь красивую хреновину, облегчающую жизнь сейлам, но не рядовым пользователям. |
SFG 17 - 02.08.2004 - 18:31 |
Давате, к примеру, рассмотрим задачку. Есть платежка, которая только после двух подписей, может выгрузится в клиент-банк. Если нет хотя бы одной подписи, то - до свидания, выгрузки не будет. Как мне новый прикладной объект "Бизнес-процессы", в плане облегчения программирования, может жизнь облегчить? |
МуМу 18 - 02.08.2004 - 18:54 | Идея бизнес-процессов от 1С очень хорошо подходит для решения типовых workflow задач. Уже написал конфу. Могу сказать что упращается в том числе и программная реализация. |
mazzy 19 - 03.08.2004 - 00:02 |
К 15: Климов Сергей: Просветите меня, просетите! :) . К 18: МуМу: Будем надеятся... Т.е. новые объекты только упрощают жизнь? А что нового они дают? Надо будет покопаться... |
NS 20 - 03.08.2004 - 00:21 |
(19) Прикольно... Нет, новые объекты усложняют жизнь. ЗЫ. Не хочешь - не используй. |