К списку форумов К списку вопросов
Объясните 1С-нику, слегка разбирающемуся в бух-ии...
Воронежский школьник
12.05.2004 - 09:34
вот такую вещь, в чем выгода нулевых остатков по товарам на конец месяца, квартала, года?
Basha
1 - 12.05.2004 - 09:52
Баланс "красивее"
Воронежский школьник
2 - 12.05.2004 - 09:56
(1) а в чем измеряется красота баланса? и как ее оценить? вопрос специально для (1).
Basha
3 - 12.05.2004 - 10:00
Показателей много, и обычно это называется "анализ финансово-хозяйственной деятельности", измеряются в основном в коэффициентах.
Воронежский школьник
4 - 12.05.2004 - 10:01
и все же интересно услышать ответ на (0)...
Basha
5 - 12.05.2004 - 10:04
Я вполне серьезно ответил. Какие еще могут быть выгоды? Фиг его знает, товарищ майор.
Воронежский школьник
6 - 12.05.2004 - 10:10
а кому нужен "анализ финансово-хозяйственной деятельности"?
neuch
7 - 12.05.2004 - 10:26
(0) Выгода в 2004 в уменьшении налога на прибыль за счет включения в состав расходов больших сумм прямых затрат (ст.320 НК). Для 1с-ника - посмотри документ закрытие месяца, при установленном счете 44.1.3 в учетной политике (закладка - списание издержек).
В 2003 еще и налог на имущество.
А "красота" - так все это не считать и цифр меньше писать.
Basha
8 - 12.05.2004 - 10:32
Анализ финансово-хозяйственной деятельности делает банк при рассмотрении возможности выдачи кредита, инвесторы и т.д.
Марина Леопольдовна
9 - 12.05.2004 - 10:39
Вам что, систему "рисования" документов рассказать? Выгода в том, чтобы отправить жденьги поставщику, четко с учетом наценки на товар, оплаченного по счетам от покупателей! получается: сколько пришло, столько и ушло, и кругленькая наценка.
Воронежский школьник
10 - 12.05.2004 - 10:57
(9) а теперь по-русски...
Марина Леопольдовна
11 - 12.05.2004 - 11:00
10 а я разве по-украински написала?
получены деньги от покупателя по выставленному Вами счету. считаем стоимость товара за минусом наценки, отправляем данную сумму поставщику, получаем документы. Остатки по 41 счету - 0, по 60 - 0, по 62 - 0.
понятно?
Воронежский школьник
12 - 12.05.2004 - 11:05
(7, 11) Спасибо, вразумил!
Irbis
13 - 12.05.2004 - 14:52
Согласен с (7).
До вступления в силу Главы 30 НК РФ с 01.01.2004 г. остатки товара на 41 счете облагались налогом на имущество.
Плюч если транспортные издержки на 44-м шли и распределялись "гуртом" - то чем больше осталось на 41-м, тем больше оставалось и на 44м, тем больше и платилось налога на прибыль.
А по поводу "красивости"... тут сомненнння... какая же это торговая фирма с нулевым остатком 41-го? Торговля "с колес"?
Опять же про кредиты - под хороший остаток хорошего товара (в качестве залога) можно кредитец получить, а под нулевое сальдо 41 счета - вряд ли ;)))
vista
14 - 12.05.2004 - 22:42
Согласна с 7 и 13, однако, что касается налога на прибыль, сие имеет смысл лишь при использовании метода начисления. При кассовом прямые расходы не подлежат распределению,по-моему... А так же в том случае, если по договору или еще по чему-нибудь транспортные расходы не включаются в стоимость товара. Вот, поумничала немножко...

К списку вопросов на форуме Бухучет и налоги

>>