К списку форумов К списку вопросов
Вопрос по судебным издержкам
Маша0211
11.05.2004 - 16:37
Мы выиграли суд с налоговой инспекцией в первой инстанции о неправомерном доначислении НДС со стороны налоговой по результатам камеральной проверки, решение суда еще не вступило в законную силу, налоговая подает снова в суд о взыскании НДС, пользуясь тем что еще не прошли сроки вступления решения суда в законную силу.По точно такому же вопросу уже есть решение трех инстанций суда (последняя кассация). Подскажите, как быть.
neuch
1 - 12.05.2004 - 12:57
А где вопрос и о чем?
Irbis
2 - 12.05.2004 - 14:39
(1) Я бы спросил "А где Ходок"??? А он, как назло, в горах, а я не компетентен по арбитражным мулькам... ;(
Маша0211
3 - 12.05.2004 - 16:41
По существующему решению суда, суд обязал налоговую в немедленном поряке списать незаконно доначисленный НДС с нашей лицевой карточки. Чего налоговая конечно не сделала. Решили написать в суд письмо о том, что налоговая не исполняет требований суда, и наложить на налоговую административный штраф. Написали, завтра понесем.
neuch
4 - 12.05.2004 - 17:33
(3)Скорее всего суд отменил решение налоговиков о доначислении НДС по результатам проверки.
Но так как решение еще не вступило в законную силу и налоговая воспользовалась правом на обжалование (либо хочет этого - из описания не ясно), Вам скорее всего будет направлено (или уже было направлено)требование о добровольной уплате налога, пени, штрафа по решению о доначислении НДС.
Так вместо Вашего письма на кассацию принесите ходатайство с просьбой
обязать налоговую воздержаться от применения мер принудительного взыскания налогов (сборов) и других обязательных платежей в соответствии со ст.ст. 46, 47 Налогового Кодекса Российской Федерации, начисленных по решению налоговиков до вынесения решения Арбитражным судом.
Таким образом до окончательного решения (может тянуться долго)на основании определения суда (это делается просто и быстро) можно будет избежать инкассового требования в банк, изъятия выручки из кассы и не заниматься возвратом незаконно изъятых средств (пусть и с процентами) после того как вы ОКОНЧАТЕЛЬНО победите.
УДАЧИ!!!
Маша0211
5 - 13.05.2004 - 08:50
(4)Я не точно выразилась, в решении суда первой инстанции сказано, что данное решение подлежит немедленному исполнению со стороны налоговой (так как на суде были представлены решения судов: первой инстанции, апеляционное, кассационное, аналогичного дела за другой налоговый период в нашу пользу). И дан срок исполнения 1 месяц (с 07.04.04 по 07.05.04).
В мой адрес 07.05.04 приходит ЗАЯВЛЕНИЕ о взыскании задолженности по проведенной камеральной проверке (той самой , которая оспаривалась в суде первой инстанции). Заявление направлено в два адреса, мне и арбитражный суд.
Ходила к начальнику юр. отдела налоговой, она объясняет это тем, что после проведения проверки были выставлены требования о добровольной уплате налога, которые были приостановлены в связи с началом судебного разбирательства, и чтобы они не потеряли законную силу, они выставили на разбирательство дело о взыскании налога (так как с решением первой инстанции не согласны и готовят иск на апеляцию). Очень не хочестся снова заводить новое дело исходя из материальных затрат, и ищем возможность решить все в рамках дела "доначисления налога". А суть дела если кто помнит мы уже обсуждали "нерусские наименования товаров в счетах - фактурах". По судам мы ходим аж с ноября 2003 года, все по одному и тому же, только налоговые периоды меняются. Надоело немного.
neuch
6 - 13.05.2004 - 11:55
(5) Так как Вам шьют второе дело о взыскании налога - значит доначисленные деньги ещё при Вас - а это хорошо (+), поэтому принеся ходатайство (4) как по второму делу, так и на апеляцию первого по определению суда деньги оставите при себе до окончания разбирательства (+).
Сколько же времени у вас прошло от вынесения решения (скорее всего 07.04) до его обжалования? (-) Сроки обжалования налоговики не проспали?
Кстати, по второму делу материальных затрат почти не будет, только потеря времени (-), но решения по нему тоже не будет, пока решение по делу по акту проверки не вступит в силу (+).
ГЛАВНОЕ - сохранить деньги, и тогда надоевшие заботы можно обмыть на них!!!
С административным штрафом не бодайтесь - сложно, хлопотно и ничего кроме морального удовлетворения. ГЛАВНОЕ - СОХРАНИТЬ ДЕНЬГИ!
Маша0211
7 - 13.05.2004 - 15:23
Срок обжалования решения суда в течении 2 месяцев со дня вынесения решения, т.е. до 07.06.2004. Налоговики пока не проспали, да и вряд ли проспят.
Спасибо за совет.

К списку вопросов на форуме Бухучет и налоги

>>