![]() |
![]() |
MicroБАЙТ 08.08.2004 - 02:51 |
Господа админы дабы не быть не вежливым продолжаю топик про замену сервера. Итак, напомню суть траблы: имеется «смертельно больной» сервер Intel SPSH4 на нем AD, DNS, DHCP, WINS, Oracle, 1c, штук 5 досовских БД и штуки 3 сетевых прог типа Консультант+. Базы AD (sysvol, netlogon) размещены на RAID5 обновленном до динамического диска (хотя сам он аппаратный) соответственно видит его только винда 2000, возможности копирования БД AD из винды естественно нет. Ресурсы: еще один сервера SPSH4(копия по конфе) + стримеры на обоих + HP LR3000 |
MicroБАЙТ 1 - 08.08.2004 - 02:54 | Решение: поднимаю на LH3000 новый домен в новом дереве и лесе, поднимаю остальное (DHCP, Wins) набиваю все учетки, ввожу клиентов в новый домен, понижаю роль контролера домена на SPSH4, сношу DNS, DHCP, останавливаю все службы Oracle (+экспортирую БД Oracle на всякий случай), копирую все файлы с динамического диска на стример и LH3000 (проверяю общий вес), загружаю с диска Acronis True Image Server 7 делаю образ системного диска на стример. На новый 100%рабочий SPSH4 (предварительно создав рейд5 массив и активировав его как основной а не динамический) копирую все файлы, загружаю Acronis True Image Server 7 и накатываю образ старого сервака уже пониженного и подчищенного. |
MicroБАЙТ 2 - 08.08.2004 - 02:58 |
Имею незначительные последствия: взбрыкнули: сетевая и диагностические утилиты Intel, естественно их переустанавливаю. Далее поднимаю еще один DNS, DHCP, Wins, настраиваю репликацию между ними, жду понедельника, дабы проверить все ли осталось живым. Имею «классно проведенный выходной», плохой сон связанный с невозможностью проверить работу Oracle и 1с ВСЕ. ЗЫ: после всех этих манипуляций в журнале DNS почему то имею ошибку о том что не удалось загрузить зону старого домена (Посему спрашиваю совета как ее исправить) |
MicroБАЙТ 3 - 08.08.2004 - 03:04 | Да совсем забыл + имею не все яйца в одной корзине" :) |
zuav 4 - 08.08.2004 - 03:31 | Прости меня господи - это же надо так ... через жопу ... |
Dani 5 - 08.08.2004 - 03:55 | у человека недойоп по жизни. теперь ему придется еще на клиентах все пути менять... и домен... новый домен в новом лесе... все идентификаторы должны были поменяться...или я чего то не понял? |
ADmitry 6 - 08.08.2004 - 11:56 | мдя..... я конечно желаю чтоб все работало.... но при чем здесь именно ПЕРЕНОС СУЩЕСТВУЮЩЕГО КОНТРОЛЛЕРА.... может я конечно чего не понимаю или не знаю.... но имхо все должно было делаться по другому |
MicroБАЙТ 7 - 08.08.2004 - 13:23 |
эээх злые Вы :( 1. что я хотел сделать это разнести нах файловый сервер и AD по разным сервакам 2. не так уж у меня и много клиентов (причем препрописал я их сразу как поднял новый домен) 3. не очень мне хотелось замарачиватся с дополнительным контроллером (был печальный опыт, ну кривые у меня еще руки роли FSMO переносить |
Dani 8 - 08.08.2004 - 13:39 |
эээ... netdiag и eventid.net рулят. и ничего особо сложного нет... вообще действительно через ж0пу... |
ALEX SE 9 - 08.08.2004 - 14:39 |
7: 1. Желание может и хорошее, только зачем же так извращаться? 2. Можно было обойтись и без этого. 3. Печальный опыт - это твои траблы. А допконтроллер - это весьма действенный и рекомендованиый MS способ переезда :) |
MicroБАЙТ 10 - 08.08.2004 - 21:10 |
ALEX SE спасибо конечно за рекомендацию но вроде как MS еще много чего рекомендует что в России конечно же не прокатывает "от бедности" Смысл в том что все равно мне бы пришлось указать имя и адрес нового контроллера(на 98 клиентах а их большинство) тк имя и IP файлового сервера не должно было менятся (на нем много чего завязано) то получается что все равно нужно менять сетевые настройки клиентов И имхо перенастроить все проги на новое имя и IP дольше чем перенаправить клиентов в другой домен и накатится с образа. ЗЫ хотя сильно спорить не буду (опыта еще мало) вот вернется сервак из ремонта вот и попробую в изолированной сети такой перенос через доп контроллер |
ALEX SE 11 - 08.08.2004 - 23:18 | А кто отменил групповую политику на Win98?..:)) |
DrunkProgrammer 12 - 09.08.2004 - 10:19 | Я конечно не админ, но все это на один сервак - мазахизм полный по-моему. И садизм по отношению к тем хто это все юзать будет. |
DrunkProgrammer 13 - 09.08.2004 - 10:21 | Сорри, что не по существу. |
MicroБАЙТ 14 - 10.08.2004 - 18:21 |
DrunkProgrammer Вообще то этот сервак 4х1400XEON + рейд5 на 6 SCSI винтах + сетевушка Gigabit так что прет еще как :) to ALL Господа все работает ОТЛИЧНО, а то что не совсем рационально дык новичек я. Может когда нибудь ручки заапгрейдятся до переноса FSMO а сейчас нужно было срочно в пределах ресурсов, времени и главное знаний. ЗЫ: хотя когда я спрашивал совета, ответов было меньше чем сейчас "критики" |
ALEX SE 15 - 10.08.2004 - 19:27 | Я бы для БД сделал RAID-10, на том же количестве винтов. И поставив еще тройку в отдельный массив на RAID-5 положил бы туда ОС и логи баз. Ну и еще 1 на хотспар. |
MicroБАЙТ 16 - 11.08.2004 - 16:36 |
ALEX SE Raid 10 это 4 винта минимум + Raid 5 это 3 винта минимум + хотспар итого 8 винтов логично ? а у нас только 6 те нехватает еще 2 :) Хотя конечно логично что так было бы лучше как никак 10 быстрее а ос на 5 надежнее но сейчас бабки на инструмент пробить трудно не говоря о 2 SCSI. Политика организации такова что бабки выделяются и ОГРОМНЫЕ только раз в год и как правило к этому моменту думается не куда их потратить с пользой а куда бы прос*ать и запихнуть абы куда лишь бы в отчете написать что потрачены с пользой :) ээээээх нуна эту систему галимую ломать на корню млин :( |
ALEX SE 17 - 11.08.2004 - 18:58 |
ОС можно на зеркало. Почему я 5-й предусмотрел - просто места больше под логи БД. А хотспар конечно нужен :) И ОС на один ставить глупо. действительно не получается :) А RAID не умеет 0+1 на нечетном числе дисков? |
MicroБАЙТ 18 - 11.08.2004 - 19:25 |
ну на моем контроллере только когда выбираешь 4 диска появляется опция Raid 10. Когда я читал про рейды там было сказано что рейд 10 это когда один диск рейда 0 представлен массивом рейд 1 так что получается что 4 минимум. |
ALEX SE 19 - 12.08.2004 - 05:18 | Mylex 170 умел RAID 0+1 (не 10!) на нечетном числе дисков, почему и спросил. |