![]() |
![]() |
kazbich 08.08.2004 - 00:15 |
Есть ли смысл брать компактную цифру в качестве "второй" камеры?Ну,для проверки композиции,например,при постановочной сьемке или для выбора более удачного и интересного ракурса при сьемке пейзажей,портретов и т. д. Если"да"-чем пользуетесь,какой будет достаточно?Поделитесь мнением,пожалуйста. |
Besik 1 - 08.08.2004 - 09:59 | Я не продвинутый "пленочник", но знаю профи, который использует компактную камеру. Причем даже умудряется ей очень высококачественные снимки. Использует Olympus mju-II. |
Пиноккио 2 - 08.08.2004 - 11:54 | ну вообщем-то, mjju-II -- не обычная мыльница за 600 р :) |
Criptograph 3 - 09.08.2004 - 00:52 | Я тоже себе взял мю-2, как вторую камеру исключительно из сображений брать в горы для катаний на лыжах. Если разобъешь - так особо не жалко. Из бюджетных мыльниц у нее самая лучшая оптика. |
kazbich 4 - 11.08.2004 - 20:51 |
Besiky и Criptography большое сенкью! Мужики ,а что больше мнений нет7 Вторая камера- это ,что роскошь? |
camaron 5 - 12.08.2004 - 09:17 | я не очень продвинутый, но тем не менее... Иногда нужно пользоваться разными пленками (ч\б <-> цвет, 100 <-> 800). В принципе, моя тридцатка оставляет несмотанными хвостики пленок, но менять пленку это время, а иногда его нет. Долго присматривался к FM3a в качестве второго (или первого, короче другого) аппарата. Но начинать собирать новую линейку оптики - моя жаба просто в шоке, да и таскать с собой все это счастье - как представищь... А сейчас передумал, и в качестве альтернативы решил взять 10D, через годик, когда он будет стоить в половину от того, что стоит сейчас. Это будет хорошо. Жаба! Молчи! Молчи тварь! |
Пиноккио 6 - 12.08.2004 - 09:26 | "Умер в результате амфибиотропной асфиксии" ... |
Cherry 7 - 13.08.2004 - 01:56 | имхо не роскошь а необходимость. Например в репортажке. Чтобы не тратить время на переброску оптики \ пленки |