К списку форумов К списку вопросов
Услуга на комиссии
21
27.07.2004 - 15:02
Уважаемые дамы и господа.
Используете ли вы в своей практике операции поручения (агент, комис) по услугам?
Т.е. взять-отдать услугу на комиссию.
Какой бух.счет используете для этого?
LILI
1 - 27.07.2004 - 15:04
А вы на общем режиме...переходите на УСН:) и ни каких счетов!
21
2 - 28.07.2004 - 04:28
чукча не читатель :) ...
Собственно, такой переход - проблема не только не моя, но даже и не моих собеседниц, главных бухгалтерш.
А моя проблема - на том, что у них есть (1С), сделать отчет комитенту, желательно по нажатию одной большой кнопки.
кроме 004 там есть еще КМС, тоже за балансом, но чисто технологический.
вот и интересуюсь, как люди реально выходят из положения.
О_К
3 - 28.07.2004 - 10:20
В Торговле и Склад 9.хх делается автоматом
ГлавБука
4 - 28.07.2004 - 10:38
в комплексной 7.7 тоже сделано все прилично. велосипед можно уже не изобретать ;)
21
5 - 29.07.2004 - 02:04
сабж в типовых?
лана, щас посмотрим.
**
(3) не-а. в торговле ничего по сабжу совсем.
попробуйте в приходной накладушке ввести услугу.
поступление услуг - это не то, если вы понимаете, что я хочу сказать.
**
комплексная...
все то же.
**
господа (и дамы, наверное), вы, кажется, просто невнимательно прочитали (0)
21
6 - 30.07.2004 - 01:00
цитата отсюда:
http://1c.realnet.ru/cgi-bin/forum.cgi?ask=6131
собственно цитата:
Бух: Объясните про комиссионные услуги в бух 7.7
Dremlin 29.07.04 - 17:46
Если бы был товар, то все просто ставим номенклатуре - товар на комиссии и все. Проводки при отгрузке Д62.4 К76.5. Никаких 90 и 91 счетов. Как сделать аналогичные проводки по услугам? Или там все не так?
Rekna
7 - 30.07.2004 - 10:04
А каким образом услуги отгружаются на комиссию? (если можно пример...)
О_К
8 - 30.07.2004 - 11:29
Когда пришлось считать услуги "поштучно" - пришлось! - завел их в справочник Номенклатура" (ТиС)и немножко подстроил Конфигуратор. Работает.
Rekna
9 - 30.07.2004 - 11:36
Интересно как Комитент отгружает Услуги Комиссионеру.
21
10 - 31.07.2004 - 00:54
например, в виде билетов, тогда это типа бланки строгой отчетности
или путевки какие-нибудь
но возможна ситуация, к огда никакой "сертификат" не выдумаешь,
тогда приходится считать как (8), "поштучно"
вопрос, собственно, в том и состоит - (9), только задан несколько иначе :)
как "настоящий бухгалтер" решает такую проблему?
типа как "программист 1с" ее может решить - вариантов много, компутер все стерпит, а вот какой вариант устроит буха-профи?
21
11 - 31.07.2004 - 02:58
или, например, так:
ivan73
08.07.2004 - 17:20:49 Ситуация следующая.
Фирма оказывает посреднические услуги. Звонит заказчик, заказывает услугу по перевозке. Фирма ищет перевозчика (комитента) и не покупая услугу у перевозчика (как бы комиссия) перепродаёт её заказчику, прикрутив к стоимости перевозки своё вознаграждение. После оплаты, заказчиком выставленных услуг, сумма вознаграждения остается у фирмы, а перевозчику переводится сумма стоимости перевозки, выставленная перевозчиком.
21
12 - 02.08.2004 - 17:11
либо никто не торгует услугами на комиссии,
либо не хочет рассказать как,
либо это действительно белое пятно в учете
21
13 - 02.08.2004 - 17:37
например, в декларации таможенной стоимости (формы ДТС-1 и ДТС-2)
(приказ ГТК РФ от 08.09.03 г. № 998
пункт 13 сформулирован так:
"комиссионные и прочие посреднические услуги (за исключением комиссионных по закупке товаров)"
neuch
14 - 02.08.2004 - 17:38
(12) Каков вопрос (0)? Наверное, все задумались или в шоке...
Смотрим (0) "операции поручения (агент, комис) по услугам", (11) "(как бы комиссия)", поэтому отчет комиссионера сложно прилепить в чистом виде (7).
21
15 - 02.08.2004 - 19:35
дамы и господа,
кто - в шоке, а кто - задумался?
а, может, для кого-то здесь и нет никакого вопроса?
если нетрудно, удовлетворите тупого 1сника :)
21
16 - 09.08.2004 - 13:14
закрываем темку-то?
белое пятно?
ГлавБука
17 - 09.08.2004 - 14:56
Нету белого пятна никакого... услуга - она не товар, ее оказанную перепродать нельзя. А если уж у вас экстренно особый случай - 1С все вытерпит, кому какое дело, если у вас в номенклатуре будет стоять не "услуга" а нечто другое... ну, это уже технологические ньюансы.
про (11) плата перевозчику становится затратами экспедитора по услуге, которую оказывает он сам.
21
18 - 09.08.2004 - 15:05
не-а
не могет он сам, лицензии бо не мае.
и не экстренный случай, положим, а основная деятельность.
ну, скажем, агентский договор... на...
на какую-нибудь услугу.
т.е. контора, которая эту услугу реально оказывает, поручает реализацию этих самых услуг.
**
21
19 - 09.08.2004 - 15:09
девушка, про оказанную-потребленныю понятно, я сам своей бухе толковал, что здесь аналогия не с ком. и своим товаром, а с ком. товаром и материалами/продукцией.
но вот билетики в театр реализуюца в киоске третьей фирмой. это ведь услугу перепродают, замаскированную кусочком плохой бумаги.
и учитываются эти кусочки типа бланков строгих.
а ведь м.придумать ситуацию, в которой никаким бланком не прикроешься.
что и где учитывать тады бум?
neuch
20 - 09.08.2004 - 15:21
(19) Тады бум читать ГК РФ и там тады бум видеть Раздел IV (особенно гл.49 и 51)
ГлавБука
21 - 09.08.2004 - 16:02
(18) Не имея лицензии оказать такую услугу не может. Соответственно, в примере с перевозкой, с заказчиком заключается договор на экспедиционное обслуживание, которое не лицензируется. А перевозку делает перевозчик, с лицензией.
21
22 - 09.08.2004 - 16:09
да. везет товар извозчик.
а у посредника уже есть договор, в рамках которого он действует - именно поручения (агент), и платим чинеовникам с вознаграждения, а не со стоимости экспеждиции (куда еще по-вашему и перевозка войдет).
вот. и како учитывать предмет договора у посредника?
типа заказчик в день несколько заказов дал, перевези то, перевези сё.
на каждую перевозку подбирается свой извозчик. это занимает несколько дней. допустим, заказчик даже денег перечислил на исполнение заказа.
где аналитику держать бум?
**
а типа кодекс щас почитаем, хоть и не верю, что найду там чё-нито :)
21
23 - 11.08.2004 - 01:29
1. Предмет договора
1.1. Агент за вознаграждение обязуется совершать в интересах Принципала
юридические и иные действия от своего имени, но за счет Принципала, включающие в себя:
- поиск Агентом Клиентов для автотранспортных услуг и работ Принципала.
1.3. Агент приобретает права и становится обязанным по сделке, совершенной с третьими лицом от своего имени, за счет Принципала.
1.4. Принципал приступает к выполнению работ, возложенных на него договором на оказание автотранспортных услуг, с момента заключения Агентом такого договора, а также после согласования последним стоимости работ с будущими Клиентами.
1.5. Моментом исполнения Агентом своих обязанностей по настоящему договору считается момент подписания акта о выполненных работах между Агентом и Принципалом, при этом акт не может быть подписан до момента поступления денежных средств на расчетный счет Принципала.
3.Права и обязанности сторон
Принципал
3.1. имеет право:
3.1.1. получить оперативную информацию о продаже его услуг Агентом;
3.4.3. проводить договоры с третьей стороной, выступающей заказчиком автотранспортных услуг, предоставляемых Принципалом:
3.4.4. осуществлять поиск заказчиков автотранспортных услуг, подготавливать контракты, соглашения, подписывать от своего имени договоры на автотранспортные услуги.
3.4.6. после выполнения всех работ, предусмотренных договором, и принятия работ по акту Принципалом, Агент обязан возвратить Принципалу остаток денежных средств, поступивших к нему, за вычетом вознаграждения. Возврат осуществляется путем перечисления Агентом оставшихся средств на расчетный счет Принципала.
ГлавБука
24 - 11.08.2004 - 10:28
Ладно... подумала я :)))... щаз буду свое мнение менять в лучшую сторону :))).
Агент, действующий от своего имени, выставляет заказчику счет-фактуру, которая не фигурирует в книге продаж. При выписке доков возникает проводка дт 62 кт 76, собственно там аналитика клиентов и принципалов. Принципалу выставляется счет-фактура на вознаграждение, на основании отчета агентского (который может по сути представлять собой просто реестр выданных счетов-фактур за период, подытоженный вычислением суммы вознаграждения). Это все лирика.
Теперь про 1С: я только что делала "следственный эксперимент" в комплексной
1. Поступление ТМЦ (комиссия), номенклатура-товар, нулевая стоимость, кол-во 1000 шт. (про запас) : ) проводка на 004 без суммы, бух. учету не мешает.
2. Реализация ентой номенклатуры покупателю, замечательно делает проводки Дт 62 Кт 75; и пытается списать стоимость с 004, но поскольку она нулевая, то ноу проблем.
3. Отчет комитенту. Замечательно считается вознаграждение. Замечательно делаются проводки Дт 76 Кт 90; Дт 90 Кт 76 (НДСный)
Чтобы при выписке выбрать одинаково звучащие номенклатуры, не перепутав разных принципалов в справочнике есть поля наименований для себя и для печати.
Ну вот, кажется... все. Только в вашем договоре я не поняла - акт подписывается после поступления денег Принципалу, а дальше говорится, что остаток денег перечисляется ему же после принятия работ по акту.... вроде как противоположные весчи...
ГлавБука
25 - 11.08.2004 - 10:30
А, вот еще что...
У меня есть сомнения по поводу возможности действовать от своего имени, и давать счета-фактуры от своего имени на услуги, подлежащие лицензированию. Я бы так не делала, а делала бы (21).
ГлавБука
26 - 11.08.2004 - 10:33
http://www.dis.ru/kb/arhiv/2004/1/2.html
там статейка по поводу бух. учета агентских операций, не самая плохая : )))
neuch
27 - 11.08.2004 - 10:40
(23) Ну и в чем сложность учета? Используя стандартный план счетов 1С (6)(62.4 - добавить-изменить для услуг, 76.5) получается прекрасная аналитика в разрезе контрагента, договора, заказа. Отчет комиссионера в нужной форме можно сформировать допотчетом на основании этих данных.
О какой передаче услуги на комиссию идет речь, если она заранее не определена. Какой приход услуг? Приход от обратного? "типа заказчик в день несколько заказов дал, перевези то, перевези сё. на каждую перевозку подбирается свой извозчик" (22).
А вот эта фраза в договоре на оказание автотранспрортных услуг не смущает? (23) "1.3. Агент приобретает права и становится обязанным по сделке, совершенной с третьими лицом от своего имени, за счет Принципала."
21
28 - 11.08.2004 - 10:40
ну, вобщем так я и сделал, тока чтоб услугу отличить от товара, сделал отдельные докм на поступление и реализацию услуг на комиссии, в реализации, в табл.части ссылка на док. поступления.
и есче в учетной политике прописать использ. 004 для учета ком.услуг
neuch
29 - 11.08.2004 - 10:58
(28) А конкретный пример услуг при использовании 004 счета можно? (БСО не привоодим)
ГлавБука
30 - 11.08.2004 - 11:06
Не надо 004!!! и в учетной полке не надо! эт просто технически удобный выход, но все это благополучно останется за кадром, ни в каких бухгалтерских регистрах участвовать не будет!
21
31 - 11.08.2004 - 11:12
Данные переданы Комитентом в соответствии с условиями договора комиссии по следующим документам:
№ Документ Сумма
1 Поступление услуг на комиссию № 01/ЖД от 27.02.04
Счет-фактура № 01/ЖД от 27.02.04г. 57,640.88
2 Поступление услуг на комиссию № 02/ЖД от 28.02.04
Счет-фактура № 02/ЖД от 28.02.04г. 147,795.91
3 Поступление услуг на комиссию № 03/ЖД от 28.02.04
Счет-фактура № 03/ЖД от 28.02.04г. 36,032.31
21
32 - 11.08.2004 - 11:16
Код Наименование
000001399 А/т"Волжский" а/м Т674 АН, Т675 АН
000001398 Ж/д "Волжанка"Ваг.№ 23095540,24212573
000001406 Ж/Д"Кубань",21698584,23415052,26025494,26617498
000001405 Ж/Д"Малахит",24235749,24597957,28009769,23002736,26341693,24186660,24415523,24240822,24613564,239692
21
33 - 11.08.2004 - 11:18
(30) дык о технике и речь.
об оперативном учете, об отчете комитенту...
neuch
34 - 11.08.2004 - 11:20
(31) Судя по аббревиатуре услуги железнодорожного транспорта. Но по агентскому??? договору вас просят заключить договор на строго определенную перевозку (даты, тонны, расстояния и т.д.) или на перевозки вообще? Что учитывать на 004?
Так что смотри (30) и далее вверх (6)
21
35 - 11.08.2004 - 11:30
слюшай, я тут думаю, а не вздрючат ли меня просто за то, что номера а/т сюда выложил, а ты требуешь схему расписать...
я еще хочу в теплое море когда-нить окунуться.
ГлавБука
36 - 11.08.2004 - 11:32
Я догадалась... 21 - это возраст? : )
MaryK
37 - 11.08.2004 - 11:37
(36) не-е-е, 21 - это для него многовато будет.
"21" - это игра такая, "Очко" называется. :))))
21
38 - 11.08.2004 - 11:39
(36) ладно, тока вам, по дружбе. надеюсь на вашу скромность.
http://www.forum.mista.ru/topic.php?id=7427#msg3
ГлавБука
39 - 11.08.2004 - 11:41
ВАУ!!! )))))))
Cosmo
40 - 11.08.2004 - 11:44
21 тебя вздрючат(с) по-другому! Заблокируют ник по приезду модератора.
21
41 - 11.08.2004 - 11:47
ну вот, я так и знал.
отвергнутая женщина - это что-то :((
Cosmo
42 - 11.08.2004 - 11:48
Отвергнутая женщина - Жанна Д'Арк.
21
43 - 11.08.2004 - 11:49
девочки, я не надолго, моя г.буха срочно хочет...
MaryK
44 - 11.08.2004 - 12:01
(39) 21 см - это рост с кепкой в прыжке? :))))))))))))))
21
45 - 11.08.2004 - 12:44
когда в 2001 начинал тусоваться на рамблерском чате, это была одна из фишек для прикола.
контрагенты - оппоненты в игре Кто Дальше Плюнет - реагировали именно так (44) :))
ГлавБука
46 - 11.08.2004 - 13:33
Вот так вот все странно... мы ему помогаем, значицца, а он нам... фигвамы рисует!!!
21
47 - 11.08.2004 - 13:40
жизнь полна маленьких разочарований :(
MaryK
48 - 11.08.2004 - 14:23
(45) "Мы его, можно сказать на помойке нашли, отмыли, а он, панимаишь..." (с)+см.постинг 46
21
49 - 11.08.2004 - 14:30
да-а-а
а пирожки где?
типа "милый, милый", а как до пирожков, так к фрекен бок...
и вообще, где любовь, я вас спрашиваю!
MaryK
50 - 11.08.2004 - 14:36
(49)"....а пирожки где?"(с)
"сладкое портит фигуру..."(Фреккен Бокк):))))))))))))0
21
51 - 11.08.2004 - 14:52
я подумаю над этим.
стоп! я ведь не прошу СЛАДКИХ пирожков!
21
52 - 12.08.2004 - 13:47
впрочем, не прошу уже ничего :(

К списку вопросов на форуме Бухучет и налоги

>>