![]() |
![]() |
Путники 06.09.2004 - 20:52 |
Конечно, эта тема навеяна последними событиями, но разговор не только о них. Главный разговор о Вадимире Владимировиче Путине! Свой "захват власти" Путин начал в сложное для России время: фактически проиграна война в Чечне и она стала на путь приобретения независимость; на очереди стоит Дагестан с его тягой к исламу; следуюшим "оторванным куском" должна была стать Ингушетия, Татарстан, Калмыкия, Башкирия... далее везде... Империя разваливалась на глазах и было очевидно, что демократическими преобразованиями её уже не склеить! Единственным решением могла стать только диктатура! А "свято место пусто не бывает" и оно было занято Путиным! Путин поставил во главу угла: запугивание населения; ликвидацию демократии и свободы слова (что вылилось в борьбу с медиомагнатами и созданию системы "информационной войны"); контроль над финансовыми свободами (дело Ходорковского - начальный этап)! Первыми шагами, по выполнению плана, были взрывы жилых зданий и восшествие на престол. Это же должно было послужить и развязыванию войны по "восстановлению" государственности, и запугиванию населения! Успехи первого этапа воодушивили нового диктатора, как некогда Гитлера воодушивило "освобождения" Муссолини. Второй этап стал международным и имел своей целью оброботку мирового общественного мнения в духе объединения для борьбы с "международным терроризмом", а заодно и подрыв мирового могущества США. Поддержание страха на дожном уровне достигалось мелкими взрывами и терактами, но когда назрела необходимость ломать международное мнение по отношению к чеченским событиям. Теракт был проведен более внушительный и резонансный! В последнее время политика Путина снискала жёсткое отторжение мировой общественности:"буквально за неделю до серии терактов, потрясших Россию, Запад через влиятельные СМИ фактически довел до сведения Москвы свой ультиматум. Предельно четко позиция западной, прежде всего англосаксонской элиты в отношении Кавказа была сформулирована за неделю до первых терактов в авторитетном британском журнале The Economist" http://www.kuban.ru/cgi-bin/forum/forum21.cgi?page=1&ask=9004&bit=1000). Результаты "исправления" международного мнения о России и Путине уже вторую неделю обсуждаются во всём мире! Далее следует ожидать не только единодушного одобрения "непопулярных мер", но и новых терактов, спланированных и проведённых В.В. Путиным в рамках программы по личному захвату власти! |
Черный плащ 1 - 06.09.2004 - 21:01 | Вот ублюдок. Это я об авторе темы. |
Путники 2 - 06.09.2004 - 21:10 | "Это я об авторе темы". Спасибо, что не о самой теме! |
Зулу 3 - 06.09.2004 - 21:10 | Мразь. Я о нем же. |
Путники 4 - 06.09.2004 - 21:12 | И тебе того же! |
Черный плащ 5 - 06.09.2004 - 21:13 | Узнаю почерк хохла. Нажрался, сука, радости сдержать не может. Найду--удавлю. |
Путники 6 - 06.09.2004 - 21:15 | ? |
Гонта 7 - 06.09.2004 - 21:48 | Политика - дело грязное, но не до такой же степени! |
Путники 8 - 06.09.2004 - 21:59 | Разве у грязи бывает степень? Или по этому поводу могут быть только моральные возражения в купе с оскорблениями и невнятными националистическими угрозами? |
Вагончик тронулся 9 - 06.09.2004 - 22:03 | автор, а собсна хто ты есть такой, чтоб анализировать ситуевину??? АналЛизатор хренов |
Путники 10 - 06.09.2004 - 22:36 | Похоже, здесь собоались именно такие АналЛизаторы. Жаль вас... |
ВЛАД 11 - 06.09.2004 - 22:47 |
Не будем отвязываться на личности автора темы и гадать - кто это, там, такой смелый в виртуале. Тем паче, что такую "смелость" здесь периодически, да проявляют: не раз уже высказывалась "версия" о том, что взрывы домов производились российскими спецслужбами по приказу Путина. Действительно, факты со взрывами домов подтасовываются удивительно удачно! Поэтому неудивительно, что нашлись "умные" головы, связавшие, таким образом, эти терракты - со временем прихода Путина к власти. Удивительно, что таких голов оказалось не настолько много, чтобы окончательно составить общественное мнение о причастности Путина к взрывам домов, и тем самым подставить Путина по-настоящему. Это потому, наверное, что не укладывается в большинстве голов дикость подобного рода! Но даже если и допустить такое, то сама ситуация в России, сложившаяся в конце 90-х - полнейший хаос и беспредел, рассекреченность, можно сказать, полнейшая обнажённость практически всех происходщих тогда процессах не позволила бы долго удерживать втайне такую рискованнейшую авантюру. В то время утечка любой информации в любых секретных делах, как правило, фонтанировала до небес. Так что - карьера Путина была бы завершена с первым же мешком гексогена, затащенным в подъед жилого дома. |
DV 12 - 06.09.2004 - 23:51 | Роман Достоевского "И...т". |
ВЛАД 13 - 07.09.2004 - 01:03 | ВV, это, надеюсь, не в мой адрес? |
_921_ 14 - 07.09.2004 - 06:56 | Идите, Путники, и не просто идите... |
Путники 15 - 07.09.2004 - 18:31 |
Поскольку на этом форуме некоторые проявляют "смелость", я и предположил, что здесь имеются здравомыслящие люди. Мешки с гексогеном, заложенные сотрудниками ФСБ, в наличии имелись. Но если бы даже имелся приказ, подписанный лично Путиным, врядли бы это серьезно повлияло на судьбу самого Путина. |
хохол 16 - 07.09.2004 - 18:51 |
Черный плащ 5. Хотел Вас обрадовать Вашей ошибкой, но это мнение, действительно, представляется мне вполне логичным, хотя и не безспорным! Прошлое обсасывать пожалуй не стоит, бо уже писано-переписано, а вот по последним терактам меня смущает некоторые факты: 1. Зачем ФСБ взрывало два самолёта? Ведь, для общественного резонанса достаточно и одного? Я даже высказывал предположение, что один из самолётов всё-же разбился случайно, а второй был взорван с целью уничтожения какого-либо лица... 2. Все три теракта произошли практически одновременно, значит и "планироваться" должны были одновременно. Но Беслановская трагедия перекрывает их многократно! Зачем нужен был теракт у метро, о котором уже почти никто и не вспоминает? 3. Информационный и организационный бардак вокруг Беслана срежесировать практически невозможно. Он скорее говорит о реальности самих событий. По моему мнению Путин всё же пошёл на штурм, прекрасно зная какие жертвы это повлечёт за собой! Он, конечно, попытался (и продолжает это делать) извлечь максимум политических выгод из этих событий. Но, полный "спектакль", как-то не склеивается! |
SS33 17 - 07.09.2004 - 19:03 | 16 Хохол, вы только дали больше оснований в пользу версии из 5 поста. |
хохол 18 - 07.09.2004 - 20:02 |
SS33 17. Да я, как-то, по поводу этих "оснований" сильно не озабочен, я же уже сказал, что ход мысли вполне логичен. А вот свои сомнения хотелось бы прояснить. Вы не поможите? |
KRIHA 19 - 07.09.2004 - 20:13 | Путники - множественный ник, говорящий о том, что это либо сборище мразей, либо мразь которая тащится от принадлежности к сборищу мразей. |
Эвелина 20 - 07.09.2004 - 20:16 | Хохол, Вы зоровеньки булы, когда писали 16 пост? |
SS33 21 - 07.09.2004 - 20:18 |
18 "А вот свои сомнения хотелось бы прояснить. Вы не поможите?" Помогу. Сомнения - это ваши угрызения совести. |
KRIHA 22 - 07.09.2004 - 20:20 | хохол. Я хочу лично посадить тебя на кол. Я хочу слышать, как ты будешь вещать, что "в этом виноват Путин и его ФСБ, так как..." (дальнейшее не представляет интереса для потомков) |
хохол 23 - 07.09.2004 - 20:25 |
Эвелина 20. Да мы хохлы завсегда такие, а шо Вам конкретно не до вподобы? . SS33 21. А за что моей совести меня грысть? Я терактов не устраивал и не способствовал деянием/бездеянием их появлению! Да, Вы правы, прояснения этих вопросов врядли откроют правду и дадут возможность душе успокоиться... |
хохол 24 - 07.09.2004 - 20:27 |
KRIHA 22. То есть этим, Вы хотите сказать, что являетесь пособником Путина в проведении различных терактов? |
KRIHA 25 - 07.09.2004 - 20:31 |
(24) ага, настучи на меня кому нибудь. твоей шакальей душе легче станет :-))) Да не пугайся, хохольчик, не собираюсь я тебя на кол сажать - мало ли чего хочется. Человечность это как раз сдерживание эмоций. Так что расслабся :-) |
хохол 26 - 07.09.2004 - 20:34 |
KRIHA 25. Да куда ж тут настучишь, когда всё под контролем?:-) А после угроз Чёрного плаща-душителя, мне теперь никакой кол нипочём! |
Черный плащ 27 - 07.09.2004 - 20:38 | Смелый, хохол, ох смелый. Сидючи за тысячу км трудно не быть смелым. |
Эвелина 28 - 07.09.2004 - 20:45 | 2-23: мне не нравится неполнота Вашего списка. Почему нет пункта о том, что Путин по ночам режет и пьет кровь хохляцких младенцев? |
хохол 29 - 07.09.2004 - 20:51 |
Черный плащ 27 Киллометров, наверное, где-то 600! Но при чём здесь смелость? У Вас вполне могут найтись аргументы, что бы меня "побить" и на таком расстоянии! Только Вы их почему-то скрываете! Нехватает смелости? . Эвелина 28. А ответ на этот вопрос будет как-то подмывать предположения высказанные в сабже? Я, ведь, высказал только такие сомнения... |
SS33 30 - 07.09.2004 - 21:13 | 23 Хохол, вы неискренни, от этого у вас и сомнения (угрызения совести). |
хохол 31 - 07.09.2004 - 21:14 |
SS33 30. И в чём же Вы видите неискренность? |
SergCH 32 - 07.09.2004 - 21:19 | Хохол, трудно убедить Вас, что решения о штурме не было. Потому что домыслы постороннего, тем более хохла, не опровергнуть ни логикой ни фактами. Есть документы - скажешь - подделали. Нет - а! уничтожили. |
хохол 33 - 07.09.2004 - 21:21 |
SergCH 32. Это действительно трудно доказать, Вы правы! Но если доказать хотя бы это, то снимутся подозрения в том, что это всё заранее подготовленный спецслужбами "спектакль"! |
SS33 34 - 07.09.2004 - 21:33 | 31 Хохол, вы сами в себе не можете разобраться, просите меня помочь с вашими же сомнения. Т.Е. вы сами в своих суждениях сомневаетесь. Это ваша "болезнь" не моя или Путина. Я помог: сказал что это угрызения совести. Вы меня опять пытаете, что да чего. Не могу же я за вас постоянно думать. |
хохол 35 - 07.09.2004 - 21:37 |
SS33 34. Да я в себе и не собирался разбираться! Человек, это вселенная, а потому, бесконечен и непознаваем? Я поставил конкретные вопросы, но никто по ним ничего сказать не может... В совести ли тут дело? |
Путники 36 - 08.09.2004 - 19:43 |
Хохол? Извините, я посчител это расхожим ругательством для этого форума. Ответить на твои вопросы не сложно. Сам же пишишь, что один самолет вызвал бы больше подозрений. Плюс еще закладка на случайности. События у метро служат для промывания мозгов близких (территориально) к Путину москвичей. Информационый бардак вокруг Беслана режиссировать вовсе никому не нужно было. Достаточно было разорвать информационные связи между действующими сторонами. Используя твою аналогию, можно сказать, что артистов выперли на сцену без репетиций. Причем, снабдив их обрывками ролей из разных пъес. В результате, ты получишь нечто подобное Беслану. Если боевикам (кстати, уже есть сведения о том, что некоторых для этого выдернули из тюрем) снабдить информацией, что нони получать деньги, да еще и поработают на благо любимой Чечни. Спецслужбовсих специалистов зарядить на организацию пролома для эвакуации заложникав, а военным приказать ни в коем случае не штурмовать. При том,отослать спецназ на тренировки... Вот и имеешь нужный результат. Прибавь еще к этому несоглассованные заявления различных ответственных лиц. Последующие события подтверждают наши опасения. Учтя реакцию США на собственный теракт, Путин уже говорит о превентивных ударах. Естественно,по ненавистной Грузии. Да и его употребление предлога "мы", уже подтверждено лозунгами московского сборища. А вот по поводу совести, могу сказать, что сомнения не испытывают только безсовестные люди, поскольку способны отклоняться вместе с линией своего правительства. |
хохол 37 - 08.09.2004 - 20:11 | Трудно что-либо противопоставить сразу. Но, грустно всё это, безисходно как-то. Путина-то, с его кресла не сдвинешь! И что же делать? |
Путники 38 - 08.09.2004 - 20:25 | Чеченцы же нашли способ. |
хохол 39 - 08.09.2004 - 20:50 |
Путники 38. Вы хотите, чтобы я захватил какую-нибудб школу?!! |
Путники 40 - 08.09.2004 - 21:03 |
Если ты одиночка, то тебе лучше удалиться в пустыню... Но, если вас много то существуют и более цивилизованные методы... Кстати, я же уже говорои, что чеченцы никаких школ не захватывали. Это путинский спектакль от начала до конца. |
SS33 41 - 09.09.2004 - 08:35 |
40 "что чеченцы никаких школ не захватывали. Это путинский спектакль от начала до конца" Типичный пример бессмысленности и бесполезности. |
хохол 42 - 09.09.2004 - 10:40 |
Путники 40. И какие же "методы" Вы придумали на Костю Сопрыкина? |
Помидоров 43 - 09.09.2004 - 10:46 | Я конечно не сторонник Путина, более того считаю его продолжением Борьки-алкашонка, но должен признать, что его политика и действия самые оптимальные в сложившихся условиях и на его месте не многие бы долго протянули. А автора темы "к ногтю" как вошь платяную! |
ACID RABBIT 44 - 09.09.2004 - 12:01 | Эта мразь (0) явно из уже нам известных... Дани, Тони и Левки с прочими 5горками... Или иже с ними... Тварь... Такие с радостью будут плясать на детских могилах лишь-бы вые...ться, лишь-бы их заметили и сказали: Ах! Моська!!! Знать она сильна, коль лает на Слона!!! |
MebiusTrack 45 - 09.09.2004 - 12:12 | Автору сабжа: Если признать, что Путин и ФСБ спланировали и провели все эти теракты, тогда надо признать и объявить так же на весь мир, что теракт 11 сентября в США также спланировали президент США и ЦРУ - для того, чтобы оправдать начало "нового крестового похода" против террористов. Попробуйте сказать об этом нашим гостям из Америки - от Вас только пухи перья полетят! |
Путники 46 - 09.09.2004 - 18:56 |
Методы на Костю Сапрыкина обычные. Забостовки, локауты, саботаж, акции гражданского неповиновения... Мысль по поводу причастности Буша к теракту 11 сентабря не лишена некоторого изящества, но авторство Путина в этой трагедии прослеживается более реально. Неизвестно, одноко, до какой степени взаимовыгоды дошло сотрудничество Путина с Бушем. |
хохол 47 - 09.09.2004 - 19:14 |
ACID RABBIT 44. Вот интересно, а Вы не заметили сколько новых ников появилось за время этой трагедии? Люди бояться "засветиться" или действительно такой наплыв посетителей? Не по должности ли они сюда заглядывают? . Путники 46. Кстати, последний вопрос и к Вам! Правда я так и не пойму, чью стороны Вы можете представлять и зачем? Неужели басаевцы до форума добрались? :-) А вообще я не видил неи одного чеченского претендента на серьёзную разработку теракта. Мысль о том, что одноногий, однорукий, одноглазый Басаев из горной пещеры всй организовует и руководит, "смешит" даже ФСБ! Но что-то меня всёже смущает в вашей версии, может действительно моральные терзания? Хотя скорее смущает сама возможность вариантов, ни один из которых, конечно не докажешь! А вот по поводу "забастовок", Вы большой оптимист! :-) Вон и по форуму видно, что этого быть не может! |
Путники 48 - 10.09.2004 - 09:24 |
Да считай меня, кем пожелаешь, разве от этого что-то меняется? Я реалист и понимаю, что этого не дано, а дано: злоба, истерика, псих, поддержка "непопулярных мер" Путина (россияне скоро станут опять крепостными, вводится "прописка")... И, как следствие, новые теракты (для поддержания необходимого настроения), силовие акции по всему миру и третья мировая... Если думаешь отсидеться в тепленькой Украина, не надейся! После Грузии, Путин и до тебя доберется, устроит провокации в Крыму, взорвет пару домиков от имени татар и т. д. Это последнее предупреждение и, как всегда, безполезное! |
Евреец 49 - 10.09.2004 - 09:39 | И сало ваше, хохол, этот Путин сожрет! |
хохол 50 - 10.09.2004 - 10:30 |
Евреец 49. Так я ж чего и боюсь! Мусульмане-то, меня не пугают, они сала не едят! |
SS33 51 - 10.09.2004 - 10:44 |
47 "Люди бояться "засветиться" или действительно такой наплыв посетителей?" Хохол, это несерьезно. Никто ничего здесь не боится, по крайней мере критиковать власть и даже хамить и оскорблять президента. |
Пилигримм 52 - 10.09.2004 - 10:46 |
В продолжение 45-46 Тогда получается так: Буш младший, имея после победы экономику, на всех парах влетающую в кризис, решил действовать старыми методами, предложенными Кейнсом -то есть увеличением госрасходов (тем более Штаты все свои серьезные кризисы только так и преодолевали). Чтоб провести это через Конгресс и Сенат, надо было иметь серьезную причину. Будучи через папу хорошо знакомым с милым семейством бин Ладенов, они договорились устроить крупный шухер - завтра, кстати, годовщина. Все получилось: Америка в очередной раз за уши вытащила себя из дерьма (вляпавшись, правда, попутно в другое, иракское), Осама стал знаменит, шахиды на небе, Буш -отец нации. Все, млин, довольны. Только при таком раскладе самй оптимальный рецепт - тикать куда нибудь подальше и работать лесником. Полезнее. |
хохол 53 - 10.09.2004 - 11:16 |
Пилигримм 52. Никогда не испытывал симпатий к Бушу, но он далеко, а в России действительно твориться чёрти-шо. Вы думаете Путин случайно заявил о неядерных ударах по всему миру? Думаете делает "хорошую мину при плохой игре"? А как на самом деле начнётся... Путники в пустыню, пилигриммы в леса, а нам куда податься? |
Путники 54 - 10.09.2004 - 11:37 | Вы не верите в правильность политики Путина? Тогда, террористы идут к вам! |
Петлюровец 55 - 10.09.2004 - 11:39 | хохол, что значит куда?! "Гори Карпати, два автомати."(с) |
Пилигримм 56 - 10.09.2004 - 11:39 |
То 53 В России черти шо творится с 1917 года. Русские как нация только начинают приходить в себя после почти 80 лет самогеноцида. Это процесс. Вариантов тут два -либо превращение в какое-то подобие Соединенных Штатов России (империи, стянутой соедино общими экономическими и культурными интересами), либо распад с последующим многолетним Смутным временем. Знаете, несколько лет назад я искренне считал, что для России, точнее для ее народа, распад -благо. Однако я - православный человек, живущий на Северном Кавказе. Я не хотел бы, чтобы меня и моих детей насильно исламизировали, я не хочу пять раз в день торчать вверх задницей -мне это не нравится. Кто может мне предоставить гарантии от этого? Вашингтон? Да им плевать. Брюссель? Импотенты. Или, может быть, Киев ;-)))))? Таким образом имеем: 1) красивую страну, населенную нормальными людьми, которые пока не могут заставить собственную бюрократию работать на них; 2) агрессивных южных соседей, исповедующих агрессивную идеологию, которые не против, пользуясь такой ситуацией, с этого что-то поиметь. Вопрос: что стране делать? Ответ: напрашивается сам собой. Путин первый раз озвузил его напрямую. Корни того, что происходит последние десять лет -в русской глупости и арабской агрессивности. Но до русских начинает доходить, где ключ к решению проблемы -я об этом несколько раз писал, нужно решать вопрос с Эр Риядом, именно они (а не Ирак с Ираном) и есть основные причины. |
хохол 57 - 10.09.2004 - 11:52 |
SS33 51. Да уж смелый у нас народ тут собрался, только почему так много свежих ников? . Петлюровец 55. Приветствую Вас! С присоединением к теме! . Пилигримм 56. Пости совсем согласен с Вами. Кроме "смутных времён". СССР развалился вполне благополучно, почему же не воспользоваться опытом? Гарантии? Так шо мне, в Иран дёрнуть и требовать гарантий от ислама? Выберайте себе православную страну и живите в ней. Но я бы, лично, выбирал самую демократическую, тогда ни ислам, ни ИрРияд не страшен... |
Пилигримм 58 - 10.09.2004 - 11:58 |
To 57 Вы считаете, что СССР развалился без смутных времен?... Карабах, Осетия, Абхазия, Приднестровье, Чечня...-продолжать? Да и то затишье, которое имеем, ИМХО, временно. Я живу в православной стране и эмигрировать не собираюсь. Самую демократическую? это какую? Данию, разве что. Жил я там. Скучно. |
хохол 59 - 10.09.2004 - 12:51 |
Пилигримм 58. В Дании небыл, а в Германии, действительно скушно, но спокойно... есть уверенность в завтрешнем дне... Дальше? Былобы интересно... А всё что Вы перечислили, кроме Карабаха, везде Россия "накрутила", да и в Карабахе, вообще-то,тоже, только уже давно... А то, что "временно", так это, после последних заявлений российского правительства (и ваших на форуме) становится очевидным... |
Пилигримм 60 - 10.09.2004 - 13:12 |
то 59 То есть вы отказываете русским в праве защищать свои национальные интересы? все страны "крутят" (если, правда, есть чем крутить). У кого больше всего есть чем - Штаты - так те крутят всем миром. Это, как говорится, медицинский факт. Что же до временности - я об этом писал в 56 посте. Существует большая часть российского общества, которая старается и работает над тем, чтобы запустить развитие событий по сценарию N 1. При этом существуют внутри страны и те, кто этого не хочет по разным причинам. Однако снаружи страны их больше - сильная Россия соседям не нужна. Почему? Во первых, боятся, после 80 лет коммунизма понятно за что (вот Вы, насколько я понимаю, как раз из этой группы). Во вторых, конкуренты никому не нужны. Однако не надо путать понятия русский и коммунист. Проблема российского общества в том, что оно унаследовало управляющую надстройку от прошлой империи и пока не найдет в себе сил ее заменить. Это, опять же, процесс. Заменит. |
Петлюровец 61 - 10.09.2004 - 13:16 | "Это, опять же, процесс. Заменит." Могут и не успеть заменить. |
хохол 62 - 10.09.2004 - 13:43 |
Пилигримм 60. Вы совершенно правы! Росия была и остаётся коллониальной империей, распад которых исторически неизбежен! Если, конечно, она не превратиться в демократический конгломерат. Но позывов к этому пока не видно! Душить, бомбить, захватывать, это основные мысли и на форуме и у правительства. Вот почему все бояться, а не из-за коммунизма. Такая Россия никому не нужна, русским в том числе! Я никогда не идеализировал США в этом вопросе и не поддерживал, также как и Израиль, Англию, Испание, Югославию... |
Пилигримм 63 - 10.09.2004 - 14:24 |
то 62 Однако слабая Россия гораздо опаснее для всего мира и для ближних соседенй в первую очередь. Ее окончательный распад и балканизация приведет к хаосу и гигантской крови. Посмотрим, чем закончился распад колониальных империй. Австро-Венгрия, Порта, Россия. Можно долго спорить, была ли первая мировая и последующие гражданские войны причиной или все же следствием распада империй. Британская. Индия-Пакистан...Практически вся Африка. Где из перечисленных территорий хорошо? Думается, то что должно было от России отпасть, это уже сделало. |
ПЕРЕСМЕШНИК 64 - 10.09.2004 - 15:28 | Путники правы. Судя по... на Дубровке была инсценировка захвата заложников нашими спец- службами. Это легко доказать. Просто тем много и вы не успеваете здраво мыслить. А ещё не умеете читать между строк. |
хохол 65 - 10.09.2004 - 17:23 |
Пилигримм 63. Кровь на Балканах проливалась по тем же причинам, что и сейчас в России! Там тоже одни пытались (и сейчас это дело не забросили) силком удержать других под пятой! И о "слабой" России я не говорю. Я говорю о коллониальной России. В Африке небыл, но люди от дуда приезжают, не везде, конечно, но живут получше нас. За индию могу засведетельствовать лично, да и в Австралии с США (осколках английской империи) мне кажется неплохо живут... Т.ч. реки крови, это больше пропаганда, чем факт. Чем-то Вас пугать нужно же. А под шумок льётся уже не вертуальная, а реальная кровь в угоду незыблемости империи... |
хохол 66 - 10.09.2004 - 19:08 |
ПЕРЕСМЕШНИК 64. Так я об этом прямо писал. Конечно, приходилось прибегать к натяжкам, но факты-то никто не раскрывает. Вон, Щекочихин раскопал, что две террористки с Дубровки должны были во время захвата сидеть в тюрьме (аналогию не просматриваете), но доказать не успел, умер! Случайно ли? |
хохол 67 - 17.09.2004 - 14:17 | А не задуматься ли по новой над этим? |
3ась 68 - 17.09.2004 - 14:35 | хохол. обьясните мне дураку, зачем создавать эту тему под одним ником, и продолжать писать под другим. |
3ась 69 - 17.09.2004 - 14:40 | Ты, хохол, желаешь распада россии? а зачем это тебе? только честно. ты же хохол и следовательно НЕдочеловек. тебе уже ничто не поможет. |
никакая 70 - 17.09.2004 - 14:50 |
0.Ты знаешь как работает Нью-Йоркская фондовая биржа?Там занимаются полным маразмом,продают бумаги,и зарабатывают деньги.Что твориться у нас в стране,одним Путиным не объяснишь.:)) Когда Путин уйдет на пенсию,я обязательно куплю его мемуары почитать.:) |
Алан 2000 71 - 17.09.2004 - 14:51 |
Не раз высказывал мнение, что проблемы с террором лежат не в горах Чечни, а в московских кабинетах. Маленький штрих. В первую чеченскую войну федеральная авиация первым делом превратила в пыль отделение ЦБ в Грозном. Но не трогала пышные особняки. События последнего времени лишь укрепили меня в этом мнении. Сомневаюсь, что есть здравомыслящие люди, считающие, что теракты с самолетами и захватом школы в Беслане могли быть подготовлены Басаевым. Это операции иного уровня, требующие учета множества факторов. Такое под силу лишь людям, имеющим доступ к разной информации и занимающим не рядовые должности. Еще штришок. Читал, что среди оружия террористов, которое было найдено в Беслане, оказались новейшие пистолеты, которых всего выпущено 1000 штук, но на вооружение они еще не поступали. Делайте выводы, господа. |
3ась 72 - 17.09.2004 - 14:53 | никакая - ты у хохла спрашиваешь? Да он тут уж года три пасется и пишет под разными никами о том чего никогда не видел и не знает. |
Петлюровец 73 - 17.09.2004 - 15:09 | 72. Клон клону типа глаз выклевывает?! |
Типа юрист 74 - 17.09.2004 - 15:16 | Согласен с автором. Полностью. Кстати, живу в Краснодаре. Это я к вопросу об "удавить" |
3ась 75 - 17.09.2004 - 15:19 | Петлюровец. да ради бога, пусть пишет что хочет, мне дела никакого нет до этого. я просто к нему обратился с вопросом - зачем он тут года три уже трындычит о распаде россии, ведь украина полностью зависит от россии и распад только усугубит ее положение. и зачем темы забрасывает под другим ником, делает вид что у него много единомышленников? |
хохол 76 - 17.09.2004 - 15:21 |
никакая 70. Чё у них там на бирже твориться, я плохо знаю. Да и в бухгалтерии ЮКОСа, думаю, врядли разберусь. А вот то, что творится с Америкой уже 4 года, многим известно и понятно что без Буша здесь не обошлось! Политика, извините, не биржа... Кстати, мемуаров Путина уже и сейчас хватает, можете начинать захватывающее чтение! . Алан 2000 71. А вот я думаю, что дороговизна и особая сложность этих терактов несколько преувеличины! Во время беслановских событий находился в Москве. И скажу я Вам, можно было бы половину города в распыл пустить без особых затрат и даже без риска для жизни, вот такая вот бдительность там процветает! Однако кто же это будет делать, если это никому не нужно... вероятно, и боевикам тоже... . Петлюровец 73. Это не "клон", это 3-ась, его издалёка видать, этого клоуна... |
никакая 77 - 17.09.2004 - 15:28 |
76.Хохол,у тебя правда развоение личности,сам с собой говоришь.Я писала к № 0.Мистер Джекил и Хайд. В бухгалтерии полный ноль,а в политике Ас. Вспомним дедушку Ленина-"Политика-это экономика":)))))) |
хохол 78 - 17.09.2004 - 15:28 |
3ась 75. В ноябре будет ровно год, как я присутствую на этом форуме. Мне его Гонта присоветовал, сказал, что "там умные люди"! Правда, забыл предупредить, шо не все... Ники я редко меняю, просто на других форумах, у меня другие ники... Здесь ещё использовал ник "voxox", когда "почётного аналитика" искали, я тоже типа замаскировался! :-) |
хохол 79 - 17.09.2004 - 15:32 |
никакая 77. Боюсь, что мистера №0 мы уже не увидим, но он меня сильно убедил, поэтому и привожу аргументы в его пользу! Давайте ещё и Юрежнева помянем: "Экономика должна быть экономной!" |
никакая 80 - 17.09.2004 - 15:34 | 79.Вот и экономьте наш газ .Брежнев с ваших краев был,толк знал.:)) |
3ась 81 - 17.09.2004 - 15:35 |
хохол, ответьте мне пожалуйста ЗАЧЕМ ТЕБЕ(ВАМ) РАЗВАЛ РОССИИ??? будь ласка, ответь. Заранее спасибо. |
хохол 82 - 17.09.2004 - 15:36 |
никакая 80. Ну и при чём здесь газ? Опять будем невменяемость изображать? |
Алан 2000 83 - 17.09.2004 - 15:38 | 76.Хохол, про "бдительность" в Москве мне известно. Но одно дело что-то подорвать на улице, в кафе, и совсем другое - взорвать самолеты. А цена по Москве не завышена. Авто ведь пришлось покупать. Вот и расходы лишние. |
СВАРОГ 84 - 17.09.2004 - 15:47 |
Вот тут стоит вой на всю вселенную - душат свободу, душат свободу. К власти пришел диктатор и кровавый вурдалак... Рабы вы все, будут вам губеров назначать... Мне понравилось как сказал Ткачев (или из его лагеря). Президент избран народом, следовательно и губеров он назначает как избранник народа. Вообще, все либералы присутствующие здесь похожи на маструбаторов-мизантропов - дротчат (это не ошибка, а чтобы фильтр пропустил), стараясь, чтобы его струйка брызнула дальше всех, а поскольку любят ужастики - рисуют в своем воспаленном мозгу картины одну страшнее другой (по другому не возбуждает). Стихните, уроды.... |
никакая 85 - 17.09.2004 - 15:51 |
82.Будем:))Ты здесь при чем?Твой президент Кучма кажись?По старой советской привычке,кучу советов и предположений.Че там у вас с выборами,за кого мы заплатили,думашь пройдет?:))Своего балагана мало,сюда лезешь. 84.согласна. |
хохол 86 - 17.09.2004 - 16:05 |
3ась 81. Лично мне развал России совершенно никчему! Но, здесь уже упомянули дедушку Ленина, отчего же не продолжить? Он написал класную работу (которую, кстати, пока ещё никто и опровергать не пробовал), где показал коллониальную сущьность России и обосновал закономерность распада именно по этой причине! Это, конечно, не мемуары Путина, но тоже стоит почитать... . Алан 2000 83. Про самолёты сказать ничего не могу, бо не знаю точно. Но подсунуть в заведомо непроверяемый багаж взрывчатку с таймером... Удивительно, что самолотов только два... А затрат-то, только на врывчатку да такси... . СВАРОГ 84. Очень познавательно! Вы пожалуйста про оргазм поподробней... . никакая 85 . Это уже изображение невменяемости? Ну, когда прийдёте в себя, поговорим... |
3ась 87 - 17.09.2004 - 16:22 |
(86)Не верю, хохол. ты по всем темам пишешь о "распаде" россии. пишешь с какой то затаившейся надеждой. я так понимаю что это мечта всей твоей жизни. |
хохол 88 - 17.09.2004 - 16:29 |
3ась 87. Ну, если сами читать не хотите, попробую конспективно изложить: Недопустить развала коллонии можно только широкой демократизацией общества и экономическим невелированием всех её регионов. Что практически невозможно осуществить... Можно её развала временно избежать, при жёсткой диктатуре и агрессивной политике! Но, во-первых, временно, а во-вторых, агрессивной тогда будет и внешняя политика (иначе невозможно). Поскольку я как-раз "внешне", вот и мечтаю, что быстро пронесёт этот "временный" период! |
никакая 89 - 17.09.2004 - 16:32 | Эх,хохол.В своем балагане тебе скучно,кроме банального воровства газа и мелких подковерных игрищ,нэма зрелищ.А тут такое,зрелище Развал России прямо на глазах.Хохол встрепенулся,достал затхлый томик Ленина,прослезился,стукнул себя ладонью по лбу и признал правоту вождя.Я валяюсь.Сцылку на работу, вождя мирового пролеториата,в студию. |
хохол 90 - 17.09.2004 - 16:42 |
3ась 87. Ну, Ленина-то не я первый "доставал"! Смотрите свой 77 пост! Так что, думаю, с разбором его работ и сами сможете справиться! Читайте "Развитие капитализма в России". А газ у нас, действительно уже года три, как не воруют! Ющенко заткнул легко эту дырочку, так что, совсем скукотищя у нас! То-ли дело вы, то взорвётесь, то распадётесь... весилуха... |
хохол 91 - 17.09.2004 - 16:46 | Извините, 90 пост, это ответ на 89. |
никакая 92 - 17.09.2004 - 17:02 |
Хохол-это некрофил с томиком Ленина.Вот и доболтался. Может нам еще Капитал Маркса почитать,мужик был более достойный(хоть и альфонс). Чтобы читать Ленина и брать оттуда огромные сноски,надо по крайней мере перенестись в то время.С Каутским поспорить и другими товарищами по партии,это как на этом форуме,пофлудить.А на практике,устроить веселуху в России с гражданской войной.С практикой у Ленина туговато было,теоретиков мы насмотрелись за время Ельцина(Гайдар,и Явлинский с программой 500 дней):)) Ты лучше хохол чеши на молдавский форум,потолкуй за Приднестровье,эк вашего Кучму выворачивает при этой проблеме,сподмогнешь,и томик Ленина не забудь. |
хохол 93 - 17.09.2004 - 17:46 |
никакая 92. Если не читали Маркса, то действительно стоит! Просто ужасаюсь, куда вы "переносились", читая, скажем, Библию... Да, уж я действительно не Ленин! По крайней мере с точки зрения обустройства гражданской войны. Но у вас есть достойный кандидат для этого... уже действующий и вполне ещё легитимный... А на молдавских форумах всё аналогично, это же имперское изобретение - Приднестровская республика, очень, кстати, любимая Путиным... Т.ч. проблема и там одна! |
Алан 2000 94 - 17.09.2004 - 17:53 | 86.Хохол! Попробуй малость отвлечься и прикинь сам, как бы ты лично смог организовать подрыв самолетов. Какая информация тебе нужна, как страховаться на случай задержания исполнителей, как обеспечить одновременность взрыва, как обойти проверку в аэропорту (пусть и липовую, но мало ли что). В общем, прикинь в уме, как это все сделать и что для этого нужно. И подумай, можно ли это организовать так просто, как пишешь. |
никакая 95 - 17.09.2004 - 17:58 |
Хохол,тогда сиди и жди нашего развала,может яичко высидишь. Мы долбанемся и вам конец.На кого вас сирых убогих покинем,кому вы нужны(тоном плакательницы)Сибирь отколется,весь газ Китаю продаст(а-а.....) Надо было в свое время не трогать Приднестровье(Лебедя убрать),была бы у вас своя Чечня,нам развлекуха. |
хохол 96 - 17.09.2004 - 18:16 |
Алан 2000 94. Вас интересует моё мнение или конкретная тактика? . никакая 95. Как не странно, но лучше быть никому не нужными, чем так нужными, как сейчас Путину (всем остальным мы уже не нужны). А приднестровье рано хороните, оно всё ещё есть и будет есть, только в Молдове... Если, конечно, Путин вовремя не подсуетится и не разовьёт его и на нашу территорию... |
хохол 97 - 17.09.2004 - 20:23 |
Новые события неожиданно и снова подтверждают позицию "Путников"! Не получив необходимой ситуации на Кавказе в результате убийства детей, Путин в срочном порядке реабилитирует адиозную личность Буданого, насильника и убийцу в качестве дополнительного дестабилизирующего фактора на Северном Кавказе! |
Алан 2000 98 - 17.09.2004 - 20:28 | 96. Да, хохол. Именно твое мнение с учетом вопросов, которые нужно решать при подобных операциях. |
хохол 99 - 17.09.2004 - 21:20 |
Алан 2000 98. А моё мнение таково: Пришли работнички ФСБ и под видом проверки самолётов положили всё куда надо и с чем нужно! Схватили в аэропорте необходимых национальностей чуток и привет... . А с точки зрения как устроить, то нужен хороший престидежитатор, который незаметно положит в непроверяемый багаж нужные свёртки. Командировочные $40 в сутки, 3 рубля на подкуп президента и пару тысяч $ премиальных, привет Мосхадову телеграммой - 12 рублей 80 копеек! |
Алан 2000 100 - 17.09.2004 - 21:25 | 99.А не слишком ли примитивно и просто, хохол? |
хохол 101 - 17.09.2004 - 21:27 |
Алан 2000 100. Не могу назвать это "гениальным", но и сложными такие дела не бывают! Сложным бывает информационное их обеспечение, но это уже постфактум... |
вовчик 102 - 17.09.2004 - 21:29 |
какляцкий лымарь-аналиик, это оригинально. Я плакалЪ! |
Алан 2000 103 - 17.09.2004 - 21:31 | 101. "Сложным бывает информационное их обеспечение". Так и я про то же. Нужно много-много информации, прежде чем что-то там заложить в самолет. И откуда и у кого добывать эту инфу? Направленность вопроса ясна? |
хохол 104 - 17.09.2004 - 21:41 |
Алан 2000 103. Вы думаете у ФСБ нет информации когщ-чегщ-кщму-куда? А вот потом в СМИ это освешать, вот тут, действительно, попотеть нужно! . А террористу необходимо только знать, что багаж не проверяется! Всё, больше ничего! Не считая алфавита... |
хохол 105 - 18.09.2004 - 16:20 | Ну что молчите, Алан? Может свою версию предложите или разберём охвициальную? |
Алан 2000 106 - 18.09.2004 - 16:28 | 105. Привет, хохол. А чего мне свою версию излагать? Она, в общих чертах совпадает с постом 102. Причем давно. А неделю назад ее впрямую озвучил на "Эхо Москвы" один эксперт из Академии геополитики. Причем эксперт с соответствующим практическим опытом. Самое интересное в том, что на сайте "Эхо" через 1-2 дня появляются распечатки бесед или интервью. Но этой распечатки не оказалось. Уж больно крутая была. Даже ведущий малость завибрировал. |
хохол 107 - 18.09.2004 - 16:39 |
Алан 2000 106. Совпадает с постом № 102 (какляцкий лымарь-аналиик, это оригинально). Так жож меня ещё и на Эхе Москвы обсуждяли? Эх, жаль распечатка кончилась... :-) |
Алан 2000 108 - 18.09.2004 - 17:21 | 107. Сорри, хохол. Опечатка. Ессно я имел ввиду пост 104. Кстати, "лымарь" - это всего лишь "рослый, высокий и видный человек". Так что гордись.))) |
хохол 109 - 18.09.2004 - 17:28 |
Алан 2000 108. Гардюсь, конечно! Тока ростом не вышел, как и Путин! Отож, мы карлики - такие злбные... :-) |
3ась 110 - 18.09.2004 - 21:07 | хохол, рост не важен, лишь бы человек был хороший. но вы нехороший |
хохол 111 - 20.09.2004 - 10:23 |
3ась 110. Так я же не возражаю! Тоько Путин ещё хуже, да и ниже! Вектор, мабудь? |
ACID RABBIT 112 - 20.09.2004 - 11:15 |
хохол: Там тоже одни пытались (и сейчас это дело не забросили) силком удержать других под пятой! AR: Хохол! ну ты-то в отличае от нацюков - мыслящий человек!!! Вас, Казахстан, таджиков с киргизами и прочими грузинами кто-то удерживал? Нет... Живёте как хотите? Да... А чечены уже имели независимость (если помнишь мы уже полемизировали на эту тему) и что из этого вышло? Ничего хорошего... А если отпускать каждую область... Почему к примеру вы не хотите Крымско-татарской автономии под боком? Вот потому-то и мы не хотим... |
хохол 113 - 20.09.2004 - 11:52 |
ACID RABBIT 112. Конечно полемизровали! И я не раз высказывал свою точку зрения, что если Крым подготовит себе возможность для существования в качестве независимого государства, то я не только не буду против, но и буду поддерживать это. Всякие автономные полумеры, это от лукавого! Собственно, именна така лукавая независимость была и в Чечне, что ничего хорошего не принесло! |
Путники 114 - 20.09.2004 - 20:49 | Почему же не появлюсь, могу и появиться. Если это хоть кого-то образумит. |