К списку форумов К списку вопросов
Выбор LCD
Ваша честь
18.09.2004 - 13:06
Какой выбрать ЖК-монитор и стоит ли вообще его брать? Говорят, что на нём игры что ли плохо идут или что-то на подобие этого. Какой брать? Маленький, большой, не очень. как вы посоветуете?
Заранее благодарю
g-cont
1 - 18.09.2004 - 13:16
Самый лучший LCD - это CRT :)
Ваша честь
2 - 18.09.2004 - 13:30
Прямо так и называется CRT? Есть Samtron 75E усть sony, А это так и называется CRT без всяких цифр? извиняюсь за такое сообщение, просто хочу понять. Это такое простое название монитора CRT?
Cascade
3 - 18.09.2004 - 13:33
to 2
не информативный ответ - все познается в сравнении...например для инета TFT незаменим.....
Sodom
4 - 18.09.2004 - 13:42
Почему только для инета? Меня во всё устраивает(графикой и вёрсткой не увлекаюсь).
Cascade
5 - 18.09.2004 - 14:12
to 4
ну у меня у смого стоит TFT дома, но я так сказал - потому как если я бы сказл, чьто это для игр хорошо - нашлись бы люди, которые начли бы приводить уникальные доводы не впользу первого - хотя я см не испытываю проблем в играх с обычным LG 1715 TFT... поэтому "только для инета":)))
g-cont
6 - 18.09.2004 - 14:19
CRT != TFT
Spirit
7 - 18.09.2004 - 17:11
6: Вот это номер! Правда? :)
g-cont
8 - 18.09.2004 - 17:31
7
на 98.5% думаю что да :)
Hahaha Alexey
9 - 18.09.2004 - 17:47
Я до-о-о-олго собирал деньги, пока не насобирал на 19" samsung 192N.
Доволен. :)
.
А ваще -- у жидких мониторов хуже цветопередача. Т.е. если собираешься заниматься графикой -- лучше брать обычный моник. Также на обычных лучше смотреть фильмы. А игрушки -- на ЛЦД вполне нормально. Если, конечно, этому лцд не сто лет.
.
Да... Если твой второй пост не прикол --
LCD -- ликвид кристал дисплей (жидкокристаллический дисплей).
CRT -- катод-рэй тюб (электронно-лучевая трубка).
Ваша честь
10 - 18.09.2004 - 18:37
Прошу прощения, ещё одно пояснение, что такое электронно-лучевая трубка? и если выбирать, чтобы адаптер был 100 гц заранее благодарю.
Hahaha Alexey
11 - 18.09.2004 - 19:12
Уже прочитал соседнюю тему.
Spirit
12 - 18.09.2004 - 23:09
8: Тогда на 1,5% ты прав!
NfO
13 - 20.09.2004 - 01:23
8,12 - На 98 SE %.
10 - это то же, что и в обычном телевизоре. То бишь не LCD вовсе.
Glueck
14 - 20.09.2004 - 05:48
to 10 CRT или электронно-лучевая трубка это обыкновенный моник, то есть такой "большой гроб" :о),а если тебе дороги твои глаза, бери ЖК(жидкие кристаллы)нормально все отображается(если, как уже говорили, ему не 10 лет), но если хочешь заниматься серьезно графикой то ЖК не твой выбор!
g-cont
15 - 20.09.2004 - 10:26
Глаза как раз таки больше устают от жидкого моника, нежели от обычного!
Cascade
16 - 20.09.2004 - 14:49
to 15
да неужели...обоснуйте пжалуста...
если даже в книгу смотреть с непривычки или 3 часа подряд без отдыха - то и там не только глаза в узел завяжутся, но мигрень до задницы дойдет!
а вот ПДК радиоизлучение ниже у жидкого
SkyL
17 - 20.09.2004 - 16:19
Бери Samsung 172S!!! Моник бомба, ИМХО.
Ваша честь
18 - 20.09.2004 - 17:24
Но тогда почему ЖК такой дорогой, если от него больше устают глаза? Или такую цену ставит производитель думая, как лучше заработать? Как тогда поступать в такой ситуации? Покупать обычный и не париться?
MetAlex
19 - 20.09.2004 - 17:28
Что цена LCD завышена, это факт. Вот я хочу купить себе новый моник 17 дюймов, вполне подошел бы и CRT, но эти гады производители сняли с производства нормальные CRT моники. Большой суммой не располагаю, и теперь даже не знаю что делать: на хороший 19 CRT копить, или на 17 LCD? Или брать похуже..но неохота...
MIKE
20 - 20.09.2004 - 17:45
to 19
чушь пороть изволите. когда это еще можно было взять 19" ящик на митсубишевской трубе менее чем за 9000 руб ? а ?
че ловек
21 - 20.09.2004 - 18:19
сглаживание экранных шрифтов-clear type."свойства экрана-офоромление-эффекты-применять следующий метод сглаживания". Глаза болеть не будут.
LCD однзначно менее вредно для глаза.Только частоту подбери комфортную.
Samsung 171S возми.для всего подходит и сетчатку не жжет.
NfO
22 - 20.09.2004 - 22:45
18 - ЖК компактный, потому и дорогой (как ноутбук). Если место на столе есть, имхо лучше взять хороший CRT (на вышеупомянутой митсубишевской трубе, например).
Опять же по скорости жеке до него ещё далеко. Хвалёноё время обновления 20мс у ЖК соответствует кадровой частоте 50Гц на CRT. Другое дело, что у ЖК обновляется только часть экрана, а у CRT весь экран, что на 50-и герцах вызывает эффект мелькания. Ну дык 60Гц - это динозавры, а сейчас у CRT 120 - обычное дело.
Первый ответ был тоже в этом смысле.
Mico
23 - 21.09.2004 - 08:37
А кто-нибудь юзал ЖК с заявленным временем отклика 12мс?
Присматриваюсь к Самунгу 710N, хотелось бы послушать мнения.
MetAlex
24 - 21.09.2004 - 09:35
To MIKE. Не понял, о чем это ты? Имеешь в виду что сейчас можро взять моник на митсубишевской трубе менее чем за 9000 рублей?
whitevova
25 - 21.09.2004 - 09:59
Взял Самсунг 172V 17" LCD. Очень счастлив. Всего 11 800 р. Цветопередача супер. LG не сравнится. Для глаз на так вредно, никаких мерцаний, мало места занимает. Я просто подумал, что если системник берешь, то задумываешься его через года 2 обновить, а монитор гораздо дольше прослужит и может пережить несколько системников. Не стоит экономить на качесве и здоровье своих глаз! Советую!
DrunkProgrammer
26 - 21.09.2004 - 10:17
LCD имеет ряд минусов. К одному из них никак не могу привыкнуть - это очень ограниченный угол зрения под которым нормально видно изображение.
g-cont
27 - 21.09.2004 - 11:28
Вот когда плазменные моники будут доступны в широкой продаже - тогда и задумаемся. а ЛСД - это переходный период.
их место - в сотовых телефонах, а не на столе рядом с компом
Оранж
28 - 21.09.2004 - 12:30
23, в играх "тормознутость" действительно не парит, мне понравился.
Fallenail
29 - 21.09.2004 - 12:43
Вот к углам зрения я привык, время отклика в играх не замечаю 16 милисек и 25 был моник тоже не замечал, вот в DxDiag видно что кубик размазаный, а в играх пофиг. Но что меня бесит просто до нельзя - это, то что вместо чёрного цвета мы имеем серое г..
Sodom
30 - 21.09.2004 - 14:51
Да что вы говорите?! А на CRT мы имеем прям идеальнейший чёрный цвет! Не так ли?
Fallenail
31 - 21.09.2004 - 15:22
Идеальный не идеальный, но уж точно поближе будет, чем LCD, да и подрегулировать по вкусу можно. А ЖК чёрен только когда лампы не светят, а так серость одна:). Ну спорить с очевидным то зачем, фильмы из-за такой хрени выглядят плохенько, особенно если смотреть со слабым освещением. Ну в Ворде этого, конечно, не заметно. Это ещё дело привычки, првыкаем по-тихоньку. :)
Mico
32 - 21.09.2004 - 16:35
2(28)Сенькс, а какой именно (SAS,SSN или SSS) или все равно?
Оранж
33 - 21.09.2004 - 16:50
что б не соврать, точно не помню какой юзал, кажется SSS, только чем отличается от SSN не понял, на сайте гнусмаса не нашел таких маркировок.
Ваша честь
34 - 21.09.2004 - 17:11
Возникает вопрос: Чем отличается LCD от CRT
DrunkProgrammer
35 - 21.09.2004 - 19:07
CRT - это электронно лучевая трубка, тобишь обычный монитор.
LCD - жидкокристаллический дисплей.
CRT - более отработанная технология и имеет более хорошие характеристики и гораздо дешевле.
Если много денег - покупай плазменный.
EXH
36 - 21.09.2004 - 21:33
(34) у CRT пиксели зажигаются по очереди, у LCD горят одновременно. таким образом снижается нагрузка на организм по "формированию" картинки. у CRT монитора пиксели зажигает поток частиц, формируемый электронной пушкой, у LCD - горят лампы дневного света. отсюда разница в уровне излучения.
Если у кого-то болят глаза от LCD-монитора, значит он не отрегулировал яркость.

К списку вопросов на форуме Железо

>>