![]() |
![]() |
Lomalkin 02.10.2004 - 18:12 |
Люди, помогите открыть запароленный архив! WinRAR-3 более 6 символов! Очень важно его открыть. Зарание спасибо! |
KAPACb 1 - 03.10.2004 - 03:32 |
дохлый номер у рара очень сильное шифрование |
Lomalkin 2 - 03.10.2004 - 10:05 |
Но ведь както люди ломают! Да хотябы методом перебора! время которое это займёт меня неволнует! |
dosang 3 - 03.10.2004 - 10:23 |
Lomalkin >>время которое это займёт меня неволнует Ну умора просто :))) Головой не пробовал думать, или хотя прислушаться к тому, что тебе говорят? Времени, чтобы подобрать пароль к раровскому архиву, не хватит даже твоим правнукам :) |
Lomalkin 4 - 03.10.2004 - 10:29 |
to 3 фигня! У мееня была прога которая переберала до 4 символов! и она переброла все комбинации за 3 дня! |
to Lomalkin 5 - 03.10.2004 - 12:06 |
Сам ты фигня. Учи высшую математику и соображай разницу между количеством вариантов для 4х или БОЛЕЕ 6ти символов. |
Dede 6 - 03.10.2004 - 12:22 | http://www.passwords.ru/arpr.html |
dosang 7 - 03.10.2004 - 14:11 | Люди, не разочаровывайте юношу, пусть попробует, поперебирает :)))) |
Начинающий админ 8 - 03.10.2004 - 14:59 | А через месяц нам собщит о результатах :-) |
Lomalkin 9 - 03.10.2004 - 16:00 |
Ребята, у меня есть возможность перебирать хоть год!! Главное результат!!! Так что, ктонибуть поможет? или только и будите говорить что это невозможно? (нет нечего невозможного! былобы желание!) PS to 6 эту прогу я пробовал! она мне 4 символа и перебирала! Но я несмог её крякнуть! Нашол кряки только под старые версии, но они не работают с самораспаковывающимися 3 рарами! =(( |
KAPACb 10 - 03.10.2004 - 16:37 |
Друк, посчитай сколько времени эта прога тратит на подбор 100 или 1000 комбинаций. (и скажи, интересно) Затем посчитай сколько времени займет перебор 6-9 символов. Это тысячи лет на 2000 пентиуме. Забудь об этой идее. Единственный шанс, если тот кто пароль ставил сделал его из какого-то слова, тогда можно подбирать по словарю. А если это был нормальный админ, соображающий в безопасности поставил пароль типа "089Kal#4y", то можешь забыть о подборе. У 3-го рара самое сильное шифрование из архиваторов. |
KAPACb 11 - 03.10.2004 - 18:05 |
Посчитаем. Англицкие, русские буквы и символы это примерно 80 знаков. Возьмум, к примеру, 4-ти символьный пароль, 4 знакомест. Итого 80^4 = 40 960 000 комбинаций. (4) сказал, что эти 40 миллионов комбинаций у него считались 3 дня. В день 13,3 миллиона комбинаций. (хотя это очень сомнительно, наверное, перебор был по меньшему алфавиты, например только англицкий) Теперь возьмем 6-символьный пароль 80^6 = 262144000000. Делим на 13 300 000 комбинаций_в_день = 19710 дней. Это 54 года. Это очень приблизительный рассчет. К тому же, у 3-го рара, по сравнению со 2-м раром, усовершенствован алгоритм шифрования так, что в разы уменьшено количество перебираемых комбинаций. ------------ Всё зависит от того кто пароль ставил. Очень часто (!) юзеры делают пароль из номера телефона. Но считать что пароль ставил "дурак" это не есть гуд. |
КАРАСb, ты вообще 12 - 03.10.2004 - 18:23 | то забыл что каждый буквенный символ может быть в разных регистрах и соответственно количество возможных комбинаций возрастет существенно поболее того, что ты здесь написал. |
dosang 13 - 03.10.2004 - 18:25 | Ну 54 года - это в самый раз, наверняка он еще жив будет содержимое файла к этому времени будет явно актуально :)) |
Lomalkin 14 - 03.10.2004 - 18:32 |
Да, лажа! Так что вы хотите сказать что 3 рар сломать невозможно?! |
KAPACb 15 - 03.10.2004 - 18:57 |
Чувак, ты явно дурень. Я тебе повторю выводы, которые ты должен был усвоить сам. Тебе ж сказали что возможно, с учетом сегодняшних мощностей это очень долго. И ВСЁ_ЗАВИСИТ от того кто пароль делал. Если человек, связанный с безопасностью данных и который выбирает пароли типа "&sf89!ваЦ5nQ" то можешь забыть о подборе. Если это чел, который компьютер видит второй раз, и который делает пароль "маша", то у тебя есть все шансы. >> Так что вы хотите сказать что 3 рар сломать невозможно?! В америке гос. стандартом на алгоритмом шифрования был DES до недавнего времени. Ты бы шифрованные DESом данные подбирал на сегодняшних мощностях тысячи лет. Это был стандарт для всех, использующих секретные данные, организаций США. А теперь есть еще более сильные алгоритмы. Делай выводы. |
Dede 16 - 03.10.2004 - 21:09 |
Скачай этот брут форс _http://www.elcomsoft.com/download/archpr.zip и оставь мыло, вышлю ключ. И долгих долгих лет терпения :) |
Lomalkin 17 - 03.10.2004 - 23:18 |
to 15 Сам ты ДУРЕНЬ!!! =) Не потому что лажу говариш, а потому что обзывать человека дурнем с которым ты общался парочкой топов, поменьшей мере глупо! По поводу мощей: У меня есть доступ к 50 машинам объединённым в сеть. Все машины 2GH. И они загружены максимум процентов на 10. Если у меня будет нормальная ломалка, думаю кластерные задачи гораздо сократят обозначенный тобой срок! to 16 lomalkin7@mail.ru надеюсь уложится в пол года! =)) (благо торопится мне некуда!) |
KAPACb 18 - 04.10.2004 - 01:14 | Чуви, пойми наконец что к зашифрованным нормальным алгоритмом (des, rijndael, гост) данным не применимо понятие "ломать". Ты можешь пароль подбирать, но если это был пароль более 6 символов с применением разных алфавитов, то подобрать пароль будет невозможно, как минимум в ближайшем десятилетии. |