![]() |
![]() |
ПроходилНеМимо 01.10.2004 - 13:41 |
Модераторам: не удаляйте пожалуйста тему, здесь админов больше, чем в разделе "Использование программ". Суть в чём, мне в своё время очень приглянулся KAV 5 (.0.121 Personal Rus FINAL). Работает пошустрее предыдущих версий, это по моим наблюдениям на машинах с процессором не меньше 1GHz. Ну и подумал я, что для моих пользователей был бы он неплох, к тому же версия не Pro - им проще с его настройками, да и мне тоже. А зоопарк компьютеров у меня в обслуживании тот ещё. Для себя решил, что если компьютер примерно P233MMX или выше, то буду инсталлить. Ага, раскатал губу! Загружается Каспер 5 на таких машинах ОЧЕНЬ медленно, хотя потом работает, вроде, сносно так себе по скорости. Думал, может памяти ему надо или скорости дисковой подсистемы, нефига - зависит, вроде, от процессора. Короче, для более-менее сносной его работы нужно где-то около 1GHz или выше. :-( Поделитесь Вашими наблюдениями ресурсоёмкости, плиз, очень интересно. |
Remote Admin 1 - 01.10.2004 - 17:17 |
В мониторном режиме каспер -ни-ни! Черепашкой сделает ЛЮБУЮ машину. В сканерном нужен только для подстраховки любимого DrWeb. Да и то, это больше для перебздения, так как и Вэб у меня ещё ничего не пропустил из вирусни. |
MicroБАЙТ 2 - 01.10.2004 - 17:34 | а я юзаю Каспера 4.5 который для сервера и там же есть версия для воркстейшен очень даже не плохо пашет на машинах с 533 целером и 64мб мозгов если мозгов 128 то вообще нормально работает. Правда если перекидываешь по сети большие объемы инфы при включенном мониторинге то тормоза существенные. |
Zoommer 3 - 01.10.2004 - 17:41 | А по мне Каспера 4.5 ставить вообще неумно, тем более на раритетных тачках. Уж лучше DrWeb,если хочеш, что бы слабые машины хоть немного шевелились. |
ПроходилНеМимо 4 - 01.10.2004 - 19:13 |
to Remote Admin Насчёт торможения в мониторном режиме _ЛЮБОЙ_ машины тебе вопрос: это ты про Каспера именно 5 или другой версии говоришь? |
NfO 5 - 01.10.2004 - 23:29 | Касперяне рекомендуют при тормозах снимать галочку "сканирование секторов", и ещё что-то подобное у них на сайте в факе читал. У меня на 1-м пне стоит 3,5, но последние обновления доконали win2K - при загрузке монитора комп вылетает в синий экран. Пока работаю в инете с 98-го винда, но всё-таки придётся с каспером что-то делать... (они посоветовали обновить до 4-й версии, после того, как я их обругал за то, что они у меня регистрационную информацию попросили) |
Начинающий админ 6 - 01.10.2004 - 23:38 |
Версия 5 работает быстрее чем предыдущие, и менее тормозит систему (визуально). С вирусами (извесными по базе) справляется отлично. Мало того что он грохнул NetSky, так он даже вычистил реестр после него (специально запустил для теста у себя на машине) |
Remote Admin 7 - 02.10.2004 - 07:58 |
Да, именно 5 версия Каспера слегка менее тормозит комп в мониторном режиме действительно на ЛЮБОЙ машине, по сравнению с предыдущими версиями, но есть одно существеннейшнее НО! Дело в том, что я, например, никогда не устанавливаю ни один антивирус при инсталляции на автоматический запуск антивирусного монитора при загрузке, что даёт мне потом возможность совершенно безопасно использовать на одном компе ДВА антивируса. Причём вручную включая при необходимости ПОПЕРЕМЕННО мониторный режим. Так вот когда я устанавливаю DrWeb 4.32a и Каспера 4.95 то при указанной выше ситуации всё работат прекрасно. А вот когда Каспер в такой связке устанавливается 5 серии, то конец наступает работе Доктора Вэба. То есть при выключеннои мониторе Каспера 5 я пытаюсь включить спайдера от DrWeb, что мне удаётся. Однако, выгрузить потом Доктора я не могу, по причине его мертвого зависания. Повторяю, что при использовании Каспера 4.95 ничего подобного не наблюдается. Так что сами думайте, что использовать. |
Dani 8 - 02.10.2004 - 08:02 | 7. зачем 2 монитора? |
Remote Admin 9 - 02.10.2004 - 08:09 | Я же сказал, что не одновременно (я же не полный кретин!), а попеременно и только по необходимости, когда есть сомнения, что в одном антивирусе есть вероятность пропуска самых свежих вирусов (это когда одни разработчики антивируса быстрее отреагировали на новый вирус). |
Dani 10 - 02.10.2004 - 08:11 | бред... |
Remote Admin 11 - 02.10.2004 - 08:16 |
(10) Эх, батенька, в армии вы не служили видимо... Есть там одна хорошая поговорка. Лучше перебздеть, чем недобздеть. А ещё есть печально известный закон Мёрфи. Если что-то где-то может случиться, то это обязательно случится. Выводы делайте сами... |
Dani 12 - 02.10.2004 - 08:21 | мне выводы делать не надо. у меня 7 сеточек, небольших, но работающих постоянно, почти в полностью независящем от меня режиме и все прекрасно. и никаких извращений типа 2 мониторов антивируса в жизни небыло. а на домашней машине антивируса небыло 2 месяца, и ничего, ни единой сволочи. просто думать надо что делаешь... |
Remote Admin 13 - 02.10.2004 - 08:29 |
(12) Так это вы просто сразу всем своим юзверям по голове настучали по поводу того, чтобы они свои левые дискеточки со своими левыми рефератиками не тыкали втихаря для распечатки в свои флопики. А то были бы у вас в ваших 7 сеточках очень симпатичненькие вирусики... |
MayKoPSKiy 14 - 02.10.2004 - 08:34 |
12 Точно ....если руки кривые и голова дурная, то никакой антивирь не поможет. Дома стоит drweb ...применяется только когда кряки скачиваю ...и проверяю им :) Везде и всем, у кого сетки более мене большие ставлю SAV CE, а так Drweb |
Dani 15 - 02.10.2004 - 08:35 | да нет, тыкают. только знают, что имеют реальный шанс получить по голове если что. поэтому они сначала думают, а потом открывают. а еще запрещен доступ к разным веточкам реестра с различными автозапускоми. а в сеточках SAV на страже, если что, то изловит... давно вирусов не видел. |
Remote Admin 16 - 02.10.2004 - 09:04 |
(15) ... давно вирусов не видел. "Ну-ну, дай-то бог!", - сказал мужик и на всякий пожарный случай перекрестился... :-) |
NfO 17 - 03.10.2004 - 02:07 | To 7 - только не надо ради эксперимента устанавливать NAV, если стоит Касперыч. Про разные версии не скажу, мне и одной хватило :( (причём я его и ставить не хотел, он сам влез вместе с Norton Utilities) |