![]() |
![]() |
Sicker 10.10.2004 - 16:10 |
Наверное все знают знаменитый вопрос: "А возможно ли создать искусственный интеллект?". А кто-нибудь знает на него ответ? Причем часто люди говорят не о технических сложностях с этим связанных, а о вообще в принципе невозможности существования AI в природе. Но, как говориться, если не доказано, что AI не существует, значит нельзя его польностью отрицать. Некоторые говорят, что, если можно создать AI, то тогда не существует NI(естественный интеллект). На мой взгляд такие высказывания просто смешны. Так что неужели в ближайшем будущем, на нашем веку, не появиться ничего, что можно будет хотя бы отдаленно назвать искусственным интеллектом? И кто как думает, какое самое перспективное направление в этой отрасли компьютерной индустрии из имеющихся на сегодняшний день? |
starfair 1 - 11.10.2004 - 09:21 | Почитай Роджера Пенроуза" Новый ум короля" Вышел в этом году в издательстве URSS. Многое станет понятнее я думаю. В том числе и по проблематике создания ИИ |
АМ 2 - 11.10.2004 - 13:31 |
Вставлю свои пять копеек: http://www.voblin.nm.ru/articles/mind.dhtml |
Modo 3 - 11.10.2004 - 13:40 |
AI существует. Вот доказательство: http://artisinteractive.com/ai/index.phtml :о))))))))) |
Голос 4 - 11.10.2004 - 14:06 |
Искусственный интеллект - это блондика перекрашенная в брюнетку =)) |
Sicker 5 - 11.10.2004 - 15:54 |
Учту посты первых трех, поищу, почитаю. Благодарствую за совет. Четвертый, извини, я тебя не понял |
Голос 6 - 11.10.2004 - 17:29 | Мдя.. Это был юмор.. Анекдот.. |
AI 7 - 11.10.2004 - 20:47 |
>>И кто как думает, какое самое перспективное направление в этой >>отрасли компьютерной индустрии из имеющихся на сегодняшний день? То что на этом можно зарабатывать деньги - это 100% верно. тут в москве на днях на столбе при в ходе МФТИ видел вакансию в какую то фирму толи ABBY то ли какая то другая где требовалось знание принципов построения нейронных сетей и всей этой чешуи. Требовался или требуеться разработчки AI специализации. |
Sicker 8 - 12.10.2004 - 16:54 |
to Modo: Спасибо, посмеялся |
Aliende 9 - 14.10.2004 - 15:14 | попробуй, очень мощная система http://y.20q.net:8095/ |
Shumi 10 - 14.10.2004 - 15:41 |
ну я тоже внесу свою лепту:) ищите в нете "Сумма технологии" Станислав Лем |
algent 11 - 14.10.2004 - 17:31 | Проблема и "простая", и сложная. Если серьёзно, имхо лучший подход, это динамическое построение графа для меняющейся ситуации и анализ графа. Но даже чтобы построить граф описывающий шахматы, на земле не хватит кремния. Тут уже надо говорить о некоей апроксимации оцениваемой ситуации на граф. И делать это(ГЫ-ГЫ) должно на железе, а не программно :). |
Sicker 12 - 14.10.2004 - 17:38 |
А почему бы и не программно? Нейронные сети - яркое тому подтверждение. На них строят системы распознавания образов и т.д. и т.п. Программа - некоторый объект, выполняющий действие. Внутри нее присходят некоторые процессы, взаимодейсвтующие друг с другом, передающие друг другу информацию. По-моему очень подходящая аналогия с мыслительной деятельно стью. И это кажется очень логичным для представления ИИ. |
Shumi 13 - 14.10.2004 - 18:42 |
Биологические нейронные сети очень разнообразны и как организованны и что делают разные ансабли нейронных сетей у человека - до сих пор не познанная задача. А текущее состояние дел в нейрокомпьтеринге вроде находится в небольшом тупике. Однако обучение с подкреплением на нейросетях довольно перспективное направление. |
Sabrian 14 - 15.10.2004 - 18:01 | Оно всегда находилось в небольшом тупике, проблема даже не в сложности теории, проблема в финансах. Нейронные сети действительно малоперспективно реализововать програмно. Более-менее большая сеть, даже без обратных связей, это тормоза, и при обучении и в работе. Но вот в железе их реализововать, тут все ОК, и очень дорого. |