К списку форумов К списку вопросов
У всех ДТП как ДТП,а у меня как всегда хрень какая то...проконсультируйте.
E566rror
10.10.2004 - 23:53
Еду в 10 вечера на слабо освещенном окнами от придорожного магазина участке дороги с левой стороны от меня и поворачивая налево,на парковку этого магазина,в свете своих фар замечаю как навстречу мне несется мопед,то ли "Верховина" то ли "Карпаты",короче хрень без электричества.И влетает это чудо мне в заднее,правое крыло.Всадником,летящим в ночи оказался пацаненок лет 13,отделался легкими ссадинами,то бишь практически не пострадал,а его мопедик добитой фарой и погнутой вилкой.У меня точка хорошей рихтовки и покраска.Около 100 баксов по среднерыночным ценам.После получаса беседы,я с его слов записал его адрес, и дал ему свой мобильный телефон.В общем ситуация на данный момент такая-он вроде бы как мне должен,я этому не сопротивляюсь,но и вымагателем тоже быть не хочу-не тот случай,да и тот кто видел мою 07,поймет,она и так вся в мелких коцках.Так что можно отстучать самому ввиде тренировки и зашпаклевать и баллончиком дунуть,ввиде тренировки.Завтра буду тренироваться;)То бишь на данный момент он думает выплатить хотябы часть суммы ущерба,а я думаю,кто же все таки тут виноват был то собсно.Вроде бы как я ему не уступил,а он ехал без света в темное время суток,и в возрасте,не допускающем вожденния мопеда?
Эвелина
1 - 10.10.2004 - 23:58
Увы, но виноваты Вы
Синеглазка
2 - 11.10.2004 - 00:02
ты создал аварийную ситуацию. Так что забудь про него и радуйся, если он тебя искать не начнет :)))
E566rror
3 - 11.10.2004 - 00:21
да в обще то я и не собираюсь его искать и деньги мне его не нужны,сам когда то был таким в его возрасте,и гонял и врезался,правда не так конечно,и мозгов хватало без света ночью не ездить.По правилам формально виноват я,это я прекрасно понимаю,но он участник движения БЕЗ прав на это движение и с нарушение правил этого передвижения.То есть с юридической точки зрения это можно было свести к обоюдке или нет?Это меня гложет.Так хреново чувсвовать себя виноватым:)
О л е г
4 - 11.10.2004 - 02:45
Можно свести и к обоюдке
а можно и уши надрать пацану
и вместо денег - пусть помоет машину пару неделек
а вообще, надо ему объяснить, что недюже ездить ночбю без фар!
и что вместо твоего крыла, не дай Бог, мог оказаться пешеход...
Старый
5 - 11.10.2004 - 04:03
Концептуально виноват пацаненок - дамы и господа, "движение в темное время суток без осветительных приборов ..." :)
Другое дело, что денег получить вариантов почти нет ... Не парься :)
Иванович
6 - 11.10.2004 - 08:05
С юридической точки зрения твои шансы получить что либо равны нулю, кроме неприятностей уголовного характера ты ничего не поимеешь.
Ты сделал две ошибки:
1. несовершеннолетний - НЕдееспособен, поэтому твои расписки до одного места.
2. не стал вызывать ГАЕв и оформлять ДТП - а скрылся с места проишествия.
Поэтому моли бога что-бы пацаненок не запомнил твои номера и у него не оказалось умных родителей, иначе они его с утра потащат в травму и накатают заявление в милицию о ДТП и о вымогательстве.
Bafala
7 - 11.10.2004 - 09:31
Иванович_ эти родители будут не умные, они будут просто сволочями.
Иванович
8 - 11.10.2004 - 09:33
Bafala, это ты так говоришь пока пацан не твой - как только (не дай бог) попадет твой - ты тут же забудешь про все моральные принципы.
имхо.
E566rror
9 - 11.10.2004 - 09:59
ну скажим с места ДТП он первый уехал,я еще минут постоял,он потом вернулся с приятелем и обещал через неделю найти деньги.Я их еле-еле домой отправил,типа не мешайте- мне по телефону надо поговорить:)
Иванович-никаких расписок я с него не брал и ему не давал:)
Иванович
10 - 11.10.2004 - 10:27
Да причем здесь кто первый уехал - с точки зрения ГАИ если ты уехал с места проишествия не вызвав их, но "жертва" после накатала заявление - то именно ты СКРЫЛСЯ с места ДТП, только так и никак иначе.
Расписка - да я образно, не буквально.
Однозначно забей на возможность возмещения - спиши на стихийное бедствие;)
MadMan
11 - 11.10.2004 - 10:33
Автор не виноват, как Вы пропустите объект, едущий без света, объясните.
Второй вопрос, что не вызывали ГАИ, теперь уже разбираться полюбовно или как получится.
ОКК
12 - 11.10.2004 - 11:52
Согласен с MadMan.
По большому счету, если бы экспертиза показала, что автор не имел технической возможности пропустить в соответствии с требованиями ПДД встречное транспортное средство, которое двигалось в темное время суток (вопреки ПДД!) без включенных свет.приборов, он ПОЛНОСТЬЮ НЕ ВИНОВАТ. А, ИМХО, скорее всего так и было.
Но поскольку ГАИ не вызывалось, да еще и получается он "скрылся с места ДТП", то УВЫ...
Иванович
13 - 12.10.2004 - 05:14
http://zakon.kuban.ru/cgi-bin/g_forum.cgi?page=1&ask=13675&bit=1000#F
bb8
14 - 12.10.2004 - 12:36
К родителем за ухо))) и 100 баксов за одно забрал бы)))
S@M
15 - 12.10.2004 - 14:48
То что фара у него не работала теперь уж хрен докажешь - скажет что разбилась при столкновении. Таким образом надо расслабиться, иначе могут овиноватить по полной программе.
читатель
16 - 15.10.2004 - 12:22
У меня лет 10 назад был аналогич,случай вызвал гаи вина моя говорю так у него даже фары нет а мне в ответ а твои фары нахрена стоят так что моли бога чтоб родители не накатали заяву

К списку вопросов на форуме За рулем

>>