![]() |
![]() |
E566rror 10.10.2004 - 23:53 | Еду в 10 вечера на слабо освещенном окнами от придорожного магазина участке дороги с левой стороны от меня и поворачивая налево,на парковку этого магазина,в свете своих фар замечаю как навстречу мне несется мопед,то ли "Верховина" то ли "Карпаты",короче хрень без электричества.И влетает это чудо мне в заднее,правое крыло.Всадником,летящим в ночи оказался пацаненок лет 13,отделался легкими ссадинами,то бишь практически не пострадал,а его мопедик добитой фарой и погнутой вилкой.У меня точка хорошей рихтовки и покраска.Около 100 баксов по среднерыночным ценам.После получаса беседы,я с его слов записал его адрес, и дал ему свой мобильный телефон.В общем ситуация на данный момент такая-он вроде бы как мне должен,я этому не сопротивляюсь,но и вымагателем тоже быть не хочу-не тот случай,да и тот кто видел мою 07,поймет,она и так вся в мелких коцках.Так что можно отстучать самому ввиде тренировки и зашпаклевать и баллончиком дунуть,ввиде тренировки.Завтра буду тренироваться;)То бишь на данный момент он думает выплатить хотябы часть суммы ущерба,а я думаю,кто же все таки тут виноват был то собсно.Вроде бы как я ему не уступил,а он ехал без света в темное время суток,и в возрасте,не допускающем вожденния мопеда? |
Эвелина 1 - 10.10.2004 - 23:58 | Увы, но виноваты Вы |
Синеглазка 2 - 11.10.2004 - 00:02 | ты создал аварийную ситуацию. Так что забудь про него и радуйся, если он тебя искать не начнет :))) |
E566rror 3 - 11.10.2004 - 00:21 | да в обще то я и не собираюсь его искать и деньги мне его не нужны,сам когда то был таким в его возрасте,и гонял и врезался,правда не так конечно,и мозгов хватало без света ночью не ездить.По правилам формально виноват я,это я прекрасно понимаю,но он участник движения БЕЗ прав на это движение и с нарушение правил этого передвижения.То есть с юридической точки зрения это можно было свести к обоюдке или нет?Это меня гложет.Так хреново чувсвовать себя виноватым:) |
О л е г 4 - 11.10.2004 - 02:45 |
Можно свести и к обоюдке а можно и уши надрать пацану и вместо денег - пусть помоет машину пару неделек а вообще, надо ему объяснить, что недюже ездить ночбю без фар! и что вместо твоего крыла, не дай Бог, мог оказаться пешеход... |
Старый 5 - 11.10.2004 - 04:03 |
Концептуально виноват пацаненок - дамы и господа, "движение в темное время суток без осветительных приборов ..." :) Другое дело, что денег получить вариантов почти нет ... Не парься :) |
Иванович 6 - 11.10.2004 - 08:05 |
С юридической точки зрения твои шансы получить что либо равны нулю, кроме неприятностей уголовного характера ты ничего не поимеешь. Ты сделал две ошибки: 1. несовершеннолетний - НЕдееспособен, поэтому твои расписки до одного места. 2. не стал вызывать ГАЕв и оформлять ДТП - а скрылся с места проишествия. Поэтому моли бога что-бы пацаненок не запомнил твои номера и у него не оказалось умных родителей, иначе они его с утра потащат в травму и накатают заявление в милицию о ДТП и о вымогательстве. |
Bafala 7 - 11.10.2004 - 09:31 | Иванович_ эти родители будут не умные, они будут просто сволочями. |
Иванович 8 - 11.10.2004 - 09:33 |
Bafala, это ты так говоришь пока пацан не твой - как только (не дай бог) попадет твой - ты тут же забудешь про все моральные принципы. имхо. |
E566rror 9 - 11.10.2004 - 09:59 |
ну скажим с места ДТП он первый уехал,я еще минут постоял,он потом вернулся с приятелем и обещал через неделю найти деньги.Я их еле-еле домой отправил,типа не мешайте- мне по телефону надо поговорить:) Иванович-никаких расписок я с него не брал и ему не давал:) |
Иванович 10 - 11.10.2004 - 10:27 |
Да причем здесь кто первый уехал - с точки зрения ГАИ если ты уехал с места проишествия не вызвав их, но "жертва" после накатала заявление - то именно ты СКРЫЛСЯ с места ДТП, только так и никак иначе. Расписка - да я образно, не буквально. Однозначно забей на возможность возмещения - спиши на стихийное бедствие;) |
MadMan 11 - 11.10.2004 - 10:33 |
Автор не виноват, как Вы пропустите объект, едущий без света, объясните. Второй вопрос, что не вызывали ГАИ, теперь уже разбираться полюбовно или как получится. |
ОКК 12 - 11.10.2004 - 11:52 |
Согласен с MadMan. По большому счету, если бы экспертиза показала, что автор не имел технической возможности пропустить в соответствии с требованиями ПДД встречное транспортное средство, которое двигалось в темное время суток (вопреки ПДД!) без включенных свет.приборов, он ПОЛНОСТЬЮ НЕ ВИНОВАТ. А, ИМХО, скорее всего так и было. Но поскольку ГАИ не вызывалось, да еще и получается он "скрылся с места ДТП", то УВЫ... |
Иванович 13 - 12.10.2004 - 05:14 | http://zakon.kuban.ru/cgi-bin/g_forum.cgi?page=1&ask=13675&bit=1000#F |
bb8 14 - 12.10.2004 - 12:36 | К родителем за ухо))) и 100 баксов за одно забрал бы))) |
S@M 15 - 12.10.2004 - 14:48 | То что фара у него не работала теперь уж хрен докажешь - скажет что разбилась при столкновении. Таким образом надо расслабиться, иначе могут овиноватить по полной программе. |
читатель 16 - 15.10.2004 - 12:22 | У меня лет 10 назад был аналогич,случай вызвал гаи вина моя говорю так у него даже фары нет а мне в ответ а твои фары нахрена стоят так что моли бога чтоб родители не накатали заяву |