К списку форумов К списку вопросов
Дорогие буддисты :)
Чай Кофе Потанцуем
12.10.2004 - 17:13
Я люблю людей! :)
netAn
1 - 12.10.2004 - 17:16
Как именно?
Чай Кофе Потанцуем
2 - 12.10.2004 - 17:17
Сильно :)
Мандала
3 - 12.10.2004 - 17:17
ЧКП, Вы просто умничка :)
Чай Кофе Потанцуем
4 - 12.10.2004 - 17:19
Мандала, спасибо :), очень приятно услышать тёплые слова :)
Сквозняк
5 - 12.10.2004 - 17:20
2 АДВД "А шо? над лозунгом:"Мы дружно ,пральна, идем по Алмазному Пути прямиком в Нирвану!!!И мы едиственные кто делает это правильно!!""
-
Слушай, найди тут хоть одну цитату, где кто то из нас гонит на другие школы, или на других учителей, или на кришнаитов, или еще какую нибудь Вифанию и говорим, например, что Банзай все не так делает, или что все остальные аннигиллируют? Ты опять по себе судишь, это твоя фишка "я едиственный кто делает это правильно" . Последнее время ты слишком часто проецируешь на других своё отношение к миру. Можно даже не отвечать, просто твои же наезды тебе переадресовывать и все. :)
Мандала
6 - 12.10.2004 - 17:20
А мы не знакомы? :)
Мандала
7 - 12.10.2004 - 17:21
6 пост адресован ЧКП
Чай Кофе Потанцуем
8 - 12.10.2004 - 17:22
Виртуально, Вы мне гороскоп составляли месяца полтора назад :)
Мандала
9 - 12.10.2004 - 17:25
Вот я чувствовала, что-то знакомое и родное в Ваших словах.. :)
А Вы буддист или сочувствующий? :)
AWDW
10 - 12.10.2004 - 17:25
ЧКП-а регулярно? а с удовольствием?..;))!
Дему- не дем ,тыж вроде думать умеешь..ЧСВ-не катит при анализе-ну никак..
и себя ты хорошо последнее время-"подрулил",толково..
по плоду-хорошее замечание..ты почти понял...знаешь-у Буддистов(там) специально кушоков ЗАСТАВЛЯЮТ этим заниматься,только вместо "в харю"-они в ладоши хлопают,в сторону оппонента,а так бы-палкой,да по чану...;)!
в принципе-не важно что здесь делают люди,каждому свое...я свое правда уже выполнил,щаз просто отдыхаю...а может -жду...или смотрю...
Мандала
11 - 12.10.2004 - 17:28
10. Отдыхаешь? :))) точней сказать развлекаешься, забанивая мозги "александрам", а потом ржешь над их постами.
AWDW
12 - 12.10.2004 - 17:28
Скво-ты не заметила? я ведь в Буддизме-вааще ничего-не делаю,не правильно,не неправильно...проснись-а то опоздпаешь..;)
Чай Кофе Потанцуем
13 - 12.10.2004 - 17:30
Мандала, ну буддистом назваться пока не могу, но потихоньку подтягиваюсь. Сейчас вот теорию осваиваю. Скоро, надеюсь к практике перейду основательней, как утресётся всё. А вообще я исходовец :)
Мандала
14 - 12.10.2004 - 17:31
Приятно слышать :)Со школой определились?
Сквозняк
15 - 12.10.2004 - 17:32
Так чего тогда учишь? Сам проснись. Но для начала попытайся осознать в какой жутик ты себе наснил.
AWDW
16 - 12.10.2004 - 17:33
Мандала...я никогда ни над кем-не насмехаюсь...(Банзай-не в счет)тем паче-над Ищущими...помочь-могу,и то,ежели дадут знать что-надо... хорошо отношусь к людям..только не ко всем...кого не люблю-жалко.. ну а те,кто Гнева достоин-здесь не бывают...тебя-к примеру-жалко...
AWDW
17 - 12.10.2004 - 17:34
Скво..я? учу?...действительно-жуть....
Александрр
18 - 12.10.2004 - 17:35
Таня – совсем я запутался в твоих убеждениях.
Вот с Банзаем, Че и остальными – все ясно, они последовательны и штыки их примкнуты прочно. А вот ты меня каждый раз удивляешь :-)
То ты ругаешь АВДВ, то извиняешься, то зовешь, то прогоняешь :-)
Вот теперь я чем-то не угодил :-) хотя мне и не впервой :-)))
Попался на глаза журнал с твоей статьей – и совсем я запутался – оказывается ты считаешь, что буддизм все же от СА произошел?
.
Журнал Ведическая культура, выпуск 2 июнь 2004 года.
Статья «Тайны тибетской Мандалы», Павленко Татьяна.
«…. Посетители, пришедшие увидеть мандалу в краеведческий музей города Краснодара, воспринимали ее, как великолепный образец древней Ведической культуры. Но мало кто из них знал об Истоках этой Культуры и сакральном смысле. …
Духовное и Культурное наследие Древней Ведической Руси явилось Источником культурного и религиозного наследия многих народов Азии, особенно центральной ее части. Это просматривается и в письменности, и в мировоззрении и в мироощущении народов Азии. …
Понимание и восприятие почти полностью уничтоженной Древней Ведической Культуры Руси можно возродить и усилить, давая подобные объяснения того или иного культурного действа других народов, сохранивших в своих духовных традициях часть Изначальной Культуры Славян и Ариев. …»
.
Поясни, пожалуйста
Банзай
19 - 12.10.2004 - 17:40
А Банзай, всчет оттого, Полиграфыч, что говорит с тобой наиболее явственно, не боясь произносить слова "ложь", "клевета" и "гнусь" там, где ты этого заслуживаешь.
Да подкинь я тебе хотя бы чуточку доверия на форуме, отношение с твоей стороны были бы куда более теплыми -)
Это собачьи радости, дружок, здесь я тебе не товарищ.
Сквозняк
20 - 12.10.2004 - 17:45
AWDW, тогда вопрос, чего ты липнешь к буддистам? (к кришнаитам тоже, помню, лип) Ты постоянно выносишь и публикуешь свои драгоценные :) комментарии и суждения по поводу методов, которые применяют Краснодарские последователи Карма Кагью. Зачем тебе навязывать нам свои заморочки?
Чай Кофе Потанцуем
21 - 12.10.2004 - 17:47
Мандала, угу, Карма Кагью :)
Сквозняк
22 - 12.10.2004 - 17:52
Вот скажи , AWDW, если бы Чё поперся на какую нить Вифанию и стал их там грузить, что они не правильно Иисуса видят и молитвы читают, а надо мантры, как думаешь, не глупо ли бы это было? Тебе не кажется, что твоя деятельность похожа на это?
Почему бы не открыть тему: "Русичи в буддизме" или "Как правильно буддировать по AWDW". И там обсуждать свои методы, Веды, которых никто не видел и не увидит, учителей, о которых говорить нельзя, что по мнению AWDW сказал Далай-лама и т.д. и т.п. ИМХО это был бы конструктивный подход. А так получается, что ты и не Карма Кагью, а лезешь как ты выражаешься "показывать что то" Карма Кагью. И это что то есть нечто невнятное, из под пола, и никому боле не известное. (А, нет Пёс-барбулис про это знает еще.) Вобщем сплошной эгсгибиционизм какой то.
Мандала
23 - 12.10.2004 - 18:09
18. Поясняю, Саша: эти слова в статью вставил гл.редактор журнала - Глоба Игорь, без моего на то согласия и ведома, выдавая свои слова за мои, вырвал куски текста статьи, извратил смысл и т.д. Преобразованную подобным образом статью я увидела уже в напечатанном номере. После чего мое общение с ним прервалось, едва начавшись. Там есть еще комментарии Глобы, прочитав которые я дар речи на миг потеряла...
В оригинале это выглядело так: "Духовное и культурное наследие БУДДИЗМА явилось источником культурного и религиозного наследия многих народов Азии, особенно Центральной ее части. Это просматривается и в письменности, и в мировоззрении и в мироощущении народов Азии...........
....понимание и восприятие почти полностью уничтоженной культуры Тибета можно возродить и усилить, давая подобные объяснения того или иного культурного действа....." Вот такие инглинги - прямые потомки славяноариев - люди, живущие по "совести".
А перед АВДВ я извинялась, когда было, за что, когда обидела его. Но то, что он врет - это факт. Его вранье касается так же меня, поэтому я и высказываюсь в его адрес.
Причем здесь: "я не угодил"? Вы ко мне обратились, я Вам ответила.
И, кстати, мнение человека о ком-либо, а особенно о виртуальном оппоненте на форуме, периодически может меняться. Это вполне нормально, поскольку жизнь не статична, а динамича, и все процессы в ней так же динамичны, в том числе впечатления, которые на нас производят другие люди, и которые мы производим на других людей.
Мандала
24 - 12.10.2004 - 18:13
16. А я тебе даже не сочувствую....
Сквозняк
25 - 12.10.2004 - 18:19
Александер, вот что меня в вас удивляет... Вас AWDW называет кароедом, что вы аннигилируете и прочие гадости. Скажите, почему тогда вас так это притягивает? Мазохизм? Почему?
Сквозняк
26 - 12.10.2004 - 18:32
Ведь тут есть человек, кажется Арарат, который проповедует какое то еврейское учение, если я правильно поняла. Причем искренне и неплохо. Так почему же?
Александрр
27 - 12.10.2004 - 18:36
Скво - мне безразлично, кто как меня называет. Более того, по большому счету мне безразлично, кто я - СА или нет.
Важно другое - не считать себя тем, кем ты не являешься.
Если СА - то и путь для Са, если желтый - то и путь должен быть - желтым, и так далее.
А вот если СА, к примеру, а идешь путем желтых - вот это хуже. поскольку пустая трата времени.
.
А вот почему притягивает - это да, действительно очень интересный вопрос.
По форуму хорошо видно, как одни и те же слова одни персонажи считают наглой ложью, а другие - слышат правду.
Мне близко то, что говорят АВДВ и ПЕС.
Я абсолютно не понимаю ерничания Банзая и иже с ним по одной простой причине. Если смотреть непредвзято, то ЕДИНСТВЕННОЕ, что могут сказать местные буддисты не покривив душой, это то, что ... нечего им сказать,
ведь АВДВ говорит о том, что выходит за рамки буддизма, а буддисты о том, что внутри. Как же можно судить изнутри о том, что снаружи?
Сквозняк
28 - 12.10.2004 - 18:43
Александрр, если бы вы читали внимательней, то могли бы увидеть, что слова АВДВ не находят подтверждение в буддийской литературе, по крайней мере, Чё может привести вам ссылки на свои, а а АДВД нет. Кто такой учитель АДВ Дед, к которому его посылали ламы, он так и не ответил.
Но это все не так важно.
Вы где нибудь читали или слышали (не от АДВ) что Будда где-нибудь говорил про "путь желтых"?
Впрочем вы все равно не можете осознать дух, так какая вам разница чем занимаются АДВ с Псом, если вам один фиг этого не осознать?
Сквозняк
29 - 12.10.2004 - 18:48
Я чувствую в вас какие то тенденции Гитлера. Мне это очень непонятно и именно по этому интересно. Что же все таки вас толкает... Моё понимание приобретает очень странный оттенок, когда я пытаюсь. Гитлер тоже думал о благе, да ? И он многое ведал, так ведь? И возможно он был прав, потому что чтото знал, правда?
Александрр
30 - 12.10.2004 - 18:48
А что мы видим на форуме?
Огульное отрицание слов АВДВ и ПСА - без более-менее внятной аргументации.
Банзай, Скво :-) и другие - просто ругают каждый в силу своих способностей.
Че - приводит тексты учения НИКАК не оценивая их МЕСТО в учении. При всем уважении к текстам - такой подход не имеет смысла.
Например - из буддиских текстов вроде бы ясно "следует", что астральные миры - это порождение собственного мозга человека, и обращать на них внимание не имеет смысла, наоборот, надо их избегать.
Однако если подойти более внимательно к этому вопросу, то с удивлением обнаружим, что буддисты НИГДЕ не говорят о том, что астрал = глюкам!
Как же так? Казалось одно, на самом деле совсем другое?
Вот такая маленькая иллюстация к тому, что важно понимать МЕСТО твоего учения, а без такого понимания запросто можно превратиться в более или менее интеллектуального попугая, пусть даже и с багажом личных переживаний.
.
А вот учение Арарата и другие темы мне просто неинтересны, я туда вообще не хожу.
Александрр
31 - 12.10.2004 - 18:50
30 - это плюс к 29
Александрр
32 - 12.10.2004 - 18:53
\\\\\Вы где нибудь читали или слышали (не от АДВ) что Будда где-нибудь говорил про "путь желтых"?\\\\\
Скво - ты где нибудь читала о том, что не все могут бегать 100 метров за 10 секунд? Что одни тлстые, а другие худые? И так далее и так далее? Зачем об этом читать - это видно на каждом шагу.
\\\\\ Я чувствую в вас какие то тенденции Гитлера.\\\\\
Эт для меня новость :-) В чем, Скво?
AWDW
33 - 12.10.2004 - 18:54
не-а Банзай,да-а-а-алеко не поэтому...ты прикольный,самый прикольный из всех фанатиков что встречал на Пути...мне нравится с тобой "трещать"...
только поэтому..позволил себе такую роскошь..ну нравится мне...маленькая слабость..а удовольствие-большое...(для себя-лично)..;))! мож и "собачье"
да кудаж ты денешься с подводной лодки?..будешь-пока не отпущу...;))!
(выше фанатизма-ты никогда и никуда не поднимешься,а потому покая здесь-ты будешь болтаться рядом,как червяк на крючке)...доходчиво? ;)!
Скво-ты против Свободы Слова?...а если мне просто противно читать ту лапшу,которую вы называете "буддизмом- в высоком смысле этого слова"?!
да..это -буддизм...немного прекошенный,немного детский...новедь вы здесь не для себя только дифферамбы поёте др.дугу....вам ещё нужны... в принципе-перед вами-ни в чем не виновные....непорядок..иуж ежели к вам примкнет кто-то...нет вопросов,а задумается-по честному значится....
банально? а как же....часть-всегда банальней целого....
Мандала
34 - 12.10.2004 - 18:57
Скво, все просто: Александра притягивет "эзотерика", которую манифестирует на форуме АВДВ. Многие люди подобной галимотьей болеют, кто в юности, а кто в более зрелом возрасте. Но у людей есть способность различать ту грань, где "эзотерика" переходит в шизу. У Александра эта способность уснула. Может проснется когда нибудь...
________________________________________________________________--
Саша, я с большим уважением отношусь к тем людям, которые пытаются восстановить по крупицам историю и культуру СЛАВЯН(без синтеза с ариями). Я знакома с этими людьми, общаюсь с ними. Благодаря им, я сама стала почитывать научную литературу, повествующую о славянских племенах, об их культуре но... Но вся современная научная литература подобного рода - это лишь версии ученых, поскольку нет древних источников, достоверно повествующих о славянах, как и об ариях. Западные ученые базируют свои исследования на исследованиях индийских ученых, которые трактуют Веды(не те, о которых роворит АВДВ). Таким ученым в Индии может стать только брахман(выходец из рода брахманов и воспитанный в духе брахмана с 2-х лет жрецами), у которого есть способности верно трактовать ведические тексты. Веды написаны на санскрите, каждое санскритское слово имеет не менее 4-х значений. И верно применить то или иное значение, осуществляя перевод древних текстов, может только ученый-брахман. Ученые, кстати, различают племена славян и племена ариев, как представителей совершенно разных народов и культур, лишь в чем-то схожих, не более. Арии в свою очередь делятся на индоариев и ираноариев. Сам же термин "арии" или "арьи" был взят за основу западными учеными, конкретно немцами в конце 18 века. Индийские ученые переняли у немцев этот термин для удобства. Они употребляют это термин в современных научных текстах, докладах и т.д. В санскрите есть слово "арья", смысл которого имеет несколько значений, в том числе значение "идущий, передвигающийся". Именно этот смысл вложили в сей термин немецкие ученые, имея ввиду под термином "арии" племена кочевников(идущие). Не более.
Народность "славяноарий" современным ученым не известна. Этот термин - ноу-хау АВДВ, селекция своеобразная.
Вам - претенденту на звание потомка то ли славян, то ли ариев(толи индоариев , толи ираноариев) было бы не лишним знать подобные вещи.
Сквозняк
35 - 12.10.2004 - 18:58
"тексты учения НИКАК не оценивая их МЕСТО "
Я уже как то цитировала, что Будда говорил об этом, что человек, раненный стрелой, не рассуждает из чего она сделана и как летела, но первым делом избавляется от нее. Задача его конструктивна: избавиться от стрелы. Впоследствии, если возникнет необходимость, стрелу можно исследовать, описать и объяснить.
Это я к тому, что споры об астралах просто далеко не всех волнуют. Есть методы и практика. Тв можешь их попробовать, что бы понять даёт тебе это что то или нет. А ты занимаешься тем, что рассматриваешь противоядие на цвет и разглядываешь флакон, пытаясь узнать, как оно сделано, вместо того что бы попробовать. Таким образом ты даже не даёшь ему шанса тебе помочь, а занимаешься оцениванием места, где оно стоит.
Будда говорил также, что познавший истину никогда не спорит о ней с миром: он черпает объяснительные аргументы из самого мира, из бытующих конкретно-исторических представлений о природе вещей, не навязывая миру ничего ему чуждого.
Мандала
36 - 12.10.2004 - 19:12
+34. Даже брахманам в голову не приходит в одну кучу смешивать древних славян с народностями, называемыми сегодня ариями. А они(брахманы) не по наслышке знакомы с текстами и смыслом текстов Вед... :)
AWDW
37 - 12.10.2004 - 19:38
Мандала-опять слышала,а чего? Брахман -как переводится? и откуда появился? согласно той же РигВеде? коль она так значима для тя...а то опять "слово"-а его значение?.."небо" и всё тут....а ежели начать объяснять что это состав газов,а не дай бог-систему "неба" объяснить,с чем и как связаннао и чего регулирует...ну эт ваще даж для психушки будет мало...так ведь оценишь?
Банзай
38 - 12.10.2004 - 19:47
AD №243 - хорошо сказано, растешь, братэлла -)
Всегда говорил, что адвайта это братья.
.
№23 - Таня, а у тебя не возникло ощущения, что тебя предупреждали об этом?
Неужели тот небольшой опыт общения с маргиналами, что выпал тебе на пути не позволил прислушаться?
Глоба такой же враль, как и Полиграфыч, помнишь как в песне: если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек"?
.
Важно другое - не считать себя тем, кем ты не являешься.
Если СА - то и путь для Са, если желтый - то и путь должен быть - желтым, и так далее.
---------------------------------------
Саш - еще раз - при чем тут в таком случае буддизм?
Или ты не читал Праджняпарамита сутру?
А если не читал, не практиковал, не разделяешь, то зачем эта надпись в профайле на БФ? И если ты знаешь все по определению или, что еще хуже, с чужих слов, если не нуждаешься в реальной практике исозрел, то не время ли явить свое понимание?
Ты пишешь, что в ответ на слова АВДВ слышишь лишь ерничанье ..
А как прикажешь с ним говорить? Представь, что некто прийдя в твой родной дом поносит твою мать, рассказывая о ней грязные небылицы.
При этом некто находится на безопасном расстоянии, за стеклом, скажем.
Если у тебя хватит выдержки сидеть нога на ногу - пожалуйста, но тогда позволь сомневаться в твоей сыновней любви.
Извини за не корректное сравнение.
Глупо спорить, практикуя в чань с болтуном.
Чем дальше он втягивает в слова и псевдодоказательства, тем абсурднее становится речь защитника. По сему мне остается ничто иное, как ерничанье.
Опять-таки, вспомни: знающий не говорит, говорящий не знает, тот уровень знания, на который претендует вор не дается иннэтом или разговорами, это практика. А ситуация с ним иная, об этом чуть позже -)
Ремедиос Прекрасная
39 - 12.10.2004 - 19:48
Будидизм по-краснодарЗки: хочу чаю - аж кончаю.:)
AD
40 - 12.10.2004 - 19:49
Мандала>
".."эзотерика",.... Многие люди подобной галимотьей болеют, кто в юности, а кто в более зрелом возрасте. Но у людей есть способность различать ту грань, где "эзотерика" переходит в шизу."
---
мда.......... простите, но этим высказыванием Вы, по-моему, побили все рекорды тех товарищей, о которых Вы негативно говорите. (это я Вам как независимый наблюдатель говорю).
Стыдно.
Сквозняк
41 - 12.10.2004 - 19:54
39 Может ты опять хочешь со мной встретиться? ;) Неужели свои проблемы можно решить таким образом? :)
Банзай
42 - 12.10.2004 - 20:02
Че - приводит тексты учения НИКАК не оценивая их МЕСТО в учении. При всем уважении к текстам - такой подход не имеет смысла.
------------------------------------
Отчего же?
Мне прекрасно понятно к чему Чё приводит эти тексты и, поверь, они вполне адекватны его словам и Учению в целом. Это можно понять даже сидя в другом доджо. Так что, Саш, если у тебя болит голова, значит она болит и у других?
Ты пишешь, что есть нечто, что выходит за буддизм? - отлично! так продемонстрируй же ЭТО -)
А ежели не сможешь, то самое время понять и тебя как болтуна без чести и совести. Такие дела, Сашок -)
.
Вот такая маленькая иллюстация к тому, что важно понимать МЕСТО твоего учения, а без такого понимания запросто можно превратиться в более или менее интеллектуального попугая, пусть даже и с багажом личных переживаний.
-------------------------------------
Тогда самое время сказать нам, где место (!) Учения Будды Шакьямуни?
Глюки и астрал .. -)))))))))))))) Саш, прости, дорогой, детство в *опе свищет. Возьми же за труд наконец говорить о вкусе яблока только после того, как попробуешь его, очень тебя прошу.
Почитай хотя бы .. ну ту же Алмазную сутру, не верится мне, что она сама по себе тебя выпрямит, но попытка не пытка. А лучше читать ее после практики, чтобы ум был ясен и чист, а не забрызган полиграфической краской.
Бегать за 10 секунд 100 метров .. вряд ли Почитаемый стал бы об этом говорить, но уж о Пути желтых и белых, если бы счел нужным не умолчал бы.
Впрочем, к чему я это? Нравится обманываться - твоя воля, но не зарывай голову в песок, душно же.
Ремедиос Прекрасная
43 - 12.10.2004 - 20:09
41 Уйди, противныя! :)
Мандала
44 - 12.10.2004 - 20:10
38. Да, Тимур, возникло и не только ощущуение.
37. АВДВ, давай не будем заниматься переводами слов и тему в другое русло? Есть серьезные аргументы, оспаривающие слова, изложеные в п.34?
40. Стыдно может быть только за себя, уважаемый AD. Я не бью рекорды и не соревнуюсь здесь ни с кем, Вы меня не поняли. Я не говорю "негативно", а высказываю свою точку зрения. И она не может быть однозначно негативной или позитивной. Полярность меняется, в зависимости от ракурса, под которым смотришь на высказывание. И моя дискуссия с АВДВ по сегодняшней теме ведется уже полгода. Не думаю, что Вы, как "независимый наблюдатель", наблюдаете за ней все это время и способны дать объективную оценку. Так что стыдить меня не надо. Хорошо?
Сквозняк
45 - 12.10.2004 - 20:12
43 Какая ж я противная, я ж тебе понравилась? ;)
Сквозняк
46 - 12.10.2004 - 20:21
Да ты приходи, не стесняйся, мы на чай не жадные.
AWDW
47 - 12.10.2004 - 20:27
Мандале-вот елы палы-пойду достану Ригведу,и найду то место,где описано рождение Брахмана(не путать с БРАХМОЙ) от Ария и какой-то индуйской телки.. напечатаю...
Банзаю-оч.напоминает мне-"Молитесь дети мои..молитесь..и да будет вам благословение божие..только усерднее молитесь"..где ты у Падмасамбхавы вычитал что ПРАКТИКА-критерий и способ достижения просветления??? и вааще -ГДЕ в текстах а не коментариях Лам-ты найдешь страстные призывы к практике иТОЛЬКО Практике??? гонишь Бонзи...сильно гонишь...
а да! забыл-Падмасамбхава-эт чет-то типа меня-глюк замороченный? я пральна помню?
"Практикуй не практикуй-все одно получишь ..." песня фанатов Спартака...;)!
Ремедиос Прекрасная
48 - 12.10.2004 - 20:32
45 Фантазируешь ты все. :)
Ремедиос Прекрасная
49 - 12.10.2004 - 20:33
А чай я не пью и кофя тоже. А покрепче эсть что-нибудь? :)
Банзай
50 - 12.10.2004 - 20:40
Вся сомнительность Сашиного определения, если это кому-либо интересно, состоит, имхо, в том, что человек, никогда не практиковавший буддизм, имеющий представление о нем по книгам Лобсанга Рампы, человек, дающий шире самого Будды Шакьямуни дает нечто созвучное его миропониманию.
Не надо ездить на ретриты, не надо практиковать ни в группе, ни водиночку, не надо искать, собственно, Учения, можно сесть и почитать -)
Все же те, кто трудится в признанных школах по АВДВ лохи и неучи, фанатики и вообще редиски -)
Причина этого проста, он говорит о своей "вере" на форумах с нашим братом, а его посылают. Ну что тут поделать? -)
Он снова приходит, а его снова посылают -)
И не беда, что я привязан к тебе, Полиграфыч, я осознанно привязан, осознанно, слышишь? - а значи добровольно.
А как уж твой лживый язык повернет эти слова в следующий момент даже не интересно. Было дело - сомневался я в тебе, теперь просто все как на ладони, и понятны и амбиции и муть и язык твой бабий.
Сквозняк
51 - 12.10.2004 - 20:52
49 Не, щаз курить нету. Как кстати твои занятия у чемпиёна?
Сквозняк
52 - 12.10.2004 - 20:56
"Лам-ты найдешь страстные призывы к практике иТОЛЬКО Практике??? гонишь Бонзи...сильно гонишь"
Ну как же! А Песни Миларепы или его же жизнеописания? Да возми любого тибетского учителя! А что Миларепа своему ученику перед уходом сказал? Ну, могу даже понарыть цитат. Их дофигища. Именно практика. Кроме того от учителей то же самое можно услышать.
Ремедиос Прекрасная
53 - 12.10.2004 - 20:58
51 Накрылись. :( Чемпиён уехал.
Курыть - не куру. И "момент" не нюхаю. Коньяк люблю. :)
AWDW
54 - 12.10.2004 - 21:06
опять не-а банзай...не говориля что все -лохи...я говорил об очень узкой полоске взятой тобой и иже из всего учения-и выдавание этого-ЗА ВСЁ УЧЕНИЕ...только то...1\10.000 за Целое...лишая тем самым людей СВОБОДЫ ВЫБОРА...и в ВЕРЕ и в Пути в Учении...именно поэтому пишу о тебе-"фанатик"...и не буддист...вот щаз искал РигВеду для девушки..а нашел Далай Ламу,Сонгяла Ринпоче иТселе Рангдрола....че нить напечатаю...
Мандала-извиняй-сёдня-не нашел,попробую завтра..(правда и самоучителя по санскриту(1912год!)-тож почему то нет...мож брал кто?)
AWDW
55 - 12.10.2004 - 21:09
Скво!! читать научись? а ? написано-ТЕКСТЫ!!! а не коментарии Учителей..
Будда и Падмасамбхава...ONLY..ежели по Русски-непонятно...
Сквозняк
56 - 12.10.2004 - 21:22
53 Чо и щаз не тренируешься нигде? Говорила ж у какого то крутого мастера?
55 А какие тексты? Все буддийские тексты есть по сути комментарии учителей - буда ничего сам не записывал. :) А уж если Миларепа, обладавший такими сиддхами и достигший состояния будды тебе не авторитет, тогда звиняй :) Впрочем , ты о нем можешь не знать, ведь он не из линии Гелугпа...
AWDW
57 - 12.10.2004 - 21:36
значится-линии передач-тебе неизвестны...ох,напечатаю ведь...Записано ВСЕ(как сказано было) за буддой Шакьямуни и за Падмасамбхавой...
Вы вот под Прибежищем только 3и кая имеете-а это ВСЁ-что 3и...ближайшее к
ученику-3и качества Учителя и т.д. до Будды..."..а ежели-Учитель-не обладает этими 3мя???тогда -Вера-что они у него есть"...прям из текста...
во открыл и читаю Н.Н "В понятии Пустоты-подразумевается ВЗАИМОСВЯЗЬ"!!!!
а не то,что ничего-нет..(эт от меня)
" В Буддизме,в частности,в философии Мадхьямики,под термином "иллюзия"подразумевается именно то,что явления не существуют независимо от других явлений,и что кажущееся их независимое существование иллюзорно. Вот и все,что имеется ввиду под "иллюзией",а НЕ ТО,что РЕАЛЬНО ЧТО-ТО Отсутствует"!!!!... Пустота-иллюзорность по Далай Ламе-понятна?? эт уже не я- эт Он глюкует...;))
с удовольствием сейчас читаю,и буду печатать...
Александрр
58 - 12.10.2004 - 22:00
23 Таня, да, теперь понятно
.
35 - Скво, об астале я сказал как о примере, не более того. Если в этом случае видимое на поверхности не равно более глубинному, то почему "все люди равны" автоматически считается абсолютной истиной? Можешь ответить?
Я не занимаюсь оцениванием, если это непонятно.
\\\\\\\Будда говорил также, что познавший истину ...черпает объяснительные аргументы из самого мира...\\\\\\
Браво! Золотые слова - ты услышала? ИЗ САМОГО МИРА, Скво, а не из тех или иных представлений о нем - даже если это представления Будды.
.
Александрр
59 - 12.10.2004 - 22:05
38, 42, 50
\\\\\\\\А если не читал, не практиковал, не разделяешь, то зачем эта надпись в профайле на БФ? И если ты знаешь все по определению или, что еще хуже, с чужих слов, если не нуждаешься в реальной практике исозрел, то не время ли явить свое понимание?\\\\\\\\
Понимание говоришь :-)?
Тимур - понимание каждого видно в каждом произнесенном звуке - ты не услышал моего? Перечитай посты. А еще лучше - просто их выкинь, вот и все мое понимание.
"Яви свое понимание" - это знаешь, аналогично поискам места расположения души в недавние времена. Все искали, где же она в человеке находится? За ухом? Возле сердца? Или ... еще где?
На самом деле наша Душа - в каждой клеточке нашего тела, ее искать нигде не нужно, дстаточно посмотреть в зеркало или на собственные руки.
Так и с пониманием - в каждом слове, в каждой букве - твое, мое, ее ... понимание.
Видно без увеличительного стекла.
.
Понимание Че - идет через его собственную гордость, вполне справедливо и есть чем гордиться - умен, красив и благороден. Трудно оторваться от этого. Особенно когда в стае.
Твое понимание - понимание ПО-следования. Что сказал авторитет, туда и идем, все остальное от лукавого. Верно, но почему - абсолютно?
Понимание Демиурга - ... от самого ника Демиург, просто так не бросишь, лев, все таки.
Понимание Скво - определяется ее скоростью движения, а она у нее исключает возможность хоть какое-то время побыть на одном месте.
Понимание Тани - ... это Восхищение и трепет от приксновения к Великому. Почему нет?
.
Что еще я могу тебе явить? Все как на ладони - смотри сам.
Сквозняк
60 - 12.10.2004 - 22:08
"значится-линии передач-тебе неизвестны" - логика отсутствует :)
"Записано ВСЕ(как сказано было) за буддой Шакьямуни и за Падмасамбхавой..."
Кто записывал? Ученики. Учителя впоследствии. Еще раз повторяю, Будда сам не писал.
С кем ты разговариваешь и кому отвечаешь... ну да ладно.
И опять навязывания определения понятия "пустоты" как единственно верного, хотя:
Далай-лама XIV
Интервью в Бодхгайе, 1981 - 1985 гг.
"Более того, конфликт между доктринами присутствует и внутри самой буддийской традиции. Последователи буддийских школ Мадхъямика и Читтаматра принимают теорию пустоты. Последователи двух других школ (Вайбхашика и Саутрантика) соглашаются с другой теорией - теорией отсутствия самости вещей, причем она, строго говоря, не совсем совпадает с доктриной пустоты в том виде, в каком последняя подается двумя высшими школами, упомянутыми ранее. Таким образом, здесь наблюдается разница во взглядах; одни школы принимают идею пустотности всех явлений, а другие нет. Кроме того, две высшие школы по-разному трактуют доктрину пустоты. Последователи школы Читтаматра объясняют пустоту как недвойственность субъекта и объекта, в то время как мадхъямики отвергают представление о том, что идея пустоты тождественна идеалистическому взгляду на мир"
А у тебя, АДВ, всё просто и однозначно.
Сквозняк
61 - 12.10.2004 - 22:15
"то почему "все люди равны" автоматически считается абсолютной истиной? Можешь ответить?"
Чему равны?
И почему слова АДВ, что часть людей караеды должна быть абсолютной истиной? И какая тебе разница кто чему равен? У тебя есть ты - красавчик, вот и разбирайся с осбой :)
--
"Браво! Золотые слова - ты услышала? ИЗ САМОГО МИРА, Скво, а не из тех или иных представлений о нем - даже если это представления Будды."
Так зачем же тебе мои попытки объяснить буддизм, астрал, русичей, людей или попытки АДВ? Не проще ли самому попытаться наконец?
--
"Понимание Скво - определяется ее скоростью движения, а она у нее исключает возможность хоть какое-то время побыть на одном месте."
Еще один специалист по чужому пониманию...
--
Александр, вы уже пол года топчетесь тут определяясь, что же вам делать, как караеду аннигилировать, или просветлевать как желтому, или еще чего придумать? Самому не надоело? ;)))
AWDW
62 - 12.10.2004 - 22:15
спец для Чё (тут,правда,лучше все подряд печатать-но,это очень много)вопрос к Н.Н.(сокр)".. но мы же должны испытывать взаимодействие(о страдании и осознании),потому что всё взаимосвязано?"
ответ:" И все же существует различие между сознанием одного человека и сознанием другого.Они вовсе не сливаются вместе" ..."мы все едины!" кто-то пел? или показалось?
спец для Банзая ..."...подсознательный гнев имеет больше общего с тем,что мы называем страданием ума или неудовлетворенностью.Мы можем понимать его в плане НЕДОСТАТКА Осознавания,так же как и АКТИВНОГО,НЕВЕРНОГО толкования Реальности."..(но коменс)
AWDW
63 - 12.10.2004 - 22:18
58 Олегсандер-брависсимо!!! красиво! "из Самого Мира"!!!!!!( а для этого нужна-самя малость-Осознавание..)
Сквозняк
64 - 12.10.2004 - 22:23
Мне было видение. Я знаю, как решить все проблемы AWDW!
Его надо просто расстворить!
Как вам, тов. буддисты, ИМХО, это будет пРАвильно :) !
Не переживай, AWDW, это совсем не больно... наверное...
Ну всё, я пошла этим заниматься. И вам чего желаю.
Чё
65 - 12.10.2004 - 22:26
АВДВ,
ты действительно, сознательно врешь? Ты там в своей Чернобожьей теме где то писал, что начал какие то тексты цитировать свои слова подтверждающие, ну и где эти тексты. Кроме цитаты Падмасамбхавы, которая при всей своей глубине ни каким боком к твоим закидонам про Ариев, Желтых драгонов, кровь и прочую лабуду не лежала.
Еще раз не отождествляй себя с Падмасамбхавой, ты тут кажется свое исключительное право на него заявляешь. На его тексты и их трактовку.
Ты говорил про какие то тексты подтверждающие твои слова "лежащие на тумбочке", тут твоя тумбочка так и не объявилась, похоже она была только в твоем воображении.
Подведем некоторые итоги. Заявления о Буддийских текстах подтверждающих твои загоны оказалась обычной трепатней. Потуги на реализованность, тоже на поверку оказались пшиком. Остался только гонор, необидчивость и некая толика харизматичности.
***
Александр,
имхо, ты предвзят. Какой взгляд выходящий за рамки буддизма. Это его слова о буддизме выходят за установленные его же рамки. Я понимаю, связи и вдохновение, но должна же быть и толика здравого смысла.
Ведь кроме проверки на юмор, есть еще критерии которые сигнализируют, здесь лажа, здесь меня ловят "ловцы человеков". Один из таких кричащих сигналов, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОСТЬ.
Только Я Знаю Истину. А этих кароедов и за тысячи кальп не подпустят к моему Ямантаке. Только Мои Ламы Истинные! И только мне они нашептали Истину в последней инстанции. И везде ТОЛЬКО Я, из каждой щелочки лезет. У меня Телевизор четырнадцати канальный, да еще совмещенный с кухонным комбайном Мулинекс и прямым сотовым телефонам к Богам.
Понимаю хочется сказки, хочется оказаться Иваном-царевичем. Но подумайте, посмотрите вокруг. Все люди очень разные да, и пути у них разные. Но если кто то говорит, только Я, все остальные кароеды и анигилянты, это лажа ведущая вниз, глубоко в низ. К любимому АВДВскому Яме, которым он всех стращает.
AWDW
66 - 12.10.2004 - 22:29
Скво-пишу цитаты из Н.Н.а не от себя..(от меня коментарии).а у тебя ежелиб чуток Понимания было,то тыб задумалась бы,над тобой же приведенным примером.."а как же на самом деле то?" по Пустоте? ведь ежели у Буддистов от рождения- одной точки зрения на это-нет?то чеж мне скво в россии должно быть понятно?"...но это-чисто мои фантазии..."Задумавшаяся Скво"...а? Лобсангу Рампе-и не снилось...
Тексты-записывались-дословно.(поясняю-слово в слово,как было произнесено)..а уж потом появились коментарии...
Александрр
67 - 12.10.2004 - 22:31
Банзай
Теперь давай о желтых, белых и остальных.
1. Факт: физические способности разных людей различны. Эти различия определяют ВОЗМОЖНОСТИ людей к выполнению тех или иных физических упражнений (работы). Эти ВОЗМОЖНОСТИ задают диапазон допустимых нагрузок и максимально достижимых результатов.
Согласен?
.
2. Факт: то же что 1, но для умственных способностей, способностей к мыслительному процессу, его скорости, степени абстрактности, многовариантности и тд.
Согласен?
.
3. Факт: то же что 1 и 2, но для ПСИХИЧЕСКИХ способностей (назовем это так), способностей к ПОСТИЖЕНИЮ, ПОНИМАНИЮ, ПРОНИКНОВЕНИЮ.
Если верно 1 и 2, то также должно быть верно и 3 (прошу прощения за логику, но так легче описывать).
Согласен?
.
Откуда же берутся эти 1, 2 и 3? Почему есть эти различия? Ответ очевиден - различная генетическая конструкция дает разные результаты. Сама же ГК (тело) - это ПРОЯВЛЕННОСТЬ сущности в материальном мире. Какой будет эта ГК - для простоты можно сказать - определяется накопленной кармой.
Согласен?
.
А теперь скажи, пожалуйста, разве не это же говорит AWDW? Разные ГК - разные пути - разные возможности?
.
А теперь другой вопрос - ГДЕ в текстах написано, что ВСЕ ЖС - равны = РАВНЫЕ СПОСОБНОСТИ и ВОЗМОЖНОСТИ достижения просветления за РАВНЫЕ СРОКИ и в РАВНЫХ УСЛОВИЯХ?
Нет этого в текстах, Тимур, нет. Приведи, если есть.
Есть слова о том, что ВСЕ ЖС могут достичь Просветления - но разве есть где-то слова о том, что РАВНЫ их пути?
Так и AWDW о том же говорит - караенна, желтые, красные, белые - имеют РАЗНЫЕ уровни Света. И пути у них, соответственно - разные.
Вот и все, собственно.
.
В принципе эти вопросы - ко всем, кто так стойко защищает чистоту Учения.
AWDW
68 - 12.10.2004 - 22:34
Чё 57 и 62 и будут ещё...я эти книжки лет 8-9 не читал,сейчас перечитываю,в них очень много Истины и Сути,а Падмасамбхава-мною просто сильно Уважаем и Любим,как и Н.Н ,как Сонгял Римпоче...
AWDW
69 - 12.10.2004 - 22:38
Саш-об этом Далай лама говорил ещёв 92ом году..посмотри62..
Чё
70 - 12.10.2004 - 22:40
Ну АДВВ, ну сделал открытие, да я тебе о Буддийском понимании Пустоты как взаимозависимом происхождении писал много раз уже. Нет не зависящяего ни от чего существования.
И о Единстве наврал ты. Я писал, что не Едино и не не Едино и т.д. На каком то этапе практики продвигающей может быть идея Единства, на каком то идея Различия, но и то и другое Идеи, только частью соответствующие тому что есть.
AWDW
71 - 12.10.2004 - 22:44
Чё-ты много раз писал что,состояние Будда=ничего нет и всё(чего нет) едино,полазь по архиву,мне лень...а пустота-просто пустая, а е те писал-что такого не существует и есть куча всего в этой пустоте...давно было...
но было чё-было иты это-знаешь...
AWDW
72 - 12.10.2004 - 22:48
чтоб зря не спорить-давай ты напишешь о том-"что есть" т.е что различно от Идеи? я так понял?...твой 70ый.Просто напиши что ты имеешь под этим ввиду?..твои слова(70) прямо сейчас...
Чё
73 - 12.10.2004 - 22:57
Саш,
хочешь ясности если этот вопрос тебя действительно интересует.
Возьми классический буддийский текст, например, основателя традиции Гелуг, Чже Цонкапы, Ламрим (коренной текст) "Большое руковоство по этапам пути". Там все эти вопросы ясно освещены. Там даже изложение строится исходя из "способностей людей". Даются взгляд и методы для практиков с "низшими", "средними" и "высшими" способностями. Возми прочитай многие вопросы уйдут. 1. Природа Будды и возможность есть у всех чувствующих существ. (первое прибежище в состоянии Будды)
2. Все чувствующие сущетсва сейчас имеют различные тенденции, тела, взляды, способности в силу накоплений - энерции восприятия. Но это не отрицает пункта первого. А значит для каждого есть путь и методы реализации Природы Будды. (второе прибежище в методах приводящих к этому состоянию в Дхарме)
3. Все пройдут свой путь даже если будут использовать одинаковые методы. С точки зрения линейки времени этот путь будет иметь различную длину. С абсолютной точки зрения он имеет нулевую длину. Пути всех существ переплетены. Части путей мы "проходим" вместе помогаю друг другу в меру своей текущей сознательности. (Прибежище в Сангхе, сообществе практикующих)
4. Если хочешь пройти путь быстро, найди того кто объединяет предыдущие три пункта - Ламу.
Все споры у нас идут из за смешения и непонимания слов в первых двух пунктах. Если АВДВ с ними согласен, то я не вижу проблем.
Чё
74 - 12.10.2004 - 23:02
Есть всегда одно мгновение здесь и сейчас. Если находится в нем полностью, не конструируя в прошлое будущее, не конструирую идей по поводу настоящего, не облекая в слова и мысли, ПРЕБЫВАЯ, без клеяния ярлыков, то чтобы то ни происходило оно ЕСТЬ. Пребывание, оснознование, без актуализации объекта обознования, без разделения на осознающего, осозноваемое и процесс осознования. Это и будет тем что можно назвать Единством не потому, что его нельзя было бы разделить, а потому что мы не разделяем.
AWDW
75 - 12.10.2004 - 23:06
ага Чё-Цонкапа-как раз для тебя писал,чтоб ты уже здесь просвящал меня и других(ОЛегсандра в частности)-как сам Будда...ничего не смущает???
Есть что возразить по 57 и 62? ведь "достанешь"-полезу в архив и все сам вытащу на свет,но уже по "моим соусом"...обтекать будешь...
Чё
76 - 12.10.2004 - 23:06
74 это к 70.
это сложно облечь в слова, так как слова за гранью этого состояния. Но если попробовать... Для меня это переживается как самопребывающий светящийся простор упоения свободой. Корень этого переживания в ком впервые учуял это состояние - Лама.
AWDW
77 - 12.10.2004 - 23:08
а "оно" само-разделяется или нет? Чё?? без тебя?(меня,их)..?
Чё
78 - 12.10.2004 - 23:10
Иди и найди. :)) Я тебе могу так же кучу своих цитат привести, где говорю, что Пустота в Буддизме это не отсутствие всего, а отсутствие независимого существования.
А только ты так ни по одному пункту и не ответил на мои вопросы. Нет подтверждений из текстов, нет подтверждений опытом. Вообще нет подтверждений. :)
AWDW
79 - 12.10.2004 - 23:12
"а отсутствие независимого существования"- кого-чего и в чем-где?..+77?
Чё
80 - 12.10.2004 - 23:15
АВДВ,
Про пустоту, например ссылка на "Дорогие буддисты -4" пост №169
http://www.kuban.ru/forum_new/forum30/files/3879.html
сходи и посмотри. ;))
Чё
81 - 12.10.2004 - 23:20
АВДВ,
а ты только задавать вопросы можешь или и отвечать на них?! Тебе задано столько вопросов и не получено ответов, что задумаешься, а имеет ли смысл отвечать на твои. Но отвечу, пока...
***
"а "оно" само-разделяется или нет? Чё?? без тебя?(меня,их)..?"
пока пребываешь без концептуализации (разделения на части и наделение этих частей признаками и отношениями между собой), то о каком само-разделении идет речь? Меня в этом процессе как такового нет. Нет разделенного меня и процесса. Т.е. не ничего нет, а разделения на меня и неменя нет.
AWDW
82 - 12.10.2004 - 23:21
Да..по 74..накурись до одури анаши-и ты там,где описал-будешь-точно...
в "единстве"... агдне это? здесь или только у тебя в башке? или где? а ?Нирвана это что?(мое мнение ты знаешь)а твоё- хотел бы услышать ещё раз..куда ты людей зовешь...
Чё
83 - 12.10.2004 - 23:23
АВДВ,
""а отсутствие независимого существования"- кого-чего и в чем-где?..+77?"
когда появляется разделение и объекты, то они настолько переплетены друг с другом, что один без другого не существует.
Кого-чего?
кого угодно, чего угодно.
где в чем?
где угодно, в чем угодно
кто что где в чем, только точки меняющиеся зрения. Меняется угол зрения, калейдоскоп и взаимоотношения частей в нем меняется.
паблито
84 - 12.10.2004 - 23:30
Александрр
"Сама же ГК (тело) - это ПРОЯВЛЕННОСТЬ сущности в материальном мире. Какой будет эта ГК - для простоты можно сказать - определяется накопленной кармой. Согласен?"
- точнее состоянием сознания к моменту оставления предыдущего тела. И не только тело, но и условия и место рождения, окружение, бессознательные увлечения и желания...
только в этом случае с аннигиляцией нестыковка выходит. Спрашивал уже, мож все-таки объясните мне, бестолковому, что значит аннигиляция?
Чё
85 - 12.10.2004 - 23:30
АВДВ,
№82 Это и есть твоя практика? Ты накуриваешься? Тогда многое понятно.
Нирвана, такое же понятие, оно определяется как противоположность Самсаре. Она даже определяется в парах противоположных Самсаре качеств.
Самсара:
1. ее Природа - пустота
2 . ее проявление иллюзия
3. ее характеристика страдание
Нирвана
1. ее природа - пустота
2. ее проявления - свобода от иллюзии
3. ее характеристика освобождение от страданий.
Чё
86 - 12.10.2004 - 23:32
АВДВ,
мы пошли по новому кругу. Ты не отвечаешь на вопросы. НЕ МОЖЕШЬ?
паблито
87 - 12.10.2004 - 23:32
AWDW
от того, что один ставит своей целью дойти до Урала, а другой - до Сибири, станут ли они ближе к цели? Один шаг стоит больше, чем годы деклараций о намерениях... В начале осознанного пути они в разной степени немощны... Все перемены происходят в пути. Смока Беллью помнишь?
Поначалу достаточно, чтобы вектор бы в верном направлении, разве не так?
AWDW
88 - 12.10.2004 - 23:34
Что реинкарнирует? Ничего, что можно было бы как то обозначить. Два бильярдных шара столкнулись один передал другому импульс, эти два шара одно и тоже или нечто разное? Реинкарнация одна из кажимостей, которыми мир является в нашем восприятии. Можно сказать что из одних картинок (одной жизни) к другим картинкам переходит лишь наш уровень энергии (но это тоже способ говорить) эт первое что нашел..посмотрим,что говорит Н.Н
"В буддизме мы действительно верим в жизнь после смерти и в ТЕОРИЮ кармы-закон действия и его следствия.." как это импульс-может жить после смерти??? энтропия-слыхал о неё? куда делась? и как можно реинкарнировать через большой промежуток времени не потеряяв наработу кармы..где все это прибывает? в каком виде? а чё это за "жизнь"? чего? жизнь-чего? а что такое-сама жизнь?(хорошо что обегчил мне поиски.я ещё там полажу)
83 "кто что где в чем, только точки меняющиеся зрения. Меняется угол зрения, калейдоскоп и взаимоотношения частей в нем меняется." чей угол зрения? чего угол? где все это происходит? в Реальности или у тя в башке???(уж совсем прямо приходится писать) Нирвана-где?в реальности или в башке? (Реальность-Н.Н сказал-есть.читай спец для банзая)а как ты ,мы, связанны с реальностью? а почему? для чего?
на самом деле я просто восстанавливаю ранее заданные вопросы-чтоб не лезть в архив..никакого злого умысла..
AWDW
89 - 12.10.2004 - 23:46
не успеваю читать тут-там,печатать..потому не понял -где вопрос? №?
Давай терь твой 85ый переведём на нормальный русский язык(с помощю Н.Н)?
Сансара-
её природа-во взаимосвязях(чего с чем?)т.е её природа-алгоритм? я пральна взаимосвязь трактую?
её проявление-действие на орг чувств и восприятие субъективных живых существ,воспринимающих-кто как может..так?
её характеристика-страдание-вот тут вопрос-их ведь 2а вида? какой относится к сансаре?..нет пока перевода..
далее Нирвана
её природа-во взаимосвязях(чего с чем?)т.е её природа-алгоритм? я пральна взаимосвязь трактую?(копи-паст)
её проявления-свободны от индивидуальных восприятий-а какое же остается? коллективное? или безсознательное(единственно что приходит в голову что бы всех-объеденить...все в коме...
её характеристика-освобождение пока не ясно от чего...
давай дальше
челу-аннигиляция полная деструкция Информационно-Энергитической ячейки..без следа...ни инфы-ни энергии...
AWDW
90 - 12.10.2004 - 23:52
Чё из (4).. "что ни одно явление (проявление) не имеет самосущной сути".. т.е. ты Чё утверждаешь что "его" как такового-нет..ежели не будет наблюдателя...из этого прямым ходом вытекает ОТСУТСТВИЕ РЕАЛЬНОСТИ -как таковой..нет ни одного человека-нет миров,солнца,земли..и т.д. а Н.Н-просто прогнал...или ты уже передумал? (дык это ещё поздние твои опусы...ранее -покруче и по категоричней напару с Банзаем писали...я найду..)
паблито
91 - 12.10.2004 - 23:56
т.е. предполагается, что есть живые существа, которым в принципе отпущена только одна жизнь? (иначе с кармой не вяжется, по карме к аннигиляции не прийдешь)
откуда они берутся и насколько они живые, если не имеют вечной души?
не хочу мешать вашей дискуссии, ответь когда сможешь. интересно
AWDW
92 - 13.10.2004 - 00:03
в связи с вышеизложенным возникает доп вопрос по №74- состояние"ЕСТЬ"..
это уже Нирвана или ещё Сансара? и это ЕСТЬ- где? в голове или где?..а тело где?..куда млин тело подевали???!!!когда это ЕСТЬ?
еще по 86..повторяю-не видел вопросов,дай №....
AWDW
93 - 13.10.2004 - 00:20
паблито-Душа-не "обеспечивает" вечность,только в "кремнеземных" телах,у тех в ком гены Адама и Евы..тыщу раз писали проних-единожды живущие-караенна...(паразитирующие переводится)...вот наши "буддисты" талдычат что Души-вааще нет,что реинкарнирует"импульс какой-то энергии"(какой и сами не знают)причем через любой отрезок времени в любое тело(правда почему то Тибетцы-попадают в Тибетцев ,а не в китайцев к примеру..ну эт их проблеммы)хотя в Буддизме есть 2а слова обозгначающих то что реинкарнирует изапросто переводится как Душа это пхо и ...во блин-забыл! бывает.напишу завтра-ежели сразу не вспомнил-безполезно)только вполне оправданно ей(Душе) не предписывается ТАКОГО значения как у христиан..вечная,стабильная,сущая... по ВЕДАМ это тоже-не так-меняющаяся,трансформирующаяся,невременная,но необязательно Вечная-Информационная ячейка,индивидуальная для каждого и мало того-подчиненая МОЗГУ!!!банальному куску "мяса"..он с Ей всяческие садистские опыты проделывает ;))!..потому буддисты на Душу и не упирают..щаз-такое-завтра-другое..нет понту "ловить моменты"...а Алгоритма Души(все правила трансформаций и изменений)-им Индуи-взяли-и не дали...нифига они про Душу-то и не знают... (кроме вышеописанного)..правда Желтым-вовсе ине обязательно...КАРМА есть..///та-а-а-а-акс...стал слова путать...хорош...
всем пламенный Арийский привет!!!...батрейка-села...в Нирвану-на подзарядку....
netAn
94 - 13.10.2004 - 00:33
Вот в сабже написано "Дорогие буддисты".
А в чём дороговизна заключается? Может распродать местных буддистов. Глядишь, зватит на покупку пары очень дорогих буддистов.
Чё
95 - 13.10.2004 - 00:38
АВДВ,
да ты друг мой слепенький и на память слабоват. Вопросы эти тебе повторялись по многу раз и в этой теме и в других.
Еще раз.
Подтверждения из текстов, твоих загонов, про астрал, Богов, Желтых Драгонов, кровь и прочую нечисть. И подтверждения твоей реализации цели Буддзима, природы Будды, а это проявляется в обычных (чудеса) и не обычных (помощь в существам в реализации природы Будды) сиддх. И вопрос был такой. Где я был и что я делал в 21-00 11 октября. Для Будды это просто.
Дерзай.
Пока не ответишь, твои вопросы тоже останутся без ответа. Тем более что на большинство из них в той же теме и были даны ответы. Жду.
Банзай
96 - 13.10.2004 - 02:57
№54 - а зачем широким фронтом?
Дров рубят острой стороной топора, а не обухом.
Что же до бддист-не буддист, думай как хочешь, я то, что ты полагаешь для себя. Именно в твоем уме, здесь и сейчас.
.
Саш - я не вижу твоего понимания, извини, вижу блукание.
Кто есть авторитет, Саш? Скажи, пожалуйста.
№67 - ты мыслишь от противного. Мноржество школ и поучений, для каждого типа ума, но где о желтых, черных, серых? - нигде, ибо это изначально спекуляция. Для того, чтобы это понимать, надо отдаваться этому целиком, наполовину любить - не забеременеет, тебе ли не знать, Саш?
Банзай
97 - 13.10.2004 - 03:22
только в этом случае с аннигиляцией нестыковка выходит. Спрашивал уже, мож все-таки объясните мне, бестолковому, что значит аннигиляция?
----------------------------------------------
Паблито - это другая крайность, ты говоришь о вечной душе, они боятся уничтожения. Банальные фобии.
.
№89 - Его Святейшество говорит понятно и по делу, ты же засыпаешь форум совими заморочками и не зрелыми выводами.
Пес, залезщий в шкуру слоне не есть слон.
.
челу-аннигиляция полная деструкция Информационно-Энергитической ячейки..без следа...ни инфы-ни энергии...
------------------------------------
Ни невежества, ни избавления от него, ни старости ни смерти (с)
№92 - это разделение, то есть попытка впихнуть себе в голову кирпичик понимания, этотак же далеко от Дхармы, как все то, что исходит из твоих уст. Квадратное не пройдет в округлое, шлифуй дальше.
.
Саша - если каждое слово - печать ума, то имея пластичность, не сложно заметить грубого, омраченного много больше, нежели то, что ты раскачал в себе. Это столь же очевидно, как присутствие клавы под руками.
Или .. ее отсутствие -)
.
Читаю вот и думаю - тысячу раз спасибо линии, Учению, Сангхе, Почитаемому, что пройдя через эти сомнения и эту дурь, имею работу с живой практикой, а не говорильней и бредом в таком возрасте, что еще чуть-чуть и в яму.
Что же вы, ребята, время-то на дураков тратите?
Khutshur
98 - 13.10.2004 - 08:51
Лучше б вы чаю выпили. Или вотки.
Банзай
99 - 13.10.2004 - 09:56
А и пьем по-малу, не парься, Хутшур.
Доброе утро, страна! -)))
Khutshur
100 - 13.10.2004 - 10:07
Ой, Банзай, мне ли париться :) особливо по поводу здешних формянских баталий :)))) просто - такую бы енергию да в мирное русло!!!.. :)))
Все-тки согласись, невооруженным глазом видно - нет у AWDW дитёнков, бо слишком на многом заморачивается. Чушь - не чушь - не мне судить, а заморочь точно лишняя.
Khutshur
101 - 13.10.2004 - 10:16
эх, низя посты свои редактировать... показал бы Бумеру язык :Р
AD
102 - 13.10.2004 - 10:42
Мандала>
Выражаете свою точку зрения корректней в следующий раз, говоря о "многих, болеюших этой галимотьей". И осторожней с определением грани, где эзотерика переходит в шизу, а то у меня создастся впечатление, что Вы ОЧЕНЬ хорошо знаете предмет и Вам не составляет труда определить истинное от ложного (в данном аспекте). Знания - это не только Сила, но ответственность, в противном случае Вы ничем не будете отличаться от попугая, выражающего (как он считает) свою точку зрения.
---
Меня нисколько не заботят Ваши переговоры с иными участниками форума, я лишь сравнил.
Банзай
103 - 13.10.2004 - 12:22
AD - покажи человека, в котором нет попугая.
Или человека без титула, если хочешь.
Свободного покажи.
netAn
104 - 13.10.2004 - 12:53
Чё все такие серьёзные?
:-Р
(* уходит *)
Чай Кофе Потанцуем
105 - 13.10.2004 - 13:00
Песня ОЧЕНЬ дорого буддиста :)
Мой ум сдох
Ранней весной,
Кода в саду
Распустился куст.
И в свете луж
Нашел я ответ:
Мой ум сдох
Его больше нет.
Мой ум сдох
В жаркий летний день,
Когда вокруг
Зеленела листва.
И в шуме волн
Нашел я ответ:
Мой ум сдох
Его больше нет.
Мой ум сдох
Осенней порой,
Когда вокруг
Плакал дождь.
И в крике ветров
Нашел я ответ:
Мой ум сдох
Его больше нет.
Мой ум сдох
Холодной зимой,
Когда вокруг
Танцевала метель.
И в мраморе льда
Нашел я ответ:
Мой ум сдох
Его больше нет.
(с) БГ
netAn
106 - 13.10.2004 - 13:09
Закончился кровопролитный бой. Гору трупов, обломки раскорёженной техники, полуразваленные дома. Идёт выживший боец с калашом на перевес, возвращаясь с позиции. Вдруг из кучи трупов раздаётся хриплый голос:
- Браток, я смертельно ранен... Спаси... добей... чтобы не мучался.
Боец щедро поливает эту кучу из автомата, и уходит. Ему вслед:
- Спасибо, браток.
демиург
107 - 13.10.2004 - 13:20
Ребята, ну перестаньте же уже наконец то непротивоконституционствовательствовать...
Хотя нет... Продолжайте... :)))
AWDW
108 - 13.10.2004 - 14:04
Куту-яб поостерегся делать выводы,на основании отсутствия информации....
netAn
109 - 13.10.2004 - 14:20
сам-то понят, что сказал?
Khutshur
110 - 13.10.2004 - 14:24
Мля, я у тебя три раза спросил - есть дети? - ты ничего не ответил.
Вообще, за время нашего совместного существования на форуме задавал тебе до хрена и больше вопросов, и мыло указывал, и всё, что угодно - ни привета, ни ответа, тока лай пёсий (или арлеговский, не различаю).
Не хочешь давать о себе инфу? пожалста, тока не парься, что про тебя будут придумывать всякое!.
AWDW
111 - 13.10.2004 - 15:10
Куту-ну этож не моя проблемма? ;))!(вот меня,к примеру,почему-то не интересует-кто здесь кто- в реале?..как думаешь-почему?..(ведь есть же какая-то причина?))..
Сквозняк
112 - 13.10.2004 - 20:20
А мы залили цоколь. Заложили всякие реликвии.
Ой, Khutshur, а с кем это ты разговариваешь??? :))
Чё
113 - 13.10.2004 - 21:51
Ну же друг, АВДВ, ждем-с ответов. А то опять отихаришься несколько дней, а потом скажешь, я на все вопросы уже по отвечал, да и вопросов непомню. :)
Александрр
114 - 13.10.2004 - 22:22
Да, Че, я услышал.
Александрр
115 - 13.10.2004 - 22:29
Это по поводу 73
AWDW
116 - 14.10.2004 - 00:52
Мне очень нравится когда буддисты-говорят о чемто-С АБСОЛЮТНОЙ точки зрения(тот же 73)..причем ни мало этого не см ущаясь...да миллион раз в текстах написано-ВЕРА(Доверие учителю)-эт единственный аргумент,реалльно имеющицся у ВСЕХ Буддистов....все остальное-"Просветлеешь-поймешь"...что не так Чё?
а те чувтства и ощущения,что вы так ярко любите описывать и обсасывать-да в любой секте-покруче людей тащит..пару лет назад зашел ради любопытства в "дом" кторый возле тургеневского моста(ну не знаю-чё за отморозки)так к концу 2го часа-их так расколбасило и проперло-Честное слово-в зале от их лиц-стало светлее-явно..они светились круче чем любой просветленный-раз в 5...без всякой мутотни..и были Абсолютно счастливы-и понятия не имели о Страдании от которого нужно и обязанно Буддой-избавлятся....
Сегодня не буду писать то,что обещал..Чё не сомневайся-ответ ведь тебя не устроит..я не Бодхисатва,и ничего общего с ними-не имею..я Славянин-а это-куда как больше..хотя и отношусь с уважением к их задачам в этом миру...но они-не касаются Славяно -Ариев..(но об этом-чуть позже)
а вот захотелось мне реально облаять Будду-и Далай Ламу...???...интересно???
цитирую- Далай Лама "...надо признать что люди-это ОДНОЗНАЧНО-СОЦИАЛЬНЫЕ ЖИ-ВОТ -НЫЕ...ежели кому подходит-все-в Буддизм!!!...
я себя и моих Предков- животным не считал и не считаю,чтоб там не плел
Далай Лама...и как ученый-могу точно сказать что сушществуют-миллионы отличий ЛЮДЕЙ от чегобы то ни было-на этой планете...9отдельная тема-потому-в общем)
а терь Будда Шакьямуни- безапелляционно-"все живые существа-Страдают-и стремятся к Счастью"... гхм...мне много чего пришлось пережить в этой жизни,и очень хорошего и очень плохого...но ни одной минуты-сколько себя помню-я не страдал,я был есть и буду Счастлив ужде только потому-что могу жить... а смерть-дык эт как Банзай-а кудаж она денется,пока я тут?? ;))
Два первых пришедшихв память ГОЛИМЫХ постулата в буддизме...
Какой-то хренов Всеобщий Ум( Будда Природа)- за меня решил-чем я страдаю и чего хочу...ну че тут скажешь- расчитано действительно на слюнтявого идиота..не*рена не понимающего-но чего то хотящего...
Написали книгу мертвых-О! Е! откровение!!!- да пойди в госпиталь и пацанов распроси-кто после ранений-чудом выжил-в 2-3 раза больше расскажуьт чем в этой "супероткровенной" книге. бардо! скандхи!..сам 2 раза был- знаю чего пишу...меня от неё-тошнит...ПХОВА!!!-тыж очень горд Чё-что у тебя что-то получается?...лох..пойди с бойцами покалякай... тпру... "спокойно ипполит ,спокойно"...
эт сегодня 2а десятка книг этой галиматьи-прочел...полез на чердак и нашел старые залежи..т.к. Буддистских переводных книг последние 8-9 лет не читал....об одном и том-же.18-19 книжек...ох и сильное впечатление...понятно стало от чего у народа башка "на выворот"...мерзость
все эти коментарии... бе....потому сейчас отвечиать и не буду...тошнит...
от "буддизма" этого книжного....этож надо такая гадость??!!!
Чё
117 - 14.10.2004 - 08:43
Ну вот полезло из чувака.
Эт тебя от плотности информации выворачивает. :))) Такой плотной инфы давно не хавал. ;)
По каждому из твоих 116 экзерсисов можно ответить ясно, да во первых при декларируемой образности уже отвык смотреть на слова по разному и уже не можешь себе представить, что они могут означать совсем не то, что для тебя сейчас означают. А во вторых, так и нет ответов на заданные вопросы, просто очередноя порция помоев.
Khutshur
118 - 14.10.2004 - 09:03
Сквозняк, уже ни с кем.
Хочешь, с тобой поговорю :)
Чё
119 - 14.10.2004 - 09:50
Александр,
:)) Ламрим Чже Цонкапы "Большое руковоство по этапам освобождения" есть в центре (это по моему томов пять шесть) или прислать в электронном виде.
***
АВДВ,
а что для тебя срадание? Только это в дополнение к тем вопросам, а не вместо них.
Чай Кофе Потанцуем
120 - 14.10.2004 - 09:52
AWDW, Вы мешаете котлеты и мухи милейший, имхо :) Буддизм-то работает и масса тому фактов, как исторических, так и современных. Великое Учение, ничего в нём плохого, хорошее одно. Рекомендую чётче определить цели, потому как очень уж Вы мажете, имхо :) Практически в другую сторону можно сказать :)
Чё
121 - 14.10.2004 - 10:57
ЧайКофе,
тссс, а то и тебе достанется на орехи от Великого и Ужастного АВДВ.
АВДВ, а можешь в радугу превратиться? Хотя ты даже, где я был 11 октября в 21-00 узнать не можешь, где тебе в радугу... ;)
Марат
122 - 14.10.2004 - 11:03
(121) у некотрых христиан тоже фишечка была на одной недопонятой строчке "Я сказал - вы боги". Когда одного такого попросили сотворить чудо, он ответил "а не хочу пока" :^)
Чай Кофе Потанцуем
123 - 14.10.2004 - 11:12
Чё, Вы в курсе, что в Ваших словах содержится провокация или это проходит мимо Вашего сознания?
Чай Кофе Потанцуем
124 - 14.10.2004 - 11:18
> у некотрых христиан тоже фишечка была на одной недопонятой строчке "Я сказал - вы боги".
Такие фишечки возникают из Самости обычно. Некоторые христиане почему-то считают, что это заявление отностися _только_ к христианам, не подозревая, что это обо _всех_ людях :). А то, что мы _не можем_ свидетельствует лишь о том, что на нашу божественную сущность мы навесили слишком много грязи, которая и мешает ей проявиться, проявится Христосознанию, Будда-природе ума, как-то ещё это наверное называется... :)
Чё
125 - 14.10.2004 - 11:48
ЧайКофе,
в курсе. ;)
Чё
126 - 14.10.2004 - 11:49
Провокация это тоже метод результат которого зависит от мотивации и осознанности.
Чай Кофе Потанцуем
127 - 14.10.2004 - 11:58
Чё, слава Богу, Вы меня очень обрадовали :)
Банзай
128 - 14.10.2004 - 12:02
Что, малопочтенный, не в силах дальше маску клыками удерживать?
Хорошо мурло, нечего сказать ..
.
Этот парень являет добрый пример, как человек на почве самолюбования может превратиться в марионетку, влекомую собственными омрачениями.
Кучер и лошадь поменялись местами.
Конъюнктура созвучна проституции, тебя приняли, погладили по головке и ты "союзник", шлепнули по жопе желая отрезвления и ты начинаешь говорить "правду".
Ты дешево стоишь, АВДВ. Всего лишь пару - тройку прияников или кнутов.
Ты из тех, кто продается за дозу.
.
цитирую- Далай Лама "...надо признать что люди-это ОДНОЗНАЧНО-СОЦИАЛЬНЫЕ ЖИ-ВОТ -НЫЕ...ежели кому подходит-все-в Буддизм!!!...
.
Ссылочку на цитату, будте любезны.
Или опять забудешь об этом вопросе?
AWDW
129 - 14.10.2004 - 13:07
ЧКП-согласен...но дело то мне во мне,а в восприятии того-о чем пишу..
Яне говорил что Буддизм-плох и не работает,говорию о том..что а нем есть изначальные "дырки"..которые тож имеют под собой основу,но их наличие-не ко всем..Оч. хоорошая система делть из "мяса"-человека.. Банзаю тут же.."Гармония миров"- оч. советую внимательно почитать эту кнжецу(маленькая)..мне она очень нравится,особо подумать НА ЧЁМ акцентируется ВЕСЬ Буддизм...ЧКП-тож оч. рекомендую..а терь объясню почему Н.Н и Будда правы и неправы одновременно...в принципе-всё просто-ОНИ действительно социальные животные... ДЕТИ ТЕНГРИ и Желтого драгона...СЕРПЕНТЫ...у них(всех желтых геном очень напоминает(в доминанте) геном змей и земноводных..(наука)..потому(пиал) СОВЕСТИ и ДУХА-пральна Банзай и Чё пишут-нет,и пока не было...отношения между людьми на момент прихода Буддизма и сейчас(чуть получше)-отношения в прайде,или стае... Нет Совести-как не жрать др.друга???- СО-Страдание...то что для любого Русского- Совесть..а у них(у всех желтых)таокого Понятия и слова соответственно-НЕТ...как объяснять что хорошо-а что плохо? мозги и инстинкты..все весь джентельменский набор...оттель и "страдания" и желание "быть счастливым"...а терь просто подумайте о Русских....
Совесть-была ещё жива 15-20 лет назад в народе,не говоря уж о 100 годах ранее...уничтожают....сводят как раз до уровня-"социального животоного"
НАС РУССКИХ-туда СТАСКИВАЮТ...а желтые- такими рождаются....
( так вот -бегло...время..)..мож щаз чего прояснилось???..
Чай Кофе Потанцуем
130 - 14.10.2004 - 13:15
AWDW, Вы терминами разными оперируете мне не знакомыми. Это что за Учение такое? Это всё в "Гармонии миров" описано?
Лично меня настораживает повышенная агрессивность, честно говоря.
Khutshur
131 - 14.10.2004 - 13:36
ЧКП, это написано на пластинах, которые никто, кроме АВДВ, не видел и не увидит. А, ну еще Пёс, наверное :)))
А еще ему боги на ушко нашептали.
--------
Славить Богов - понимаю.
боги на ушко шепчут - не понимаю.
а, ну да, я же вражеский элемент, меня ваще в расход пускать надо.
Чё
132 - 14.10.2004 - 14:10
АВДВ,
Да телеги длинные писать просто, а на вопросы ответить... Ждем-с.
AWDW
133 - 14.10.2004 - 14:21
ЧКП-да нет её и в помине...вероятно вы что-то"понимаете" в "плотности"...т.к. не сжимаетесь(как обычно люди)а "держите"..вероятно..
тогда плотонсть напоминает "удар"...РИГ-ПА дадо практиковать..;)! Чё-обхъяснит..(хотя сам частенько "сжимается")
Чё-напишу...от себя мне просто легче,чем из книжек(а ещё инайти надо)печатать...я ж здесь не на работе...(особо последнее время)просто интерес..любопытство... Н.Н тож почитать-не помешалобы тебе..толково говорит...есть над чем задуматься..если можешь..
iris
134 - 14.10.2004 - 15:21
ЧАй Кофе Танцы---посмотри архивы Дор. буддистов--сколько интереса хватит--
и Как то тема ещё--об Инглингах что ли--ты увидишь--Нет у AWDW агрессии...
как любящий папка он с буддистами дорогими носится...а они как бегают за
ним..:))прозрения AWDW//то же прочти внимательно---а я в Красоте рассказ
натуралиста расскажу ..по теме...:))
Чё
135 - 14.10.2004 - 15:29
Ирис,
сколько людей столько и взглядов на одно и тоже. :)))))
АВДВ,
ты пойми, что для того чтобы сказать, что Дхарма ниже чего то нужно реализовать ее цель. Ты же хотя и утверждаешь свою реализацию, а подтвердить ее качествами не можешь. Поэтому у тебя есть, на мой взгляд, только ИДЕЯ, того что ты достиг и реализовал, а значит и слова о том, что ниже или выше, только твой чисто субъективный взгляд.
Кстати, а ты согласен с первыми двумя пунктами №73 или нет?
Чай Кофе Потанцуем
136 - 14.10.2004 - 16:07
AWDW, ок, но тезисы ведь есть? Можете изложить? Можно почтой :)
AWDW
137 - 14.10.2004 - 16:15
Че-абсолютно точно знаю,что для реализации РИГ-Па вааще-нужно ДЛЯ Славянина-НЕСКОЛЬКО правильных слов,в свое время...ПОЛНОЕ ПРЯМОЕ ВОСПРИЯТИ РЕАЛЬНОСТИ..и Света и Радости-сколько можно...по опыту-2 часа..
знаю некоторых-кто самостоятельно достиг и пребывает ...
канешно согласен(первые 2а)...както тибе писал что "в конечном итоге-ВСЕ люди.и даже нелюди евреи- это Информация и Энергия...только разных качеств и потенций..т.е.-не однородная смесь...на что ты мне-возражал и очень активно..(год назад) щаз ты стал значительно Умнее и тверже..но СВОЕ ЭГО-так ине расколол..помнишьПес писал "пральна применить кумбху и Меркабу"..ну то 4Х(заметь -не трех)гранный тибетский ножик..Егож Будда применил против себя..чтобы расколоть "яйцо" Эго.."харакири" себе сделал..чтоб не мешалось.. так то Будда...и то без издевательства -не обошлось...САМОСТЬ-штука твердая и хитрая..в РИГ-ПА-ито не всегда её
засечёшь..прикинется розово и пушистой-и Радуется вместе с тобой...ища лазейку-как бы тя поиметь на этом деле..и много кого имеет(ла),и я-не исключение(надеюсь что был...сильна зараза..Светом-и то может не растопиться....мимикрия..)..как-то ты заметил-обо мне-мощная практика-даваемая вам...у меня не было ЭТОЙ цели..но ты уловил что с тобой происходит..и это -замечательно..хотя это-и не я..просто пошел-куда надо..нужен фон,сопротивление-вполне подходит..главное-не стоять..Банзай вотдичии от тебя-не стоит даже...а сидит..глухо..по самое нехочу...прада ..вру..начал двигаться,но больно уж мотиващия-не естественная для прального выбора...
мож послать мя на фик..писл-как думал...
AWDW
138 - 14.10.2004 - 16:22
ЧКП-..не понял?..тезисы-чего?..вот каккая забавная идея в голову пришла...а попробуй мой сабж(любой,но покороче) взять и выбросить все знаки препинания..точки,запятые,тире...прочесть вначале с ними,а потом-без них...и сравнить ОЩУЩЕНИЯ оставляемые текстом..ну и самой "читкой"..да ине толко ощущения..Ассоциации...думаю ДЛЯ ВАС..это будет интересно..и полезно..(есть такое,хоршее,подозрение на ваш счет)...;)!
Чай Кофе Потанцуем
139 - 14.10.2004 - 16:35
AWDW, какой Вы подозрительный :) А у людей нервы же не железные :) знаки препинания выбрасывать :) ОК, попробую ;)
AWDW
140 - 14.10.2004 - 16:52
Железные,железные..только неопытные...не учил ведь никто...как с собой дружить..ПРИРОДА ..тож много чего может..но мы её-почемуто *аком ставить только то и умеем..а ч хорошее для неё идля ся ес-сно-ну нифигашечки...один вид "любви"-изнасилование....так же и с телами...
Чай Кофе Потанцуем
141 - 14.10.2004 - 17:12
AWDW, а кто спорит? :) Только есть _эффективные_ методы самораскрытия, а есть _не эффективные_ :) И кто такой Н.Н, если не секрет?
Сквозняк
142 - 14.10.2004 - 17:17
Всем сочувствующим приведу одно высказывание, которому очень легко найти доказательства:
"Буддизм это универсальное учение, и для славян, и для азиатов, и для негров, и даже для нагов, гандхарвов, гаруд, якш и махарагов"
Лично мне весь этот базар надоел по одной простой причине - полное отсутствие логики, передергивание редких цитат, ссылки на какие то истинные и никому не известные источники и ... один фиг ни к чему это не приведет. А слушать, какие тут все недоумки и кретины, окромя русичей в шоколаде, а наш дедушка Ленин покажет нам путь настоящих русичей на тотеме матрешка тоже уже не интересно.
Всего вам, уважаемые.
AWDW
143 - 14.10.2004 - 17:58
Скво-не уходи...лучше я уйду...мне ведь это совсем легко...все что надо было-уже сказанно...чтак по инерции заболтался...все-как надо....пошел к Русичам...там тож скоро все к финишу подойдет...и оттуда-уйдем...
Khutshur
144 - 14.10.2004 - 18:34
Дорогие буддисты, у меня, как всегда, немножко глупый вопрос - а вы, кроме буддистских практик, чего-нибудь практикуете? Кроме "обычной жЫзни"?
интересно, чем люди занимаются...
И еще доп. вопрос - какие ограничения накладывают эти практики, не буддистские, а другие?
Вот хатха-йога, например?
AWDW
145 - 14.10.2004 - 18:43
напоследок ЧКП..эффективность-штука субъективная.......
iris
146 - 14.10.2004 - 18:54
AWDW---Не уходии..
Ты не представляешь, сколько людей тебя слушает,
просто не всегда пишут может..
сколько люду здесь конкретно из за тебя только..ну и ПЁС--!-конешно
пожалуста- напиши на Красоте рассказ-сказку---быль что хочешь--
прошу- прошу...про Тибет, горы---про что-нибудь...ЖИ-во-е..
.
все послушаем..
чего бы ты не коснулся--- всё светлеет---оживает---
Ты нужен мне и былинке ...И буддистам с другой планеты
Чай Кофе Потанцуем
147 - 14.10.2004 - 18:57
AWDW, как это субъективная? :) Очень даже объективная :) Единица просветления на единицу времени :)
AWDW
148 - 14.10.2004 - 19:45
ириска.............................есть хорошее правило... "уходя-уходи"..я побуду ещё у своих..там ещё кое-что осталось........:(...
вааще очень плохо что ты ТАК написала..мне ужасно стыдно и совестно,что кто-то "прикипел" к этому АВДВ..но видят БОГИ,я старался делать все,что мог,что бы этого-не произошло... "..жизнь-кончается не завтра.." (что-то из Пугачевой настоящей)...Дадут Боги-ещё свидимся..ВЕРЮ..........
iris
149 - 14.10.2004 - 20:19
Сказку-сказку-сказку-....сказку----ну...:(((((плак-плак-плак....
я море люблю.... а Ты расскажи про Горы.....
Чё
150 - 14.10.2004 - 22:28
АВДВ,
я правильно понял, концерту не будет? Не будет доказательств, в виде текстов и дел? Ну что ж это тоже ответ. Покедова.
Чё
151 - 14.10.2004 - 22:32
Ригпа, ригпа... скорее уж маригпа. :)
Банзай
152 - 14.10.2004 - 22:54
AWDW - у меня этой книги нет, думаю Таня нам найдет либо эти слова, либо то место, которое ты переврал. Предполагаю второе.
.
Khutshur - а что дурного в хатха-йоге?
Многие занимаются единоборствами, многие ци-гун, другое дело, что человек, принявший Прибежище вряд ли пойдет в церковь. Хотя ..
.
iris - глупо просить этого парня о сказке, у него кроме нее ничего нету.
Хочешь я расскажу? Про буддистов с другой планеты, про СЛАВных ариев и о попе, точнее попЕ и его работнике Балде?
демиург
153 - 15.10.2004 - 09:29
:)))
Я практикую боевые исскуства, цигун, и йогу (хатха и мантра периодически)... :))) И дзен... :)))) дзадзен... :)
А самое любимое - симорон. :)
А ещё зикры пою (это суфийские практики такие).
Воот. И на машинке умею...
демиург
154 - 15.10.2004 - 09:32
Вопрос про ограничения не совсем понятен. Скорее дополняют друг друга, взаимоусиливают:
Если почему то не успел поделать цигуновское Да Шо Гун, то могу сделать более короткое и интенсивное йоговское СурьяНамаскар, да пранаямки. Либо кокю хо из айкидо. Это всё с разных сторон, но к одному и тому же...
Я люблю, чтобы мои практики были синергичны друг другу. Ограничениями стараюсь не пользоваться... :)
iris
155 - 15.10.2004 - 09:38
Банзай--- зайди на тему Красоты и напиши сказку о Горах или Лесе....:))Только чтобы в ней можно было гулять и дышать...:)
А я уж нашла (там увидишь) притчу дзен..
netAn
156 - 15.10.2004 - 09:46
деми, а суп-харчё любишь есть?
Сквозняк
157 - 15.10.2004 - 09:53
Дело не в том, кто на форуме, а кто нет. Просто отпало желание общаться.
Я не Александр. Если и есть во мне мазохичные тенденции, то они не такие, по этому слушать какие мы тут все неправильные уроды и лохи мне не приятно. Особенно в свете того, что это я кастанедчик устойчивый - тут что хотите несите, я на ём койота съела :) а вот буддийского стажу у меня пока не много. И как начинающий практик вдруг я застремаюсь да на измену подсяду, и начну индульгировать во всякой ерунде, зачем мне это? Зачем мне заморочки чужие, типа своих мало? Вот...
А сказки - да за ради Джа. Только дело в том, что кому сказки чисто на послушать, тот себе сказочников найдет, а кто хочет "сделать былью" :) тот уже этим и занимается и сказки АДВД его не особо привлекут. Уж больно они злые. Не нравится мне такая быль, я её не хочу делать. Вон Гитлер делал - во сказочка то вышла!...
Сквозняк
158 - 15.10.2004 - 09:57
2 демиург: Птица такая есть - утка. Она вроде и летает, и плавает и бегать умеет, но всё х:%№ево, х:%№ево...
Фигня в том, что и сама такая :(
демиург
159 - 15.10.2004 - 09:59
Один мудрый человек, одному молодому мне много лет назад говорил как распознавать деструктивные культы :))) (ну и просто эзотерические и не очень системы, которые фу...).
Дык вот там несколько признаков было. Я запомнил только два и мне их хватает до сих пор:
1. Если система претендует на исключительность, на единственность и правильность - это фу. Если там говорится, что мы избранные, круче и лучше других, самые что ни на есть - это фу.
2. Если система нападет на другие системы (запрещает, опровергает) - это фу... (т.е. борется за власть над душой адепта.... :))
.
там еще было. Дык вот: Если какой герой говорит в этих аспектах - он лох и бука... :))))
демиург
160 - 15.10.2004 - 10:01
Скво.
Зато, в отличие от червяков она и летает, и плавает, и накормить собой может... :))) И крякает звучно.
Сквозняк
161 - 15.10.2004 - 10:03
Просто стараюсь быть честной с собой.
Сквозняк
162 - 15.10.2004 - 10:04
Крякать - это все мастера :)))
Как думаешь, почему многим Инби не нравятся?
демиург
163 - 15.10.2004 - 10:08
161. Это всегда полезно...
-
Хороша утка или плоха - не знаю. Хорошести, плохости... :) Если ей в кайф быть тем, кто она есть - это замечательно.
Один незнакомый Зеланд говорил, что обаяние, привлекательность это когда твоему уму нравится твоя душа, а твоей душе нравится ум: тогда вокруг чела просто аура гармонии... :) Я бы туда тело добавил ещё... :)))
Сквозняк
164 - 15.10.2004 - 10:08
Когда слышишь о мастере багуа, капоэйре, тайцзы, ритуальных танцев и женских циклических практик в одном лице, то это вы зывает подозрение ... А когда встречаешься с этим чудом, видишь, что подозрения не беспочвенны :)))
Сквозняк
165 - 15.10.2004 - 10:10
Вопрос в том, что лучше, быть настоящим Мастером, но в одном, или начинающим , но всюду ? :)
демиург
166 - 15.10.2004 - 10:10
Скво.
мне безразлично почему многим не нравится Инби. Чтобы ответить на этот вопрос некое подобие правды надо опросить подавляющее большинство тех, кто посещал Инби (и кому там не понравилось) и, опираясь на статистику, сделать выводы... В противном случае - это будут лишь домыслы... :)))
демиург
167 - 15.10.2004 - 10:11
Скво.
мне безразлично почему многим не нравится Инби. Чтобы ответить на этот вопрос некое подобие правды надо опросить подавляющее большинство тех, кто посещал Инби (и кому там не понравилось) и, опираясь на статистику, сделать выводы... В противном случае - это будут лишь домыслы... :)))
-
Крякать - мастера далеко не все... :))) Это по моим наблюдениям...
Сквозняк
168 - 15.10.2004 - 10:13
На форуме - все мастера :) Можно каждому по черному поясу не глядя.
демиург
169 - 15.10.2004 - 10:17
Скво.
"Вопрос в том, что лучше, быть настоящим Мастером, но в одном, или начинающим , но всюду ? :)"
- лучшея, хужея. Мастер. Ученик.
_
На одном из семинаров видел как новичкам дают йоговские комплексы и они начинают делать их. Дык вот, у них разный уровень у всех. Но, вдруг, посмотрел на одного: в асане стоит корявенько (ну новое это для него), а вот колбасит его покруче чем многих серьёзных практиков (потоки там и прочее)... Он практиковал другую энерго систему...
-
Я к тому, что техники и течения не параллельны внутренней гармонии (мастерству, просветленности). А перпендикулярны.
Ты можешь практиковать одну, две, двести тантр - это абсолютно пофиг Пути.
Ты можешь быть адептом одной, двух, шестисот религий (и еще атеистом по вторникам) - Бог всё равно един... :)
В таком вот аспекте.
-
А начинающим человек остаётся всегда...
демиург
170 - 15.10.2004 - 10:18
"На форуме - все мастера :) Можно каждому по черному поясу не глядя."
- по шапке - можно, практически каждому... :) А вот по поясу... Не знаю, не уверен... :)
демиург
171 - 15.10.2004 - 10:38
Кстати, от Инби меня отводит интуитивно. Причем так конкретно. Думаю, что моему пути то, что могут предложить там - не полезно.
Khutshur
172 - 15.10.2004 - 10:40
Не надо мне по поясу, и по шапке не надо, чего вы деретесь.
демиург, про ограничения - типо не пить-не курить-сэксом не занимаццо-ходить токо на руках - и прочая фихня. типа как у кришнаитов - не пить даже чай, никакого сэкса, в азартные игры не играть и еще чево-то.
демиург
173 - 15.10.2004 - 10:52
Khutshur. "про ограничения - типо не пить-не курить-сэксом не занимаццо-ходить токо на руках "
- совсем обалдел! :))) Боже спаси. Я же сказал, что именно ограничениями я не пользуюсь... Другое дело, что с практикой, например все меньше и меньше хочется есть мяса... Само как то посебе... Курево не прет не лезет - тошнит. Выпивка тоже как то не то - т.е. я выпиваю ежели в компании и выпивка хорошая... по факту раз в месяц... :))) Само как то всё. :)
-
"Не надо мне по поясу, и по шапке не надо, чего вы деретесь"
- Три связанных красноармейца. Сидит грозный батька Махно. Показывает рукой на одного: расстрелять. Тот: "Сволочь белогвардейская, чтоб тебя... №№№№ №№№№№!!!!!!!!!" Увели, растреляли...
На второго показывает... Тот:"Красная армия победит! Мои товарищи отомстят за меня! Палач! Убийца!!!".
Третий падает на землю, плачет, орет: "Не хочу!!! Не надо!!! Не буду... Не хочу!!!!"
Махно: "А этого не надо. Он не хочет..."
Сквозняк
174 - 15.10.2004 - 10:56
Видела я много таких, практиковавших "шестьсот религий", и про бога единого они много говорят, а в глазах истерия. И про йогу они расскажут и про буддизм - про что ни скажи, все они пробовали - про все в курсе :)
А уж как их колбасит! И в позах и без поз, и по любому поводу...
Истерики - эзотерики... :)
Тебя не знаю, может и по другому, надеюсь.
2 Khutshur: А курить в натуре вредно. :)
демиург
175 - 15.10.2004 - 10:57
Может они и есть ограничения. Но у меня их нет... :))
В разных школах йоги, часто, используют ограничения, но многие учителя не запрещают ничего.
(при практиках трансформирующих сексуальную энергию сексом заниматься не хочется... :)))
В цигун, Учитель говорит: "Любите себя!!!". Твори добро и всё такое (практика Дэ). Практикуй... :)))
В Симороне - можно всё. Нас устраивает любой результат, но лучше другой... :)
В БИ (боевых исскуствах) - мои личные заветы: не убий, не изувечь, не изломай, по возможности не потяни, не напугай... :)
Что я там еще про себя говорил.. Ааа. Дзен: это к Банзаю. Ограничений нет, насколько я понял. Токмо осознанность... :) И вообще, серединный путь.
демиург
176 - 15.10.2004 - 10:58
Скво. 174.
И я таких видел... И других видел... И себя видел... Тоже надеюсь, что всё по другому...:)))
Khutshur
177 - 15.10.2004 - 11:03
во-во, мне так и надо, штоп типо тайцзы какое-нибудь цюань делаешь, и всякое курево-бухалово не претЪ после этого. Совместить, мля, приятное с полезным.
мясо мне пофик.
анекдот злой, но хороший.
демиург
178 - 15.10.2004 - 11:08
Ну дык, раз надо, то бери, чё хошь... :) Без ограничений.
-
Цигун: скоро приезжает Дашкевич. Это инструктой Чжун Юань Цигун. на iznutri.ru есть инфа.
Симорон: В конце ноября пытаемся Бороду заманить в Сочи.
Йога: - он же Борода дает начатки йоги. Так как волшебнику должно быть кайфно, а от йоги - прёт.
Дзадзен: тута темка есть про Сото-Дзен... Собираемся, сидим, чай пьем...
БИ: айкидо, Шаповалов, форева и всё такое.. .:)
----
Это то, за что я могу поручиться - оно классное, правильное, недеструктивное, пушистое, белое, временами синее, в целом зеленое... :)))) И так далее... :)
Вот Чё может про Карма-Кагью рассказать. Тоже, наверное, полезно. Но я Кагью не практикую - я уже нашел, что мне нравится... :)))
Khutshur
179 - 15.10.2004 - 11:09
Не, про дзен не надо, я ш говорю, не предлагать религиозные практики.
Симорон знаю, не прёт. Ну, в смысле, маленький я наверное, ещо, своего шила в жопе хватает, чужое ни к чему.
вот мне таково плана типо цигун, тайцзи цюань, йога...
боевых искусств без души не надо. задушить чувака, если припрет, я и так смогу.
демиург
180 - 15.10.2004 - 11:10
Сильное состояние у меня щас... :)))) После утренних йоговских пранаям! :))) И вообще, всё лучше и лучше.
И у всех пусть будет класнное настроение!!!!!!!!!!!!!!!!!
Банзай
181 - 15.10.2004 - 11:13
Мне понятны и близки обе позиции, может быть Скво говорит чуть созвучнее моему личному опыту.
Вместе с тем, демиург может взять губную гармошку и научиться худо-бедно выводить на ней через два - три дня.
А я со своим высоким требованием к результату теряюсь и отказываю себе в этом.
Все от человека.
Чай Кофе Потанцуем
182 - 15.10.2004 - 11:13
демиург, а асю Вы не практикуете случайно? :)
Khutshur
183 - 15.10.2004 - 11:13
Ой, буддисты побьют щас :))
демиург
184 - 15.10.2004 - 11:14
Значит если йога по серьезному, а не как я (просто для кайфа, да энерго приколо подзарядок) - то к Афанасьеву. Он - серьёзный Учитель. Мастер. Если будет надо - обращайся - достану контакт.
-
По тайцзи - есть некий Александр. В Психологии и Эзотерике - должна быть его тема...
-
Цигун - говорил уже.
-
Нуууу. айкидо - это самое, чтоли, душевное... :))))
Путь Любви.
демиург
185 - 15.10.2004 - 11:18
Чай Кофе. а надо??? Есть она у меня.
Банзай. губная - отложена пока... :)))) Гитара - форева, плюс флейта. :))) Ну и варган.
Khutshur "Ой, буддисты побьют щас :)) "
- не. Они мирные. :))) Или так: "Не бейте меня, не ругайте, пожалуйста... "
Khutshur
186 - 15.10.2004 - 11:19
Мне чо-та мнилось, что учителя т-ц должно звать никак не Александр , а какой-нить Пу Сун Линь.
(Кстати, рекомендую всем, независимо от возраста, пола и верований. это рулез. Пу Сун Линь, я имею в виду).
Да, айкидо очень душевное. С децтва мечтал.
млин, а нет практики сжимания времени? демиург, где время берете, признайтесь!
симорон не предлагать :))))
Чай Кофе Потанцуем
187 - 15.10.2004 - 11:24
демиург, это уж как Вам интуиция подскажет ;)
демиург
188 - 15.10.2004 - 11:25
Khutshur "млин, а нет практики сжимания времени? демиург, где время берете, признайтесь!"
- долго признаваться... :) Серьезно. Есть такие практики... :)))))
"Да, айкидо очень душевное. С децтва мечтал."
- как мечта перерастет в намерение - сигнальте: буду рад привествовать на тренировке! :)
Khutshur
189 - 15.10.2004 - 11:27
если не секрет, поведайте на мыло про ТАКИЕ практики. Похоже, сначала мне нужно серьезно заняцца этим, а уш потом - айкидо-цыгун-тайцзицюань-йога.
демиург
190 - 15.10.2004 - 11:27
Чай Кофе Потанцуем
Интуиция подсказыает, что я вам могу быть полезен. Стучитесь.
244300774
Чай Кофе Потанцуем
191 - 15.10.2004 - 11:33
Мне интуиция почему-то то же самое подсказывает, представляете? :)))
демиург
192 - 15.10.2004 - 11:40
Чай Кофе Потанцуем
Всяко бывает.
Khutshur
Дружище. Ты меня серьезно озадачил. Дело в том, что эти техники относятся к школам Эмпауэрмента и Холодинамики. Мало того, что они не просты, они еще требуют узкоспециального трансового опыта: устойчивой работы в альфа-уровне, работы с высшими потенциалами.
Простое описание займет очень много времени, кроме того я не знаю для кого писать: мне неизвестен твой уровень и возможности.
И поверь, это действительно сложно и поначалу жутко напряжно... Там нет магии и волшебства - там просто осознанная работа со своим временем... :)
Если это надо действительно и всё такое - пиши. Я буду потихоньку постепенно и очень не сразу отвечать.
демиург
193 - 15.10.2004 - 11:46
ушел... дела-с... :)
вернусь-с...
Сквозняк
194 - 15.10.2004 - 11:51
Банзай, "худо-бедно" на гормошке - еще можно. В худшем случаи слегка побъют :) А вот во многих случаях это самое "худо-бедно" просто опасно. Может йога, тайцзы кое-как грозит лишь немерянным ростом ЧСВ, что тоже конечно не есть гуд. Было дело, я раньше тоже рекламировала некоторые виды деятельности, строила мессию комнатного прозревшего, типа, пусть попробуют кое как по началу, а уж потом и т.д. А вот щаз не - нафиг, нафиг. Пусть лучше будут здоровые да без лишних понтов...
Я просто об этом говорю, потому как саму носит прилично. Только вот считаю, что это не я спец время добывать, а ума мне не хватает да концентрации... Да прет слишком от многих вещей по жизни.
Кстати, демиург, на тренировки то ходить начал, а то зимой-весной я тебя так ни разу и не наблюдала? :)
Сквозняк
195 - 15.10.2004 - 11:56
" в том, что эти техники относятся к школам Эмпауэрмента и Холодинамики. Мало того, что они не просты, они еще требуют узкоспециального трансового опыта: устойчивой работы в альфа-уровне, работы с высшими потенциалами.
Простое описание займет очень много времени, кроме того я не знаю для кого писать: мне неизвестен твой уровень и возможности."
--
Вот, вот, именно об этом я и говорила! :((( Сложность взаимодействия с эгрегорами и работа на осознанном астральном уровне... Таки п5№43д№ц во всей своей красе - вот он, здрасьте :-(
Петух на пружине
196 - 15.10.2004 - 11:59
А я с демиургом вполне согласен - "не человек для пути, а путь для человека". Мастер - это просто Мастер. Можно быть Мастером самого себя, а приставки к "титулу" - это просто вопрос личного предпочтения. ... А если предпочтения нет... нет и проблемы, вообще-то так, говоря... ;-)
Сквозняк
197 - 15.10.2004 - 12:14
Да не о том я...
Сквозняк
198 - 15.10.2004 - 12:17
В идеале человек и путь неразделимы. Это одно. А так смотришь, на стльки кобылах одному - хватило б седалища :)))
демиург
199 - 15.10.2004 - 12:17
Скво. Дя я практикую айкидо. Буду вот экзамен сдавать... :))) Я как раз начал ходить в конце весны вроде...:)
Скво. 195. Никаких понтов. Просто это действительно сложно. И долго. И, имхо, есть способы проще и другие. Но в областе работы со временем я знаком именно с этими... Я пытаюсь напугать человека трудностями. Они действительно там есть, а результат "управления временем" не такая уж круто забубенная штука, как кажется. Простое здравомыслие и самоорганизация, свободная потоковая самодисциплина... :) Я бы так сформулировал... :))))
Сквозняк
200 - 15.10.2004 - 12:18
Просто в этой приведенной цитате - реальный п5№43д№ц, чем бы кто бы не занимался.
демиург
201 - 15.10.2004 - 12:19
"А так смотришь, на стльки кобылах одному - хватило б седалища :)))"
- вот оно.
Это не "стильки кобылы" - это одна кобыла... :) Просто видимость разная...:))) Да еще названия разные. Да еще друзья-ученики разных видимостей меж друг другом порой гавкаются... :))))
демиург
202 - 15.10.2004 - 12:20
200. не понял...
Сквозняк
203 - 15.10.2004 - 12:20
199 Дык в том то и дело, что все просто, тогда зачем все эти загоны? :) Альфа-волны, бэта-каротины,зачем, почитаешь, мля, какая то Роза Мира, йога и то проще.
Сквозняк
204 - 15.10.2004 - 12:22
Потому что, демиург, простота - залог здоровья, можно хоть тантрическим моржеванием заниматься. Но изи, изи, проще... Я понимаю, дзен буддизм и всё это обязывает, но всё же :)))
Khutshur
205 - 15.10.2004 - 12:29
глянь почту, демиург.
"Дружище. Ты меня серьезно озадачил." - очень рад.
"Там нет магии и волшебства - там просто осознанная работа со своим временем... :)" мне нах не надо магии и волшебства, я не пятнадцатилетняя девочка. в том смысле, чтобы клянчить у кого-то эту самую магию с волшебством впридачу.
"Простое здравомыслие и самоорганизация, свободная потоковая самодисциплина" - мне это и нужно.
Банзай
206 - 15.10.2004 - 12:33
№№194-195 - хорошо сказано, девочка -)
Ты меня радуешь -)
Демиург просто артистичный парень, ну не может он без шкоды -)
Петух на пружине
207 - 15.10.2004 - 12:36
Скво, я на самом деле с тобой согласен - согласен сильнее, чем с демиургом, только я с другого конца смотрю - по результату. Если чел разбрасывается, то на каждой кобыле едет по кусочку, к примеру, демиурга - нет человека. Они, правда, может "соберутся" в компактный табун потом, нооо.... залётныыеее!! - ЧСВ с кнутом не спит. ;-) Ну не видел я Мастера Йоги, Агни-йоги и Буддислама. Мастеров йоги, которые буддисты или которые цигун на досуге практикуют видел. Но Мастерами буддизма или цигуна они себя мнят. .. Может и ошибаюсь, конечно, но пока только у Головачёва про такое читал...
демиург
208 - 15.10.2004 - 12:51
Khutshur... :) убил. Гляну. Отвечу. Ща занят... :)))
____
Народ.
Ну нет никаких кобыл! :))) Есть человек и жизнь его... :))
----
Скво.203. Эти термины знакомы многим. Это не загоны... А попытка объяснить покороче. Уверен про эти понятия есть в инете.
204. В меру простоты, в меру сложности... :))) Альфа-уровень - проще не бывает. Высший Потенциал - тоже очень просто.
Это не сложно :))))
Khutshur
209 - 15.10.2004 - 13:02
Скажи, чем убил-то. Может, пригодится.
Банзай
210 - 15.10.2004 - 13:11
Знавал одного корейского монаха, который практиковал дзадзэн, вон, амидаизм, изучал немецкую классическую философию и конфуцианство, если не ошибаюсь.
Но ряса не синоним реализации, никому не судья, не адвокат и не прокурор.
Вспоминается лишь притча о человеке копавшем колодец в разных местах собственного двора, бросая каждый раз на некой глубине, ожидая, что вот рядом будет ближе уровень грунтовых вод.
В итоге весь двор оказался в ямах, а воды не было.
Сосед же тупо копал в углу двора и добился результата.
Человек, способный заниматься такими разными вещами может быть непоседлив, к примеру, но рано или поздно что-то одно начнет доминировать.
демиург
211 - 15.10.2004 - 13:57
Khutshur. Грамотным ответом в 205. Действительно, может быть это то, что нужно.
Банзай.
Нет "разных вещей"... Одна вещь, один путь. Был есть и будет. Если другим он кажется составным - то пусть... :) Лишь бы у человека была целостность.
Я так думаю.
Или иначе: копает яму. То штыковой лопатой фирмы "Копнуглубже", а то штыковой лопатой фирмы "Кинудальше". Даже вид лопаты не меняется... :))))
Сквозняк
212 - 15.10.2004 - 14:21
На самом деле как всегда все перерастает в одну проблему - я хочу об этом поговорить :)
Вот, к примеру, такая трабла. Спорт, что бы это ни было, даже бег по утрам , даже регулярные тренировки - это все не то. Нужно заниматься чем то вроде йоги. Но. Йога для меня слишком статичная штука, а учитывая еще и медитации- это ж я просто сдохну! Мне нужно что то такое , но при этом жутко энергичное, вот. Очень понравились выступления на соревнованиях по ушу, - это видимо внешние стили (не то, где они стоят или медленно качаются туда-сюда) а там вобщем они то махали всякой ерундой, прыгали так клева, очень меня это прикололо. Вот скажите, кто в таком шарит, а?
Вот вам наглядная, блин, иллюстрация к теме :(
Ладно, разберемся, главное мастера из себя не строить и по возможности не трендеть о своих занятиях и про волны. ИМХО. %)
демиург
213 - 15.10.2004 - 14:29
Где то у нас, говорят, есть в Краснодаре тренер по у-шу, но я эту инфу имею на уровне слухов...
А в целом, у-шу и движения, и энергетика... Хорошая вещь.
"Ладно, разберемся, главное мастера из себя не строить и по возможности не трендеть о своих занятиях и про волны. ИМХО. %)"
- а вот это зря. Какая разница кто что из себя строит? Важно кем он является... :) И даже это не важно. Важно то, кто ты. А уж о чем трындят - это какая разница то?
Вот есть просветленный джедай АВДВ, прошедший (по-моему раза два) буддизм весь вдоль и поперек... Ну и чудно... Есть и другие... :)
демиург
214 - 15.10.2004 - 14:31
Скво. А чем тебя айкидо то не устроило?
И тебе динамика, и Путь и энергетика и всё такое... :)))
AD
215 - 15.10.2004 - 14:38
Сквозняк>
Посоветую Вам обдумать тезис: "Нужно заниматься чем то вроде.. что-то такое жутко энергичное.."
---
Где целостность Идеи, есть ли вообще формулировка задачи (в себе)? грубо говоря, ЧТО нужно конкретно и есть ли Смысл ?
Это ж не в магазин сходить и забыть. (и то, ходя в магазин человек знает, зачем, почему и для чего - присутствует основной замысел)
---
Честно говоря, меня потрясают такие высказывания. (а давайте побежим, а давайте остановимся, а давайте займемся дифференциальными уравнениями, а давайте докторскую напишем, а давайте в космос полетим...а давайте займемся йогой, ну или что-то типа этого.. %)))))
Банзай
216 - 15.10.2004 - 14:58
Одна вещь и один путь это ограничение.
Ты отрицаешь множественность, а значит попадаешь в собственную западню.
демиург
217 - 15.10.2004 - 15:16
Банзай. Я вообще не отрицаю... :)
Я выражаю. Мысль. О том, что сколькими бы идеями человек не оперировал, сколько бы ружей и направлений он не знал, если он идет куда нибудь - ОН ИДЕТ ОДНИМ ПУТЕМ.
Вот предположим ты идешь за хлебом. Сколько бы ты не знал дорог в этот магазин, сколько бы ты не знал способов хотьбы, бега, прыжков. Когда ты реально пойдешь - Путь твой (дорога) будет одним путем.
Без отрицаний или неотрицаний множественностей и единственностей. Без умственного онанизма. Одна дорога.
Нельзя идти за хлебом по Красной и Коммунаров одновременно. :)))
Без ограничений, западней и прчих отрицаний. :)))
Чё
218 - 15.10.2004 - 15:30
Ой, блин, сколько нафлудили. :)))
Один путь, несколько путей. И так, и так - два слова. :)
Даже идя по одному и тому же пути, мы проходим разные. И идя по разным дорогам тоже разные проходим, а когда приходим, наверное, понимаем, что путь один. В общем фигня все это главное не париться, не раздувать Эго (Я прошел столько путей и все знаю или другая крайность, Я иду по самому ЛУЧШЕМУ пути, не то что эти лохи - скачут как блохи). И там и тут возможны перегибы и развивающий подход.
Сквозняк
219 - 15.10.2004 - 15:31
"Скво. А чем тебя айкидо то не устроило?
И тебе динамика, и Путь и энергетика и всё такое... :)))"
Как тебе сказать...
Ну во первых, без партнера, самой работать практически невозможно. Отработка тенканов и т.д. - это конечно прикольно, но не то, сам понимаешь. Например, встать утром и покрутиться, руки поразмять, ну знаю я эту стандартную разминку... Этого мало. Мне этого не достаточно.
Работа идет только на тренировках. А там у народа уровень очень разный. То что ты говорил подтянешься и т.д. - это фигня все. Необходимо или догонять самой по каким то кассетам - книгам или еще как то. Это не выводы 1-2 занятий, это результат регулярнейшего хождения в течении 5 месяцев.
И кто бы что ни говорил - Нагрузки там не хватает! Это не тренировка. Надо еще куда то ходить полюбому. Что бы нагрузка на все тело ровная, что бы растяжка нормальная, что бы мышцы прокачивались и прогревались хорошо.
Прекратила я не по этому, так обстоятельства сложились. Теперь либо со следующего месяца возобновляю , либо в другое место. Либо попытаюсь заниматься ушу дополнительно. Сначала сама - по кассетам, потом видно будет. Кроме того.
Чё
220 - 15.10.2004 - 15:34
И еще пожалуй получать удовольствие от пути, тоже не хило. :)
Сквозняк
221 - 15.10.2004 - 15:36
2 Чё: "Так хочется всего, хочется всего" :))) А на АДВД мы забили, вот такие мы злобные.
Банзай
222 - 15.10.2004 - 15:41
Да, да, я понимаю, но можно по дороге за хлебом зайти на стадион, посмотреть футбольный матч, а можно сгонять в домино, можно вообще в один прекрасный момент пойти за хлебом, а прийти через 8 лет .. без хлеба ..
Такое тоже случается.
Поэтому, смею полагать, что идя за хлебом, нужно именно идти за хлебом и ничего более, даже если вокруг 10.000 соблазно в виду ослепительных фурий и забавных практик.
Впрочим, это я только так считаю, а иду активно палясь на "окружающую действительность" -) и часто задерживаясь в дешевых придорожных борделях.
Но одно дело отдавать себе отчет - вот, мол, керней пристрадал, а другое - списывать это все на некий вполне выразиый Путь и трындеть за то, что мимо один хрен ни капли -)
Чё
223 - 15.10.2004 - 15:47
Скво,
Можно было предположить его бегство. Ить ответить то нечего. ;)))
демиург
224 - 15.10.2004 - 15:53
Чё. "главное не париться, не раздувать Эго"
- ет точно. Правда говорят, что можно раздуть его раздуть, а потом сдуть. А потом снова раздуть. Короче, когда оно понимает, что над ним просто издеваются, то обижается и уходит. Слухи, наверное... :)
А вот про удовольствие от пути - золотые слова!
-
Скво. Видишь какое разное понимание айкидо у нас с тобой.
Утром айкитайсу (разминку, гимнастику) можно делать, можно нет. А вот минут тридцать кокю -хо (дыхательных практик) и пения кототам - это и заряд энергии, и развитие тандема и подключение ко вселенной и прочая прочая... :)
"Работа идет только на тренировках"
- да ладно. На тренировках всего лишь отработка техник... :)))) Это не самое ценное. Они никуда не денутся... :)
"То что ты говорил подтянешься и т.д. - это фигня все. Необходимо или догонять самой по каким то кассетам - книгам или еще как то. Это не выводы 1-2 занятий, это результат регулярнейшего хождения в течении 5 месяцев."
- нет не фигня. :) Я стараюсь фигню не говорить. Практика айкидо сродни медитации: хоть кассеты, хоть минеты - максимум - легкое техническое ускорение. А вот к гармонии движения, приводит практика. Восприятие учителя. Это проявляется не через 5 мес. И не через десять. Легкие изменения через пару лет (там и техника уже чуть подтянется). Нормальное энергетически гармоничное движение (со спокойным умом, с чистым дыханием) - где-то после пяти лет. (к этому времени техники до 1 кю вкл. ты уже будешь и знать и будут отработаны.).
"Нагрузки там не хватает! "
- ну извини... :) Для таких сильных и выносливых - можно в двух группах. Таким шедеврам - особое внимание. И техника, к коей ты стремилась так, быстро подгонится... :)
"что бы растяжка нормальная, что бы мышцы прокачивались и прогревались хорошо."
- это при правильном подходе к айкитайсу - в несколько минут делается, перед тренировкой.
"Прекратила я не по этому, так обстоятельства сложились. Теперь либо со следующего месяца возобновляю , либо в другое место. Либо попытаюсь заниматься ушу дополнительно"
- разумно. Хотя, вроде, зажило у тебя все нормально...
Я бы так сказал: если тебе гармонично на тренировке, если есть чувство, что ты там где надо и занимаешься тем, чем надо - ходи. В противном случае - вряд ли полезно... :)
демиург
225 - 15.10.2004 - 16:01
Банзай. "Да, да, я понимаю, но можно по дороге за хлебом зайти на стадион, посмотреть футбольный матч, а можно сгонять в домино, можно вообще в один прекрасный момент пойти за хлебом, а прийти через 8 лет .. без хлеба .. Такое тоже случается." - и это тоже Путь и твой выбор. Свободный выбор. И этот Путь не менее истинен, чем тот, кто добежал за 3 мин (не успев увидеть сирень слева)... :) "Поэтому, смею полагать, что идя за хлебом, нужно именно идти за хлебом и ничего более, даже если вокруг 10.000 соблазно в виду ослепительных фурий и забавных практик." - именно! Золотые слова! Полностью согласен. "Но одно дело отдавать себе отчет - вот, мол, керней пристрадал, а другое - списывать это все на некий вполне выразиый Путь и трындеть за то, что мимо один хрен ни капли -)" - видишь, тебе проще: ты знаешь где истиный путь, а где нет. А я знаю только свой Путь. Свой колодец, который потихоньку копаю... :))) Я не знаю, что есть "керня", а что она не есть. Но я знаю чем можно копать, а чем копать очень трудно. И стараюсь работать удобными мне инструментами: в меру легкими, острыми, красивыми... :)
демиург
226 - 15.10.2004 - 16:04
225. Сорри коряво вставилось....:)))
Сквозняк
227 - 15.10.2004 - 16:12
"и пения кототам - это и заряд энергии, и развитие тандема и подключение ко вселенной и прочая прочая... :)"
Во во , я про это и говорю. Мне не надо трендеть про энергии, я по айкидо и про всю эту муть прочитала уже достаточно для того, что бы не говорить о таких вещах всуе что ли :) Говори только о том, чем владеешь.
"при правильном подходе к айкитайсу - в несколько минут делается"
И кто же это делает? Ты делаешь? Или еще срок не пришел? А может это не страшно, может в следующей жизни ты таки дорастешь до мастера? :)))
А еще много чего говорят. Говорят, что если правильно делать, простираний хватает, и все каналы чистятся и все такое. Только даже после ритритных штуки в день я чего то ничего особенного не заметила. И даже болело не особо. Много всего говорят, что если делать то или се правильно, но правильно ты научишься лет через 5 и т.д.
Но вот что я точно знаю, что при нормальной получасовой тренировке я после могу тянуться пока глаза не вылезут и ничего у меня нигде не растянется, могу прыгать и стоять на чем угодно и все будет нормально, а после месяца такого дела 3 раза в неделю у любого буратины появится гибкость, а все что мог увеличится раза в 3. Месяц, а не 5 лет.
Я никакая не сильная и выносливая, просто есть опыт тренировок, когда на следующий день просто ходить не можешь.
ЗЫ: Мне всегда нравится там где я. Но меня продолжает постоянно тянуть туда, где меня нет. Сильно, всегда и везде.
демиург
228 - 15.10.2004 - 16:26
Скво. "Говори только о том, чем владеешь."
- :) я сам не знаю порой чем владею я... :))) Но в энергиях чуток шарю... :)
"И кто же это делает? Ты делаешь? Или еще срок не пришел? А может это не страшно, может в следующей жизни ты таки дорастешь до мастера? :)))"
- я пока не делаю. :) Мне пока не надо... Моя гибкость достаточна. И это не входит в мои первостепенные задачи... :)
"Только даже после ритритных штуки в день я чего то ничего особенного не заметила. И даже болело не особо. Много всего говорят, что если делать то или се правильно, но правильно ты научишься лет через 5 и т.д."
- верно говорят... :) То, что ты не заметила - это тоже бывает. На семинаре у Бороды после зикров поперло не всех. Далеко не всех. Но из тех, кого поперло, все либо цигун, либо йогу, либо БИ практикуют. О как оно бывает... :)
"Месяц, а не 5 лет."
- :) Тогда найди себе те тренировки, где ты получаешь то, что нужно тебе... :) Айкидо и 5 лет - я о другом. Я говорил не просто о физической форме, а о слиянии физики, духа/души, ума... Это стоит дорогого и в айкидо это достигается... А прыгать и стоять как хочешь - это замечательно, но пусть это у меня само приложиться как нить, тратить время на это я не собираюсь... :) (а то Банзай ругается, что шел за хлебом, а завернул в бордель...) :)
"Я никакая не сильная и выносливая, просто есть опыт тренировок, когда на следующий день просто ходить не можешь."
- у меня тоже есть такой опыт. И я его считаю не правильным. Мне приятно, когда мое тело чувствует себя полным силы и энергии, когда оно здорово и бодро, когда ему хорошо. А "не можешь ходить" - мне это не надо, спасибо.
"Но меня продолжает постоянно тянуть туда, где меня нет. Сильно, всегда и везде."
- в Синтоне таких мы называли "дети". Не "я пошел", а "меня тянет". Есть нечто "оно", которое управляет тобой: тянет там, толкает. Я предпочитаю делать чистый выбор: я решил и да будет так. У меня нет "меня тянет" - есть "я хочу" или (в последнее время) "я намерен".
И тогда, если я хочу метатся как шарик для пинг-понга - я мечусь. Если нет - то нет. Хочешь метаться - пожалуйста. Захочешь стабильности - пожалуйста. Свободна.
демиург
229 - 15.10.2004 - 16:32
Банзай.
Можно всю яму выкопать лопатой. Но мне проще и забавней, где копается копать лопатой. Где грунт легкий - могу и свовковой, а где камни - беру лом.
Некоторым проще - одной лопатой. Каждому своё. :)
Khutshur
230 - 15.10.2004 - 16:38
Сквозняк (227) - а може, ты РУСИЧЪ????
:))))
демиург - спасибо, сейчас отпишу.
Насчет ответа... дык, ты б почаще их читал, меньше бы шокировался.
:)
ИМХО, вы о разных вещах спорите :))))
демиург
231 - 15.10.2004 - 16:40
Khutshur.
"ИМХО, вы о разных вещах спорите :))))"
- у меня сегодня день общения на форуме... :))))
Потому и беседую... :)
Чай Кофе Потанцуем
232 - 15.10.2004 - 17:03
Как я вас всех люблю!!! :)
Khutshur
233 - 15.10.2004 - 17:12
демиург, написал.
демиург
234 - 15.10.2004 - 17:19
:) А я ответил... :)))
Сквозняк
235 - 15.10.2004 - 17:30
Конечно о разном спорим... Дело не в этом.
Только вот чего, если кто то говорит, что разбирается в энергиях, ИМХО, ни%;№я он в них не шарит, а если говорит, что прет его по любому поводу, так он просто эзотеричка-истеричка и индульгирует в заморочках :)
демиург
236 - 15.10.2004 - 17:48
ну не факт не факт... :)
демиург
237 - 15.10.2004 - 17:52
Помню Учитель говорил, что немного знает цигун - и правда знает... :)))
демиург
238 - 15.10.2004 - 17:57
А другой сенсей говорил, что по картине мира твоей тебе да и будет. Если веришь в 235 и это твоя картина мира, то и найдешь в мире её подтверждения и реальность такую же вокруг себя выстроешь...
Странный он, не правда ли?
не правда.
Сквозняк
239 - 15.10.2004 - 18:01
деми, как будешь давать наставления по женским циклическим практикам - позови :)))
демиург
240 - 15.10.2004 - 18:07
Только лично. Тут надо все прощупать...
Это глубоко контактная тантра, лунг на которую я получил в самой глубине Тибета от самого секретного монаха...
демиург
241 - 15.10.2004 - 18:11
Секретность и действенность этого метода подтверждена ИстОЧником знаний Пути Дао Дзе Бай (Путь Высшей Ясности) и согласно кодексу Ванталы считается высшей из контактный тантр.
Плавный ввод и высокую интенсивность практики - гарантирую!
былинка
242 - 15.10.2004 - 23:36
Новая тема.
Как всегда, опаздываю. Ну вот такая уродилась :))
Не было времени, реальность ухайдакала, но для Времени минуточку нашла.
Приятно :))
-
>может вы нам про Буддизм расскажите, а? Судя по затравке ваши познания глубоки зело, будет очень интересно послушать, с сылочками кто ваш учитель, в какой линии преемственности практикуете, что изучали. А то вот АВДВ некогда, может вы порадуете, подтвердите весомость своего мнения о Дхарме? Расскажите чем фантастичны описанные вами буддисты? Прошу вже. :)))
Пшек?
Про Буддизм не расскажу. Сссылок нет. Учитель. Суань Янь. Практику изучала. Жестко. Весомость мнения? Могу чисто по-русски. Называется очень просто - Глубокоуважаемый Фильтр. Буддисты не фантастичны. Тавтология:
Нет Реальнее Реальности.
-
>2 былинка Дура ты. Хочешь наглядно объясню? И про род ваш, и про все остальное? Или тоже как AWDW с Легом только на форуме гавкать горазды? А в риале слабаки с комплексами неполноценности, компенсирующимися национальными притензиями.
-
Не 3.14... не свисти, коза. Я-то дура, а ты даже и никто. Нет рода у меня. Я не только гавкать могу, а и по матушке, и по батюшке, и просто выставлю так, что и звать забудешь, как звали. И не наци я, у меня так смешалось, что я всем сестра. Читай внимательно, и поймешь, где я с АВДВ спорю. Тебя и в реале люблю. Ты правильная. Честная. Естестство.
Тебе не удастся меня разозлить :)))
былинка
243 - 15.10.2004 - 23:44
>былинка - нагромождение мыслеобразов, слов, омрачений, желчи и обид, вы не женщина, вы не мать, вы не человек .. вы .. былинка ..
А вообще, под старым ником, вы читались органичнее -)
:))) Под двумя старыми никами я читалась привычней.
Я былинка. Не стоит встречать меня как женщину. Я женщина. Если я хочу, исчезнет мужчина. А Банзай хочет быть Банзаем. Пусть будет.
Не рвись.
>Реально, это мягко говоря не умно.
Вы не знаете, о чем говорите, мэм.
-
Я не мэм.
Как говорит АВДВ, я Желтая. В двух "ПОКОЛЕНИЯХ"
Пойми, кто такой стратег, и... скажешь спасибо ... упс... своему будде.
былинка
244 - 15.10.2004 - 23:58
> былинка почти своя, она фантастику любит. Хотя это можно было сразу сказать, судя по ее увлечению АВДВ. ;)
АВДВ не фантастика. С АВДВ мы в //
>Ты посмотри только как она со старательностью школьницы-отличности копирует "образный" стиль написания АВДВ, не возможно удержаться от улыбки. :) Глупее только мои потуги выглядеть умным. :))
Твое саме глупое - увлеченноть глупостью. Я не копирую АВДВ - мы с ним в параллеле. То, что нельзя сказать, говориться так, как можно произнести по-русски.
А фантастику люблю. Стругацкие (Улитку оставляю мужчинам), Желязны, Саймак, Лем. Брэдбери не переношу за пессимизм.
Чё
245 - 16.10.2004 - 00:04
Былинка,
сказано достойно. :) Каждый человек имеет право на мнение, просто важно понимать, что совсем не обязательно мое текущее мнение правильно и единственно. Тогда твое мнение не отрицает свободу и путь других людей. Тогда ты свободный человек среди свободных людей.
Ты знаешь где я спорю с АВДВ, не столько о Буддизме даже. Потому что его мнение о Буддизме это просто его мнение. А о свободе, свободе для всех людей быть свободными.
Чё
246 - 16.10.2004 - 00:07
дышу влет
каждый шаг в такт
в миг влип
не бегу, не иду, не стою,не лежу,
на беду, на мою,
не тужу, не слежу, не служу,
а бужу
самого себя
*
не спать, не спать
косить, косить
былинка
247 - 16.10.2004 - 00:09
>Потому что когда читаешь отождествляешься с главными героями, а ить наверное приятно почувствовать себя круто сильным и не победимым, сверхчеловеки млин
:))) Или так %-)
Трое в лодке, Трое на велосипедах
Чё, тебе изменило чувство юмора? Ну тогда:
- Все в сад!
- Вы там будете петь?
- Нет, вы там будете слушать!
-
>А почему былинки всякие ветром АВДВ подхватываются? А?
Может приятно себя ощущать крутым только от рождения, без всякой пахоты. Все вокруг кароеды, а я Виконт де Бражелон.
-
Если двадцать лет спустя, то Виконт Чё'Бражелон и прокатит, а если на порядок больше, то читай фантастику.
Пропаши носом и сердцем, сбей руки в кровь, обломайся, потеряйся, найдись, а потом и поговорим. Если бы былинка ветром подхватилась, АВДВ за свою бы принял. А пока опасается.
Не играй пнятиями, прислушайся... Черная кровь. Не жук-короед. АВДВ не догоняет. Он отождествляет-разделяет. А мне разницы нет. У меня другое. Ветер.
Чё
248 - 16.10.2004 - 00:13
Выдувая пузыри
на стенках которых
реальность
отражается игриво и радужно
расставляя фонари
на тропинках неторных
для ясности
за руки взявшися дружно
***
слова непонятные вторя
что ясно покажет мне кто я?
былинка
249 - 16.10.2004 - 00:21
Я дышу не дышу
На каждом шагу
Делаю шаг
В Бездне горю
Падаю в Раю
Взмываю в Аду
В Пламени не горю
В Воде не тону
Я живу как живу
Я дышу, не спрошу
Что сделал Ты
Ты шагал, ты устал
Или не? Или да?
Ты упал? Подниму
Не хочу, ты поднялю
Жизнь свою.
-
>просто важно понимать, что совсем не обязательно мое текущее мнение правильно и единственно.
Нет. Не важно понимать. Ни мне, нитебе. Понимать не важно. Это совсем другое. Не-понимание. Другое.
Тогда твое мнение не отрицает свободу и путь других людей. Тогда ты свободный человек среди свободных людей.
Мое мнение вообще ничего не отрицает.
Чё
250 - 16.10.2004 - 00:22
подсадили чувство юмора
на измену
обозвали жуком короедом
на глаза наворачиваются дули
в карманах крутятся слезы
вы когда прийдете на смену
заступивши в мои караули
ветры други размечете грезы
просвистите бродяжно "А @ули?!"
хрена нас разменяешь в коепейки
фига нас засунешь в копилки
и словами играя в свистелки
доиграешься ты до могилы.
Чё
251 - 16.10.2004 - 00:30
У меня другое. Ветер.
Бродит ветер в закоулках
крышу трогает на прочность
копошась в моих заколках
и играя волосами
и сплетая из них косу
ветер трогает перстами
настяж пахнутую душу
сердце лижет
в попу дышит
где то, что то там колышет.
не меня, но тоже круто.
:)
былинка
252 - 16.10.2004 - 00:30
Выдувая пузыри
Из ложки бессознанья
на стенках которых
Играет радуга цветов
реальность
отражается игриво
и радужно сверкает
Сиянием подаренных цветов
расставляя фонари
на тропинках неторных
Обозначая путь, промысленный
В мечтах для ясности
за руки взявшися дружно
И проложив свой путь
В Любви
***

К списку вопросов на форуме Религия

>>